小米65W氮化镓充电器评测，性价比很高，仍有美中不足
小米10发布的时候，雷军手中拿的那个小巧的GaN氮化镓充电器吸引了很多人的目光，一度被网友热议。笔者也是第一时间利用F码拿到了小米65W氮化镓充电器，并第一时间做了视频开箱。但是视频总是有缺陷之处，所以今天再来一篇图文评测，虽迟但到。
包装
采用了米家产品一贯的简约风，纯白色的天地盖设计。正面是充电器的渲染图，右下角“65W”字眼非常扎眼，让人一眼就看出来了这款充电器的不同支持，那就是超大功率的65W氮化镓。
包装的背面是充电器的参数和生产信息，这款GaN氮化镓充电器，依然是有小米生态链ZMI紫米研发生产的。
支持5V3A / 9V3A / 12V3A /15V3A / 20V3.25A五个常规USB PD固定电压输出档，5-11V3A / 5-20V3.2A两组PPS档，相比其他氮化镓，小米氮化镓增加了，10V5A小米10Pro的私有功率档。
配件
打开包装后，小米GaN氮化镓65W充电器就平躺在包装的卡纸内槽上，卡纸背部是一条白色的PVCA材质的type-c转type-c数据线，这条数据线是100W的数据线，可以满足市面上所有与C口设备的充电使用。另外还有一张简单的说明书，这是3C类产品必须得有的，采用简体中文。
充电器
充电器白色，采用PC材质，表面经过略微磨砂处理，摸起来手感不错，不沾指纹。充电头整体是一个长条形圆角设计，截面是正方形，握在手里比较圆润，不存在硌手现象。三围是30.8mm x 30.8mm x 56.3mm（不含插脚），这应该是目前体积最小的氮化镓65W充电器。
插口是采用type-c口，白色舌片，在充电头一的四分之一位置。充电器一侧，三面是纯白色，一侧底部印有灰色的“xiaomi 65W”，插脚是不可折叠银色插脚，并印有产品的参数和规格。该充电器的执行标准是GB 176251.1-2012，GB 4943.1-2011，GB/T 9254-2008。
插拔体验
目前市面上已经有不少65W氮化镓充电器，其中以长条形为主。但是长条形的充电器在人们认知中有一个缺陷，那就是插墙上的时候容易掉落，尤其是某品牌的长条形氮化镓经常被人吐槽这一问题。
小米GaN氮化镓65W的长途显然要比其他家的短了15mm以上，在实际使用中，竖插在墙上的插座上，是比较紧的。C口的插拔也是比较紧致的。手机直接吊充电头上是没有松动或者倾斜的。
另一方面，充电头插在插座上，不会遮挡到其他插孔的位置，也不会挡道插排上的开关的。
充电功率
小米氮化镓65W,C除采用USB PD快充外，还有许多手机使用着其他快充协议，支持Apple2.4A / AFC / FCP / QC / QC4+ / PPS / 10V5A私有快充。那么实际表现如何呢？
经power-z测试，充iPhone8以上系列均可以达到18WPD快充，iPhone11系列亦可开启隐藏的22W，充小米系列手机全部可以达到峰值。而对于华为、魅族、OPPO、VIVO机型，则不够友好，只能达到12W的充电功率。以上测试，测试手机电量均低于50%，在快充阶段进行测试的。当然了，这是小米的配件，想要和友商握手协议，肯定是比较难的。充笔记本方面，测试的较少，但并未实现笔记本的最大功率，不做过多说了。
发热情况
因为没有合适的工具，所以只能进行体侧。小米GaN氮化镓65W在充电十分钟以上，明显有发热情况出现。连续充电30分钟发热情况，温度高于omthing30W氮化镓，略低于品胜65W氮化镓。算是可以接受的，并没有为“发烧而生”。
另一方面，在办公环境和居家环境内，无明显电流声，深夜的时候也比较安静，值得点赞。
最大优势
小米氮化镓65W最大优势是体积和价格。它是市面上最小的氮化镓65W充电器。该充电器内含一条100WPD快充线，售价仅为149元，当时发布时，引起整个行业波动以及降价，例如联想口红、倍思等品牌氮化镓充电器降价促销，算是名副其实的价格屠夫。
主要缺点
除去体积和价格之外，小米氮化镓65W并没有用想象的那么香。主要体现在以下几方面:1兼容性差，仅支持小米和苹果的峰值充电；2非折叠设计，让小小巧的体积上顶着竖起的插脚，并不是很方便；3单type-c口充电，让实用性大大折扣，面对多口的氮化镓，劣势一目了然；4充笔记本并不能都达到额定功率，并不能完全替代笔记本的原装电源适配器。
整体来说，小米GaN氮化镓65充电器是一款不错的充电器，尤其是对于小米用户和苹果用户来说，是很友好的。它是手机品牌发布的第一款氮化镓充电器，为氮化镓的普及起到了至关重要的推动作用。更重要的是把氮化镓充电器的价格也来下来了，后续的氮化镓充电器，定价应该会优先参考小米氮化镓65W的价格的。尽管它美中不足。
- 小米65W氮化镓充电器评测，性价比很高，仍有美中不足
者
