国产解码器里的小米？说说刚买的拓品E30 DAC+IK iLoud MM监听音箱组合的听感    

一、选择过程

去年购入IK iLoud MM后，一直想弄个千元左右的DAC试试能不能压榨音箱的潜能。最开始的时候用索尼NW-A45接上电脑试了试USB DAC功能，效果感觉还不如直接接电脑。这个价位的DAC除了国产也没啥可选择的了，先后看了“国产三巨头”的SLSM SU8、拓品D50、aune X1S。

三款解码器价格差不多，在ASR论坛的评测数据里表现都不错，SLSM SU8、拓品D50都是双ES9038Q2M芯片的解码器，aune X1S是ES9018Q2M但是带耳放。很多人说使用ESS芯片的解码器数码味比较浓，IK iLoud MM的声音又比较平淡，有些担心声音更不好听。去这三家的官方群里混了一阵子，升级版的拓品D50S、aune X1S 2020版都出了，依然没有决定买哪款。

偶然看到了一位网友的晒单，发现了一款DIY的乐明DAC。温暖的声音风格还挺适合我的需求，用来改善MM偏平淡的人声听女声应该不错。看描述用料挺厚道，顶配的998元价格也不贵，最后让我却步的原因有两个：一方面是DIY产品性能难以保持统一水准，另外一方面是这解码器个头有点大。

一晃到2019年年底了，飞傲推出了K5 Pro。AK4493芯片的小型台式DSD硬解耳放一体机，外观也还不错。不太想做小白，就等着看看用户评价如何，没有什么槽点的话就定它了。比起其它三家的DAC，这款产品的失真、底噪、信噪比等参数没那么好看，但用户评价还不错。让我放弃的原因是这个耳机口的做强先级竟然高于后面的莲花输出，还没有输出切换。我平时听音箱多耳机少，这样的设计意味着要经常插拨，很不方便。

二、性能小钢炮——拓品E30

在拓品群待了大半年时间，新品上了好几波，不过都是越来越贵的，连申请试用都懒得试。3月份的时候突然推出了全新的E系列，拓品的半总天天在群里吹E30参数如何好，我心动了。机器又小、AK4493芯片，加上群里还有PY价能再少点，首发就下单了一台。

E30是一台纯DAC，外观比较一般，四个边角的处理我不是很喜欢。外壳是全铝的，前面板是玻璃的，有黑色和银色可选择。对于我这种买手机首选黑色的人来说，黑色的琉璃面板和黑色机身整体性更强，也就选了黑色。前面是多功能触摸按键，长按是待机/开机，短按切换音源。

背面有USB、光纤、同轴三种输入，只有一组RCA输出。电源是5V输入的，可以插电脑USB或者接手机充电头供电。E30用的是USB B接口，这也是大多数传统音频领域厂家坚持使用的接口，好的USB线也都是这种接口。

拿在手机对比可以看出E30的体积非常小，也比较轻，感觉和一些大点的随身播放器差不多。群里有人开玩笑说为什么不塞个铁块在里面，这样会显得用料更“扎实”。

机器的做工还算好，但谈不上精致，黑色的外壳也容易留下指纹痕迹。Hi Res的小金标现在已经泛滥成灾，几乎所有上市的国产音频产品都有这东西。

IK iLoud MM配的是3.5mm转RCA线，我就又买了条双RCA的线。线对音质有没有影响？我认为是有的，只是对于IK iLoud MM和拓品E30这个级别的产品，可以忽略不计。最初是想找条飞利浦的莲花线，找了一圈只看到3.5转RCA的。最后买的是伟良DIY线，佳耐美的线+百威的插头，0.75m价格78元。选这个主要是看中线材正规，屏蔽层做得比较好。有点后悔了，百威的插头太大，也有点紧，把iLoud MM上的插座头金属片都连带拨出来了。

之所以说拓品是国产解码器里的小米，是因为它和小米一样很热衷于“跑分”。在ASR的测试数据里，拓品的产品在同级别里都很不错。这次E30更是有着越级表现，单论DAC部分的表现得分持平了同门的D50S。

三、功能和设置

E30默认是工作在前级模式，此模式下可以通过遥控器调节音量。因为IK iLoud MM的音量控制是在后面，调节不是很方便，买E30也是看中这点。如果想获得更纯净的信号，可以设置纯DAC模式。显示屏有3有亮度可调，在纯DAC模式下显示的是采样率，前级模式显示的则是音量。

我个人是比较喜欢用实体按键来调节设置的，D50S就是如此。E30不知是因为体积太小还是从成本考虑，除了模式切换和音源选择，其它都要通过遥控器设置。当然，如果用来接电视之类的，有个遥控器会方便些。遥控器用的是2节AA电池，出厂附件里居然没有电池，够抠门。

接入电脑后，需要安装厂家提供的驱动和程序模块。E30用的解码模块和拓品其它产品一样，USB用的是XOMS XU208芯片，最高支持PCM 32bit/768KHz、DSD512的解码。光纤和同轴用的是AK4418芯片，支持24bit/192KHz。DAC确切的叫法是数模转换器，之所以也被通称为解码器，就是因为也内置了解码模块。

foobar2000的设置如上面所示，设置好了就可以正常工作了。我这台电脑开始怎么都不能用ASIO，技术员远程看过后也是无解，最后我是还原了系统备份再安装才解决。

如果嫌foobar2000界面不够友好，推荐安装酷狗推出的VIPER HIFI播放器，在设置里选择ASIO输出即可。这个播放器还是不错的，音质上比foobar2000稍差些，但是界面友好也没广告，还可以在线播放免费的Hi Res资源。

四、个人听感

说下我的使用环境，办公桌子是L型的，24英寸显示器。E30和音箱的对比，都是非常的MINI。拓品的DAC有个功能挺实用的，没有信号输入1分钟后，机器会自动进入待机状态，有信号输入就会自动开机。之前晒单的时候就有不少网友说办公室怎么能用音箱，我也只是在下班时间听听。如果想要把声音打开，还得是晚上同事都走了或者加班的时候才行。

使用纯DAC模式测试，播放器和系统音量也是设置成最大，此时DAC音量是0dB状态，输出电平最大。IK iLoud MM的音量在12点钟方向是0dB状态，中午的时候一般我只开到8点钟方向，晚上没人了才敢开到10点钟方向，至于12点方向并不适合坐在桌边听，太大声了。在听一些大场面的音乐时，能明显感受到音箱动态有比较明显的提升，气势十足。之前看到有人说给IK iLoud MM上个小支架表现会更好，以前没什么感觉，现在感受到了。

如果是听人声或者流行歌曲的话，声音的变化并不明显，只是用了解码后人声更温润了些。作为对比，我开了索尼NW-A45的USB DAC试听，拓品E30的人声更为饱满，但是A45开了醇音后听女声更有味道。莫非这种加了味精的hufi声音更适合我？不过这种声音只能偶尔听听，听久了些就会觉得腻味。

《加州旅馆》这首测试曲目大家都很熟悉了，经常用于音箱的声场和解析的测试。接上E30后，声场并没有什么提升。不知是我的摆放限制还是这个DAC就是如此，声场并没有什么变化，纵向空间依然很平。最明显的变化是声音的分离度要好了不少，人声更纯净。IK iLoud MM的人声比较硬，用上解码后人声，这方面是我最想要的。

经常看到听交响乐、弦乐的能听出乐器位置之类的，我比较少听古典音乐，反正我是听不出。这次看到有人分享了这张《HI FI弦乐 - 凯韵五重奏》CD，标注了声场示意图。试听了下，声音定位没问题，只是声场拉不开器乐的间距很小。

五、结语

DAC方面的评论也看了不少，发现网友们对于千元DAC的评价两极分化严重。有的人认为这价位的DAC和板载声卡差不多，另外一部分则认为提升巨大。看到个说法，在影音系统这样搭配比较合理：音箱 50%+功放 30%+解码器 20%。对于这种观点我是比较认同的。到对于PC HIFI系统来说，声音的表现力最主要得看音箱的素质，DAC相当于房子的软装修，更多地是风格和细节上的完善。

拓品E30值不值得买？如果只是在线听听流行歌曲，这个钱可以省了。如果有自己的曲库，听的都是高品质的音乐，这点投入还是值得的。当然，也别想着接上DAC就能有质的提升，音箱才是最重要的。