那你能帮帮我不?那我就帮帮你呗,损失惨重的水冷选择教学,还不快来看帮我回回血    

散热器 06-22 17:10:05 4 0

0.前言

HELLO,大家好,我是Dior,今天我给大家带来的是水冷怎么选之损失惨重篇,大家经常会问,我XXCPU上240水冷还是360水冷啊,我XXCPU如果超频360能压得住吗?我XXCPU不超频选240水冷怎么样?这些问题相信你们也经常看到有人在提问,在我损失了一颗CPU,一片主板后(请大家点个赞,评论一下来个收藏吧想哭),我将解开大家的疑惑,那么下面废话不多说,进入今天的测试环节,由于文章较长,如果你想直接看结果,也可以直接跳至测试结果或者总结


1.全家福

首先我们先来一波全家福

为了数据的准确性,水冷只能选择同一个品牌,所以我弄来了九州风神的中高端2种水冷,水元素&堡垒,但是堡垒EX最后由于主板以及CPU的损坏,没有进行测试,堡垒240只进行了英特尔的三款CPU的测试

CPU我选择了英特尔的I3 9100F I5 9400F(散片,所以没盒子)I7 9700F,AMD的R5 3600 R7 3800X R9 3900X进行测试

为了保证主板不拖后腿,我从隔壁土豪那里抢了2块ROG主板回来,本来都是E系列,但是由于X570-E抢回来的时候就嗝屁了,我又从土豪那里抢了一篇C8H,这样主板就不可能拖后腿了,数据也会比较正确,就是之后可能被土豪打死

电源没有合适的了,手上还有一块上次便宜的时候买的DA600M,本来是专门用来测试别的平台的,先用上


2.配件展示

配件我也展示一下,毕竟我是模仿正常使用情况下的测试,并且也不能口含水冷脑补热度吧?

这里我使用了Z390-E主板,这块板子是半血ROG里面较高端的了,供电方面也非常不错,并且也自带WIFI,这点我非常喜欢,我一般懒得接网线去进行测试,有无线WIFI会方便很多,当然整个主板的RGB效果也很不错

C8H这块板子大家肯定也比较清楚,满血的ROG,强大的供电,主板装甲,密密麻麻的IO接口,8+4PING供电接口,不用多说什么了吧?

DA600M这块电源还是可以的,这次测试大概6个小时满负载运行,基本上没有任何问题,价格也很便宜,买来做做评测平台还是非常不错的

内存条由于没有库存了,最后2根金士顿32G单条,3200频率C16,在C8H里我试着超频到3600,不需要加压或者改时序正常运行,后面可以评测看看

由于是不同的平台,所以我使用了2块A2000进行测试,这个固态平常一直再用,速度上也没什么问题

为了模仿真实使用环境,我使用了NX1000机箱,这个机箱散热各方面非常不错,机箱后部自带一个5VRGB风扇,走线部位带有挡板,挡板内自带5V控制器,关上挡板后就算灵魂走线也看不见,三边侧透,前部自带RGB效果,可以使用三明治冷排加强散热,但是IO显卡接口的挡板不是重复使用的,使用之前需要先取出,之后配上配件包里的可替换挡板,有点没有必要,侧面玻璃是推拉门设计,但是不是像P120卡扣的关门设计有点遗憾,总体效果还是不错的


3.测试

测试之前先看一下水冷的规格

不管是120,240还是360水冷,冷排的厚度都是一样的

同样,同型号的水冷头的大小也是一样的

提前说明:

1.由于水冷头大小和冷排的厚度可能会影响数据的准确性,那么这里可以看出这两个会影响测试准确性的问题就不存在了

2.本次测试使用的软件为AIDA64,全部是图吧工具箱自带(图吧工具箱打钱),所以不同版本的软件可能会造成的误差也不存在了

3.本次烤机均为默频烤机,双烤FPU和CPU,不使用超频烤机,超频烤机的会因为CPU(雷或者雕),电压(雷和雕的超频电压不一致)等多项因素导致温度完全不在一个量级上(还好使用了默频烤机,问题才能看的出来)

4.测试同时还测试了噪音情况,大家可以想一想同一款水冷压3600和压3900X的噪音是否一样

5.在BIOS设置里,基本全部调为默认设置,另外风扇转速调为标准

6.风道设置为前进后出,不添加任何风扇

7.本次如果水冷头自带硅脂则直接使用,没有硅脂的全部使用九州风神的G40硅脂

8.最后我会总结一下成果,并且推荐一下大家可以选择的水冷(选到的厂家麻烦把广告费打一下)

提前提出一个问题,大家可以思考一下,240堡垒压3900X和360堡垒在默频的情况下压3900X温度会相差多少?大家是不是和我测试前的想法一样会相差10度左右?那么大家拭目以待吧

水元素120T

外包装标明了型号,打开后可以看到水冷本体和说明书,风扇和配件包

将风扇安装上冷排,在安上扣具即可使用

安装效果如上图,由于不带RGB效果,大概就是这个样子,比较适合较小的机箱

I3 9100F

I3 9100F在水元素120T下烤机在43度左右,噪音为43.1分贝

I5 9400F

I5 9400F在水元素120T下烤机在44度左右,噪音为44.4度

I7 9700F

I7 9700F在在水元素120T下烤机在63度左右,噪音为45.3度

R5 3600

R5 3600在在水元素120T下烤机在73度左右,噪音为58.4度

R73800X

R7 3800X在在水元素120T下烤机在77度左右,噪音为57.9度

R9 3900X

R9 3900X在在水元素120T下烤机在82度左右,噪音为56.5度

水元素240T

水元素240T的盒子和120T基本就是大了一圈,其他的东西都是一样的

同样安装上风扇,再安装上扣具就可以上机了

安装效果如上图,由于也不带RGB效果,240水冷在某些大一点的ITX机箱里也是可以使用的

I3 9100F

I3 9100F在水元素240T下烤机在39度左右,噪音为56.1分贝

I5 9400F

I5 9400F在水元素240T下烤机在41度左右,噪音为56.4分贝

I7 9700F

I7 9700F在水元素240T下烤机在52度左右,噪音为56.9分贝

R5 3600

R5 3600在水元素240T下烤机在72度左右,噪音为59.2分贝

R7 3800X

R7 3800X在水元素240T下烤机在73度左右,噪音为59.7分贝(这里我截图失败了)

R9 3900X

R9 3900X在水元素240T下烤机在73度左右,噪音为59.4分贝(这里我也不知道为啥,温度和3800X差不多,我测了几遍都是一样)


水元素360RGB

水元素360RGB版本和120T 240T版本包装也没有什么区别,多了几块泡沫做为缓冲

同样,上完风扇后,安装扣具即可使用

安装效果如上图,当然RGB是可以与主板同步的,我同步了一下效果不错

I3 9100F

I3 9100F在水元素360RGB下烤机在37度左右,噪音为56.2分贝

I5 9400F

I5 9400F在水元素360RGB下烤机在38度左右,噪音为56.4分贝

I7 9700F

I7 9700F在水元素360RGB下烤机在47度左右,噪音为56.5分贝

R5 3600

R5 3600在水元素360RGB下烤机在70度左右,噪音为60.7分贝

R7 3800X

R7 3800X在水元素360RGB下烤机在74度左右,噪音为61.3分贝

R9 3900X

R9 3900X在水元素360RGB下烤机在71度左右,噪音为61.6分贝


堡垒240RGB

由于堡垒是要比水元素高一个档次的,所以外包装比水元素要好看一些,打开后冷头的的硅脂是预涂好的,另外风扇和扣具都是用盒子装好的

同样安装好风扇扣具就能上机了,并且扣具有所升级

上机效果如上,RGB效果确实比水元素要好的多,毕竟ARGB的风扇确实好看

由于在测试堡垒240RGB的时候C8H和R5 3600出现了问题,所以AMD的CPU在堡垒240RGB上就没有测试了

I3 9100F

I3 9100F在堡垒240RGB下烤机在39度左右,噪音为57.3分贝

I5 9400F

I5 9400F在堡垒240RGB下烤机在42度左右,噪音为57分贝

I7 9700F

I7 9700F在堡垒240RGB下烤机在47度左右,噪音为57.3分贝


堡垒360RGB

堡垒360相比堡垒240多了一个风扇,冷排也长了一节,同样冷头预涂硅脂,配件都有纸盒包裹

安装好风扇

上机效果和RGB效果,,同样是可以同步的,效果同240RGB

另外在评测堡垒360RGB的时候R5 3600损坏了,所以没有3600的烤机数据

I3 9100F

I3 9100F在堡垒360RGB下烤机在40度左右,噪音为56.2分贝

I5 9400F

I5 9400F在堡垒360RGB下烤机在40度左右,噪音为56.3分贝

I7 9700F

I7 9700F在堡垒360RGB下烤机在51度左右,噪音为56.2分贝

R7 3800X

R7 3800X在堡垒360RGB下烤机在73度左右,噪音为60.3分贝

R9 3900X

R9 3900X在堡垒360RGB下烤机在74度左右,噪音为59.8分贝


4.测试结果

我把测试结果用图表形式整理了一下,大家有没有发现,120 240 360水冷的默频差距其实并没有大家想象中的那么大,其实我一开始也认为360水冷至少要比240水冷温度低个10度左右,同理240水冷也要比120水冷低个10度左右,而测试出结果后,根本没有这回事,这是为什么呢,那么下面我开始解答,首先我们要从TDP这个词开始说

TDP的英文全称是“Thermal Design Power”,中文直译是“散热设计功耗”。主要是提供给计算机系统厂商,散热片/风扇厂商,以及机箱厂商等等进行系统设计时使用的。一般TDP主要应用于CPU,CPU TDP值对应系列CPU的最终版本在满负荷(CPU 利用率为100%的理论上,)可能会达到的最高散热热量,散热器必须保证在处理器TDP最大的时候,处理器的温度仍然在设计范围之内。因此CPU的实际功耗一般会大于TDP,尤其对于支持超频的CPU来说TDP仅能代表其在默认频率状态下释放的热量

也就是说散热器(也就是我们的水冷)是有一个TDP指标的,CPU也有一个TDP指标的

首先我们说CPU9100F 9400F 9700F的TDP官方标称65W,同理3600标称65W,3800X和3900X标称105W而在这里CPU厂商用的一定是标准情况下这个词,我的理解就是待机时候的TDP,而我们一旦烤机,TDP就会一定情况的上升,如果你的CPU是超频使用的,TDP的上升还要根据超频时给的电压再次上升,电压给的越高,TDP就越高

下面我们来说散热器,散热器的TDP对应着CPU的TDP,打个比方如果你的散热器只能压住200WTDP的CPU,而你的CPU的TDP已经超频使用到210W,这个时候就是我们通俗说的压不住,反之如果你的CPU的TDP是200W,而你的散热器是250W,那就是通俗来说的压的住

所以结论是你用什么散热器去压CPU不是看360水冷还是240水冷,而是看这个散热器的TDP并且结合你自己想要超频或者不超频来决定的,例如某品牌240水冷TDP250W,另一品牌360散热器220W,那反而还没有240水冷好用

噪音方面,风扇越多的有时候噪音并没有那么大,原因是什么呢?还是跟TDP有关,由于我在BIOS里设置的风扇速度为标准,一旦TDP增大,CPU热量增加风扇速度就势必增加,噪音就会越来越大,但如果散热器很好的压制住了温度,温度上不去,风扇转速那肯定不会增加,所以别看360水冷风扇最多,但有的时候它的噪音确不是很大


5.散热器推荐

首先我会分成不超频和超频进行推荐,另外请相信压得住超频的CPU水冷散热器一定是贵的,除非特价,不然不可能是便宜的比贵的好用,另外厂商提供的TDP都是会有一定虚标的,在选购的时候如果告诉你是300WTDP,一定不能完全相信,要自己在心里默默的折算


1.不超频

适用于英特尔平台不带K的处理器,用AMD的不超频的相信一定很少,至少会锁频

九州风神120T,这款散热器是我实测的,确实效果还行,9700F也能压得住推荐了

乔思伯TW2-120 PRO,这款散热器的240版本我在使用,120做为推荐是因为价格和RGB,毕竟想买水冷的也大多是好看加能压得住就行,不然也不会出现那么多120水冷无用的声音了

海盗船H60,这款水冷属于海盗船的120水冷,毕竟海盗船的水冷大家也都知道,效果肯定是要比水元素好的,只是价格吗也比较贵

九州风神堡垒240RGB版本,也是我实测的一款,效果你们大致也看到了,压不超频的CPU是完全没有问题,RGB灯光也可以同步

利民,做为风冷散热器的老厂家了,也开始做水冷了,这款360版本的很多人评测过,240版本大家可以去客服那里问一下TDP是多少,不过压不超频的CPU,也不会有什么问题,暂时也推荐一下

本来是不太想推荐酷冷至尊的,主要是我个人用过冰神B240非RGB版本,个人体验很差,不过想想如果压一个不超频的CPU,还是没问题的,暂时推荐一下吧

九州风神水元素360,这个也是我实测的散热器,推荐的原因是如果你是想选机箱好看,价格还不能太贵,那就买这个吧,这个散热效果尚佳,并且RGB效果也还行


2.超频

在选择超频时的散热器,我的建议是直接从360水冷选择起,不然真的压不住

超频三棱镜,标称是300WTDP,按照我们的价格不超1K原则砍一点,大概是260W的水平,适合超频不太多,或者AMD锐龙锁频使用

九州风神360EX,这款的话也是号称TDP300W,不过价格超过了我们的1K原则,应该是差不了太多的,这款可以适当超一超频

ROG LC 360飞龙,ROG的散热器大家应该都很了解,包括其代工厂是哪家可能有的同学都知道的非常清楚,这款超频使用还是挺不错的,最近入了个小白龙,.后期我给大家测试一下10700K的超频

海盗船H150I,号称是最强的360水冷了,具体有多强我得买一个回来测试看看,但是看了下价格只要1099,还是推荐一下吧


6.总结

说实话,本次评测真的是连连翻车,做为一个老司机,本来评测应该在5月底就做出来的,经历主板翻车,CPU挂了等等一系列不可思议的操作后一直拖到了6月,真的很累,如果有别的同学也想去测这个玩意,我的建议是省省力气,真的没必要,其实散热器TDP这玩意完全是一门玄学,搞不好就会损失某些硬件,真的得不偿失,所以看看别人的评测就好啦

最后厚着脸皮要个点赞收藏关注,感谢大家的支持

那你能帮帮我不?那我就帮帮你呗,损失惨重的水冷选择教学,还不快来看帮我回回血   

25
LV25自成一派
0 爆料
316 原创
5 评论
网友评论