性价比or旗舰级?韶音骨传导耳机AS660挑战AS800,哪个更值得买?    

蓝牙耳机 09-10 10:22:00 0 0

前言

近日国内一线骨传导耳机制造商,韶音发布了最新款OpenMove AS660,本次新品定位性价比,其旗舰产品AS800是我最常使用的运动设备,所以一上手就察觉到了与新款AS660的区别,虽然二者价格差距很大,但也分别代表了性价比和品质的两条路线,这个钱该不该省?差距在哪里?在这里聊一下我的看法。

OpenMove AS660官方售价598元,市场最低价400左右;AS800官方售价1298元,市场最低价700左右,关键自然在于性能与价格的取舍。“有钱选贵的,没钱选便宜的”—这种正确无比,又毫无价值的结论,并不是我想表达的观点。本文的目的即是告诉你“多花钱买到了什么”,以及“少花钱失去了什么”。


外观区别

左黑:AS660,右灰:AS800。图片可能不明显,但真正拿到手立刻就会发现,AS660明显要比AS800要大一圈。

耳机两侧的电池和主机部分,AS660也要宽大很多。

前方与颌骨接触的骨传导部分,也要更宽,更厚。这对于我这种平时不带任何配饰,手上挂根绳都觉得难受的人来说,体验差别就很大了。

二者的重量差距分别是29克(AS660)与26克(AS800),但实际的佩戴体验,后者优势明显。

颈挂线材部分,同样都是钛合金的线材,粗细与和重量上,也非常接近,也同样具备柔韧亲肤的特质。

充电方式和接口不一样。AS800是特殊的磁吸式接口,虽然处于无保护的裸露状态,但依然具备IP67级的防水性能,而AS660则是传统的type-c接口,防水主要依靠密封胶垫,如果没按紧,就容易进水。

产品的配件部分基本相同。区别在于AS800有两根充电线,而AS660只有一根,AS800附带了一个磁吸卡扣的硅胶收纳袋,AS660则只有一个拉绳锁口的软布(聚酯纤维)收纳袋。


音质区别

结论是:很明显!差别的程度,即便你只是一个木耳,我觉得也能立刻分辨出好坏。


AS800音质有多强呢?

首先一点,骨传导谈音质就想多了,自身结构决定了骨传导的音质与入耳式耳机完全不可同日而语,虽然AS800的音质已经达到国内骨传导耳机的天花板,与同价位的入耳式TWS耳机体验差距仍然明显。


AS660的音质有多差呢?

骨传导耳机分两种,还存在一种"外挂式音箱”的假骨传导,譬如几个月前的网红产品:追风少年(具体型号可以翻阅我之前的文章)。追风少年我也写过评测,其工作原理就是两个微型音箱挂到耳朵旁边,音质可想而知。

AS660的音质表现,明显强于“外挂式音箱”的骨传导,但距离AS800的差距也同样明显,如果用数字量化的话,差距大概是30%。

AS660的三种内置模式:“标准模式”,“人声模式”,“耳塞模式”,其实并没什么实际用处,反复切换测试,最终结果也是默认即为最佳,即便是“人声模式”下,也并不会让你听流行歌曲的音质有所提高。


关于漏音

相较于“外挂式音箱”,韶音的这两款骨传导耳机的漏音都相对较小,如果调节到最大音量,AS660的漏音还是比较明显,而AS800要稍微好一些。


运动体验区别

AS660的前端部分体积更大,所以导致与颌骨皮肤的接触面积也更大,体感是要更加沉闷。你也可以试试,把一元硬币和五毛硬币贴在颌骨上,差不多就是这个差距。

除了体感方面,防水性能是一个重要的区别。AS800(IP67)可支持水下游泳,AS660则无法下水(IP55),而且根据充电口的保护情况判断,淋雨,洗澡等情况下也有损坏的危险。

以跑步状态来说,牢固度方面二者并无差异,但是在负重感方面,AS660仍是略逊一筹,颌骨被夹紧的感觉也更明显。


续航与充电的区别


续航方面仍然是AS800更强一些,而且AS800的电量显示是精确到1单位的百分比,而AS660则是20%为单位显示,也就是100%,80%,60%……

AS660就是普通的type-c充电线,没啥可说的,AS800则是吸附式接口,如果接口有残余水渍,强行充电则会发出“滴滴”的警报声,并且闪烁指示灯。


总结评价

AS800最大的优势是支持游泳佩戴,水下运动爱好者必选,AS660则为价格优势,除此之外,几乎在全方位落后于AS800。你说AS660主打性价比?而我看只是一分钱一分货,价格确实是更低了,但是失去的功能和体验也是对称,选择AS660并没有占到什么便宜。

如果你只是对于骨传导耳机感兴趣,或是一个对音乐并无过高要求,不爱游泳的运动爱好者,AS660也可以帮你省下一点儿钱,但是“花多少钱,买多少体验”,至少在这两款耳机之间,这句话是没错的。

性价比or旗舰级?韶音骨传导耳机AS660挑战AS800,哪个更值得买?   

网友评论