性价比or旗舰级？韶音骨传导耳机AS660挑战AS800，哪个更值得买？    

前言

近日国内一线骨传导耳机制造商，韶音发布了最新款OpenMove AS660，本次新品定位性价比，其旗舰产品AS800是我最常使用的运动设备，所以一上手就察觉到了与新款AS660的区别，虽然二者价格差距很大，但也分别代表了性价比和品质的两条路线，这个钱该不该省？差距在哪里？在这里聊一下我的看法。

OpenMove AS660官方售价598元，市场最低价400左右；AS800官方售价1298元，市场最低价700左右，关键自然在于性能与价格的取舍。“有钱选贵的，没钱选便宜的”—这种正确无比，又毫无价值的结论，并不是我想表达的观点。本文的目的即是告诉你“多花钱买到了什么”，以及“少花钱失去了什么”。

外观区别

左黑：AS660，右灰：AS800。图片可能不明显，但真正拿到手立刻就会发现，AS660明显要比AS800要大一圈。

耳机两侧的电池和主机部分，AS660也要宽大很多。

前方与颌骨接触的骨传导部分，也要更宽，更厚。这对于我这种平时不带任何配饰，手上挂根绳都觉得难受的人来说，体验差别就很大了。

二者的重量差距分别是29克（AS660）与26克（AS800），但实际的佩戴体验，后者优势明显。

颈挂线材部分，同样都是钛合金的线材，粗细与和重量上，也非常接近，也同样具备柔韧亲肤的特质。

充电方式和接口不一样。AS800是特殊的磁吸式接口，虽然处于无保护的裸露状态，但依然具备IP67级的防水性能，而AS660则是传统的type-c接口，防水主要依靠密封胶垫，如果没按紧，就容易进水。

产品的配件部分基本相同。区别在于AS800有两根充电线，而AS660只有一根，AS800附带了一个磁吸卡扣的硅胶收纳袋，AS660则只有一个拉绳锁口的软布（聚酯纤维）收纳袋。

音质区别

结论是：很明显！差别的程度，即便你只是一个木耳，我觉得也能立刻分辨出好坏。

AS800音质有多强呢？

首先一点，骨传导谈音质就想多了，自身结构决定了骨传导的音质与入耳式耳机完全不可同日而语，虽然AS800的音质已经达到国内骨传导耳机的天花板，与同价位的入耳式TWS耳机体验差距仍然明显。

AS660的音质有多差呢？

骨传导耳机分两种，还存在一种"外挂式音箱”的假骨传导，譬如几个月前的网红产品：追风少年（具体型号可以翻阅我之前的文章）。追风少年我也写过评测，其工作原理就是两个微型音箱挂到耳朵旁边，音质可想而知。

AS660的音质表现，明显强于“外挂式音箱”的骨传导，但距离AS800的差距也同样明显，如果用数字量化的话，差距大概是30%。

AS660的三种内置模式：“标准模式”，“人声模式”，“耳塞模式”，其实并没什么实际用处，反复切换测试，最终结果也是默认即为最佳，即便是“人声模式”下，也并不会让你听流行歌曲的音质有所提高。

关于漏音

相较于“外挂式音箱”，韶音的这两款骨传导耳机的漏音都相对较小，如果调节到最大音量，AS660的漏音还是比较明显，而AS800要稍微好一些。

运动体验区别

AS660的前端部分体积更大，所以导致与颌骨皮肤的接触面积也更大，体感是要更加沉闷。你也可以试试，把一元硬币和五毛硬币贴在颌骨上，差不多就是这个差距。

除了体感方面，防水性能是一个重要的区别。AS800（IP67）可支持水下游泳，AS660则无法下水（IP55）,而且根据充电口的保护情况判断，淋雨，洗澡等情况下也有损坏的危险。

以跑步状态来说，牢固度方面二者并无差异，但是在负重感方面，AS660仍是略逊一筹，颌骨被夹紧的感觉也更明显。

续航与充电的区别

续航方面仍然是AS800更强一些，而且AS800的电量显示是精确到1单位的百分比，而AS660则是20%为单位显示，也就是100%，80%，60%……

AS660就是普通的type-c充电线，没啥可说的，AS800则是吸附式接口，如果接口有残余水渍，强行充电则会发出“滴滴”的警报声，并且闪烁指示灯。

总结评价

AS800最大的优势是支持游泳佩戴，水下运动爱好者必选，AS660则为价格优势，除此之外，几乎在全方位落后于AS800。你说AS660主打性价比？而我看只是一分钱一分货，价格确实是更低了，但是失去的功能和体验也是对称，选择AS660并没有占到什么便宜。

如果你只是对于骨传导耳机感兴趣，或是一个对音乐并无过高要求，不爱游泳的运动爱好者，AS660也可以帮你省下一点儿钱，但是“花多少钱，买多少体验”，至少在这两款耳机之间，这句话是没错的。