化虚为实，示人本相！FLIR热像仪双型号双版本上手解析    

前言

一切都要从笔者上一期视频说起，拖了好几个月好不容易拍摄完，在剪辑的过程中，突然发现温枪扫出来的近100度非常不对劲，100度可是水的沸点，不对劲不对劲，数值肯定是高了。这温枪真的不靠谱

虽然在视频中也补了一段说明，但这根刺就一直埋在心里了，笔者想做的一直都是科学客观的评测形式，出现这种极大的错误实在不能忍！这不，回头就拔了FLIR热像仪这已种下许久的草

FLIR（FLIR Systems Inc,）是全球红外热成像仪设计、制造及销售领域的领导者，成立于1958年，早期是以军用红外热像仪发家，现在提到红外热成像就必定被人提起

产品外观展示

FLIR ONE这款手机外接使用的热像仪现在共有三个型号，分别是

• 基础型的 FLIR ONE

• 进阶型的 FLIR ONE PRO LT

• 最高级的 FLIR ONE PRO

他们之间的区别笔者做了一张表格，请看下图▽▼

而每个型号又分为针对iOS和Android两个系统的不同版本，笔者机缘巧合下先后拿到了FLIR ONE PRO LT安卓版（下文简称安卓版LT）和FLIR ONE PRO苹果版（下文简称苹果版PRO），价格分别为2339（安卓版LT）和2999（苹果版PRO），正好就能对这两个版本进行一次对比

首先是安卓版LT的盒体图，黑底的配图看起来挺有质感▽▼

而苹果版PRO的则是这样，除了左上的型号和右下的接口和系统版本标识，基本一致，设计一致的盒子能提升品牌的辨识度▽▼

开箱过程就不赘述了，没意思～两个版本的热像仪盒子构造、附带配件全都一样，直接看笔者较为在意的两处细节即可

第一处便是盒体內的用于装说明书保修卡等纸质资料的包装，上印有一串英文“See the Heat”看见热度/温度（怎么感觉翻译后就奇怪，中英文互译的信雅达太难了）▽▼

第二处就是附赠的收纳盒。这种昂贵的专业工具，很容易因为外部环境而有所损坏，导致测量不精准等严重后果，如果没有契合的收纳盒会非常难受，官方有配就真的“赛高”了▽▼

直接看本体，产品正面的左侧是两颗摄像头，上面那颗是可见光摄像头，下面那颗是红外摄像头；右侧则是丝印的品牌标识；顶部接口下面有个内嵌的蓝色旋钮，官方称之为“OneFit”，用于调节接口的长度，以适应不同厚度的手机壳▽▼

OneFit给个大特写，采用了类似轮胎纹理的内凹雕刻，以增大摩擦力，方便操作，细节很到位▽▼

苹果版的接口则是Lighting，其他全部保持一致▽▼

背部又还有一个内凹的品牌标识，如此一来，产品的辨识度真挺高的▽▼

顶部除了接口外，就是各种产品的丝印信息，右方打码的二维码则是序列号▽▼

而底部正下方有一颗带指示灯的开关按钮，角落则是用于给产品充电的接口，新版舍弃了反人类的Micro-B，好评！不管是苹果版还是安卓版，充电接口都是Type-C。好在苹果生态中早已率先支持Type-C的接口，苹果用户有这么一根线也不足为奇。充电口上方小小的则是充电指示灯，充电时会闪烁▽▼

硬件参数解构

三围体重

产品三围约是34.3mm、13.5mm、67.8mm（不含接口，四舍五入到小数点后一位）▽▼

安卓版LT重量约为39.5克，非常轻▽▼

苹果版PRO重量约为39.5克，跟LT保持一致▽▼

Onefit

通过Onefit调节接口长度，测得Lighting接口最大长度为10.3mm，最小为5.3mm，动态范围非常广，可以很好的适配各种手机壳的存在▽▼

摄像头等效焦距

摄像头大特写，采用的是iPhoneX类似的红绿灯双摄造型，但下面这颗红外摄像头又非常像今年iPad Pro的LiDAR雷达，整一颗摄像头都是黑色不透光，看不见内部细节▽▼

相同位置使用iPhone XS和外接苹果版PRO热像仪进行拍摄，已知iPhoneXS主摄为等效全画幅26mm焦距，长焦为等效全画幅52mm焦距，热像仪的取景范围相较26mm更为窄小，又比52mm广，大约为两者的中间值（中间值39mm），猜测焦段约为等效全画幅40mm▽▼

充电功率

充电的同时使用USB电表检测功率，确认是官方宣称的5V1A，并不支持快充▽▼

软件功能解析

iOS的APP非常好找，在APP Store上即可下载。而系统极度碎片化的安卓就比较麻烦了，并且受国内政策影响，安卓用户无法登陆谷歌play，每个品牌自家的软件商店又各自独立，多数开发者没有精力一个个上架，所以安卓版LT在安装APP上笔者还真花费了一番功夫。（当然，这时间是白花费了，后面才发现多数商品链接上都有二维码快速下载）

安卓版APP和苹果版APP的首页如下（左为安卓右为苹果）▽▼

除了UI的排布方式不一样，其他功能都是保持一致的，接下来默认使用苹果版APP进行说明。软件首页上方的ICON从左到右依次为：菜单、测温区域设置、开启闪光灯、倒计时开关、刷新、热像仪当前电量；下方区域则是拍摄模式切换（视频、照片、延时）、相册、快门、功能菜单；中间则是取景框▽▼

菜单里的内容非常常规，唯一值得说的是“设置”这一按钮，不同于安卓版本的各种奇怪，苹果版在适配系统交互后，点击设置是直接跳转到系统级的设置选项里～最下面的三行则是软件自己的选项设置，分别是：自动校准开关、温度单位选择（摄氏度和华氏度）、发射率（哑光、半哑光/半平光、半光明、光面）。而发射率这块对应的则是被测物体的反光程度，从两级的哑光面到反光面共分为了4级，供用户依据使用场景自行选择▽▼

上文有说到Pro版（含Pro LT）相对于one版，点测温从1个固定点升级到了3个可移动点，还增加了3个可移动圆形测温区和矩形测温区。顶部测温区域设置便是此项的相关设置，而在APP中相册的编辑功能里，也可以后期进行测温区域的的增、删、移动▽▼

右下角功能菜单的功能还是挺多的，依次是显示模式选择（可见光、红外光和MSX混合模式）、调色板选择、MSX缓和模式距离修正、高低增益模式、锁定色彩范围、调节色彩范围和自拍模式翻转▽▼

显示模式中，可见光模式便是我们日常使用相机镜头拍摄的模式；红外光就是红外热像传感器捕捉到的画面，就像是打了高斯模糊的一些色块，分辨不出任何物体；MSX混合模式便是我们日常能见到的红外热像画面，通过将可见光中高对比区域中的分界线（一般就是物体与物体的分界线）提取出来，合成到红外画面中，就能获得一个可以辨认出物体形状的红外热像画面。具体如下▽▼

而拍摄出来的照片，在APP中的相册，可以通过上下滑动画面，预览对应的可见光/红外光模式。所以按下快门后，该热像仪其实是同时捕捉了两个不同光模式下的画面▽▼

调色板选择，就是对红外画面的显示色调进行选择，默认为黄紫色调。同样在APP相册后期编辑中也可以进行修改▽▼

MSX混合距离修正非常有意思，由于采用了双摄的排列，即便是同时进行拍摄，两颗摄像头的画面必然有一些位置上的偏移，而且该偏移还会根据与所拍摄物体的相对距离不同而忽大忽小。有了这个功能，就可以随时调节混合模式的线条位置，不至于偏差的太离谱。有意思的是，相册中的编辑模式也支持后期修正这个混合距离▽▼

温度范围选择顾名思义就是选择所需的测温范围，选项中提供了低温范围和高温范围两个区间，笔者暂时没发现有何不同，毕竟日常生活中，少有能逼近该产品测温范围两极的使用场景（零下20℃到400℃）▽▼

锁定温度范围和调节温度范围，其实指的是画面中颜色显示范围所对应的温度范围。锁定则是类似于关闭自动光圈/快门/ISO的功能，当锁定色彩范围中最热为30℃时，画面中无论出现多少比30℃高的温度，也不会将对应的温度显示色彩进行改变，则会产生类似过曝的效果；反之最低温改变也亦然。调节色彩范围则是手动对色彩范围对于的温度范围进行调节，该功能同样能在后期进行编辑▽▼

需要点出并批评的是，视频拍摄模式下录制的视频帧率只有不到9帧，想要获得流畅的视觉体验，眨眼的速度得非常快才行（笑～）▽▼

另外苹果版相较于安卓版有一个特别的功能，对应的APP是支持Apple Watch使用的▽▼

在Apple Watch的app中，仅支持快门控制和取景预览▽▼

▲△虽说没能实现复杂的控制，但是有了这个功能，笔者就能一边在房间里跑测试，一边在饭厅嗦泡面了，通过手表实时监控，及时归位，这也是非常香的

总结

热像仪使用场景不多，而笔者仅仅是用来做评测时的温度检测而已，所以体验这块就比较简单▽▼

▲△更多的是在以后的评测文章/视频中，利用该工具进行科学的检测，从而提高内容质量和科学性～感兴趣的读者记得关注笔者，很快就有用到该产品的内容出现啦～

FLIR ONE PRO系列或许不是最值得买的手机热像仪，但其本身的设计、工艺方面几乎无可挑剔，比之其他奇形怪状的竞品更显的高级。站内其实有非常多新号（只有一篇文章）发的竞品软文，参数上各种吊打按着摩擦，但一看外形，丝毫提不起购买的兴致。毕竟厚重的军大衣再能保暖，每年冬天登顶销量冠军的还不是各种轻薄羽绒？

惯例来列举下产品的优缺点，虽然有主观因素在，但也为想入手该产品的读者来做个参考吧

优点

• Onefit，接口的长度按需调整十分人性化

• APP功能齐全，后期编辑的测温点/温度范围/MSX混合距离非常使用，能愉快迅速的拍拍拍，把耗时的事情交给后期

• 温度精准，视觉效果好，相比百来两百只能显示温度的普通温枪，热像仪真的强

• 便携收纳，不但轻、小，还配有对应的收纳盒

缺点

• 续航，官方标称40分钟，40分钟足够拍上一次复杂的测试，但这类不常使用的产品往往会忘记及时充电，下次使用时电量不足便非常难受。如果能像部分竞品一样，改成从手机取电，那就非常舒服了

• APP体验不佳，这里指的是安卓和苹果版本的APP居然不具备统一的布局，是外包了给两个公司做吗？

• 硬件/固件非统一通用版本，Type-C版本的产品居然不能被iPad Pro识别出来，疑似产品内烧录的固件/硬件是有系统区分的，若干年后，苹果放弃Lighting接口转向Type-C口时，Lightning接口的产品得直接报废淘汰

• 视频录制帧率，不到9FPS，真的太难受了

• 贵（这可能只是笔者的缺点）即便找了国内的经销商低价拿货，也是非常的肉疼