不到200块 音质却非常不错 谈谈低价位经典1MORE PistonBuds    

后面会细说，简单开箱：

因定位入门级，PistonBuds的性能和特色相对另两款新品是较普通的。

不过，以如此低花费获得如上（包装盒）性能，日常使用的话，也是完全够用的。

PistonBuds的总续航为20小时（若1天用三小时，1周才需要给充电盒充电）

耳机的单次续航为3.5小时，给耳机充电1.5小时充满，给充电仓充电2小时充满。

似乎无快充，不具备调节音量和换曲（在手机端调节）

内部。

附赠额外的两对耳套，一根type-c充电线，还有两份纸质文件（说明书和宣传卡片）

logo给人印象很好，这似乎是第一次见到镂刻的1MORE

这个细节的工艺，让PistonBuds都不像低端产品了。值得点赞！

充电仓的体积在目前整个TWS市场中，个头不算小，但肯定也不是大的。

就体积中规中矩那种。也吐槽不出啥。

开舱的凹陷设计。方便叩开。

背面。

充电仓和耳机本体的做工和质感比我预期的好，又结实，又工整。

取出的设计比较好，食指嵌入，稍稍用力向下压，即可揪出来。

嗯，就这样的。

另外，充电仓有较强的磁力，在放入耳机时会有“牵引感”，体验很人性化。

有磁力牵引，这让它即便是“倒过来”也不会掉落耳机。这在手忙脚乱时，也会给人些安定感。

背面两个麦克风。上面针对环境声、下方针对人声。

配合ENC+DNN双重通话降噪可以实现无损通话。

侧面的这个孔应该是声学设计的泄压孔。

反正，作为消费者，你要知道自己究竟要的是什么。

耳塞头背面被设计为凹面，这在一定程度上提升了手指触控时的“定位感”。

不过，我如果是设计师，我还会把这个凹面弄的再“粗糙”些，以此强化“指腹”与接触面的摩擦力。

两个触点，L表示“左侧”

这个造型真的好。从佩戴的角度来说，简直完美。

左右皆主机，可单耳、双耳使用，而且两边耳机基本可以随意的从单双切换，过程足够轻松、从容。就这么来回切，我是没发现啥异常，而且在大约3小时的连续听歌过程中，也没有任何莫名的“中断”或是“异响”。总体性能稳定。

搭配IPhone XR，《和平精英》游戏半小时，感到延迟有，但算是轻微，总体在目前的TWS里属于较好的水平，以玩游戏的标准，它那点延迟，不影响整个作战体验。

音质还是亮点。PistonBuds和这个价位区间的主要竞品漫步者TWS1相比，低音能量有较大的增强（下潜很深），且高音表现也差不多。也就是说在总体解析水准接近的同时，氛围感还浓郁不少。从听感角度来说，它甚至可能会让你曾经以为的“不好听”的音乐也变得“好听”。

虽说定位很低，但它的调音却可能是1MORE在非高端入耳式耳机中，迄今最“流行”、最“顺滑”的，丝毫不“拧巴”，不会容你有“分析音质”的机会，直接用一耳朵的感染力炸醒你。

而且有趣的是，PistonBuds和索尼WF-SP800N（1200元）在氛围感的呈现上，竟不相上下。是的，两者调音近似，都是低音浓郁，且在浓的同时，还有够蓬松且清晰的全频轮廓。

其实这两款真无线在低音部分的实力，都差不多是动圈TWS里面的优秀水平了。所以，为了音质选PistonBuds也是很靠谱（性价比）的选择。

至于对比目前售价250元的AKG K374BT，两者风格有差异，素质也有高低，整体来说374BT更好，但374BT也可能是需要煲机，也可能是中频偏高部分有一定的瑕疵，它的调音完成度可能还不如PistonBuds真无线更好。另外，如果喜欢劲道十足的低音型调音，PistonBuds也会是更好的选择，毕竟更顺滑，中高频不刺耳，也耐听。

至于对比诺基亚E3200。两者都是我认为的不支持aptX，也有好音质的TWS入门级代表型号。论调音的扎实和密度感，PistonBuds更好，不过，要是喜欢亮堂、清爽的调音，那E3200也是当仁不让的。前者强在信息量和调音的扎实上，后者有更轻快且更响亮一点的音色。

总之，PistonBuds优点是做工很好、佩戴非常好、音质好、品牌大、通话功能好、价格够低。