高密度 横向声场 明晰的细节 徕声RT-5商品观察
耳机
12-25 16:23:32
4
0
久未上新的AUGLAMOUR徕声，于2020年11月下旬发布了一款定位较高端的1圈1铁耳机RT-5
日本市场11月24日预热，27号发布，售价接近9,000日元。国内似乎还要再等下。
RT-5为混合驱动设计，内置Knowles BA驱动器“RAF-32873”和一颗φ10mm钛涂层复合膜片的动态驱动器。据说这种声音“结合了中高频的精致和透明感以及低频的气势”。
外壳（内腔体）由德国制医用树脂经3D打印精确制成，实现了光滑、柔和，且抗过敏的效果。面板（外腔体）使用铝镁合金CNC加工成型。左右颜色不同，分别是红色和蓝色。
附带一条8芯镀银无氧铜线缆以实现高质量的信号传输，并传递更清晰、优美的音色。
可拆卸式设计，2Pin 0.78mm规格。
频宽为15Hz-40kHz，阻抗为13.6Ω，灵敏度为112.6dB。总重量约为31克。两类型共6对S/M/L尺寸硅质耳套。
RT-5的包装较大，图为盒子正面
反面
所有配件如图。
收纳包很大，里面有网兜，可收纳全部耳套。材质的硬度，总体容量，细节设计都是奔着实用去的。
线夹可有可无。耳套品质较好。其中小孔径耳套对应着均衡调音，较大孔径的对应着通透。
本体
插头、线身、分线器的实物质感优秀，赏心悦目。
线身也挺柔软，视觉上的档次感也不低。略遗憾的是没有束线器，这感觉就像一件衬衫少了领子上的纽扣一样。
实物做工近乎完美。
与类似价位类定制耳机的区别是“徕声RT-5个头更大”，而通常情况下，个头越大，音质也容易越好。
这按说也是RT-5的隐蔽竞争力所在。
我觉得RT-5也是徕声迄今所推出的最大型耳机。
它的“大”特别体现在内侧，外侧可能还不够显眼。
内侧比较有震撼力。
RT-5铝镁合金CNC面板或是对上一代RT-3（799元）的工艺延续。
其实物的质地、色泽可明显提升人的佩戴颜值。
徕声这牌子一向擅长设计，从几十元到几百元都能做出明显超越行业审美的外观。
面对这种特别有型的产品，常人恐怕难以抵挡。
佩戴：总体很好。但我的右耳在佩戴时需要对耳挂部位多点调整，左耳没问题。一旦戴好，其稳定性、舒适性都会很好。但若插的过深，可能会有涨感。
隔音：中规中矩，在类定制耳机里面差不多是常规水平。
听诊器效应：存在。不太活动的话，也算能接受。
易推性：算是好推的耳机，和一些手机配塞比也差不多，但灵敏度在目前的有线产品中不算非常高的，有时可能需要你开更大一些的音量。
日常搭配：手机+耳放线，千元级播放器、IPAD、手机+蓝牙耳放都可以。
声音：
能隐隐感到是圈铁耳机，这可能源自RT-5全频稍偏硬的线条，而近似价位的动圈耳机，在线条感上，普遍柔顺、Q弹。
对比TFZ LIV3，同响度、同音乐下，两者展现出不太一样的听感。TFZ LIVE 3明显活跃，砰砰咚咚的，从低音到高音都在“竭力表现力量”，就像陈粒那首《易燃易爆炸》。
LIVE 3低音浑厚下潜也够深，人声距离近，舔脸，高音明亮，时不时刺激。给人一种火焰趴脸的感觉。
素质层面，LIVE 3除了两端控制力稍失控，其余频段在它这个价位段按说都没啥毛病。若纯以听感角度谈，它的韵味和节奏感都非常不错，即在耐听和略刺激上做到了比较不错的平衡。
至于RT-5，在LIVE 3面前，它不太会有浓郁、炽热的感觉。但若不对比，它的感官刺激也不算少，但更多的是源自其饱满凝聚的中频能量（密度与厚度）
RT-5的低频量感适度，这明显有别于LIVE 3近乎无止境的低音轰击，合适的低音比例，也留给中低音到中高音更多的表现空间。
RT-5的人声距离相对更合适，横向声场也有更出彩的表现，好于LIVE 3过于内收的颅内结像，已经有些许扩散感，听着会舒适和放松（刺激感降低）。
听感上，徕声RT-5像是集合了猛烈与内敛两种特质，犹如一团火焰被紧紧握在拳头里。这种隐忍的力量感，我之前很少感受到，很特别。
RT-5的密度感在500元左右价格区间上属于水准很高的那个，但线条感略偏硬，可能会影响某些音乐的“味道”呈现。
总结：徕声RT-5的包装、配件、外观设计，佩戴和音质，在截至发稿日的HIFI圈中端价格带上，没得挑。也已经有了些“出色”的苗头，这很不容易。但调音（听感）完成度还没有达到我认为的“很高”，更多的是“某些核心素质”的过硬，这算是唯一的小遗憾。
- 高密度 横向声场 明晰的细节 徕声RT-5商品观察
广告声明：文中若存在对外跳转的链接（涵盖商品链接、超链接、二维码等各类形式），其目的在于为您呈上更多与内容相关的产品信息，助您迅速甄别。但我们不对其做任何明示或暗示的保证，烦请您谨慎参考，依据自身的需求与判断来做出决策。
作
者
者
网友评论
