买路由要买带“WIFI6”的吗？看完本篇评测你就知道了    

最近一段时间，“WIFI6”的概念总被频繁提起，很多路由产品也都以WIFI6为卖点来博人眼球。购买路由时到底要不要选择支持WIFI6标准的路由器？WIFI6路由和前代路由相比体验上有什么差别？相信很多用户都心存疑问，笔者也是如此，而在体验过了WIFI6路由之后，笔者终于解开了心中疑惑，本篇文章就将为大家介绍WIFI6路由在日常使用中的应用效果。

先简单说下WIFI6是个啥？Wi-Fi 6，原称802.11.ax，即第六代无线网络技术，是Wi-Fi标准的名称，可以允许与多达8个设备通信，最高速率可达9.6Gbps。WIFI6可以说在各个技术指标上都要胜过上一代的WIFI5，例如MU-MIMO，OFDMA等（具体见下图），它速度更快，传输效率更高，覆盖范围也更广，看上确实很强，而在实际体验中WIFI6路由到底表现如何呢？我们一起来看看吧。

图片来自网络

简单开箱

今天评测的是领势AX5400分布式路由。

路由采用了较为常见的纸质包装，正面印有路由名称、产品外观图等信息，右上角的“6”字表明了路由支持“WIFI6”标准。

路由的包装分为内外两层，内层是硬质的蓝色纸盒，两个路由上方都还覆盖了纸质保护垫，层层叠叠，比较安全。

配件方面也比较简单，两个电源适配器和两条网线。

包装清单：路由*2，电源适配器*2，网线*2，说明书、保修单等各一。

外观与细节

路由尺寸为155.52*65.38*218.92mm，重约1039.18g，稍显重了一些。外观方面采用了立式设计，非常节约空间，即便是较小的桌面也可以收拾出出足够的空间来摆放路由。

路由机身采用了塑料材质，长方造型，机身和底座为白色，正前方的显示面板区域为黑色。外观设计还是比较令人满意的，从正面乍一看还有点PS5的感觉。

这款是分布式路由，无子母之分，两个路由都可以当做父节点/子节点使用，在MESH组网后，信号覆盖面积更大，房间的边边角角都能覆盖到。

各种接口都设置在路由器背部，从左至右依次是WPS键、USB3.0接口、四个千兆网口、一个WAN接口、电源插孔、开关以及复位键。

另外路由的USB接口可以连接U盘或移动硬盘，联网后可以在文件管理器重读取、下载U盘中的内容，但除此之外并无其他功能，有点浪费U口。

显示区域黑色塑料面板，两边高出，中间凹陷，四个指示灯分别是电源、WIFI、Internet，Mesh，工作时对应位置会有灯光亮起，顺利连接为蓝色灯光，连接失败为黄色灯光。

路由顶端设有多个散热孔，方便热量排除。

另外在路由底座位置同样设置了出气孔，方便空气流通，可以更快的带走热量。这款路由的温度控制做得还不错，虽然是博通的处理器，但发热量不算打，工作时热量多集中在机身顶部。

路由整体都采用了塑料材质，表面做了亚光设计，看起来比较柔和，模具质量也不错，做工精良，没有发现诸如毛刺之类的瑕疵，在路由机身两侧印有LINKSYS（领势）字样。

配置与功能

路由器采用博通三核处理器，主频1.5G，内存为512M，闪存为256M，四根内置天线，从配置上看还是相当不错的。

路由支持802.11b、802.11a/g、802.11n、802.11ac、802.11ax传输标准，路由器的5GWIFI速率为4804Mbps，2.4G速率为574Mbps，加起来一共是5400。

路由支持MU-MIMO、OFDMA技术和IPV6。设置时可以选取双栈技术，iPV4和IPV6可以同时运作。

比较遗憾的是这款路由不支持手机APP操作，比较常见的QOS智能限速功能也没有配备。

网页端设置

这款路由给我的最大感觉就是匆忙，好像还没准备好就上市了，记得领势其他的路由是配备了专用APP的，而这款AX5400则不支持APP操作，只能在网页端进行设置。

安装向导比较简约，只包含了更改路由密码，设置子节点等寥寥几步操作，而在整个向导过程中没有输入宽带账号密码的步骤，路由默认动态拨号，如果你一直经由光猫拨号，那么可以直接设置并连接好网络，但如果你是光猫桥接，则需要自己另行填写宽带账号密码。

笔者在找了半天之后才发现填写宽带账号密码的地方，比较难受的是这款路由的设置端只能执行新增和移除两种操作，如果想更改下internet网设置的话，只有将原有设置文件移除后，再重新新增一个设置文件，并重新进行填写账号，选定功能等操作，比较麻烦，一点也不友好。

路由支持双栈技术，IPV4和IPV6可以同时运转，在设置IPV6的时候记得把PPP拨号选上，要不然隔一段时间IPV6连接就会断开。

在IPV6测试网站测试了一下，IPV6可以正常连接。

在没有子节点的Non Mesh System的模式下，单个路由是能够实现双频分开的，2.4G和5G频段可以单独命名，分开使用。但在Parent Node模式下，增加子节点之后，路由双拼合一，无法区分2.4G和5G频段，比较遗憾。

需要吐槽的是路由默认开启防火墙，找了半天也没发现关闭防火墙的选项，如果遇到被防火墙挡住的网站，只能在URL过滤功能中把网址设成“包括”试试看了。

虽然这款路由配备了一个3.0USB接口，可以连接U盘和移动硬盘，但功能方面却只能实现储存读取等操作，并没有配备下载之类的其他功能。

领势AX5400的网页端设置在功能方面中规中矩，LAN、VPN、NAT、DNS设置，绑定静态IP功能都有，UI界面设置比较一般，操作不顺手，感觉还没有华硕、网件的网页端设置好用。

路由实测：WIFI6真的有用吗

笔者作为一名普通用户，对于路由器要求并不高，主要是信号强度、覆盖范围和稳定程度，另外在多设备接入的时候希望网络质量不会有明显下降，免得玩游戏的时候PING突然飙高。

这款领势AX5400配备了博通1.5G处理器，512M内存，256M闪存，内置四天线，从硬件上来说已经非常不错了，笔者进行了相关测试，并和家中的WIFI5路由华硕AC2900进行了对比。由于AX5400只有在使用单个路由时才能区分2.4G和5G频段，所以测试都是单个路由进行的。测试手机为魅族17Pro，家中带宽200M。

先是信号测试，从下图中可以看到，在测试点A测得的路由5G信号强度为-55dbm，2.4G信号强度为-54dbm，无论是5G信号还是2.4G信号，强度都还不错。

在B点测得的5G信号强度为-59，2.4G的信号为-43dbm，虽然2.4G的信号强度优于5G信号，但在日常使用中，尤其是游戏时，还是5G信号更稳定些，PING值比2.4G频段要低很多。

笔者在测试点A也用手机测试了路由的频段速率。在5G频段时，领势和华硕的下载速率分别为260.7Mbps和264.3Mbps，基本上接近满速运行了，2.4G频段的时候两个路由的测速结果分别64.4和71.9Mbps，两台路由两个频段的波动都不算太大，整体上来说旗鼓相当，没有什么太明显的差距。

信号强度方面，同样在A点测试，领势2.4G和5G的信号强度分别为-60和-54dbm，华硕的2.4G和5G信号强度分别为-55和-50dbm，二者差别不大，但感觉华硕的固件会更稳定成熟一些，而领势的固件感觉不够稳定，拉了硬件的后腿。

另外在A点也测试了下载速度，路由5G速率24M，接近满速，2.4G速度5.1M也比较正常。

在游戏时，路由也表现良好，延迟较低低，在MESH组网之后，原来路由信号较弱的角落也能够享受到较低的PING值，之前PING值有时会上100的边角，在组网之后也能稳定在40-60左右，游戏体验良好。超大的覆盖面积是分布式路由的好处之一。

在单个路由的游戏对比测试中，在测试点A，两款路由玩王者荣耀时的PING值基本上一样，都在40-60之间，游戏体验也没有什么明显的差别，无论手感，响应速度还是战绩都证明了WIFI6路由玩游戏并不能让你快人一步。

WIFI6和WIFI5单个路由的对比如下图。可以看到从测试结果上看，两款路由并没有什么太大的区别，可能由于华硕AC2900配备了外置天线，有些地方还是稍稍超出领势AX5400一些，单从测试数据上看，WIFI6路由并没有什么太明显的优势。

那么在实际使用中WIFI6路由会不会让网络响应速度更快一些呢？就笔者的体验来说，可能会快一点点，在刷新头条或是网页的时候，会多多少少感觉到刷新反应快了一丝丝，但非常之不明显，假设WIFI5路由上网、刷新APP的速度是1秒，那么WIFI6路由可能就是0.9秒，这种感觉非常微妙，说网络响应速度没变吧，你还彷佛感受到了，但仔细体会又是似是而非的感觉，都有点玄学的味了。

其实这么微妙的感觉只证明了一件事，那就是WIFI6路由对网络体验的改变不大。虽然WIFI6路由的传输速率最高可达9.6Gbps，但普通用户的带宽是远远达不到这个标准的，像笔者这样200M带宽，根本发挥不了WIFI6全部实力，可能家庭带宽要1000M以上才会和上一代路由明显的拉开差距吧。所以结论就是WIFI6路由是有用的，但对于带宽200M左右的普通用户来说，WIFI6路由和WIFI5路由都一样，无论是游戏还是下载资源，WIFI6路由都没有什么明显的优势，用户完全不需要专门更换WIFI6路由，当然有钱的另说。

总结：

最后说一下这款路由的优缺点。

优点：单个路由信号稳定，覆盖面积足够大，玩游戏时延迟较低，兼容各种协议标准，支持大热的WiFi6，可以IPV4和IPV6双栈运行，外观设计也令人满意，发热功耗，CPU负载都控制得很好。

不足：不支持App操作，网页端设置界面不够人性化，组Mesh网络时无法单独设置2.4G和5G频段。Mesh组网时效果不佳，Internet网有时会断开连接，有几次玩游戏PING值飙高，稳定性比单个路由差不少。

这款路由只能说差强人意，感觉是款匆忙上市的产品，没有APP，固件也不太稳定，单个路由效果上佳，但MESH组网不够稳定，经常Internet灯飘黄，似乎是美国产品有点水土不服的感觉。其实这款路由在硬件上是没有问题的，多更新几次固件可能就好了，暂时建议消费者持币观望，等App出了，固件稳定了，再入手不迟。

也许有人会问，电子产品买新不买旧，买路由直接买WIFI6的，一步到位不好吗？但其实路由的使用寿命没有多长，技术规格更新的也比较快，也许没等你带宽提升到能享受WIFI6便利的时候，路由就坏掉了，又或是出了WIFI7了，对于路由真的不需要考虑那么多，买WIFI5的足够了，主要还是要看产品的性价比，对于普通消费者来说，“只选对的不选贵的”才是正理。