|
在科技日新月异的今天，智能眼镜已经不再是遥不可及的未来科技，而是越来越多地融入我们的日常生活。雷鸟Air 2和XREAL Air2作为目前市面上比较火热的两款智能AR眼镜产品，凭借各自出色的性能和设计，吸引了众多消费者的关注。接下来，我们就从多个角度对二者进行一个简单的实测评价。 一、外观设计 外观方面雷鸟Air 2和XREAL Air2可以说走的是完全不同的路线。前者在某种程度上更加契合年轻人的审美潮流，最外层使用的是一款无边框的紫色“滤镜”，配合非传统眼镜的整体设计主打一个酷炫。而XREAL Air2似乎更贴近一种较为“朴素”的风格，外观上看中规中矩，相对而言比较简约。不过，以实际重量来看，XREAL Air2显然比雷鸟Air 2更轻。当然，佩戴时这个细微的差距可能体现的不会太明显，因此重量方面不会影响二者之间的舒适度差异。 事实上，真正可能存在影响的还在于佩戴系统的搭配。雷鸟Air 2配置了Face Comfort飞适2.0佩戴系统，眼镜主体和镜腿的连接处做了一个三档调节结构，加上可三档调节的空气胶囊鼻托以及鼻托记忆金属支架，总计可实现9方位调节方案。XREAL Air2则采用的是超软胶柔性镜腿，转轴三档可调。更有意思的是，XREAL Air2针对鼻托都准备了S/M/L三种尺寸，让佩戴者按鼻型挑选，设计方面可以说颇为用心。 二、显示效果 雷鸟Air 2和XREAL Air2都搭载了索尼最新一代Micro-OLED高素质屏幕，FOV（视场角）都为46°，换算成屏幕尺寸的话最高支持6米等效201英寸大屏。此外，雷鸟Air 2和XREAL Air2在角分辨率（PPD）以及色域上也都保持着同等高水准，分别是FOV 46°、PPD 49、色域108%，这就说两款产品在画面清晰度与色彩还原度上不会有太大差异。 不过，在实际测评过程中，有一点让我比较在意，那就是入眼亮度。XREAL Air2的最高入眼亮度为500nits，不支持调节；雷鸟Air2最高入眼亮度为600nits，且能够实现40nits~600nits的10档调节。这种参数上的差距老实说也不算大，就室内场景而言可能都察觉不出来。但我认为，有的时候AR眼镜也可能出现在像是候机/车室、地铁、公交甚至户外等场景，如果入眼亮度偏低的话，体验恐怕会降级。 三、音频表现 雷鸟Air 2配备了专业线性AAC扬声器喇叭，音质表现出色。在实际使用中，无论是听音乐还是看电影，雷鸟Air 2都能提供清晰、立体的声音效果。此外，雷鸟Air 2还加入了相位消除技术，有效解决了漏音问题，即使在公共场合使用也不会影响他人。 XREAL Air2 Pro则采用立体声双扬声器，音效完全可以拉满，而且在比较嘈杂的环境中也能提供不错的音质输出。从这一点来说，雷鸟Air 2和XREAL Air2的音频表现个人感觉是比较均衡的。 四、交互体验 雷鸟Air 2支持多种连接方式，包括蓝牙、Wi-Fi等，可以与手机、电脑等设备快速连接。具体一点来说，就是除了可直连Android设备、游戏主机、USB-C DP设备、Mac、iPad等之外，还能与iPhone 15系列直连。同时，雷鸟Air 2还支持语音助手功能，可以通过语音指令进行操作，方便快捷。在实际使用中，雷鸟Air 2的交互体验流畅，响应速度快。而XREAL Air2配备的是 USB-C接口且支持DP输出的手机、平板、电脑及游戏机设备，从生态匹配上来看对应端口比雷鸟Air 2稍逊一筹。 五、续航表现 雷鸟Air 2采用了高效能电池，续航表现出色。通过JoyDock实现一键直连Switch。简单说明一下，这个JoyDock在我看来有点像一个大型充电宝。内置10000mAh大容量电池，不但让雷鸟Air 2的续航有所保障，紧急情况下还能为手机等电子设备充电。 七、总结评价 综合来看，雷鸟Air 2和XREAL Air2在外观设计、显示效果、音频表现、交互体验和续航表现等方面都表现出色。完全可以满足用户日常生活中的多种需求，如看电影、玩游戏、办公等，还能提供出色的视觉和听觉体验。虽然在户外出行场景上二者稍稍有所差异化，但确实都不失为目前AR眼镜市场的理想产品。另外，个人测评不免有所偏好，大家可以根据自身的需求选购，以上内容仅作为一种参考。
|
|
|
|
