声色俱佳，颜值出圈的iBasso DX240播放器
在一众国砖（便携音频播放器）中如果要说谁是声音最佳，恐怕会众说纷纭，谁也说服不了谁。
但如果说谁家的国砖颜值最高，我觉得iBasso艾巴索可以占一个席位。
虽说近年来国砖在堆料之余也开始重视外观设计，但跟日砖、韩砖相比多少还是能感觉到差距的存在。
而唯一例外的可能就是iBasso了。在去年蹭听DX300时，我就对iBasso近来新品的颜值给予了高度的肯定——这已经不是单纯跟国砖去比了，哪怕是放到跟时尚潮流最紧密的手机圈，也照样不吃亏。
最近拿到了iBasso的DX240，上手第一感觉就是这款5K价位的新次旗舰播放器完全可以凭颜值出圈了！
因为定价是5K价位的次旗舰机型，因此DX240没有用DX300那么夸张的6.5寸屏，而是选择了更主流、同时也比较便携的5寸屏。但不得不说，DX240的屏占比在国砖中是相当的高！具体有多高呢？
特意找了我自己的Hiby NR6来做对比，可以看到在长宽高都十分接近的情况下，DX240并没有明显突出的“额头”，同时“下巴”部分也要比NR6更小。而且这两款次旗舰国砖的设计也是鲜明对比，DX240贯彻的是“圆润”，而NR6则是棱角分明，可以说是各有各的精彩。
不过再看背面，就会明白为什么说DX240的颜值能出圈了。
DX240的背板并不是单一的平面，而是从上部的平整，逐渐过渡到下部的弧型拱起。虽说以当下的工艺要做出如此复杂的三轴向弧面造型并不是太大的难事，但如果考虑到DX240这样设计是为了腾出更大的空间用于收纳下巴部位的可换耳放卡，那就绝对是惊艳之作了！
iBasso的DX2xx系列是国砖中比较早开始采用可换耳放卡设计的，并且经历了DX200、DX220、DX240这3代的历练，积累了包括AMP7、AMP8、AMP12等好几款经典的耳放卡。而这次蹭听到手的除了DX240以及其标配的AMP1 MK3之外，还附带了一张AMP8 4.4平衡输出耳放卡。AMP8本身可以通过更换外壳的方式兼容老款的DX200和DX220。不过比较可惜的是这次蹭听官方没有提供专门给DX240量身打造独占的AMP8 MK2。
在不考虑折腾更换耳放卡的情况下，DX240配搭AMP1 MK3可以给用户提供3.5mm单端模拟输出和线性输出各1个，以及2.5mm平衡输出。不过现在国砖普遍倾向淘汰起源于韩砖、而且相对脆弱的2.5mm平衡接口，但想要在DX240上使用更主流的4.4mm平衡接口，要么使用转接头，要么就得上AMP8。所以我原本是更期待AMP8 MK2的，毕竟它除了兼具3.5单端和4.4平衡之外，还采用高压平衡分立架构，无论是工作方式还是指标都明显比现在听到的AMP8 MK1要更强一些。尤其是不需要考虑Line Out的话，那么AMP8 MK2完全可以取代AMP1 MK3的存在。
除了耳放卡提供的输出接口外，DX240同样在头顶处提供用于充电和数据传输的USB接口，以及SPDIF输出。
至于机身侧面，则是iBasso家族经典的滚轮+标准3键的配置。金色的滚轮本身依旧十分精致华丽，而且拨动的手感也很不错，滚轮四周半凸起的护边也使得不会出现类似DX300那样容易挂到滚轮的情况。此外，标准3键也使用圆形的键面，操控手感同样强于DX300的细长条型按键。
其实iBasso从DX300开始在系统运行流畅性方面就有了很大的进步，尤其是对于DX200、DX220等老机型来首，新机的使用体验明显要好很多。DX240沿用了iBasso自研的Mango OS + Android 9的双系统配置，CPU也跟旗舰的DX300一样用的骁龙660，只是在内存配置上降了一档给了4G+64G，但丝毫不影响系统运行的流畅性。
而且Mango OS除了能独立于安卓之外，形成相对独立、无干扰的运行环境外，运行切换也变得比之前更加便捷了。
DX240虽然没有采用类似DX300的双电源，不过仍配置了4400mAh的内置电源。之所以要配置这么大的内电，是因为DX240有一颗台机的“芯"。
在上一代的DX220时，iBasso就采用了2颗用于台机系统的ES9028PRO DAC，而到了DX240则进一步采用ESS公司最新的旗舰DAC——ES9038PRO。虽然我不是太能理解官方提出的1片ES9038PRO≈4片ES9028PRO的说法，但同比其他家的次旗舰国砖用的ES9068以及ES9038Q2M，iBasso确实是很舍得堆料的。
除此之外，DX240还动用了好几项高阶音频技术，包括FPGA-Master技术，直接由FPGA联合两颗日本NDK飞秒晶振来对数字音频信号进行重整，统一时钟来源，并降低抖动。此外iBasso还解决了安卓系统的全局SRC问题，避免采样率被锁定而导致SRC音损的情况。
当然，光是颜值高是不够的！烧油常说的一句话“耳朵收货”，所以还是得实际试听才行。
因为我手头上是4.4平衡线多于单端线及2.5平衡线，所以上手就直接换了AMP8来进行试听。就印象而言，DX240配搭AMP8给到我一种中正均衡的气势，而且放在5K档位播放器当中也完全站得住脚。往细了说，DX240的底子确实有着台机的气势，声场宽阔规整，声音立体丰盈，而且动态方面也相当出色，因此对于大编制的演绎确实很有气势。此外在瞬态表现上，DX240叠加上4.4平衡口，无论是响应速度还是爆发的力度都相当出色，因此对于器乐的呈现清晰写实，过渡平滑细致。跟我手头上的NR6相比，DX240的韵味更佳，没有NR6那么直白。iBasso在调音上刻意走了一些优化，因此中频人声显得更宽松，同时高频也有很蓬松的泛音。而且DX240本身坚持了旗舰机应有的矜持，低频的量感相当克制，属于重质不重量的类型，因此跟手头上的几条耳机配搭也相当不错。
DX240本身的推力就相当不错，在AMP8 4.4平衡口加持下，用来推动RE2000也不是问题，而且声音开阔松弛，动圈的韵味也能发挥出来，哪怕是面对一些急速、瞬态变化很大的曲目时也不会露怯。
Hiby Crystal4是一条多单元动铁耳塞，因此需要的不是推力而是足够的声音细节。DX240虽然没有像DX300那么夸张地用4片CS43198堆叠，但ES9038PRO作为ESS的旗舰DAC在素质方面是完全有保证的。因此配搭Crystal4所呈现出来的人声甜润而不腻，并且对于嘴型以及演唱者的细微动态都有很精准的交待。
之后更换回AMP1配合森海IE500PRO用来听DX240单端口的表现。DX240配搭AMP1的单端口虽然素质上相比AMP8平衡口有所下降，但却增加了少许的韵味，因此哪怕是IE500PRO这样定位监听的耳机，实际听起来也依然不会觉得生涩干硬。而且比较难得的是DX240无论平衡还是单端，声音的密度没有太大的改变。只是在AMP8时，DX240的动态会更加鲜活、从容。此外，DX240的控制力也相当不错，而且中正的调音虽然一耳朵缺乏点惊艳，但值得细细品味。
何况DX240可以兼容AMP1到AMP8的各种耳放卡，因此可以组合出更多的声音变化。而DX240本身能够赋予很不错的声音源头，让每张耳放卡都能发挥出更好的表现来。
不过DX240加上AMP8 MK2几乎能够追评旗舰DX300的价格。但就印象来说，DX300配搭标配的AMP11的声底会更有韵味和特色。这当中固然有CS芯片跟ESS之间的风格差异，但更重要的是DX300在整体架构上也要比DX240更用心和下本钱。只是DX300实在是不怎么便携，对于便携党来说，这个差异也是相当重要的。
何况DX240的颜值在我看来要比DX300更漂亮些~！
总得来说，iBasso DX240确实做到了声色俱佳，而且有实力凭着颜值来出圈，扭转大家对于国砖的印象。而且作为一款5K价位的次旗舰，DX240本身的素质也确实不错，加上丰富的可换耳放卡，对于喜欢折腾的烧油来说也是很不错的选择。
- 声色俱佳，颜值出圈的iBasso DX240播放器
者
