为大户型解决信号覆盖问题！领势MX8400与网件RBK752，谁能更胜一筹？    

购买背景

我家的住房面积是140平米，三室两厅两卫，再加上前后阳台和厨房，虽然是一套大平层，但是结构隔断较多，WIFI信号问题一直是一个难以彻底解决的难题，特别是到了晚上，家人们在不同的房间玩手机，看电视，用电脑，玩游戏机的时候，网络信号的覆盖问题就愈发严重。

网络卡顿的生活寸步难行！于是挑选一款针对大户型设计的MESH路由器，就成了亟待解决的问题。趁此618大促之际，经过一番比较后，选购了市面上口碑与性能都不错的两款高端路由器，分别是：领势（LINKSYS）VELOP MX8400，以及美国网件（NETGEAR）Orbi WiFi6 RBK752，谁能在大户型下表现更胜一筹呢？下面分享一下我经过比较后得出的对比数据，希望能够帮助各位参考。

硬件设计

两款均为MESH分布式三频路由器，都支持最新的WIFI6技术，价格也差不多。包装的外观设计审美，见仁见智不予评价。包装内部，二者都较为用心的打造了专用的内部缓震隔断，搬运时固定牢稳，安全性比较高。

领势MX8400

领势MX8400的造型为四边直角的长方形，前后左右基本都是一样宽的。

除了电源接口之外，配备了1个WAN口，加3个LAN口，最后是一个3.0的USB接口，外接一个存储设备，也能充当一个微型NAS。

WPS键，复位键，电源开关键都在路由器底部。

散热孔全部设计在了路由器顶部，对于像我家这样猫狗双全的家庭来说，这是一个很麻烦的事，如果被落入的灰尘和毛发遮挡，长时间高温运行，势必会影响产品寿命。

配件方面，两台路由器都配有单独电源，以及一根赠送的网线。

领势的路由器我也用过几款，说明书都存在过于简单的问题，看着文字挺多，其实八国语言都在重复同样几句话，对新手的帮助非常有限。

网件RBK752

网件RBK752的外型为不规则设计，但四角都有了圆滑处理，左右横宽，但是前后则较为纤薄。

相较领势MX8400的四方结构，网件RBK752的扁平化设计是否会有更多人喜欢呢？

接口方面，网件RBK752同样采用了3WAN1LAN的设计以及复位键，虽然缺少了一个USB接口，但同时也提供了更强大的链路聚合功能。

背面的Sync功能，允许网件RBK752的两台主从路由器，进行一键同步功能，自动完成MESH网内的路由器配对，这个功能可以大幅省略组网的配置时间。

网件RBK752是区分子母机的，两只路由器的接驳顺序不能颠倒。

两排散热孔全部是方向朝下的设计，极大程度的避免了灰尘的侵袭。对于我这种猫狗双全的家庭来说，日常毛发经常落得到处都是，这种隐蔽的散热方式，能够更好的保护路由器内部的环境。

同样的两个电源适配器和一根网线，两款路由器的电源分量都不轻。

网件的路由器说明书相对更加详细一些，用图形加文字的方式加以说明，更加易懂。

软件设计

领势MX8400

领势MX8400可以通过手机版app：LINKSYS，来进行一些简单的基础设置，所以这里以功能更丰富的电脑端后台工具来展示。

图形化的设备列表，离线设备也能显示，陌生设备一眼就能看出来。

国标对于路由器的信号发射功率有严格限制，但可以通过修改WIFI传输地区，来提高信号发射功率，功率越大，信号也就越强。

我尝试外接了一个3.0U盘来测试外部存储功能。这个功能比较复杂，需要手动输入地址访问，而且远程访问时，很多文件的打开格式也受限，实际操作中，其实并没有多少用处。

3.0U盘可以识别，但是插入2.0U盘时，领势MX8400却无法识别了，显示不支持的格式。3.0应该是向下兼容2.0格式的，为何格式不受支持呢？

我去官网查看了设备外接的支持格式，显示是支持FAT32格式的。关于这个疑问，我咨询过领势官方客服，遗憾的是同样没有答案。

网件RBK752

网件RBK752可以通过手机版app：Orbi，进行一些常用设置，但通过浏览器访问后台管理页面，可以设置更多专业化的功能内容。

无线设置中，除了可以调整常见的2.4G信道以外，5G信道也可以手动修改。海外版PS5游戏机在联网游戏时，存在一些信道兼容问题，我尝试修改到5G的44信道，就可以正常搜索到设备了，任天堂SWITCH游戏机的联网问题，也可以如此解决。

已连接设备列表中，同样具有图形化设备，并且具有比领势MX8400更为丰富的细节参数和状态显示。

DMZ对于我这种需要接二级路由的用户非常方便，下面的VPN穿透也是一个很强大的功能，适用于各类内网和外网之间的互相访问，或是帮助校园网等用户，顺利突破限制访问外网。

网件RBK752的链路聚合功能，是领势MX8400所没有的。链路聚合可以让多用户访问的速度加快，并且互相不受传输干扰，特别是在传输大容量文件时，或长时间持续传输文件时（譬如通过NAS播放电影），这时通过网件RBK752的WAN口和第一个LAN口形成的1G+1G的链路聚合，从而更有效率的传输数据，特别适合家中已经购买了NAS设备的用户。

安全性方面，两款路由器其实做的都不错，普通家用都是足够的，但是网件RBK752的安全设置功能似乎更强大一些，增加了许多企业级的功能，包括如图中的特定IP下的服务限制。

允许进行精确到每天，每小时，甚至每分钟的网络服务限制。如果是多个内网用户，可以更方便的由管理员统筹管理。

专为管理员准备的日志功能，这个监控程度如果是公司老板用，那员工可就被监视惨啦，上班摸鱼即便访问受限失败，都会留下证据的。

VLAN虚拟局域网和桥接的设置也是公司级用户的设置方案，目前我也正在研究，虽然功能强大，但是使用门槛还是挺高的。

领势MX8400更加专注于普通家庭的个人用户体验，没有太过复杂的功能和设置，通过多出来的USB接口外接其他存储设备，来实现部分NAS功能，而软件层面的远程访问功能也较为有限；网件RBK752则在安全性，以及企业级规划上，拥有更专业同时也更复杂的功能设置，甚至可以胜任一个小型的公司网络管理，特别是链路聚合功能，非常契合NAS用户的使用场景。

app配置过程

第一步自然是将路由器介入网络。但是领势MX8400的配置过程，实在是过于繁琐以及冗长，频繁的等待大约持续了大半个钟头。

网件RBK752通过扫码登录就人性化多了，再加上更加简单的Sync一键同步功能，整个组网过程要简单许多。通过安全问题和绑定设备的方法，在安全性上也更加严密，即便密码泄露，管理权限也依然牢牢把控。支持面容ID识别除了安全，登录也更方便。

网速测试

测试前先把自己的宽带状况介绍下：联通200M，公网IP，市区多层住宅，距离联通公司服务器距离不足五公里，平时网速还是挺稳定的。

两个路由器的摆放位置都是相同的，主路由直接连电脑，子路由摆放客厅位置，这是两个最主要的网络覆盖区域。下面我们来看一下网络测试的数据结果。

领势MX8400在信号强度方面，覆盖140平米的三居室是没有问题的，B点次卧由于是路由器所在房间，wifi信号强度最高，隔壁A点的书房距离较近，信号强度也很接近，C点客厅直线距离较远，而且有墙阻隔，所以信号有所衰减，而最远，且隔了两面墙的D点主卧，信号强度最差，但也保持了-65dBm的成绩，这个程度的信号衰减算是非常不错的表现了。

在主路由覆盖范围内，网件RBK752与领势MX8400的差距不大，但远距离的子路由器信号强度覆盖上，二者的差距就开始显现了。领势MX8400的主从两个路由器的信号强度，差距较为明显。

在移动中进行Ping值测试，按照图中路线将家中的主要房间都走了一遍，可以看到Ping值在转弯的墙角，巨大障碍物，冰箱等运行中的家电附近时，会产生明显的起伏，信号覆盖最薄弱的D点，Ping值的起伏也变得更加频繁。

如果数值抓取时正处于角落位置，那么就可能出现丢包的情况，譬如左图的领势MX8400就在35次发送中出现了一次丢包现象。总体来说，两款路由器的信号覆盖都表现的非常稳定，只有在最薄弱的覆盖区域，才会出现最高100-200之间的PING值波动。

领势MX8400与网件RBK752的回程方式也有所区别，网件RBK752在5G2信道中采用了专用回程的方式，在远距离和强干扰的情况下，传输能力相比领势MX8400的动态回程，具有较为明显的差距，而且这种差距还会随着负载和距离的增加而继续拉大。

对于高PING值要求的游戏，两款路由器都表现不错，基本维持在30+的ping值，即便是FPS游戏也完全能够胜任。

本条视频四次测速的地点顺序，仍然是按照本文户型图中的A-B-C-D的顺序进行。参与测试的四款游戏，也是当下最热门的手游：王者荣耀，英雄联盟，和平精英，绝地求生。各位对网速要求苛刻的游戏玩家，可以参考本视频中的动态评测数据。

除了国内服务器的手游之外，我还喜欢通过海外服务器进行SWITCH联机，其中暗黑破坏神3，生化危机的佣兵模式，都是我玩的最多的游戏。我是日版主机，在联通公网环境下可以直连，不想花钱买游戏加速器的小伙伴，可以试试网件RBK752中的VPN代理穿透功能。

功耗散热

高性能路由器发热量普遍较大，甚至部分高端型号还安装了内置风扇来降温，夏天快到了，如果想延长路由器寿命，散热问题可是不容忽视的。在室温20摄氏度的环境下长时间使用后，领势MX8400的散热孔温度来到了35摄氏度左右。

而网件RBK752由于有两排散热孔，虽然方向朝下，但是发热量却并没有更高，维持在了32摄氏度左右。从性能释放角度来说，两款路由器的发热量控制的都算不错的，发热量与普通路由器差不多，但仍能以更高的性能来维持运行。

对比总结

领势MX8400与网件RBK752两款路由器的价格都在两千元以上，从性能上来说日常家用是绰绰有余的，特别是拥有多部wifi6设备的家庭，网速的提升效率比传统的wifi5路由器有明显提升。

领势MX8400在用户体验上对于新手来说难度较高，说明书的内容也过于简单，即便你是经验丰富的老手，也要准备好大量的精力和时间，用来解决莫名其妙的配置失败和漫长的等待响应时间。

网件RBK752可以借助Sync键，来完成一键同步功能，所以在用户体验上要简单轻松许多，不会像领势MX8400那般耗时。加入的面容识别，监控日志等功能，在安全和管理方面，也要胜过领势MX8400，而且一些高级功能，像VPN穿透等，对于老玩家来说也值得去深入研究。

性能方面，领势MX8400与网件RBK752虽然都是采用高通Quad-core 1.4GH处理器，也都支持智能三频高速回程，但领势MX8400和AX4200标准三频分别是2.4G:574M，5G1201M，5G2：2402M；而网件三频则分别为600M，1200M，2400M，除此之外，领势MX8400的闪存和内存都是512M，而网件RBK752的闪存和内存则分别是512M和1GB，网件RBK752的内存大了一倍，提供了更强的稳定性，同时带机数量也达到了惊人的250台设备。

总的来说，网件RBK752的硬件性能和实际表现，都是略胜过领势MX8400，你的户型越大，设备越多，网速越快，网件RBK752的优势就愈加明显。

最后附上两款路由器核心功能的参数对比，以供大家参考。