虽然NVME SSD已经成了很多人的第一选择,但是SATA固态依旧存在。而且很多老旧主板、老旧笔记本用户也只有SATA接口,所以要升级也只能选择SATA3固态。另外SATA在性能虽然不及NVM,但是相比机械硬盘还是提升明显,如果价格合适,也是十分适合作为仓库盘的。
由于我的小主机并不支持3.5寸硬盘的安装,所以想扩充一下硬盘容量只能选择2.5寸硬盘,这次就来和大家分享下入手的台电稳影系列SSD表现如何。
如果对这台主机有兴趣可以看看这篇文章:
据说系列名称-稳影是“WIN-IN”的谐音,我还以为是“稳赢”的谐音呢 !
性能上,512GB和1TB的连续读取可达520MB/s,连续写入可达480MB/s,寿命方面除了128GB的,其它都超过100TBW,1TB最高,为400TBW,也算主流级别的寿命保证,并提供了三年的质保。
开箱
▼
包装以黑色为主,比较稳重。
▼
包装背后采用镂空设计,可以看到稳影SSD的盘体信息,如图,我这款是512GB的容量。
▼
打开包装,除了保护用的塑料壳,只有一本说明书。
▼
SSD外壳为全金属材质,正面为钛灰色,上面只有厂商logo,系列名称和SSD标识,比较简单。
▼
背面有SSD的型号、系列、功耗(5V 1A)等信息。
▼
SSD侧面有保修贴纸,打开得失去保修,虽然不贵但小熊这次吝啬点 ,就不开壳了,采用的颗粒和主控都未见报道(这个价位应该没有缓存),宣传文案也只是说采用了原厂闪存颗粒,再无其它信息。
▼
金手指特写
性能实测
系统为win10,相关硬盘配置如下:
CPU:英特尔(intel)11代酷睿i7 11700
主板:华擎(ASRock)B560M Steel Legend钢铁传奇主板
内存:影驰 (Galaxy)HOF PRO RGB内存 3600MHz 8G*2套装内存
▼
CrystalDiskMark
首先来看性能是否达标,即连续读写520/480MB/S,从结果来看读取要高不少,但写入低一些,有些偏差,算基本达标吧(厂商标称值一般是指CrystalDiskMark高队列的测试成绩,即第一列的数据)。4k数据不算很好,但比机械硬盘还强很多的。
▼
AS SSD Benchmark
总分675,也算符合入门级的身份,4k数据和访问时间成绩都不算很好。
▼
TxBENCH
▼
Anvil's Storage Utilities
100%可压缩(用0填空)到100%不可压缩一共分6档,选择46%(applications)。
▼
PCMark8
PCMARK8的测试数据量达到了50GB左右,能够考验主控的“搬运”能力和NAND颗粒的真实写入速度,更能反映出在普通家用、游戏和小型SOHO使用环境下的SSD综合性能。
分数不到4700,带宽速度也是比较低的,但如果对比各项的载入时间会发现和高端SSD相比,有些项目就差了1~2s,大一些的差距大概也就10%左右。SSD产品不像显卡,高端和入门级产品的体验差距并不算很大。
▼
做下实际的测试:把60GB文件(游戏程序,有小文件)复制到稳影SSD中,算是进行写入的操作,速度基本稳定在~300MB/s,有一段也是超过了400B/s,大概这部分是大文件,所以速度较快。
SLC Cache测试
▼
通过HD Tune来测试下SLC Cache的大小。 空盘状态下写入到第~120GB+的时候,速度滑落至~40MB/S左右。~120GB的SLC Cache在512GB的SSD上还算是比较大的,但SLC Cache外的速度也真是够低,所以推测很可能采用的是QLC的闪存。
▼
当装入容量近半时,SLC Cache会忽然降低大1GB多!
▼
但过了十几分钟后,SLC Cache的大小能恢复到~15GB,并且后续还能再腾出一部分作为SLC Cache。
稳影无疑采用了动态划分SLC Cache区域,即SLC Cache的大小会随着SSD的实际使用容量而变化,这样SLC Cache的空间虽然无法得到保证,但是由于是均衡磨损,也不会对全盘NAND Flash的P/E过分消耗,能够增加SSD的使用寿命。
总结
SSD产品的高端和入门级产品的体验差距并不算很大,尤其是SATA SSD受限制于SATA协议,再高端连续读写速度也不会超过600MB/s。台电稳影的这款SSD优点是价格合适,续读写速度还可以,而且寿命值也不错。缺点是4k一般,超出SLC Cache外的写入速度会非常惨。
所以这款产品还是适合作为对性能要求不高的主机升级,或者是作为仓库盘来扩容。不吹不黑,稳影的这款SSD就是妥妥的入门级产品!