选TA！最小的65瓦充电头来了，Anker氮化镓超能充65W充电器
在这个魔幻的2021年，芯片缺口、科技创新、没有现货这三个词对于任何实体行业都是一次实力证明的挑战。挑战归挑战，我国依然在其他很多方面处在国际领先地位，就连一个小小的充电头，可以带动的产值也是成千上亿计的。
除了原厂情结，现在副厂推出的可都是“真家伙”，氮化镓（GaN）就是最好的例子。真正实现了够高端，够性价比的特点，也让消费者潜移默化慢慢开始接受起副牌大厂的概念。作为很早出海大火的品牌，安克创新（Anker）在这个行业虽不算统治地位，但也绝对算得上行业领导者和创新先锋队。
万年吐槽的“五福一安”，发展到各家都已推出20瓦，乃至30瓦的小型快充头。Anker已经发力更大功率的充电头，并且依旧考虑如何将体积尽可能做得越来越小。
大家都知道Anker的产品并不便宜，但当这款65瓦小型充电头出现在我面前，可以说几乎别无选择。
在此同时，双C口100瓦数据线也一并购入，白色新版支持5A大电流，50元不到的价格可以说是非常香了。
我发现Anker可以做到：别人没有，TA能有；别人有了，TA有更好水平。价格和品质基本属于向左走向右走，很显然Anker大多产品选择了后者。
Anker的小型充电器中，目前已经推出了两款65瓦的产品（A2718和A2663）。前者为常规功率组件，后者为二代氮化镓，两者价格差异不小。如果只考虑价格那可以无脑选择前者，我自认为充电头妥妥要使用N年，我肯定只会考虑旗舰型号，想来杠性价比的请回避。
氮化镓超能充系列是目前Anker的主推系列，当年18瓦、20瓦、30瓦就是这么一步步走过来的。二代氮化镓系列被赋予氮化镓超能充的全新称号，新系列直接推出了30瓦、45瓦、65瓦三种规格。我手上这款Anker氮化镓超能充65W充电器（以下简称为A2663）从微距细节都可以看出几乎无可挑剔，既然是目前Anker的王者，也应该具有这样的水准。
氮化镓黑科技带来就是惊人的小体积和合理的重量，A2663的重量仅有苹果电脑61瓦电源适配器（A1947）的一半，达到了112克。为了更好满足笔电出行的供电需求，折叠插头设计使得体积更有A1947的不到三分之一，这确实目前出差能带上最小的高功率充电头了。
如果长期不插拔使用，居家确实没有太多氮化镓快充的需求。那选择更便宜的自家兄弟A2718确实是个不错的选择，具体就看个人对于折叠和性能的需求程度了。
A2663一次就推出黑白两款配色，功能上是无任何差异的。
充电输出5V3A / 9V3A / 15V3A / 20V3.25A，最大上限65瓦。协议方面对于笔电、PPS设备具有很好的快充匹配程度，QC2.0、QC3.0、QC4+、PD3.0等一些小电流的均以支持。华为私有快充协议（FCP、SCP）正在慢慢放开，单独支持的充电头还不如主流PD、QC的协议普适性好，所以副厂可以做到这样的协议覆盖是完全够用的。
氮化镓测试肯定少不了温控测试，为了规避半小时PD峰值工作达到50%后降下来，我使用两台低电设备进行一小时高功率实测。
前半小时iPad Pro充电从18%充至55%，充电头温度从起步30.1度升至42.2度，同时线头（E-maker位置）从32度升至42.4度。
下半场，使用MBP继续保持PD高功率快充半小时，充电从33%充至61%。此时峰值功率有所提升，温度再次升高，分别为52.1度和52.7度。
可见Anker超能充系列对于温控能力做得很到位，我这么测试基本就是日常的峰值温度了，相对来说线头温度会高于充电头，但还达不到烫手的程度。
经过一小时充电后，看了下充电头10分钟降温不算很强，但已经很不错了。
我看过这款拆解，里面灌满导热胶，整体堆料、布局、排布利于高温排热。如想要更低，就要用苹果铝合金那种金属散热，现阶段充电头还做不到这样的程度。
Anker推出后，相比会有更多厂商开始推进65瓦，乃至更高功率的充电头。还真别说，Anker“收获”那么多竞争者，其依然用优秀的产品品质和颜值打动不少消费者，甚至还有不少人认为Anker是国外品牌。
这款神似一颗大色子的Anker超能充65W，在各个方面都做到了优秀和讲究。如果有笔电通勤需求的差旅人士，非常适合入手这么一款轻便小巧的设备作为全设备快充补能的好保障。
- 选TA！最小的65瓦充电头来了，Anker氮化镓超能充65W充电器
者
