小四恒久远，一直是经典！入手蹭听音特美ER4SR    

没想到前段时间我才刚把拖欠已久的ER2SE的评测写完，就遇上了声汇科技联合耳机大家坛组织的ER4巡回试听，而且很幸运的是我是第一站抢到了梦寐以求的ER4SR，终于可以圆了我的小四梦想了！

其实说起音特美，出乎很多外行人意料的它家的主营业务并不是做民用耳机，而是研究和生产关于测量、改善、保护听力方面的设备，所以ER4“小四”只是音特美的其中一项副业而已……但副业都能干成经典，而且从1991年ER4诞生以来，一卖就卖了31年！

期间ER4推出了好几代的版本，而最新一代的ER4SR和ER4XR则诞生于2016年，距今也有6年之久了。

ER4之所以经典，是因为它始终遵循着Etymotic Target Curve音特美频响曲线去做设计，历代的版本只是在这个曲线的基础上做了一些小调整，从而衍生出不同的声音风格。

所以每一条ER4在出厂时都会附带有这么一张“身份证”，用以告诉用户它所拿到的这幅小四所使用单元的频响曲线的匹配程度……如此高B格的事情，恐怕也只有音特美能干得出来。

ER4SR基本是延续了ER4P的衣钵，并且被设计得更加容易驱动。而ER4P（或说我年前也拿到过，只是懒癌一直没去写它的评测）则是ER4S的后裔，听感上没有初代ER4以及其后继者ER4B的高频那么极端。至于ER4XR则只是在ER4SR的基础上，低频尾巴稍稍翘起了6dB，从而改善整体的低频听感，好让流行乐曲听起来没那么单调乏味。

不过我是不折不扣的“原著”粉，这可以从我选择了ER2SE而不是ER2XR可以看出来。

但不得不说，ER4SR跟ER4SE是真就一个模子出来的，除了配色方面小二用的是更鲜艳的电镀蓝色，而小四则依旧是原本的黑色外，将两者放在一起基本是看不出来区别的。

跟传统小四相比，ER4SR/XR在颜值上都做了提升，外壳部分改用了铝合金材质，并且表面做了细致的电镀处理，变得闪亮亮的。而且新版本都采用了特别的MMCX可换线接口，原本旧版本里嵌入在耳机线里的电阻也进行了调整，使得新版的小四其实是可以换线的……不过马尾控认为哪怕是更换成官方的平衡线，也会改变了小四原本应有的味道，所以还是原线最YYDS！

小四毕竟比小二要高级不少，这不仅体现在它俩的价格差距上，在配件方面也是有很大的区别。就连标配的耳机线，也能明显看出小四更高级一些。不仅分线器之前的线材更加粗大，分线器的样式也有不同，关键是小四从分线器到耳机之间的线材采用的是双股麻花线，听诊器效应会较小二要轻微一些。

至于其他配件也基本是比小二要多上一倍，包括“祖传”的两种尺码的三节套、记忆棉套、出音嘴滤网、包包都要比小二多了一份，不过最过分的是还提供了4对不同尺码的两节套。其实小四并不适合用两节套，因为要充分发挥动铁的效果，只有深插这一条华山道可走！原则上出音嘴越过耳道内的S弯道，并且越靠近耳膜，所能得到的声音就越接近音特美曲线的完美姿态。而两节套实际上反倒是插入深度变浅了，所以有烧油认为音特美这是拿小二的配件塞小四包里卖~！

虽然小四依旧是只采用单颗动铁发声单元，但曾几何时的ER4B和ER4S却一点都不好推。不过继承自低阻ER4P的ER4SR倒是平易近人了不少，所以我在选择配搭前端时，除了海贝NR6之外，还另外选了2条比较有特色的小尾巴来进行配搭。

不过因为这次蹭听的时间相当短，加上我是第一站，拿到的是一套全新的ER4SR，所以听感可能会跟实际有点偏差。不过凭借着印象，这条ER4SR除了高频部分不如我之前听过的ER4P那么顺滑之外，总体还是基本能还原小四应有的风貌的。

ER4SR的声音非常干净，但并不是那种刻意营造出来的通透感，而是源于音特美对于动铁发声单元特性的充分理解和发挥，使得它能够展现出相当稳定而且层次清晰分明的声音来。

当然这离不开小四堪称“变态”的佩戴方式，因为对于单颗动铁发声单元来说，所能带来的声压是极其有限的。耳机设计师想要解决这个问题，要么就是靠堆更多的动铁单元，要么就是牺牲两端的延展，尽可能将声压集中在中频。而音特美却选择了尽量深入的佩戴方式，一方面通过-30dB的强大被动隔噪能力去尽可能屏蔽外界的噪声干扰，另一方面也是尽可能缩短从出音嘴到耳膜之间的距离，从而让单薄的单动铁发声单元也能应对大动态的呈现。

ER4SR的高频有着相当出色的解析，而且声音密度高，频响的连贯性也很强，所以小四的高频虽然细节满满，但并不会让人觉得刮耳。相反，ER4SR的高频无论在声音密度、层次、结像上都十分出色，尤其是在弦乐表现上堪称顶尖。这也是为什么小四能被称为“单动铁之神”的根本原因。只不过ER4SR的泛音相对来说比较收敛，缺乏了点空气感，但这并不妨碍我去喜欢它。至于ER4SR的中频，它本身就拥有很平直的频响曲线，并且在结像的准确性方面也是相当的好。只不过ER4SR本身的人声相对比较偏干，所以如果是配搭一些比较直白的前端时，会缺乏一些美感和厚度。所以我选择了让Cyrus Soundkey来配搭它。这虽然是一只比较“古早”的音频小尾巴，但它的声音带有很浓厚的英伦味，饱满的中频可以很好地缓解小四的干冷，从而让整体人声听起来相当舒服。小四的声场并不算开阔，但却十分规整，尤其是纵向的层次也很棒，因此在面对大编制交响乐时，虽然不够恢弘，但依旧是细节满满，对于不同乐器个体的表现也有充分的交待。

而且对于日常听歌来说，小四也没有我想象中那么难伺候，对于不同的声源以及录音质量也有比较好的包容力。所以我选了用Audirect Beam3plus的无线蓝牙连接模式来作为日常通勤状态下的听歌参照……虽然小四是真心不建议在路上边走边听，但偶尔晚上睡觉前听上一曲，用蓝牙也确实是很舒服的一种玩法。

ER4SR的低频确实量感偏少，甚至比之ER2SE还要更克制一些。但这并不意味着它的质量就不行，事实上小四的低频解析力依然十分好，而且对于大动态的响应也非常迅速及时，丝毫没有拖泥带水的感觉。当然如果嫌量感不够，可以考虑上ER4XR，不过就耐听程度来说，我还是觉得ER4SR更适合一些。

除了单看ER4SR之外，我还特意横向对比了ER2SE，以及同样是单动铁、并且也算是有不错口碑的NuForce HEM2。

先来说说小二跟小四之间的区别吧。

其实两者的声音走向十分相似，毕竟都是基于音特美曲线的产物。但ER4SR明显听起来会更锐利一些，并且对于音色的表现更加精准和紧致。相比之下，ER2SE则显得比较宽松，解析力要较小四弱一些，但换来的是很轻松、舒服的听感。

尤其是小二的高频延展不如小四那么猛，但正因为这样，它所呈现出来的中频会更饱满一些，同时也更均衡。所以如果是日常听听流行曲目，或者是一些轻音乐作品，我会更倾向用小二。至于小四则更偏对细节的追求，尤其是在乐器演绎方面，是小二所不能比拟的。

另外，ER4SR对于前端的要求确实比较低，除非是十分孱弱的音频小尾巴或者手机直推吧，否则多数情况小都能够充分挖掘出小四的大多数实力来。反之ER2SE则更需要比较强的前端，虽说是微动圈发声单元，但在大推力前端之下，它的解析力以及声音层次是会有质的飞跃。

至于HEM2跟小四的比较，则更像是勤奋的凡人跟学霸的区别。HEM2是我此前也挺喜欢的一条耳机，甚至我是在有HEM1的情况下，还特意买了条同样是单娄氏动铁单元的HEM2回来。不过HEM2的声音相对比较闷，并且两端延展绝不像ER4SR那么惊艳，甚至跟ER2SE比也稍逊一筹。但HEM2对中频的处理相当巧妙，虽说是单动铁，但实际听起来却更像是动圈般宽松自然。而ER4SR则更显凌厉，轻轻松松就能在高频及低频上超越对手，而中频在合适的前端衬托下，也确实比HEM2更胜一筹。

不过ER4SR堪称变态的佩戴确实会劝退很多人，否则以它的实力，且不说秒杀吧，最少也是傲视大多数千元级别耳机的程度。

所以我是经常性安利别人少走点弯路，直奔ER4SR就好了！