在快节奏的日常生活，唯有夜幕降临，孩子安然入梦后，我才能有属于自己的独享时间！游戏与音乐是我释放压力的两大法宝！ 近期，我入手了一款雷蛇梭鱼X幻彩版无线耳机，这款耳机巧妙地融合了对游戏与音乐的双重满足，让我在享受游戏激战的同时，也能沉浸于音乐的悠扬旋律之中。 一、外观：炫彩光影，彰显个性 耳机整体采用了流线型的轮廓，搭配雷蛇标志性的LOGO，不仅显得时尚大气，更透露出一种科技感。而我购买的这款幻彩版的独特之处就是可设置不同灯光效果，呈现出更多丰富的光影效果！ 炫彩的外观设计，不仅满足了我在视觉上的需求，更提升了我的游戏和音乐体验！让我可以更加沉浸式享受游戏、音乐带给我的轻松与快感！ 耳罩部分包耳式设计，采用了记忆海绵和透气织物材质，佩戴舒适，即便长期佩戴也不会感到压迫感与不适。在秋冬季佩戴时，还能提供保暖作用，哈哈！同时，耳罩支持90度旋转，极大地便利了携带与存放。 头梁部分使用了柔软的织物包裹，有效减轻了长时间佩戴时的压迫感，确保了佩戴的舒适性。头梁的正上方巧妙地嵌入了雷蛇的英文LOGO，彰显了品牌特性~ 此外，头梁部分还配备了可调节的设计，使得耳机能够灵活地适应不同人群的头部尺寸与佩戴习惯，确保了每一位使用者都能享受到最佳的佩戴体验。 耳机所有的操作按键设计在了左耳处，这一设计贴心地考虑到了玩家在使用时右手通常需操控鼠标、手柄等输入设备的习惯。 二、细节：配件丰富，支持多设备连接 配件方面，这款雷蛇梭鱼X幻彩版耳机可谓是相当贴心！ 一个可轻松拆卸的麦克风，确保玩家在游戏中的语音沟通清晰无碍。 一根专为充电设计的数据线，让耳机的续航无忧。 一个TYPE-C接口的2.4G无线接收器，给用户带来低延迟、高稳定性的无线连接体验。 一个C2A的转接头，让一些还在用A口的用户也可以享受到这款耳机的卓越性能！ 值得一提的是，这款耳机同时支持2.4G与蓝牙5.3双模无线连接，为用户提供了更为灵活多样的连接方式，也丰富了耳机的使用场景。无论是沉浸在紧张刺激的游戏对战中，还是享受悠扬悦耳的音乐时光，这款耳机都能凭借其出色的双模无线连接能力，为用户带来无缝、流畅且稳定的音频体验。 下面简单聊聊我在不同设备上的使用感受。 三、Switch游戏体验：《蒸汽世界：劫掠2》 在Switch平台上，我选择了《蒸汽世界：劫掠2》来进行测试。 这款耳机的无线连接稳定性表现不错，在Switch上使用时没有出现任何延迟或断连的情况。让我在游戏中能够流畅地操作角色，不受任何外界干扰。其次，耳机的音效表现也非常出色，这使得我在游戏中能够更准确地判断敌人的位置，提前做出反应。 四、PS5游戏体验：《怪物猎人世界：冰原》 在PS5平台上，我选择了《怪物猎人世界：冰原》来进行测试。 在《怪物猎人》中，雷蛇梭鱼X幻彩版无线耳机的音效表现也非常出色。游戏中的背景音乐、怪物的咆哮声以及武器的打击声都被完美地呈现了出来。这使得我在游戏中能够更加真实地感受到狩猎的紧张感和刺激感。同时，耳机的无线连接稳定性在PS5上也得到了很好的验证。无论是单人游戏还是多人在线合作，耳机都没有出现任何延迟或断连的情况。 五、PC游戏体验：《CS》 在PC平台上，我选择了《CS:GO》来进行测试。 在《CS》中，雷蛇梭鱼X幻彩版无线耳机的音效定位能力非常出色。我可以清晰地听到游戏中的枪声、脚步声以及队友的语音指令，从而快速做出反应，让我在游戏中更加游刃有余，也更容易取得胜利。此外，即便我连续玩几个小时，耳机的佩戴也没有感到任何不适感。 六、耳机音乐体验：均衡音质，细腻表现 音乐方面，这款耳机表现也十分不错！耳机的音质均衡且细腻，无论是低音的深沉有力，还是高音的明亮清晰，都得到了很好的呈现！同时还可以通过手机APP进行自定义设置。 七、总结 雷蛇（Razer）梭鱼X 幻彩 无线头戴式电竞游戏耳机耳麦 降噪麦克风 多平台兼容 吃鸡神器 30天销量1000+ ￥999 去看看 总的来说，这款雷蛇梭鱼X幻彩版无线耳机是一款集外观、材质、游戏体验、音乐体验以及软件支持于一身的优质产品。它不仅满足了我对耳机的所有需求，更在游戏和音乐领域带给我前所未有的双重盛宴。如果近期有购买需求的小伙伴们，赶紧下单吧~ <更多>

对于我这种干什么都少不了音乐的人来说，一款好的耳机的重要性就不必强调了吧。刚好，最近我看见唐族的新品鱼弦机单动圈入耳开放式有线HiFi耳机在网上的反响很是不错，而且价格也没有想象中的那么贵，所以我就果断入手了一个，这段时间用下来整体真的是没有让我失望，反而是很惊喜。所以，我就想趁此机会把这块耳机分享给大家，如果刚好你也需要，也可以试一试。 唐族TANGZU 鱼玄机单动圈入耳开放式有线HiFi耳机手机音乐可换线 鱼玄机 3.5mm单端插头 30天销量500+ ￥349 去看看 外观 我在初见这款耳机的时候，我就被它的外观设计深深吸引。它的表面是由金属面板和金属镂空面板组合而成，特别像一对展开的蝴蝶翅膀，给我一种向往自由的高级感，我简直惊艳住了。 它的包装盒也很是用心，上面是用的彩绘，跟唐族这个名字特别相呼应，很美。 它还送了皮质一个收纳袋，特别高级，而且很实用，我用完就可以直接装进去，而不是丢在摸个角落。 除此之外，它的腔体采用锌合金打造，使用开放式设计和高密度的材质，因此提供了很出色的声音阻尼，减少了不需要的振动和共振，非常厉害。鱼玄机的线材和配件我觉得也是也同样精致。 音质 当然，除了外观之外，音质好耳机才是真的好。唐族鱼玄机耳机的特点就在于其采用了开放式结构，耳机部分大面积镂空的金属滤网能够使得音频带来的声音更为宽敞、自然。长期佩戴音感也不会腻。它搭载了10mm的拓扑振膜动圈单元，阻抗是16Ω （1KHz+20%），灵敏度较低，仅有104.5 dB（1KHz +1dB），能达到20Hz～20kHz的频响范围，通过纳米材料复合技术，在耳机单元表面涂覆、电镀不同材料，以改变耳机的调音风格。这种设计不仅提高了声音的清晰度和透明度，还使得三频更加均衡。我在试听时，中频人声部分给我的感觉就是宽松自然，清晰厚实，声底纯净，不论是男声还是女声都非常到位。低频部分，有强烈的节奏感和冲击力，并且不拖沓。高频解析也很到位，声音明亮但不会让人觉得很刺耳，泛音很有节奏流露感，动态效果表现得很好。就用我经常听的几首歌来分别举例：如《What Can I Say After I Say I'm Sorry 》它是一首爵士类的音乐，大家应该都知道爵士音乐它跟不同音乐不太一样，它演奏时需要一些乐器来辅助，所以它就很考验耳机的音质，要是音质不好的话，它就会出现很刺耳的情况，但是这个耳机就完全不会，它把各种声音都呈现的非常好；再比如《信仰》，这是一首比较抒情的歌，对音质也是相当的考验，张信哲在唱的时候情绪特别饱满，让人很容易带入，但是如果耳机音质不好的话，就很难有这种效果，这样就会大大影响我听音乐的体验感，但是，我要的这些东西，这个耳机都能够很好的满足我，我真的一整个就是爱不释手。 功能 接下来是关于它的功能的一些使用体验，也是相当出色滴。这款耳机采用了0.78mm 可换线设计，使用优质的材料，不会出现信号不好的问题。它的线材采用的是无氧铜镀银线，这大大提高了导电性，让我在听音乐时声音更加清晰明了，而且也不会在走在路上出现因为信号音乐就断掉的问题，真的很出色。不仅如此它还标配了3.5,4.4,及C口可换插头，可以适用于不同的设备，我选的是3.5mm，大家可以根据自己的需求来选择。 在佩戴体验方面，鱼玄机同样表现出色。它符合人体工学设计，我长时间佩戴下来也不会觉得难受。总体来说，真的非常爱！ 总结 综上所述，TANGZU唐族鱼玄机单动圈入耳开放式有线HiFi耳机在各个方面都表现的很优秀，价格不贵在300到400之间，性价比也超高。这对于预算有限但又追求高音质表现的发烧友来说无疑是一个不错的选择，赶紧入手试试吧。 <更多>

两年前的岁末，作为国内始终坚持走高性价比路线，有着“业界卷王”之称的BGVP发布了十单元圈铁NS10。其料足声佳，售价也仅处在千元左右，可以说是当时难得的诚意之作。如今N10系列终于迎来了升级版，NS10 Pro在延续上代简洁时尚设计语言的同时，无论是硬件配置，还是声音素质都得到了显著提升。却依旧秉承着千元级的良心价位，可谓是“加量不加价”。下面就让我们来看下这款新一代卷王的实际表现如何吧： 此次包装为封套+内盒式设计，封绘背景那特写的“Pro”字样十分醒目。就外观设计来看，确实与一代保持了相同的极简风格。下方介绍为：2动圈8动铁组成的圈铁混合入耳式耳机，同样为十单元结构。包装背面则是中英参照的规参一览表，大家自己看就好，不再复述了。 BGVP家的礼盒装颇具仪式感，拆开外封后，其内盒为“双开门”设计。内容物相当丰富。各尺寸耳套一应俱全，白色的“馒头”状硬壳收纳包很厚实，内部空间也很大，足可装下耳机本体及各零散配件，甚至连同“小尾巴”。 NS系列一脉相承的可更换调音管也一并延续了下来，BGVP为NS10 Pro共搭配了三种不同调音风格的滤波器，均为黄铜材质，可有效抑制谐波震动。金色、红色和银色分别适合听古典、杂食和ACG流行，可玩性还是蛮丰富的，大家可换着来多听听，以选择自己喜欢的风格。 随机标配的线材为高纯度单晶铜编织线，与NS10并不相同。其采用四股混编，单股铜56芯。不过插口同样是MMCX膨胀式可插拔设计（易插拔，稳固性佳），更换、升级都很方便。 线缆为古铜色，线缆较柔顺，易打理。不过就是与NS10那白或灰的塞体略有些不搭调。 如今可换插头设计已成主流，不过两年前能采用此设计的尚属“凤毛麟角”，而NS10就是其中的佼佼者。NS10 Pro的耳机插头同样可拆卸。 BGVP为其标配了3.5mm和4.4mm两枚插头，虽然少了上代的2.5mm（其实也不常用），但也足以满足单端、平衡的需要。插头凹凸槽均有防呆设计，安插很方便。 下面有请咱们的“主角儿”闪亮登场，NS10 Pro的腔体采用了一整块7系航空铝经五轴CNC数控精细打磨加工而成，历经负离子抛光、喷砂、氧化、精雕等多道复杂工艺，但在观感上却呈现出简约之美。微弧的曲面搭配轻隆的一字线条，给人以错落有致的动态美，既富有金属质感，又如静谧之丘壑。去繁就简，少即是多是该系列的产品理念。 升级版的NS10 Pro同样有两种配色，即磨砂银和遂空灰，我手上的即是后者。灰色更显低调内敛。那“一折”的地方印有耳机的具体型号，虽说长相一样，但能很容易区分。音腔支架结构为全新3D打印（其采用了12K级高清DLP 3D打印技术），结合BGVP丰富的调校经验，将10颗单元紧凑摆放，三通路音管独立输出，并配备有专为其型号定制的声学阻尼，以大幅降低谐波和失真率，使耳机整体更稳固的同时，也有着完整的高保直音质表现。 局部细节特写：腔体母座上有L、R标识和红、蓝环以快速区分左、右耳。耳机采用了类定制公模的设计，佩戴上还是很友好的，贴合自然，长久佩戴也不会感到疲累难受。另外，BGVP的做工完全不输一线大厂，细节很精致。 而在单元结构上，NS10 Pro依旧采用了两动圈+八动铁的设计，不过它的单元型号是有所变动的。其中，中低频单元进行了更新，基于前代动圈单元更换为同轴双振膜动圈，采用8mm复合LCP振膜（硅胶膜+LCP振膜）和6mm的PEN平面振膜动圈，以提升低频质感和重感，其动态相位也更精准。 而中频单元则搭载了丹麦声扬的2300系列动铁单元和经全新改良过的定制NFK-80817作为中频部分发声，其人声凝聚力更佳，更顺滑，人声也更为靓丽。 而它的中高频部分则选用了美国楼氏经典带有调音孔的RAF系列动铁，可显著提升人声密度，降低谐波失真，让中频、高频间的衔接更为自然。 最后是高频和极高频方面，采用了BGVP自主大哥大发的全新双复合单元NFK-80817；它结合了自家多年的声学经验，通过对31736和30095的研发、改良，使高频延伸能达到40kHz，大幅提升其延展性，声音更加通透、自然。此外，耳机还内含电子分频电路，通过8颗高精度村田电容和电阻构建而成的电子四路分频系统，可保证三频均衡，声音层次分明。就以上配置而言，NS10 Pro做出了相当多的改变和优化，旨在打造进阶级的千元标杆。 而其余参数方面，该耳机的阻抗只有8欧姆，频响范围在20Hz-40kHz间，灵敏度为104dB。还是比较挑前端的，手机听歌的话，最好配个好点儿的小尾巴。 文末谈下大家关心的听感表现吧，搭配的组合是乾龙盛的MC01小尾巴和乂度的XD05 BAL CP版，默认均银色波器，4.4平衡口。耳机的低频量感充沛，充满着力量感，下潜也颇富深度，空间层次感明晰，并不会感到沉闷。NS10 Pro背景纯净，并无底噪。凝聚力不错，临场感明显，且能做到收放自如。中频的密度较高，信息量丰富，声音凝而不散，通透感很强，人声位置、厚度皆适中。初次还是比较抓耳的，但并非柔媚冷艳，而是给人以甜而不腻，美而不妖之感。细品之下颇具韵味，真情实感也能被展现的淋漓尽致。高频顺滑透亮但略有毛刺，延展和解析都是不错的，信息量也比较足。声场方面，无论纵深还是横拓都很规整。用来听女声、弦乐、ACG轻音乐等曲风还是很适合的。 接着换到红色的均衡滤嘴。声音的清晰度不错，润泽而饱满。氛围感的营造还是很浓厚的，人声与各乐器间的分离度良好，并没有刻意突出的频段或乐器，无论男、女声，其情感演绎都很足，整体给人以清爽耐听、宽松自然的听感。声音细腻且柔和，三频衔接亦更为均衡。可以满足大部分音乐类型所需。 金色滤嘴下的声音依旧清晰而通透。低频的量感适中，弹性和密度稍有弱化。瞬态响应很快，在听摇滚打击乐时，那种动次打次所带来的的冲击感尤为强烈。中频的声音细节更为丰富，层次感分明，解析力表现十分突出。高频柔和顺滑，密度也控制的较好。小编制协奏曲的把握良好，而大编制所呈现出波澜壮阔的空间感也颇为到位，其恢弘气势与不同层次下多种乐器间的声响，均能准确清晰的还原至人耳。 试听曲目： 蔡琴《被遗忘的时光》，这是一首被节奏舒缓，旋律醇厚婉转的怀旧金曲，每次听这首歌时总会被其所诉说的故事而勾起往昔的种种回忆。蔡的嗓音低沉而充满着沧桑感，无论是开头清唱部分那淡淡的哀伤，其后引吭高歌时那满怀感伤的真情流露，皆被耳机以松弛自然，醇厚婉转而又不失温情的完美展现。每一丝的细腻变化和声音细节都能拿捏着恰到好处。蔡那“稳、沉、厚、准”的演唱风格在NS10 Pro的演绎下得以淋漓尽致的发挥，越听越有味道。 接着听周华健的《离别赋》，开场时的娓娓道来，引人入境，通过以不同吉它声的细微差别来述说男女间细致而复杂的离别之情。NS10 Pro对细节的把控可谓“明察秋毫”。及至“远山眉 双瞳水”以声入画。声音真实、细腻，音色中性、自然，非常贴合此歌所表达的意境美。 总 结：作为BGVP旗下千元进阶系列的迭代升级之作，此次NS10 Pro的升级可谓诚意十足。它的外观细节更为精致，声音素质相较上代也有了不小的提升。加上一直以来所延续的丰富配件和高可玩性，在千元级别的了竞品中，是一款不可多得的高声价比耳机。如果你对听感有更高要求，那么它应该是你不错的选择。 BGVP NS10 PRO两圈八铁十单元圈铁耳机入耳式有线金属HIFI发烧耳挂3.5/2.5/4.4mm平衡耳机可换调音嘴 NS10 PRO 灰色 二合一插头(无麦) 满300减40领券有优惠 ￥1759￥2329 去看看 <更多>

说到无线蓝牙耳机很多人觉得他就是一款用来听声的工具，只要带着舒服音质OK就行，其实现在的蓝牙耳机已经慢慢成为了时尚圈的新宠，尤其是塞那最近推出的【林允明星同款】S7S耳夹式蓝牙耳机，更是将耳机与时尚进行了完美结合，在很多年轻人日常穿搭中成为了不可缺少的部分。 作为今年冬季的时尚爆品，Sanag塞那S7S在配色上就显得非常年轻化，绿、紫、白、黑四种配色在风格上各有不同，而且它并不是纯色的设计，每款颜色的耳机都有高亮部分来进行拼搭，时尚感十足。 在外观方面Sanag塞那S7S同样很具有时尚感，首先是它的充电仓，不规则的弧线，哑光设计，好似被流水打磨过一样，质感非常圆润光滑。 再加上它小巧的身形，让其收纳和携带也非常方便，无论是塞进口袋还是装进包包都没有任何压力.。 取出耳机可以看到这款Sanag塞那S7S，采用了耳夹的设计，除了耳夹部分，其它地方全采用了电镀工艺的高亮设计，拿在手里闪闪发光，尤其是我手里的紫色款，特别像两颗发光的珍珠。这样的耳机戴在耳朵上，肯定相当吸睛。 在佩戴方面，Sanag塞那S7S单耳仅重4克，几乎无感，是我用过最轻的耳夹式耳机。而且很舒适亲肤，佩戴的高度角度也可以根据自己需求进行调节，能完美贴合每一个人的耳廓，并且不影响佩戴眼镜。 音质上，Sanag塞那S7S搭载了塞那首创的动态全景增强技术，能重塑空间声场并增强，带来360°环绕无死角的听感体验，让声音更接近现场的真实听感。而且这款耳机还支持96KHZ高品质音乐，超强的解析力加上无损音质，相当有沉浸感。 再加上ENC通话降噪，和塞那的新算法加持，能有效区分人声和噪声，并对背景噪声、风噪等进行抑制或消除。不管我们身在何处，都能换获得高清的通话体验。 通过安装Sanag塞那自研的耳机APP，这款S7S还有更多有趣、实用的功能等着我们探索，比如现在最火的AI大模型，塞那为每个购买耳机的用户都赠送了价值298元体验卡，让每个人都能体验到AI带来的魅力。 这款银河AI内置了对话、翻译、绘图的等各种实用功能，无论是平时和它消磨时光，还是拿来办公摸鱼都是不错的选择，一部手机加上一款Sanag塞那的耳机就可以轻松搞定很多事情。让工作更轻松，生活也更惬意。 除了AI大模型以外，这款APP还能进行EQ调音，可以在手机上选择自己喜欢的音乐风格，还能体验到塞那专享的立体数字增强技术，没事可以换着听，让可玩性更强。 你以为这就完了？塞那竟然还在这款APP里加入了耳机的一键查找功能，耳机在哪，立刻显示如果距离远，可以定位，距离近就直接响铃提醒。这下再也不怕弄丢耳机了！ 文章的最后再来聊聊大家比较关系的续航问题，这款Sanag塞那S7S单次可连续畅听8个小时，搭配充电仓续航可达到48个小时，就算我们每天重度使用6个小时，也只需一周一冲而已，外出游玩就更不用为没电担心了，而且这款耳机还支持IPX45级别的抗水抗汗，出门在外也不怕遇到下雨天了。 Sanag塞那这个品牌可以说又重新对无线耳机进行了定义，它不仅仅是对声音、对通话、对续航的极致要求，更是对时尚的一种追求，连明星林允都在佩戴。再加上AI大模型的助力，一款耳机竟也能带给我们这么多惊喜，这或许就是Sanag塞那S7S 的魅力所在。 SANAG塞那S7S 【林允同款】骨传导蓝牙耳机概念 耳夹式耳机降噪无线翻译ai会议运动开放式 适用华为小米 满599减100 30天销量3000+ ￥599 去看看 <更多>

时隔三年，水月雨推出了自家入门级有线入耳式耳机Quark的升级型号Quark 2，初期售价69元，目前电商平台微降到66.93，一个非常俏皮的数字。 这耳机我收到有好一阵子了，总体感受很好，顺利入选本人“音声指南”专栏2024下半年的高音质耳机榜单。 另外，它还斩获了日本VGP2025的“金赏”，称得上是现如今你能买到的50到70元之间，以微动圈为核心的非绕耳式耳塞中最具竞争力的那个。 由于大环境太卷，为强化“竞争力”，水月雨把精力几乎都用在了耳机本体上，故包装盒以及周边配件就显得比较寒酸，甚至似乎比初代还寒酸一些，比如没有“绒布袋”和“捆绑带”这种小配件。 所有可用的东西，也就耳机本体和3对不同尺寸的深灰色硅胶套。 延续自家传统，让你在包装盒上就能看到频响曲线。 与初代夸克（蓝线）对比，这一代的三频自然度和极低频更好。不过我一直没听过初代，所以这里就不细谈了。 夸克2参数： 单元配置: 直径7.8mm的LCP液晶聚合物球顶复合柔性悬边振膜微型动圈单元 有效频响范围: 20Hz-20kHz (IEC60318-4, 3dB) 总谐波失真: THD≤0.05%(@1kHz) 初代夸克： 单元配置: 专用高性能6mm微型动圈 腔体材质: PC 频响范围: 4-43kHz (IEC61094, Free Field) 有效频响: 20-20kHz (IEC60318-4, -3dB) THD: <1%@1kHz 如上，造型与初代略微近似的夸克2在单元素质上，又有提升，潜能相对更大了。 另外，液晶聚合物复合膜片理论上比初代夸克那种单一成分的聚合物膜片拥有更好的解析，会更具“通透性”。 腔体材质方面。夸克2似乎用到了一点“金属”，比初代全透明的塑料壳稍微上了一点档次。 至于总谐波失真，夸克2大部分频域在0.02%到0.05%之间浮动，初代夸克则是在0.2%到1%之间浮动。论声音的安定感和纯净度，2代胜出初代。 简单开箱 后腔似乎是半开放式。 桶型壳体下的封闭式前腔，在与耳套配合后，会带来强悍的隔音效果和很不错的低音。比起常规设计的耳塞，夸克2可以在喧闹环境中，无需开很大音量，就能让人感受三频魅力。 但可惜的是，水月雨并未提供被动降噪的具体数值。 整体做工很好，外观透着些工业气质，同时又混合着些许文艺泛儿。 耳塞手柄末端的侧面存在诡异的“结节”。粗看时，我还以为盲点，可实际并不是。 所以，若光线不好，或假如你就是盲人，想快速判断左右声道的耳塞，就得依靠它的线控了。因为线控位于右侧耳机线上。 具体的L、R标识位于内侧。如上。 夸克2的长度较大，夜里侧躺时，会感到它的凸出，虽说也能接受，但还是略大了些。 很实用的三键线控。把它插在我的windows电脑上、听QQ音乐，播放、暂停、音量调节都很惬意，同时也会激活QQ音乐的简洁版界面。唯一的遗憾是不能切歌（电脑端）。 手机端可以正常切歌，双击中间播放按钮是下一曲，三击是上一曲。 汉字Logo好评。但总感觉还可以再优化下字体，以提炼汉字的高级感。 插头外壳内嵌有解码+耳放+DSP，可硬解32Bit/384kHz高解析度音频。这对苹果15、16手机用户，以及各种带有USB-C接口的平板电脑、笔记本电脑、安卓设备都很友好。 线材较粗，够坚韧，触感略滑，有某种迟钝感，不易纠缠打结。 音质方面： 首先，不要想着它能超越价格是其近乎2倍的另一款入门级”竹2DSP，后者的振膜带有合金成分的球顶，有着明显更通透的声音和更具延伸感的高频，且声场的宽度也更大。 放平心态的前提下，你会很快意识到60多块钱的夸克2调音非常好。 首先，相对过去（国产）以及洋品牌类似造型的微动圈（JVC）和单动铁耳机（音特美），夸克2的“规模感”和“自然度”要好很多，在笔记本电脑为前端的条件下，它可以发出类似大尺寸（10mm起步）动圈耳塞的包围感，音色宽松，细节清晰而饱满，背景器乐轻松拉开场景，整体结像既扎实又稳定。 男、女声位置适中（合理），形态明朗不暗淡，无年龄和嗓音性别的偏移。整体亮度适中（合理），高频刺激性很小，中高频细节明晰，透明度较高。空气感还可以，分离度不错，高频延伸不错，但并不太容易感知高频细节的细腻和甜美。 低音风格比较柔，速度感和动态表现都很不错，量感确实充沛，而且难得是不闷，也不会和中频纠缠，控制力可谓优秀，这可以让人比较过瘾地享受各种强劲型音乐。 再就是，它会散发出一种“大气“、“纯粹”、“稍偏男性”的气息。这或许是小尺寸液晶聚合物复合振膜的本底音色。 总得来说，就是“好听+耐听”，难觅缺陷。除非是对比比它贵20、30元的国产HIFI耳塞，你可能会察觉到它高频泛音还不够清亮和明显。但鉴于价格低廉，DSP下的它又毫无音质破绽，我预计它也会像初代一样卖个好几年吧。 最后再感叹一句，调音这块，水月雨真的是忒强了…… <更多>

去年初，达音科推出了旗下首款以ACG二次元为调音风格的有线耳机Kima，深受诸多年轻人的好评。今年末，迭代新品Kima 2终于姗姗而至。与之前Kima和Kima classic这一对儿“姊妹花”相似的是，此次的二代也推出了双版本，即Kima 2标准版和Kima 2 LIMITED仲春之声限量版。一经发布便将今年的VGP SUMMER金赏收入囊中。今天要为大家分享的便是同样有着浓厚二次元风的Kima 2标准版。一起来看下它的具体表现吧： 耳机的包装一反达音科以往非黑即白的单一风格，而是采用了一整张身着绚烂华服“看板娘”的封绘。单从正面看还以为内藏的是手办。这种二次元满满的设计想必也是为了迎合更多的年轻消费群体吧，反正我个人还是很受用的。 背部是中日英三国语言的规参信息一览表。旁边的大红圆标异常醒目，Kima 2刚“出道”就荣获了今年的VGP夏季大赏金奖，可喜可贺。 达音科赠送的配件历来是十分丰厚的，此次的Kima 2格外“阔绰”，除了多达13对儿硅胶耳套、深棕色尼龙制的单元收纳袋、面包状的硬壳收纳包外，还额外赠送有与盒身封绘相同的亚克力双面立牌，初次使用需要注意先将上面的覆膜给撕除。这个立牌拿来做桌面摆件还是不错的。 来张“全家福”吧：耳套的丰富性毋庸置疑，可以说是充分考虑到了不同需求。它们包括：自研的S&S EarTips（共4对，直筒套，外伞及导管均平直，整体为一体化柔性硅胶，可带来更好的声场表现和细节还原）；Candy Eartips糖果套（同样为自研套，计3对，导管特意加厚以增强其支撑性，佩戴很舒服，氛围感强，人声密度不错）；最后就是蓝色的人声增强套和红色的氛围增强套，各3对，一个适用于人声，另个用来听流行。我个人比较推荐前两款自研套，长久佩戴下的舒适度还是不错的。 它的这个收纳包虽然以往达音科家的包外观相同，但配色有别（暖白色），且大上了一圈。内部空间还是很大的，耳塞等配件和“小尾巴”等都能装得下。扁平包，塞在裤兜里也不会显得特别突兀。 作为Kima系列的二代新作，Kima2目前共有两个版本，分别是限量999的仲春限定版，再有就是外观更为素雅的标准版了。值得一提的是，两个版本的价位都是相同的。大家可以根据个人喜好来选择。 相较于封绘和立牌的二次元拉满，耳机那棱角分明的金属外壳显然多了些硬朗（也许这就是反差萌吧，笑）。Kima 2在外观设计上延续了一代那富有光景层次感，不同切面分割的立体造型，这种不对称的多面切割足够“标新立异”。金属的质感加上细腻的手感都让人感到舒适，给人以这么纯，那么美的既视感。重量方面，单耳重约10.5克，算是略沉的，冬天戴会有一丝清凉。不过佩戴表现还是不错的，它的腔体尺寸比较适中，不会有不适或坠耳感。 香槟金色的合金音管特写：可惜的是并不能更换，不然就多了种玩法儿。与前代的锌合金不同，Kima 2的腔体外壳采用了型号为S316的不锈钢材质所打造，专门网上查了下，它的这个叫法是按照美国ASTM标准生产而来的，相当于国内的0Cr17Ni12Mo2不锈钢，因为添加了2~3%的Mo（钼），所以它的耐腐蚀性相当的强（尤其是耐点蚀性能）。不过与限量发售的Kima 2 LIMITED，即仲春之声版那全壳湖绿的镜面相比，表面喷砂的Kima 2要更为朴实无华些。但相较需要时常擦拭且易产生划痕的镜面无异要皮实很多。 Kima 2采用了0.78双针插口可拆卸式设计，耳机母座为下沉设计，凹口较浅，更换升级线材时需要留意。 随机标配的线材素质不错，为四股单晶铜及单晶铜镀银混编线，为了拥有更为纯净的音质，耳机线的主线特意外裹以尼龙避震网，使线缆更为柔顺易打理，听诊器效应更是可以忽略不计。总的来说，线材用料还是蛮扎实的，完全够用。 分线器与插柄同样是哑光银合金材质，耳机线的插头延续了自家的Q-Lock Mini可换插头系统，并附赠有3.5mm单端和4.4mm平衡可换。因为采用了防呆设计（4针+螺纹锁定），所以在连接时需要注意插头端的箭头指示，将其对准插柄V槽后再行插入，然后将其与线端花纹拧紧锁定即可。如实在搞不明白的话，也有图文并茂的更换示意图可供参考，切勿大力出“杯具”。 在硬件配置上，两版Kima 2是相一致的。均搭载了10mm新一代DLC材质复合球顶振膜动圈单元，DLC（类金刚石，其特性与之更接近）在这里多说一嘴，达音科通过对沉积工艺进行改良，使DLC沉积更加均匀，可有效减少间隙和表面缺陷。同时在球顶和悬边复合使用不同材质，运用其不同特性，压制分割振动，降低各项失真，进而实现准确有效的振膜响应。 此外，Kima 2还采用了和自家旗舰Falcon Ultra结构相同的高磁通量密度环形磁路系统，可进一步提升动圈单元的全频段响应性能。它的的声音风格是基于之前推出的隼PRO仲春限定版优化而来的。其余参数方面，频响在5Hz-40 kHz间，阻抗为20欧姆，灵敏度为108 dB/mW。就纸面数据来说，是一条轻松易推的塞子。手面搭配个入门级的小尾巴应该就能有不错的表现。所以后面的听感环节，我与之组合的就是达音科自家的DTC480小尾巴。 最后就来谈下近段时间的主观听感吧，先来说结论，Kima 2的整体听感给人以甜美细腻，均衡耐听的风格。它的声音暖润舒耳，背景很干净，情感表达恰如其份，既不会吝啬克制，也并不满溢过量。而是真实自然，并未去过多修饰。曲风上也较为“杂食”，用来听ACG、轻音乐、民谣、流行等都是非常适合的。 Kima 2的低频量感适中，有一定厚度。下潜很深，弹性也颇足。清晰度不错，凝聚力较强。声底丰厚，结像鲜明，动态的把控很精准。能量感和冲击力也都不缺，相当充沛，但并不会无脑轰头。气氛的渲染和临场代入都恰到好处，在表达真情实感的同时，也颇具韵味，没有太过浓郁的感觉。耳机的线条感明晰，边缘处也很顺滑。可以说是收放自如，干净利落。 中频部分的细分丰富，层次感也很分明。解析力表现尤为突出。其密度较高，几无音染。声音亮丽而润泽，饱满而醇厚，并不会有单薄松散之感。人声的通透感很好，干净而清澈，富有情感表达。其距离适中，齿音控制的不错，发声换气感较强。与各乐器间的分离度也很好，无论男声还是女声都很耐听。先后听了宋冬野的《安和桥》和蔡琴《被遗忘的时光》，前者的阵阵鼓点，定位清晰，细节颇丰，收放自如。后者女声或低沉清唱，或引吭高歌，情感的逐步递进，嗓音的细节变化都能精准拿捏，表达的淋漓尽致。 耳机的高频通透感和明亮感都很好，也并无毛刺。它的信息量很丰富，瞬态响应也很快，延伸、解析也都比较到位。而声场方面则是规整自然，定位精准，空间感的营造也很好，横纵间开阔而分布合理，加上其丰富的泛音，无论是小编制弦乐上的刻画，还是大编制的掌控力上都有着不错的表现，不会给人以狭小局促之感。 总 结：作为一款迭代中端塞，Kima 2的总体表现还是令人满意的。外观上它延续了前作多切面设计，但细节上优化了不少。颜值更耐看，佩戴也舒适。附送的各种小配件更是出奇的多。而在调音风格上耐听且杂食，并不会挑前端，搭配入门级的小尾巴就能轻松出好声。七八百的价格就能获得千元级的享受。我个人觉得还是蛮值的。这样一款性价比十足的耳机非常适合进阶、初烧的朋友。 达音科（DUNU）KIMA2 LIMITED 有线耳机HIFI全新动圈单元高音质高解析发烧级初烧男生女生款耳塞 可换插头系统 KIMA2 满300减10030天销量100 ￥899 去看看 <更多>

在一众国产耳机品牌中，唐族（TANGZU ）于我而言，印象最为深刻。其耳机命名不仅特色鲜明的选择了有唐一代的帝王将相和名流佳人（其中不乏涉及神话人物，如哪吒、八戒等），且外在颜值和声音素质都相当不错。尤其是当我喜爱的晚唐女诗人鱼玄机被当作新发布的耳机名称初现时，便更是浮想联翩，对其声与形多了几分期待。尤其是当新品正式亮相后，那令人惊艳的外观和开放式腔体设计，简直是一击命中。特别是只有三百多元的入门级价格，更是强化了入手这款耳机的决心。下面就是我近段时间以来的一些感受，给大家作个分享吧： 提起鱼玄机，对历史、文学稍有了解的人想必都听说过她的大名。作为与薛涛齐名的唐代著名女诗人，她那爱恨情仇的故事与其诗作同样精彩。而此次耳机包装上的封绘也颇具古典意味。我们冷艳的女主手持毛笔，回眸一笑的定格画面给人以惊艳感。而昏黄的滤镜色彩更增添了一丝朦胧美。如果内容物中再给附赠同款海报以供收藏就更好了。 虽定位入门，但陪送的内容物还是很丰富的。除3对普通耳塞外，唐族还额外附赠有三对自家的“唐三彩”耳塞。关于这耳套在这里要多提一嘴，它分为大/小口径和平衡套三个版本。 “鱼玄机”附送的是平衡套。黄、绿、蓝三种不同颜色的耳套对其命名正好对应。耳套的导管做了加厚处理，它的孔径很大，开口处专门设计的谐波过滤区，能够带来更精准的声音还原。因触感柔软，佩戴上也更为舒适。后面的听感部分用的就是此平衡塞。 另外就是这个皮革材质的黑色收纳袋，做工不错，也比较厚实。虽然相较常见的硬壳收纳包缺少些安全感。但更方便携带。它内里是有一层绒面的，可以较好的保护耳机，空间也比较大，甚至可以放得下一条转接线或小尾巴。 来看下“正主儿”，我对这款耳机的颜值是超爱的。鱼玄机在首发时还有银色版，不过一售即空。我手上这款是黑色，颜值同样耐打。耳机后腔面板的结构设计颇具巧思，它构图优雅，面板的大幅镂空搭配底层的金色滤网，形成了别具一格且充满着象征底蕴的图案，它既是满枝头翘立盛放的花朵，也是一对儿伸展开来，欲待自由翱翔的翅膀。这也是鱼玄机作为诗人、道士那命运多舛的人生写照。不了解的朋友推荐看下电影《唐朝豪放女》，会对一代才女的争议和不平有更多感触。 回到耳机上来，鱼玄机的腔体外壳为锌合金压铸而成，其中后腔为磨砂黑的金属镂空面板和底部一层金属滤网叠加而成，进而使图案更具立体感。耳机的做工还是不错的，前后腔间的缝隙打磨的很均匀。虽然有些重量，但长期佩戴并不会有太明显的疲累感，稳固度也是不错的。 据了解，“鱼玄机”是由唐族与音响品牌德森瑞联合研发设计的，后者以极简设计而闻名，专注于提供纯净、高品质的声音。在增加现代功能的同时，也突出音响的效果。二者搭配也算是强强联合了。这款耳机最大的特点就在于其采用了开放式结构设计，大面积镂空的金属滤网能够保障耳道的凉爽和透气，使声音更为宽敞、自然，长期佩戴也能始终比较舒适。 另一个值得关注的点就是鱼玄机所搭载的10mm拓朴振膜动圈单元，它能够更好的控制声波，提高清晰度，减少失真。尤其是在跨频段的平衡音调上面会更加和谐。其它参数方面，耳机的阻抗为16欧姆，灵敏度104.5 dB，频响范围在20Hz-20kHz间。就纸面参数和实际使用来说，这条塞子属于“平易近人”型，还是很易驱的，并不会太挑前端。我搭配的就是手边的几款同样入门价位的小尾巴，如达音科的DTC480。 耳机采用了可更换线材设计，插口为主流的0.78mm双针。随机标配的线缆配色与耳机版本是相同的。比如我这款是磨砂黑，耳机线也特意统一成了黑色。在它的公头一端会有蓝环以区分左右耳，插拔时可留意下。 线缆长约1.2米，根据插头的不同，有三个版本可供选择。分别是3.5mm单端、4.4mm平衡和Type-C口直插。因为我连手机通常都是搭配小尾巴的，所以就入手了3.5的版本。线材方面，为无氧铜镀银线，可提升导电性，减少信号损耗，使声音更清晰、细腻。 文尾谈下这款“鱼玄机”的主观听感吧，与之搭配的前端是DTC480尾巴+手机。耳机低频的表现颇为出色，不仅量足且颇具质感，弹性不错，下潜力度亦控制的很好，宽松干净，泛音丰满，有一定凝聚力，动态、残响也都能到位。空间的层次感明晰，冲击力和力量感也都不缺，且并无轰头聒噪之感。氛围感拿捏的很好，既能够引发共鸣，又不至浓郁到喧宾夺主。 中频部分宽松自然，结像清晰厚实，声底纯净，音染较小。声音干净润泽，偏暖味，通透度很好。人声清新鲜活，比较贴耳，略有齿音，细节处顺滑、舒展。器乐排布规整，分离度恰到好处，不会有杂乱无章和单薄沉闷的感觉。尤其是女声，甜美中带着股灵动，既抓耳又耐听。接连听了几首流行情歌和民谣，不仅声音的韵味、细节的变化都能精准拿捏，其流露出的真情实感亦有着饱满、充沛的稳定发挥，让人更有代入感。 高频方面的延伸和解析都比较到位，通透感和明亮度也都不错，毛刺并不明显。细节还原的比较到位，泛音和动态的表现很好，也有一定的信息量呈现。耳机的声场并不算大，但胜在规整，横向和纵深合理而均匀，不会有顾此失彼的情况，听小编制、弦乐是足够了。总的来说，“鱼玄机”还是属于舒适耐听的塞子，与前端组合的搭配也更为杂食。它的声底厚实干净，声音自然舒展，三频衔接也比较均衡，风格上适宜于听大众流行、ACG、民谣等。作为一款三百来元的入门塞，能有如此表现，还是很令人满意的。 总 结：历史上的鱼玄机既富美貌，又且才情。而唐族的这款以之命名的耳机也恰好给了我这一深刻印象。以锌合金为壳，开放式结构搭配构思巧妙的花瓣状镂空设计，典雅而精致，让人一眼便觉惊艳。再加上舒适且耐听久的声音素质和三百来元的入门级售价，可谓是才、色俱佳，声价比满满。如果你想为自已或TA人选择一款颇具特色和高性价比的耳机，那这款“鱼玄机”是相当不错的选择。 唐族TANGZU 鱼玄机单动圈入耳开放式有线HiFi耳机手机音乐可换线 鱼玄机 3.5mm单端插头 30天销量500+ ￥349 去看看 <更多>

HIFI大厂飞傲FIIO，于2024年7月推出了自家FH（圈铁混合）系列的新旗舰FH19，用于取代三年前发布的FH9。 新旗舰耳机的初始定价和过去相同，仍是3999元，但考虑到各项技术的进步，实际它的定价仍是很保守的。 官方表示，FH19（四分频）改进了前作FH9（三分频）的一些不足，在佩戴和音质上都有更好表现。可惜我手里没有FH9，不清楚具体差异。 不过，在经历了几个月的折腾后，结合外媒测评、频响曲线以及各种耳套\导管组合的聆听体验，我最终还是觉得它很好地完成了这次新旧更替的任务。 而真正让我惊叹的是，入耳式的它在面对一两千元的“头戴耳机”时，所展现出来的近乎碾压性的音质。后面会有具体描述。也有缺点，末尾。 技术特性： 1、两圈六动铁（八单元）声学架构；和日本东京音响株式会社共同研发的推挽式双动圈单元；成本较高的新型悬浮式音圈；2颗娄氏定制中频增强复合型楼氏动铁；高频、极高频由1颗娄氏经典的高频复合动铁SWFK-31736负责；四分频声学设计。 我的看法： 推挽式双动圈以前在铁三角的CKR系列耳塞中常见，但这次是中、日工程师联合开发的旨在增强低频动态和效能的新型单元结构。相对传统设计，它对低频的反馈似乎会更灵敏，潜力也更大，大声压下理应也会更澎湃和稳定。 中频是此次优化的重点，前作FH9被部分烧友认为偏亮、较薄，缺乏感情，飞傲这次与娄氏联合开发了新的复合型中频动铁，明显把厚实度给加上来了。 负责高频和极高频的这枚复合动铁单元是SWFK-31736，其在娄氏动铁单元中，似乎是高频延伸最好的那个。 2、半开放式声腔；S.Turbo 声学结构专利设计；中频滤波陷波装置。 3、7系航空铝（超硬铝合金）+纯钛底壳；人体工学佩戴优化；红宝石发烧级薄膜分频电容；可换音频滤波器设计。 4、可换插头（3.5\4.4）设计；标配 8 股 224 芯高纯度纯银线。 值得一提的是，此次FH19的调音，融合了中、美、日三个国家工程师的声学经验，堪称是一次跨国调音。 实物面板确实漂亮，银灰和黑色的拼接，很酷，像跑车。 面板上的两个凹陷区域是网状泄压孔，这种半开放式HIFI耳塞比较少见，如果周围有敏感人群，建议不要开太大音量。 幸运的是，比起全开放式的头戴耳机，FH19在声音的外泄方面，控制得非常好。在通常意义上的中等音量下，它露出的声音响度都很低，不太会打扰到别人。 产品包装箱很不错，但开箱的整个过程，我觉得比较平淡。所以这块就略过，直接内部主要物件铺展开来。 提供了8种类型，共计22对的耳套。配合几个导管，足够折腾一阵子的。 此外还有方便拆卸MMCX接口线材的夹子型工具，一个清洁器，一个磁吸绑带，一个调音导管收纳板（共三对调音导管），一个4.4插头，一个六边形的材质很厚的棕黄色皮包。 完整形态如上。混入铝合金的缘故，整体并不重。 由于采用的是MMCX接口（膨胀插针），这使得FH19的耳挂连接处可以实现360°旋转，这要比双针接口的耳挂更利于佩戴后与耳部区域的自然贴合。 但，如果你的耳朵背部有伤口，或是皮肤娇嫩，那它这个棱角凸显的耳挂就可能会让你感到不适。反之，正常皮肤、无伤口或非敏感肌，则可以无视这个外皮设计。 另外，如果你手里有洋品牌耳机（多是MMCX），那FH19这条单晶纯银线也可以成为你的额外福利。毕竟你可以用它给旧耳机换线，体验优质耳机线的调音乐趣。 由于使用了推挽式双动圈，FH19的腔体会显得比较“厚”。 虽说佩戴稳定性很好，但从审美角度来说，它的侧面观感确实没有顶部面板那样好看。没法实现360°无死角的美，算是个小遗憾。 线身比较粗，但手感却是比较软的，且不易打结。 线皮材质也很好，是某种高档材料，厂商表示可以长久高透且不变色。 三种颜色的导管，我这个默认安装的是黑圈导管（三频均衡），与官方描述页写的出厂默认安装绿圈（偏高频）不同。 收纳包质地厚实，但内部可容纳空间却比较小，试了下，差不多只能装耳机，若想多放些小配件，会有些困难。 保护性、做工和美感都很好，对得起旗舰级的商品身份。拿在手里会很有满足感。 为更好地描述FH19的声音，码字前，拿它对比了凤鸣天音精卫、索尼XBA-Z5、水月雨DUSK、IO AUDIO SOGNO、兴戈EM10这些多单元耳塞，另外也试着对比了下索尼的两款头戴耳机（反正都是耳机），具体是MDR-7506和MDR-M1。 易推性：16欧、109dB/mW，很好推，实际听感声压也很理想。 整体感受：所有细节都有着很高的饱满度，总体是很耐听，也很有稳健感的，自然度也很不错，但并不完美，你可能有必要找寻适合自己的耳套与导管的组合。 超高的信息提取能力，具有坚实、饱满、温厚、细腻的音色，杂食性很强，听啥都中正，不是一耳朵毒（悦耳），但时不时就会被它潜藏的威力给爽到。 相对我手里3000元以下的所有耳机，FH19的真实感（密度、动态、自然度的综合）会有明显优势，不论游戏、电影、音乐，都更容易给人“身临其境”的感觉。 特别是在优质前端下，它的“实体感”会更明显，真正有“凝结成像”的意象。鉴于此，即便前端很普通或音乐文件的信息量很单薄，它也能最大程度的把这种劣势给补强。 换个角度来说，FH19可以间接地节省你在“前端”上的精力和财力花费。作为对比，某些耳机由于声音单薄，则会倒闭烧友额外购买一些台式耳放或台式CD机之类的大家伙。 以下是持续了一个多月时间的单独聆听与对比实验，被分成了四个部分记录： → 1、初感受（均衡导管+均衡耳套）： 声音整体是柔和、略暖的，但内力遒劲，密度很大，成像非常结实； 器乐定位很不错，可以拉开一个近似房间的规整声场。高频并不太重视延伸，但分离度、清晰度和凝聚力却都很不错，这让该频域有了很不错的“细腻感”； 女声音色比我预期的好，但音量很大时，在个别耳套或导管下，会有过厚，年龄偏大的迹象； 低音量感不少，但整体可控，气势表现相当霸道和过瘾。不过，在一些低音节奏很强的音乐下，它偶尔会有“挤压”中频的情况，可能会影响原本“甜美”的音乐意境。 通常情况下，均衡管+均衡套的听感都是很不错的，低音汹涌，且“厅堂”感明显，这是加分项。 2、频率响应： 看了FH19的频响曲线以及与初代FH9曲线的对比。发现FH19的极低频有轻微衰减，整个低音区间增益也不大，约6dB左右浮动。另外，负责亮度和整体通透度的2kHz到4kHz区间，整体的增益均匀而克制，基本限定在8dB内，以上这些，再配合5kHz的滚降，不仅大大削弱了人声齿音，也在一定程度上弱化了激进发烧友所追求的“暴力解析”和“感官刺激”。 这种适中的中高频亮度，在与推挽式双动圈高效的低音结合后，催生了非常厚实的人声和耐听的器乐音色。 高频乐器泛音常驻足的6kHz以上频域仍有较充裕能量，杜绝了泛音的“戛然而止”和“空间的逼仄”，这得归功于半开放式设计和多动铁单元的精妙组合。不过，由于全频偏稳重的声音风格，它的空气感并不会显得非常突出，你可能需要寻找更好的导管与耳套的组合。 3、折腾： 虽说FH19不是个“亮丽型”耳塞，但也不会像索尼WF-1000XM5那般“偏闷暗”，更不会HUFI。它适中的亮度，很强的动态和较强的瞬态，不会让声音变得拖沓，更多的柔和与虎虎生风的兼得。但是，由于全频的厚度感很强，你的前端或耳机导管、耳套的组合还是会要尽量避免女声偏厚、偏老或高频偏硬的情况发生。 为此，我也是折腾了挺久一段时间，起初觉得均衡导管+均衡耳套，总体是很不错的，但低频偶发的对人声的侵袭还是能被感知。后来开始寻找合适的导管、耳套组合，记忆较深的组合形式如下： 低音导管+人声耳套，比较理想，即便低频明显厚重，但它的整体听感实在是好，与人声的结合，也通常都很迷人，只是女声略显老气。 高频导管+HS20透明耳套，初听一切都很好，它甚至降低了全频的密度，并引入了更多的柔和感，但听久了，总感觉有点不自然，后来又换上人声耳套，但没想到在大音量下，会暴露动铁单元音色亮硬的一面，欠缺自然。最后放弃。 截至发稿日遇到的最理想组合是“黑色均衡导管+双节套”。此时的FH19，低音和高音都能充分发挥实力，听着也比其它组合更“通透”，真正让低音沉下去，人声独立，高频飘逸了，稍显遗憾的是“定位感”和“厅堂感”相对“均衡导管+均衡耳套”不明显。 综上，我挺推荐拥有FH19的朋友试试双节套，它解决了女声可能偏厚的问题，真正让三频舒展开来。 （批示：由于耳套种类多达8种，再加上3种音色导管，这么算下来，FH19就是24种声音风格，所以，要想很好的总结清楚这个耳塞，挺难。） 4、对比不同价位，不同类型的耳机（具体型号上面已提及）： 该环节目的，一是验证FH19是否值接近4000元的价，二是建立“音色坐标系”，辅助听感表述。 FH19的肌肉感（规模、密度、动态）明显好于水月雨DUSK和IO AUDIO SOGNO这俩2400元的产品，一耳朵硬素质领先，三者对比，从意象角度说，DUSK如风，SOGNO如水，FH19如浅色的鹅卵石，“音箱感”最明显，对于平时听音箱较多的人来说，你可能不需要什么声音习惯上的过渡。 对比多单元耳机中的经典兴戈EM10，飞傲FH19也是素质胜出的那个，具体是横向声场、密度、基础层次感都更好些。我比较欣赏FH19那克制的低频量感和强大低频密度的混合，这让它在“清晰度”上超越了EM10。EM10混合了更多类型的单元，同样也有很好的厚实度和不低的密度，但哈曼2019过于洋溢的低频，在叠加丰富而饱满的中、高频细节后，多多少少还是影响了全频的透明和横向的舒展性。 有趣的是，同样参考哈曼2019，但定价仅是EM10三分之一的兴戈SUPER MIX 4就没这种“略闷且逼仄”的问题，这可能是因为它的声音密度和厚度都弱一点，反而有利于在澎湃低音下，线条的“舒展”和“清晰”吧。总之，调音确实要考虑很多。 折腾导管和耳套期间，我试图拿索尼MDR-M1和7506这俩头戴监听做参考，因为某些耳套下的FH19显得不够自然，我需要不断切换，以寻找感觉。 这时，有意思的事发生了，摘下已经听了挺长一段时间的FH19，再换上M1，忽然觉得同一首歌下，M1的人声实在是“诡异”，结像的位置和能量感都很“萎缩”，很不自然，而FH19的中频就中正、舒展不少，位置也相对靠前，更符合常规意义上，一首歌曲所该给人的基本感受。（后来，我又听了许久的M1，耳朵才渐渐“认为”M1是自然的了） 紧接着又对比MDR-7506，双方都开大音量。没想到的是FH19的综合音质感受几乎碾压7506，而超高的密度和非常饱满的细节也让后者的“偏素和偏薄”相形见绌。 总之，在与索尼监听头戴耳机的PK过程中，我认为飞傲FH19的HIFI硬素质可谓是最强，潜力似乎也是最大。即便它比不过索尼这两款监听耳机的“录音参考性”，但在大音量下，它那种大气、润泽和饱满，确实相当震撼，期间我甚至一度恍惚，以为FH19是“头戴”，而索尼那俩是“耳塞”。 尾声/结语： FH19逼近4000元的定价毫无问题，而在没有参考哈曼曲线的前提下，它所呈现出的自然、宽松、大气的声音，也我让觉得很值得推荐。 但是，它也有工艺瑕疵，恰好被我碰上了。 具体是上图这个部位： 你会发现它的可调音滤嘴导管被安装在一个管状母座上，在我某次换导管时，我没想到母座也跟着被拧了下来。（另一边母座很牢固） 当两个管都拧下来后，声腔里的单元就陷入了孤立无援的尴尬境地。我用手轻轻推了下这个高频动铁单元，一下子就位移了，吓得我赶紧拨回原位，恢复了正常。 总之，飞傲在该细节的处理上，还不够细致，可能需要再强化下。 <更多>

天使吉米在今年双十一前，对自家入门级产品线进行了更新，推出了一款形如“兔”，名为兔几（英文名BUNNY）的HIFI级有线入耳式耳机，售价89元，DSP（Type-C插头）版99元。 BUNNY的价格是天使吉米产品史上的第二低，仅次于已停产的曾售价69元的ZERO。 新品BUNNY比我预期的好挺多，综合水平在这个价位几乎可以和“完美”画等号。相对一些竞品，它的音色有了“高级感”，会“勾着你”去听，这很厉害。 另外，那个停产的ZERO也很强，中频的透明度在入门级价位近乎参考级，甚至可以教训一些数百上千，亦或上万的塞子。 然而，ZERO的成本和定位决定了它无法做得太全面，但能把核心频域提炼到那么纯的程度，也确实令人惊叹。 至于新品BUNNY，它在历经上百次调音和多项技术的应用下，价格只比ZERO贵20，且完全补齐了ZERO的两个短板：一、提升了全频的分辨率；二、将低频素质巧妙地提升到了一个更高的水平，非常值得音乐爱好者和崇尚“微细节层次感”的发烧友入手。 简单拆箱。 不出意外的精美小盒子。表面的耳机图案可以看出设计师的灵感之源——卧兔。 耳机线由无氧铜镀银线芯打造，双股并行设计，外形扁宽，粗度适中，有一定硬度，表皮光滑，但并不柔顺。有着如厂商所言的“一抖即散”的特性，基本没有缠绕死结的情况。 和竞品一样也可换线，0.78双针插头。 BUNNY腔体较小，边缘圆润，底壳结构比较人体工学，整体有着近似三角形的稳定支撑感，佩戴很舒适，且很可能不论耳型大小，都可以戴很稳。 相比曾经最入门的ZERO，BUNNY的面板棱角处理更细致，佩戴期间，没再出现“割”耳朵的情况。与定位更高的ONE一样，都可以超长久的佩戴。 透明设计还挺好看，各个细节的做工也看不到什么毛刺。整体精致，不显廉价。 另一个侧面。有些像森海IE200外壳的硬朗化。 天使吉米给BUNNY的3.5版本加装了单键线控和麦克风，商品SKU里不再像以往那样有纯粹3.5版本了。 整体轮廓确实像兔子。这是音频类商品的趣味之所在。 BUNNY面板上有一块磨砂质地的不锈钢贴片，表层印有英文，左侧是BUNNY ，右侧为TANCHJIM，这些都强化了型号的记忆点。 不锈钢之外的壳体是医疗级高透明PC材质，透过它可看到内部设计。 不同于洋品牌对入门级耳机的随性心理，国产品牌普遍会倾注更多精力。像天使吉米就对BUNNY有着近乎丧心病狂的用心，粗看官方描述页，甚至会让人以为这是做了个“旗舰”。 技术方面： 1、BUNNY采用了源自旗舰（Origin）的低失真波导面盖技术，据悉提升了高频细腻度。 2、对声腔内壁特殊处理，很大程度减小了极高频声阻尼，可更好地控制声散射，继而提高声音传输效率，提升极高频柔顺感和延伸性。 3、腔体内部设计了一个迷宫型通道，用以优化低频深度和动态。 关于“迷宫”，多年前舒尔SE846旗舰动铁耳机也有用过，目的同样是为了强化低频质感，但在具体的实施方案和展现形态方面，两者还是存在差异。 而另外两项技术，则可以看得出厂商对这款入门级新品，有着比以往的ZERO和同价位对手更多一些的对“透明度”和“高频延伸”的追求。考虑到它一百元不到，却有着出如此“极致”的探索精神。我内心颇受震动。 官方表示，这次的BUNNY经历了上百次调音，而从它的音质表现来看，以我过去参与厂商调音的经验，也能隐约察觉到这种细腻的音色实现起来确实不易。 参数与特性： 和该价位许多竞品一样，BUNNY也是单动圈驱动结构，尺寸规格为经典的φ10mm，搭载PU悬边+PET基镀钛球顶的复合振膜。振膜这部分与定位更高一档的ONE不同，后者是PU与PEEK混合材质悬边+金属钛球顶。 BUNNY这种复合膜理论上可提供比整张振膜更好的瞬态和更清晰的低音，同时还可以大幅降低非线性失真。 参数上，灵敏度123dB/VRMS，阻抗30欧±10%，THD总谐波失真和已有型号ZERO、ONE一样，也是极优秀水平，具体是0.05%@1kHz,94dB。 灵敏度经换算大致是108dB/mW，在入耳式耳机中，算“中高”水平，很好推。与索尼ZX706、苹果IPAD以及几个品牌的手机小尾巴搭配，实际听感声压和乐感表现都很好，搭配很省心。 由于三频分布均衡，低频厚度适中（高度贴合天使吉米目标曲线），结像风格真实而细腻，透明度也高，故通常情况下，它都不太会让人想开大音量。而类似这种让人不想开大音量的耳机，之前我也遇到过，是OPEN AUDIO 女巫pro（599元），但它是因为动态非常好所致。 这俩耳机跨层级对比，BUNNY的自然度和细腻感会更胜一筹，即便女巫PRO的密度和动态都有胜出，定位也更高。 很多人描述音质，常会提“细腻”俩字，它通常被用于描述高频，但在我这里是指全频。往深里说，就是BUNNY细节很丰富，但线条却很舒展，不紧绷。遇到编曲复杂的音乐时，各种声音在脑海中穿梭，彼此交错，但由于耳机调音水平高，你实际听着却并不觉得乱，反而是非常有趣，甚至盼着这曲子中的乐器能再多些。 另外，也受益于“细腻”，BUNNY不会因前端音量过大而引发不同频域的倾轧和干扰。心理上，你不会有“紊乱”和“噪”感。 以上，就是我对BUNNY“细腻”的进一步阐述。 初听BUNNY，最触动我的是它对低音能量的处理非常老道，自然而深邃，像是被一只无形的手给固定在了一个很有限的区域，既克制又能被明显感知。而这也间接助力了它声场的纵深，以及各频域细节的本真还原。另外，整体音色很柔和，无高频刺激的问题。 相对当下在售的兴戈EW100、水月雨竹2、Hzsound白雪、TFZ QUEEN 2023等百元档高手，BUNNY对各频段的均衡调谐和对声音层次感的揭示又高出了半个或一个档次。当然，这并不是说它的各项硬素质都比对手好，而是说它能在信息量非常丰富的前提下，更清晰地交代出每一次声音的波动和消逝，给人一种四两拨千斤的感觉，展现了更高的调音境界和音色涵养。 前几日反复循环朴树《我去2000年》专辑。BUNNY极尽自然的音色和对中高频微弱细节的高水平再现，让这些我曾听过的不知几百遍的歌又“重新”焕发了色彩。期间不时泪眼婆娑，也时常感慨当年这张专辑编曲的用心和配器的巧思。而BUNNY在中小音量下对不同声音远近、高低、强弱关系的揭示力之高，也时不时惊艳我，它就像高考时那些“素描高分卷”一样，有着明确的层次逻辑和笔触意境。 高音量下，听了一些低音猛的音乐，原本以为它低音较克制，此时却被震撼得感慨万分。它有着很明显的下潜感，钻得很深，过程干净，回弹速度刚刚好，不会过快，也不会沉到很深后产生轻微淤积。看来迷宫通道是起到了很好的效果。但严格来说，人声低频段还是有点不够“克制”，至少不如中、小音量下那么透明自然。这算是“微瑕”吧。 从官方提供的频响曲线来看，BUNNY在低频和中频较低频域之间（60到500Hz）与该品牌目标曲线的偏差，最大也不到3dB，而其余频段则几乎全部命中“靶心”，非常科学！而实际听感，我觉得除非很大音量下，否则是很难察觉它在某些频域的“不自然”。 以上描述均基于默认安装的宽口耳套，附送的另一种窄口套势必会进一步强化低音威力，多一种口味。 —————— 至于Typc-C插头版本（同样单键线控+麦克风），虽说它无法像3.5版本那样适配各种档次的播放器，难以让你体验到不同不同推力、不同音色前端的明确素质差异，但它在电脑、平板、手机Type-C接口下的听感却通常都更“均衡”。尤其在大音量下，3.5版本偶发的厚重问题，在该版本下可以说是几乎完全不存在。 原因也简单，经DSP辅助调音的它，在频响曲线100到300Hz的低音区有着比3.5版本更好的还原性，而这也让它的全频自然度获得了进一步提升。 另外，虽说该版本售价不到100，但你仍可以通过厂商的专业化预设音效和参数均衡器体验更多发烧乐趣。比如4种预设音效就很值得玩，它们是乐器（低、高频）明显增强的哈曼2019、流行音效的哈曼2016、克制而均衡的哈曼2013，以及基于产品自然平直频响曲线调整，适当增加低频和高频，并降低3000Hz增益值的自然音效。 除了频响更科学之外，Type-C版还有着相对各价位竞品更深入的“对游戏的适配性”。具体是你可以在厂商APP上对自己喜欢的游戏，点选应用专属音效，以体验针对性的频响乐趣。对比之下，其他品牌似乎尚无一家有这种“玩法”，他们基本都停留在“音质好所以游戏音效和定位也好”的概念噱头上，普遍没有深入到游戏玩家的实际体验中。 总之，只比3.5版贵10元的Type-C版，就像是此类耳机的“巅峰之作”。 若站在竞争对手的角度看它，甚至都会让人感到心慌。99元，几乎完全贴合自家目标曲线，能尽享高解析度音频的解析魅力，能折腾多种专业化音效，还能在电竞游戏时，获得针对性的游戏环境声音体验。所有这一切都是由“专业化”思路所驱动，没有所谓的“噱头”，全是脚踏实地的实战级应用。 ———— 尾声： 通常百元内的耳机，1500字都显得太多。但现如今厂商们一个比一个猛，导致功能、设计和调音都处处是学问。所以本篇直接来到3400字。 如今百元档的小东西，“音质”往往会比几千、上万的耳机还“纯正”。它们不需要考虑做加法，调音师也更容易“无欲则刚”。 <更多>

听音乐、看短视频是显著很多人放松解压的重要方式，平时在通勤路上，或者是午休间隙听一会儿音乐、刷刷短视频确实会让人感觉更加自在一些，这时候如果戴上一副音质悦耳的耳机，自然是能够让我们更容易沉浸其中，同时不会打扰到旁人。 最近我用的是一款既轻便又高性能的耳机，它是国产的虹觅Olite耳机。现如今国产品牌在很多数码产品领域都表现亮眼，蓝牙耳机这方面自然也不例外，很多百元级的耳机，都可以获得非常惊艳的音质体验，而且设计好看，可以当作耳饰。 虹觅Olite耳机的外观设计给我留下了深刻的印象。这款耳机有黑白两种配色，但并非纯色，比如我用的白色款就是很有设计感的白灰搭配，简约而优雅，戴上之后和各种穿搭都不冲突。 耳机本身配的充电盒也很小巧，扁平的设计更加便于携带，装进口袋也是毫不费力，而且装进耳机后重量依然很轻，让我们可以轻装出门。 这款耳机机身采用流线型机身设计，看起来很有科技感。刚拿出来就可以感觉耳机本身特别轻巧，其机身重量仅为6.8克，这在佩戴时几乎感觉不到它的存在，用上一整天也不会给耳朵带来负担。 特别是耳机和耳朵接触的部分采用了硅胶材质，触感舒适，并且耳挂部分还有一定的自然弧度，戴好之后确保了佩戴的稳固性，这样不管是在日常通勤路上，还是跑步一类的运动中，都能保持稳定不脱落。 当然了，耳机佩戴的舒适度虽然很重要，但音质方面表现更加重要，在这方面，虹觅Olite的配置以及调校都做得很不错。首先它配备了14.2mm的石墨烯科技振膜单元，音质稳定，能够精确还原声音细节，同时保持声音不失真。结合虹觅的H-ZONE全景空间音效，拓宽了声场，我感觉在播放音乐时的临场感非常突出，而且有着令人惊喜的层次感，人声、器乐很分明，还可以清楚的听到各种细节。 虽然是一款非入耳的百元蓝牙耳机，但真正戴上虹觅Olite之后，我感觉它的音质表现并不敷衍。它对音乐的还原度很真实，感觉就像是不加滤镜的翻拍各种名画一样，这种调音风格使得我们可以获得更多细节和情感，平时听音乐还有看视频的时候都能够有还原度更好的体验。运动健身的时候我们也可以选择强调低音表现的运动模式，这样可以营造更精彩的健身氛围。 公共场所使用虹觅Olite耳机时，我们也不用担心隐私泄露的问题，它采用HD音束定向传声技术，借鉴了蝙蝠的超声波定位原理，减少了漏音问题，同时让声音更加集中和有力，实际听歌的时候，不用开高音量就可以获得清晰的音质，而且旁边的人也听不到我们在播放的东西。 另外，这款耳机还带有游戏模式，能够提供60ms的延迟表现，在进行游戏时能快速响应，这样玩游戏的时候不仅让人有身临其境的体验，而且还可以获得更快的反应速度，在吃鸡一类的游戏中更能够抢占先机。同时在通话方面，虹觅Olite还支持双麦ENC通话降噪技术，能够有效地降低周围的环境噪音，所以尽管它是不入耳的耳机，但通话依然清晰，户外也能够正常使用。 值得一提的时，虹觅Olite带有一种智能一拖二功能，可以同时连接两台设备，并在它们之间自由切换，比如同时连接PC和手机，这样无论是工作还是娱乐，都能无缝衔接，戴上耳机工作或者娱乐的同时，手机来电也能即使接听。 最后在续航方面，虹觅Olite充满电之后连续播放可达7小时，搭配充电盒可达28小时。我最近用过一段时间之后，觉得每周充一次电都绰绰有余了，平时即使连续使用多日，也无需频繁充电，并且看充电仓的屏显就能知道充电仓的剩余电量，耳机充电仓用的还是常见的USB-C接口，充电速度也很快，没电了也不用着急，充一会儿就好。 总的来说，虹觅Olite耳机有着非常出色的音质表现，以及舒适稳固的佩戴体验，它的续航能力也很不错，户外使用时更是表现，考虑到它只是一款百元级别的开放式耳机，这样的表现确实超出预期，平时如果喜欢听音乐、刷视频，同时对耳机音质和佩戴舒适度要求高的话，虹觅Olite绝对值得一试。 虹觅【新品】HOLME Olite全能舱开放式蓝牙耳机运动挂耳式不入耳OWS非骨传导无线通话降噪防水跑步新款 Olite-虹觅黑 百元旗舰 满300减50 满199减30 ￥199 去看看 <更多>

自2圈1铁的SONO在300元档热销后，山灵似乎尝到了中低端有线耳机的甜头，也许是为了趁热打铁，他们很快又开发出了一款比SONO更好的产品，并赶在双十一之前发布了出来。 新品的名字里也带个“NO”，但前缀变成“TI”，全称为TINO，售价比上市初期的SONO贵了大约100，来到了498元。 官方调音方向是：“真·双动圈”，两分频，打造“耳边的两分频音箱”。具体是通过1个低频动圈单元+1个中高频动圈单元，实现大声场和较为温暖厚实的中低频，适合喜好动圈特有味道和强能量感的听音用户。 话说，500元左右区间已经有好几位“高手”了，那山灵TINO能从中脱颖而出么？暂时我也不清楚，但我很确定它和SONO一样也有着很高的综合吸引力。 下面逐一展开讲…… 开箱： 一个黑白拼色的精致包装盒，盒子尺寸适中，整体气质挺酷的，也挺神秘，有让人探索的兴趣。 掀开上盖的一刹那，有被惊艳到，颜值之高，让我一度恍惚，以为这是“皇室用品”。特别是在黑色底衬下，远看时，它就跟猫眼石一般摄人心魄。 轻盈： TINO的腔体轮廓比之前推出的SONO要大一圈，但由于采用了3D打印的树脂底壳，整体重量反而更轻。 实测，其单边腔体在戴耳套的前提下为5.2g，而锌合金腔体的SONO则是8.7g。考虑到苹果airpods pro的5.4g重量，所以，身为“发烧耳机”的TINO这次在佩戴和收纳的感受上真的很给人好感。 面板是这次的亮点之一，用了华夏老祖宗传下来的“烧箔工艺”，而这种工艺也是我国非物质文化遗产之一。 具体是使用铜箔制作，经烧箔加工后，它会呈现出如同“火烧云”一般的色泽与层次感，且由于一定的制造随机性，每只耳机面板上的纹路都会有一定的差异。所以在一定程度上，开箱TINO也是开“盲盒”。 （备注：烧箔工艺起源于唐代，兴盛于明清，距今已有千年历史。具体是一种将金属薄片加热后冷却，通过不同温度、时间与材料，使金属薄片表面获得不同色彩的美术技艺。） 我觉得在这个价位蹦出个这，对其他厂商而言，会给予不小的压力。它真的很精致。 艺术的山灵。 耳机配件： 附送一个防水、抗撞击的黑色金属（铝合金）收纳盒，且内部空间比较充裕。 一条漂亮且结实的线，日常使用，感觉它还挺抗缠绕的。 顶端是双针可换线的连接器。 线身为同轴结构设计，基材为49芯5N无氧铜线，外层同轴结构包裹，采用19*7共133芯铜镀银，据悉该线材可保障声音的纯净。 末端插头可换，但标配只有3.5mm的，所以，要想玩4.4mm平衡或Type-C插头（连手机、电脑）就得额外选配了，查了下电商价格，也就比标配版高出几十。550元左右的样子。 值得一提的是这个Type-C插头，它支持解码到最高32Bit/384kHz的高解析度音频。对于热衷手机+流媒体的用户而言，这就很爽。 关于插头的拆卸过程，比我预期的顺利，甚至可以说就是完美。不用费力的拧一下中间的环，然后拔掉即可，整个过程非常快，而换好插头，再拧紧，也不必担忧会有“拧死”的尴尬。 总之，它的零部件制造精度非常高，不论拧环还是插拔，都给人快捷从容感，你不必使多大力气，也不必担忧晃荡不稳。 耳套给了两种，分别是4对深灰套和5对黑耳套。 其中的黑耳套和索尼哥套非常像，顶端有水平切削，管壁薄且有多种颜色，而深灰套的管壁就厚些，顶端弧度也更自然平滑。 听感区别： 黑耳套的低音有更明显的下沉感，人声和低音的厚实度都更明显，我觉得这会给低音党或喜欢醇厚男声的人群带来不少感官兴奋。我个人也很喜欢。 至于灰耳套，则是出厂默认安装，它的清晰度和全频自然度相对更好，低音下潜有力，量感堆积合理，下盘的感官刺激性不会像黑套那么多，但低频的量与质结合的却是非常有水平，与其余频段的衔接也自然，故总体平衡性比黑套好挺多。 简单总结：黑套深沉，灰套深邃+清晰。 音质相关： 1、16欧，113±3dB，这参数，是个能出声的东西都能把它推很响，但要留意的是，由于振膜特性以及略微侧重低频的能量分布，你可能需要在某些前端或某些音乐下，开较大的音量，才能感知它迷人的“箱子味儿”。 2、内部单元构成是10mm的PU悬边液晶高分子振膜+8mm DLC类钻碳振膜，再就是N52磁体+进口大黑音圈。通过这些，按说能大致预判它的大致音色。 近两年，应用液晶高分子振膜+PU悬边的单动圈耳机已经挺多，这种膜片有个特点，就是高密度和强瞬态。比起整张液晶高分子振膜，这类复合膜片在低音的速度感上，通常会有更好表现。适合追求凌厉，喜欢高解析音频流的发烧友。这次山灵把它用在了TINO的“低频”上。 再就是这个8mm的DLC膜片。DLC已经火了好多年，但8mm直径的好像应用范围不多？DLC的音色和音质特性，不少老烧也都熟悉，它们大都有着良好的层次感、相对较细的线条、比较内敛的音色、细节形态或是整体规模感也往往不会太大。此次山灵是把它用在了TINO的“中高频”上。 实际音质表现，我觉得还是非常有水平的。不仅能听出山灵的品牌特性，同时也有着非常之精准的源自素质层面的味道。 如果是用默认的“灰耳套”，TINO会呈现出一种类球形声场，人声会稍凹一点，但清晰度和亮度却又很明显，再就是全频的厚度和密度都非常可观，有着非常“威猛”的气势。 TINO是可以拉开一个较大的横向声场的，你可以从中清晰感知各个频域的微细节。当然，这些微细节都很“DLC”味道，表现为一种偏暗、隐晦的录音室味儿，具体是一种精致、有力，却又不张扬的感觉。 三频分布，TINO大概是3：3：2，中下盘比上盘能量更盛。上盘微暗，但细节丰富，可惜的是高频延伸不是很明显，这略微影响了横向声场的进一步拓展。不过，它的调音目的就是如此，旨在用不高的成本实现“二分频的音箱味儿”。 和比它便宜一百元的SONO相比，TINO听感更为稳重、耐听、顺滑，大音量下，也更有“音箱味道”，我本人比较痴迷的是TINO那浓厚与犀利交融的中、低频，确实很陶醉。 对不少低音型耳机来说，能做到肥厚却不拖沓就算成功，但山灵TINO不仅在这方面做得很到位，且还有着中性、清晰的中高频和高频。也就是说，它将“类音箱”的中低频味道与监听级的还原给巧妙地融合在了一起，而这也让它的声音有了“高级感”。 但如果你特别重视低音的情绪感染力，渴望彻底HIGH起来，还是尽早安装“黑耳套”，并尽量选大一点的尺寸以强化佩戴密封性，正常情况下，此时的TINO，不论人声，还是低音都会释放“毒性”，若遇到好听的曲子，那将会非常洗脑。 与同价位其他耳机对比，山灵这款走了个比较差异化的路线。一方面它有着时下流行的“科学HIFI”声底，一方面又做出了品牌特色的浓厚味道。 除了配件相对竞品可能还不够丰富，其余，它在设计品质和基础调音上，都展现了这个价位令人惊叹的素质。 所以，如果你需要一款调音稳健、无高频亮度刺激、浓厚却也高解析的耳机，那TINO确实是非常理想的选择。 补充：若希望高频的亮度再明显些，那山灵的SONO又会是更好的那个。忽然发现SONO和TINO差不多是个阴阳关系。SONO阳光明朗，泛着金光，TINO雄浑却又精准，如在舞池内游荡。 ———— 以上，感谢阅读，多多点赞。 <更多>

作为知名的音响耳机产品品牌，sanag塞那可以说是近年来非常热门的品牌，它旗下的许多产品都受到市场的追捧，例如之前推出的sanag A系列气传导耳机、Z65挂耳式耳机和Z51夹耳式耳机等，都是市场上耳熟能详的热门产品，成为了音乐爱好者选择耳机产品的首选。最近，sanag塞那再次推出了一款明星级产品sanag塞那S6S无线蓝牙耳机，它以圆润可爱的外形和优异的音质，再次获得了市场的高度认可，下面我们就来看看这款sanag塞那S6S无线蓝牙耳机的表现吧。 第一是外观方面，塞那S6S无线蓝牙耳机采用彩印纸盒包装，包装盒正面刷有塞那S6S耳机的外观图片，背面侧是印刷了耳机的基本参数。打开外包装后，我们就可以看到塞那S6S无线蓝牙耳机的收纳充电仓了。 塞那S6S无线蓝牙耳机的收纳充电仓采用了椭圆形鹅卵石造型设计，41g的重量非常小巧，手感非常圆润舒服，而且圆形的造型十分方便用户收纳和携带。颜色则是采用了非常耀眼的金属灰银色，收纳仓会随着光线的不同而闪耀变化，非常漂亮。收纳仓的正面印有sanag的Logo，下面还有一个LED指示灯，可可让用户清晰了解收纳充的电量状态。为了整个收纳仓的完整性，type-c充电接口被设计在了收纳仓的底部，这样就不会影响塞那S6S无线蓝牙耳机收纳充的美观。 打开塞那S6S无线蓝牙耳机收纳充后，塞那S6S耳机的主机就静静放置在收纳充内。塞那S6S耳机采用了sanag第六代气传导式夹耳设计，首创的超轻量耳夹通过C型桥柔软弹臂让用户自由调节佩戴更舒适，通过万人以上耳型数据模型建模，制造出适合国人的耳机，符合3D人体工学设计，270度均匀受力，星云仓设计的曲面更有效贴合用户的耳朵，就算是剧烈运动也能非常牢固固定在用户的耳朵上。 第二是耳机的佩戴感受。这种全新的夹耳式的佩戴方式有以下好处。 一是塞那S6S耳机的透气性极好。因为耳机的佩戴方式直接固定在耳朵外侧，无需和普通入耳式耳机一样把发音喇叭赛入耳道，无需入耳，不会给耳朵带来压迫感和不适感，从而有利于耳道健康，有效解决入耳式耳机长时间佩戴胀痛的问题。 二是因为塞那S6S耳机采用了夹耳式的佩戴方式，用户能环境感知，不影响交流。开放式的佩戴方式能让我们听到周围的声音，不会完全隔绝外界的噪音，有助于保持安全和警觉，例如在室外运动时能更有效果感知危险，从而避开危险。另外它还能适用于多种场合，如在办公室、公共场所、或者需要与他人交流时，无须脱下耳机就能与其它人正常交流。 第三是音质方面：塞那S6S耳机采用了超灵敏双磁震膜，拥有左右声道沉浸环绕声效果，配合全新的吸音内腔阻隔设计，全新的定向传音技术+反向声波消除技术，自动高速集成声束的传播角度，确保音声高效登入耳道，有效果降低98%的漏音，让耳机能把所有音束都集中指向耳道听骨内。耳机还有特别的sanag-Acavity声学腔体，能有效减少音损，音质提升33%，让塞那S6S耳机拥有了合息原音体验。音质达到三频均衡效果，无论是高频、中频还是低频，都能够达到三频均衡，打造出现场般的自然声场。 第四是操作方面。sanag塞那S6S耳机同样采用了最先进的智能触摸控制方式进行控制，避免操作耳机时按压实体按键造成的耳朵压迫感，让使用者的佩戴舒适度大大提升。用户只需要通过单击、双击、长按的触摸，实现开/关机、接听/挂断、拒接、播放/暂停、歌曲切换等功能，用户还可以通过APP来进行自定义操作手势，适应用户个性化的操作需求。 第五是续航方面。续航也是塞那S6S耳机的强项，耳机主机自带40mAh电池，能连续工作7.5小时，加上收纳仓的400mAh电池续航，能支持耳机连接播放38小时长效工作。 第六是连接与降噪方面。sanag塞那S6S耳机采用了塞那专利蓝牙闪连6.0技术，提高88%的传输速度和138%的抗干扰能力，连接稳定更可靠，带来近无损的音乐体验。降噪方面，塞那S6S耳机采用了最新的Ai超清晰降噪技术，通过智能算法分离人声和环境音，有效适应不同的通话场景，对话沟通更清晰。 其它方面：sanag塞那S6S耳机使用自研的专用APP，能进行大师级的EQ音效调教，用户更可以进行自主人性化的音效调整，总会找到一种适合自己的声音风格。专用的APP还能为用户带来其它额外的服务，例如塞那全新的Ai助手能让用户使用耳机进行翻译、声音智能对话、娱乐、Ai生图、Ai写作等，助力用户的工作与生活，耳机还能通过APP进行定位找回耳机，解决用户的麻烦。 总结来说，这款sanag塞那S6S耳机的体积非常小巧而续航能力却很强大，佩戴舒适度超高而音质也很哇噻，再加上强大的Ai辅助能力和顶级的颜值，绝对是听友不容错过的好物。 作为深度耳机用户，我也非常关心耳机的续航问题。sanag塞那S6S耳机充满电量后能支持5.5小时的续航时长，再配合移动充电收纳仓的电量，让耳机的续航时长可达28小时，满足普通用户一周的工作时间使用强度。另外值得一提的是，sanag塞那S6S耳机还支持无线充电功能，充电无需插线，非常方便。 综合来说，sanag塞那S6S无线蓝牙耳机可以说是近期小众耳机中非常难得的精品，其各项性能指标都在水准之上，比起许多大品牌耳机都要更强大，无论是颜值、音质、降噪、还是智能功能都十分出色，再加上它百元出差的定价，可以说是其它大品牌耳机的巨人杀手了。 SANAG塞那S6S骨传导蓝牙耳机概念开放式无线夹耳式耳夹式不入耳运动跑步通话降噪耳夹耳机华强北耳机 满399减10030天销量500 ￥399 去看看 <更多>

在当下各种静电单元、平面振膜单元以及陶瓷单元混合的多单元开始走俏的时候，可能会有一些人因此产生一种错觉。 这种错觉就是传统的单动圈、单动铁甚至包括一圈一铁声音不行了，或者只能卖低价。 如果有这想法，建议老铁多逛下展会，或者听听今天的主角，来自虎记音频的大圣。 这是一款拥有14.2mm直径的大尺寸动圈单元，除了双音腔设计，它还搭载了日本进口的大黑CCA音圈和N55强磁系统。 从官方为数不多的配置信息来看，其实也不算独特，只能说底子好，比如声场大、低频强悍、音色通透，其它的还得看官方的调教。 ▲鉴于黑神话悟空的爆火，我有理由怀疑这大圣的命名就是顺势借流量。理由之二是这包装如此简单，给人霹雳雷霆的既视感，好像在说这动圈就是这么猛。 只不过别人借势直接命名悟空，而它叫大圣。大圣和悟空有什么区别，你细品，前者是它高高在上、意气风发的样子，后者则是它皈依佛门、拜于三藏门下循规蹈矩的样子。 所以，这不是又证实了这是一副很猛的单动圈？ ▲外观方面，大圣采用了全金属腔体加类公模的设计，体积略大，后盖虽为弧面，但整体给人的感觉还是略显臃肿。 ▲机身内侧还是定制公模的贴耳设计，质感看上去不咋的精致，实际很光滑。 佩戴方面，看上去多少有些抗拒，实际还是很友好的，并不觉得沉，入耳也不算深，个人习惯了各种入耳式耳机的蹂躏，佩戴它毫无压力。如果要打分，我觉得它的佩戴有8分，只是看上去有点不大友好。 ▲线材方面应该是单晶铜的，购买详情页没有详细资料。个人实测，主线粗细中等，质地偏硬，无弹性，收纳指数良好，佩戴时的听诊器效应控制也可以，只要不跑步，没有啥异样感觉。 前端适配方面，尽管大圣拥有46欧阻抗，但是它搭载的是N55的强磁系统，再加上只配了4.4的平衡插头，所以它是很好驱动的。哪怕是当下三五百的小尾巴，在4.4的平衡输出上都能将它推出通透、明亮的音色来。 ▲作为单动圈或者纯动圈，怎样才算一副优秀之作呢？ 个人以为自然的音色表现必然是其主要风格，在此风格上还有一定的素质感，这包括三频的均衡，器乐与人声的解析精准度，动态、声场的表现都不短板。但如果在此之上还有一定的乐感，那就更加出色了。 虎记的大圣除了通透、舒展、明亮的音色，它最大的特点其实中正自然的同时还有一定的脱塞感以及并淡淡的清透的乐感。 ▲低频方面，虎记大圣下潜并不算深，但是宽松、强劲、通透，声场开阔，层次分明，器乐分离度和弹性都较为出色，器乐解析也有一定的水准。整体的量感是充沛、澎湃的，聆听打击乐很容易有强劲感，但是不算轰头。 低频动态对前端要求稍高，不然不会给人明显的感觉，哪怕是我用乾龙盛的MUB1推它，低频的动态也只能称为自然。 虎记大圣的中频乐感是稍微偏浓的，不管是钢琴还是吉他的泛音都是一耳朵的生动。若是用它聆听艾伦泰勒的民谣，你做好耳朵被按摩的准备，酥软、灵动还有沉浸感，就算是书架箱也难有这感觉。 它的人声是有些偏暖的，音色饱满、舒展、明亮不失柔和，解析还算高解析级别，但是人声和器乐层次较为分明，所以它的人声穿透力不错，有些歌手的口型感还有些明显。 女声解析相对男声更为细腻，而且甜美、明亮、柔和加点点暖声。如果喜欢高解析风格的应该也会很喜欢它的女声，大气端庄，柔美，少齿音，厚度和亮度加上柔和度有箱子味的既视感，这好像也是虎记音频的拿手好戏。 ▲虎记大圣的高频的解析比中低频听着更为明显，音色也更为靓丽同时也更为柔和。这就是它有意思的地方吧，初听不会觉得有多明显的素质感，越听越觉得信息量大，素质感也一点不差。 在小编制管弦乐里，它出色的器乐分离度和细腻的解析配上生动的乐感，原本觉得寡味、平淡的音乐也变得好听了。 有个原因不得不说的还是其厚度，哪怕是延伸较为明显的弦乐，它的厚度都不会给人细若游丝的感觉，相反是大气、舒展与通透，这种风格还是较为少见的。 至于大编制和古典，这也是虎记音频的拿手好戏，除了大声场和高器乐分离度，它还有个特点是音色的亮度并不是高解析那种亮丽，它的亮度是和乐感一起有质感的，毛刺控制的相当内敛。比如在聆听肖斯塔科维奇的《第五交响曲：终曲》时，它的亮度几乎是被压抑的，只有在一些弦乐延伸较为迅速的时候，那亮度就会一点点的增加。 所以在大编制或者古典乐里，不管细节如何，至少在整体上，虎记音频有自己的独特优势，整体的通透感和氛围以及动态都是可圈可点的。 ▲整体总结部分 这两天收拾房子，把尘封已久的IE800给翻出来了，所以没忍住简单的对比了一下。 又担心被人吐槽这老掉牙的耳机拿出来对比就是占便宜，咱就不细说了。 简单说，其实两款耳机风格一致，都是中正、偏淡的，内敛的，相比之下虎记大圣自然是更刺激一些，音色的亮度、通透感，解析的力度还有器乐分离度都是明显要好的，当然也有它搭配的4.4平衡插头的原因。 但我想说的是，尽管虎记大圣是宽松、通透、大气舒展的，但它是中正的，只不过它既不缺刺激感，又很耐听，在这两种感受之间它平衡的较好。 又或者说在乐感和素质感之间它平衡的也很到位，当然有一点是很多动圈耳塞比不上的，那就是它那宽松大气的脱塞感，这让它对前端的适配更为友好。 至于驾驭的音乐风格，自然也是杂食的，而且是高度杂食的。 所以回到本文开篇的命名上，虎记音频到底是不是纯粹搭便车还是这耳机机如其名呢？ 其实我也有点拿不准，感觉偏大圣的性格多一点点，叫悟空也未尝不可。 <更多>

今天的要聊的山灵TINO可以说有点特别。 山灵TINO入耳式双动圈HiFi有线耳机TYPE-C发烧入耳式耳机可换插头4.4平衡耳机音乐手机耳机 TINO【京仓配送】 送赠品领券有优惠 ￥498 去看看 从名字可以看出它属于一个新的序列，跟SONO类似，独立于ME，MG这两大主流产品线。 因为ME主打动铁单元，MG主打动圈单元，SONO是圈铁，到了TINO则是非常少见的双动圈，低频动圈单元+中高频动圈单元配置。说实在的，大象也是第一次接触到双动圈单元的耳机。在拿到产品之前，大象还是蛮期待这款产品的听音效果。 直接用官方产品图来展示一下这两个单元的布置方式，10mm PU悬边液晶高分子振膜+8mm DLC类钻碳振膜，至于N52磁路系统+进口大黑音圈技术在其他动圈单元里也使用，可以说也是旗舰技术的下放了。这个双动圈单元的设计，跟我们常见的音箱一样——一个中高音单元和一个中低音单元组合，所以TINO在一定程度上带点“音箱味”。 跟SONO一样在耳机端采用2PIN可换插头，方便后面升级线材，不过大象觉得这次在TINO上山灵给的实在太足了，耳机本身就配备49芯5N无氧铜镀银屏蔽线材，外层同轴结构包裹，采用19*7共133芯铜镀银。用户可以直接选择Type-C口版本，或者后期自行升级Type-C和4.4mm平衡口。在入门级耳机就这样重视线材的，真的非常难得，估计单买这个线也不便宜了。 需要说一下就是TINO的这个Type-C接头已经内置DAC解码芯片，不论是iPhone还是安卓设备都可以即插即用，16欧姆的阻抗可以说是不挑设备，都能获得不错声音。 相信不少烧友都会记得之前山灵在MG600上玩了一把婉如艺术品的枫木，这次在TINO上也加入了强烈的艺术元素——TINO面板采用了铜箔制作，经烧箔工艺加工后，呈现出如同火烧云一般的璀璨色泽与层次感，且由于一定的制造随机性，每只耳机面板上的纹路都会有一定的差异，一定程度上也是“盲盒”。贼好看，贼好看！在不同的光线下能营造出完全不一样的光影效果！ 配件上山灵也是诚意足足，耳机收纳盒是金属的，配了不同的大小和材质的耳机塞，满足挑剔的耳朵。 在调音上TINO具有符合HRTF特性的高频响应，以及适应性的中低频调校，使得其音质表现可与专业监听耳机相媲美。按照官方的宣传比较有意思，TINO对标的是监听风格，那么理所当然属于“淡味”耳机了。 实际听感中，山灵TINO的声音基本偏软偏淡，可以说是做到高音不刺耳，低音不轰头，声音渲染上做到基本可以忽略，流行男声、女声表现都可圈可点，林一峰的低吟歌声就显得特别有韵味。如果跟大象一样喜欢Roy Orbison，麦子杰这些老男人声音的，真的非常推荐，什么是“假音震音早已很熟练”，可以通过TINO娓娓道来。 但是大编制的交响乐在分离上有点乏力，虽然声场很足，如果喜欢大提琴独奏的非常推荐，重低音的反馈非常让人满意——所以山灵强调TINO有一种“箱味”也是合理的。喜欢偏暖，偏低音的听友可以尝尝鲜，而且还是那么特别的双动圈单元设计。毕竟堆料足，价格实惠，买不了上当买不了吃亏！在一些牌子，这个价格只能买个线呢，这个耳机就是送的！ <更多>

近日，国货老牌达音科针对1年前发布的中高端动圈耳机KIMA做出更新，推出继任者KIMA 2。 它有两个版本，一个标准版，一个“全球限量999台的镜面腔体限量版”。 不知是不是我眼花了，俩版本售价都是759元！目前它的限量版貌似已陷入阶段性缺货状态。 事实上，KIMA 2上半年就出来了，顺带还拿了个日本VGP2024夏季的金赏，很猛。 但真正发售却是在最近，这可能是基于制造和销售两方面的考虑，他们或许是想把500到1000元之间的这个型号做到像自家TITAN S那样成功。 这是标准版，很可爱的包装。风格上与限量版那种酷黑完全不同。 由于当下的耳机受众群体中有不少学生，所以国内有好几个耳机品牌都把产品往二次元的方向靠拢。 虽是二次元人物设计，但从画风来看，KIMA 2的人物形态和笔触却并无幼稚感，而是稳中带着飘逸，充分展现了色彩和纹理的层次。且构图的功底也很好，隐约透着些欧洲油画的意蕴。 总之，这次的美术设计比初代的KIMA CLASSIC版本高级，不再那么平面和简单。 背面。各国语言的参数标注，以及日本VGP受赏奖章。 开盖就可见到一份亚克力材质的动漫人物立牌。 这是揭掉膜的样子。 尺寸不小，手感和印刷也都无可挑剔，可惜我这个“底座的凹槽”不够宽，导致立牌不论怎么插都插不进。失去了“摆件”的属性。无语。 纸质文件。 标准版的实物观感也很不错，比相机呈现的效果好。 另外，它比镜面版耐刮擦，也毫无指纹沾染的困扰。日常使用更省心。 买了镜面版的，我建议你要非常小心的“收纳”，日常擦拭的时候，也要确保厂商提供的麂皮布足够干净，否则划痕出现的概率也是挺大的。 我是早就想开了，耳机这东西必须尽量耐磨，咋扔咋摔也都不易坏。它是让人放松神经感受音乐的工具。这个属性必须很强。 内侧。 和限量版一样也是S316不锈钢，但它的表层是喷砂工艺。 单边腔体重量超过10g，比较重，有时不小心砸到什么东西，或是掉地上，会咣当一下子，吓一跳。 内部物件全家福。 该给的都给了，而且全都用得上。 收纳包似乎是米白色，实际观感不太好，尺寸比KIMA初代大一圈，原因是这次多给了3对氛围增强型耳套以及一个4.4mm平衡插头。也因此它的成本提高了些，售价轻微涨了些。 记得KIMA初代上市初期699元，这次759元，定价还是非常严谨和客气的。 凹下去母座，双针接口。若想换线，线材端的公头外壳要么很小，要么插针很长。当然最好是完全匹配，但这个难度可能比较大。 我试了下天使吉米的耳机线，能接上去。 KIMA 2的标配线材是达音科新开发的，同TITAN S2那条一样，成分都是单晶铜和单晶铜镀银混编，旨在提升通透性和凝聚力。 这条线的水平足够好，不建议换。 腔体部分是银灰色。 似乎和KIMA初代标准版一样。 和咖灰色KIMA CLASSIC对比。 旧型号似乎是锌合金外壳，从档次上来说，略逊于不锈钢的KIMA 2。但两者重量PK时，我发现新品“更重”了些，多出大约3g。幸运的是佩戴体验不变，依旧比较优秀。 此次新品问世，最主要的变化还是音质，包括以下四点： 一是频响曲线，这次的中高频有参考隼PRO仲春版的优化； 二是全新一代的DLC复合振膜的应用，具体是使用了一种改良型的沉积工艺，可以使DLC沉积更均匀，有效减少间隙和表面缺陷，特性更加接近金刚石。同时在球顶和悬边复合使用不同材质，运用其不同的特性，压制分割振动，降低各项失真，实现准确有效的振膜响应； 三是将自家千元档动圈耳机隼ULTRA高磁通量密度的环形磁路结构下放。 四是将KIMA初代那个4股单晶铜镀银线升级为4股单晶铜镀银和单晶铜混编线，并搭载自家专属的Q-Lock可换插头系统，可享用4.4平衡插头下的更高音质。 以下是具体的声音表现： 阻抗：20欧（比KIMA降低），灵敏度：108dB/mW（和KIMA持平） 先对比TITAN S2（499元）： KIMA 2的密度、横向声场、分辨率比TITAN S2均有不同程度的提升，三频能量很均衡，整体有一种声音往头两边扩的感觉，而且几乎每种声音都是“松弛且厚实”的。 TITAN S2的声音相对偏中下盘，声场规模相对小一点，对动态、锐度和厚度的把握非常好，有着对器乐和人声更好的“情感”表现力。 KIMA 2的听感更大气，音色相对更温和、厚实，神韵中略带些“佛系”，有着对三频段都更中正自然的表达，“还原度”似乎是更好。 从影像角度来说，类似远景成像。但由于三频能量很足，频响科学，它又不会给你一种人声偏远的听觉意象。 TITAN S2的听感更浓郁，音色相对更透亮、结实，很有朝气，中到高频的线条紧致，动态迅猛，善于表现力道与速度。 从影像角度来说，它类似中景成像。但由于素质过硬，细节表达很通透，实际听感又明显比一些“小声场”的耳机规模感大。 再对比KIMA CLASSIC（目前600元左右）： KIMA 2频响更自然，修饰性更少，相对更HIFI，无明显的针对耳朵敏感频域的“撩拨”和“刺激”。温和、较硬朗、大气、耐听这些都是它的代名词。 KIMA CLASSIC更凸显乐感，厂商特意将它的低频和高频做了比基础版更多一点的增益，故人声厚实度被稀释了些，位置感也有被轻微拉远，显现出轻微的女毒和男声的活力感，整体算是一种轻微V型的音色。 素质上，KIMA 2的人声厚实度比较明显的好于KIMA CLASSIC，低音量感略逊于后者，但也仍有合理的不算少的能量，实际听感中下盘比KIMA CLASSC清晰度高，线条也更舒展。 从HIFI角度来说，KIMA 2几乎无可挑剔。高素质、高还原度，线条温和、细节饱满，各频段的“刺激”性都被去除了。可以驾驭比KIMA CLASSIC和TITAN S2更多的音乐类型。 弱点也有，但这是基于对比时的乐感落差。比如用飞傲DM13便携CD机听林忆莲《I swear》，用TITAN S2听，无需等待，入耳即“湿”，几秒内你就能感知音乐的全部情绪，但换用KIMA 2听，就少了些基于锐度和亮度的“透亮”感，会有轻微的“温吞”迹象。两者较量，虽说更贵的KIMA 2更大气，更自然，意境也更悠远，但人声和乐器所凝结在一起的能量却不像TITAN S2那般集中。 所以，如果你想感受更HIFI（真实还原），也更耐听的声音，那KIMA 2非常值得入手。 如果热衷温暖却又痛快（较凸显素质）的声音，那TITAN S2更适合。 如果喜欢很浓郁的低音、轻微女毒和器乐的亮丽线条，那上一代的KIMA CLASSIC也依旧值得推荐，前提是它不下架。 末尾备注提醒： 1、以上三个耳机的对比，均基于可强化低频和人声密度的糖果套，换耳套必定会有变化，比如给KIMA 2安装直筒的S&S耳套后，会有明显的高频延伸和声场扩展感。 2、KIMA 2的素质很高，高自然度下的高结像饱满度是它的终极武器，而这却也是TITAN S系列和KIMA初代所不具备的。它初始定价超700元，我认为非常合理。值得一提的是，中、小音量下，你可能不会快速感知它的强大，因为它的风格更注重柔顺、自然，所以要想体验源自“素质”上的震慑力，我还是比较建议把音量开大些的。 3、对通透性非常在乎的话，你可能会察觉它低音还是略多了些，还可以再减。 <更多>

在今年9月的第18届深圳国际音频展上，一家创立于2022年的名为IO AUDIO（壹零声学）的新品牌推出了两款高档有线耳机。其中一款是圈铁混合入耳式SOGNO，价格在2500元档；另一款是圈铁静混合入耳式VOLARE，价格在3500元档。 两款耳机的命名均源自“意大利语”，SOGNO意为“梦”，VOLARE意为“飞行”。 其实展会上，这俩我都听了，但因行程匆忙，最后只隐约记得它们音色较自然，很立体。其它并无深刻印象。这次好好谈下： IO AUDIO的两款耳机都有着酷黑色的大型包装，看着就不便宜。 字体印刷、内容布局和参数标注，这些整体给我一种“老品牌”、“专业范儿”的感觉。 和国内很多HIFI品牌一样，SOGNO也标注了在特定仪器下的频响曲线，看着很均衡，讲究“适度”和“克制”。不是“爽”塞。 技术性能如上。 IO AUDIO对SOGNO耳机有明确的调音设计方向。 具体是“更自然”、“更立体”，用它听普通的双声道音乐时，能感受到“更深邃、开阔的声场”和“更精准”的人声结像。此外，还有“热情”和“清晰”的音乐体验。 我觉得这段话里“引号”中的词已经把SOGNO的特点讲得很清楚了，也与我感受到的基本一致。 值得一提的是，他们的文案屡次提到“更”这个字。推测在研发时，也有参考竞品做针对性设计。大概率是素质超越了，才会这么说， 另外，与“声场”相关的形容词和名词多达3个，这很可能是他们研发期间的一个重点。 最后，关于“更自然”的联想。事实上，近两年的国产耳机声音自然的比以前多，可是从“微观角度”讲，由于声音的种类太多，想把它们全部自然地揭示出来，也是挺有难度的，而这也是不少高端耳机所攻克的方向。 按说越自然，意味着越还原，也越接近声音在不同介质中传播震荡时的真实味道。那SOGNO实现企划目标了么？末尾是我的感想。 这里是6个月的好奇猫和SOGNO的合影。 左侧是质感非凡的较大型耳机收纳包，右侧上半部分一排“弹匣”状的东西是五个“耳机套”收纳盒。 全部小物件如上，很豪华。而且每一样东西的设计和质感都很好，明显与千元内的耳机配件拉开了距离。 线材的插头比竞品多出一个2.5mm规格的平衡型，很贴心，毕竟仍有不少人持有带2.5mm平衡接口的播放设备。像我手里的山灵UP4（22版），它平衡口就是2.5的。 耳机腔体被单独放置在皮质收纳包内，但为了更方便的携带和收纳，厂商又额外给了一个厚实的黑色布艺收纳袋。好评。 此外，还提供了方便发烧友折腾音色的五种耳套，它们被硕大的数字予以标记，但细看这些标签，你会发现又有更细致的型号命名： 具体是1对应着TW-45、2→TW-40、3→ST-50、4→TW-43、5→F49 这里面，每种耳套都给了三对，尺寸从小到大。我每一种都试了，除了TW-40要用大号套，其余都选择中号套即可。 补充：除了F49是纯黑色惰性海绵套，其余都是常规材质的硅胶套。 线材很漂亮，接插件和线身零部件也都很有设计感，明显不是普通货色。无氧铜线芯材质，4股十字编绞。手感不硬，表层较油亮，较粗，耳挂部位由一层外皮紧紧包覆，凸显了崎岖不平，耳背面皮肤敏感的话，可能会略感不适。但通常不影响。 插头较粗壮。黑、金两种配色结合，再加上光滑材质的反光，给人极精致的感受。 若把它与同样色系的播放设备搭配，会更有满足感。如索尼ZX706和山灵M9 PLUS，这些都是“黑/金”配色的高端便携HIFI播放器。 分线器也很美，学美术的人看到会流口水。 与腔体连接的L和R插头，外壳被品牌的I和O取代，其中红圈（R）对应着O，纯黑对应着I。 真是个很有设计灵光的牌子。 腔体被放在托盘上，很有首饰感。这托盘可以取出来，但顶部的加固装置却是卸不下来的。否则，这皮质收纳包就更有实用价值了。 采用了黑格科技提供的高精度3D打印的医疗级树脂腔体，通体光滑，毫无缝隙和不自然的地方。质感好极了。 面板内嵌了素描感的树木枝丫，就像西班牙超现实主义画家萨尔瓦多·达利的作品那样，给人一种如梦似幻的感觉。很艺术。 左、右两侧腔体，面板的顶端也各自镶嵌有I和O的标识。进一步凸显了该品牌的设计感。 前腔会随着光照角度的变化，出现大量细密颗粒如流沙般涌动闪烁的效果。 由于是头次见这种视觉奇观，我还挺受震撼的。够酷，够高级。 金色字迹. 滤嘴部分。 腔体稍大，但与耳朵的接触却非常惬意，佩戴满分。 SOGNO导管较粗，但限位的卡槽做得不错，耳套安装后，会很牢固。 我画画十来年，对这东西有本能的喜欢。 音、画也本该成为一体，互相作用。 SOGNO阻抗不到20欧，灵敏度经换算大约是108dB/mW，是个低阻中高敏的塞子。 与我手里的索尼ZX706（3.5耳机孔）搭配，响度表现很不错，90音量已经是中大声级别。而对于不在乎响度的人来说，在这部播放器下，估计40左右就能获得满足，尤其是安静的室内或深夜临睡前。 由于它附送了多达五种耳套，把里先把标签为“1”、“2”、“3”、“4”、“5”的耳套声音特点逐一说说： 1、三频都有很好的发挥，声音自然，柔和，较亮丽，我倾向于用它作为“主力耳套”。 2、低频的存在感不太明显，但其余频段的解析、动态和线条感却都很不错，是“好听也明亮”的。 3、低频量大，但质不太好，它像1耳套的低频增强版。但听久了，总觉得低音的质感不对劲。 4、整体很自然，但亮度和声场似被“限制”了，显得有点小气，欠缺厚实度和舒展性。 5、宽口/厚壁惰性海绵套下的SOGNO，低频和中高频的感染力很好，饱满、亮丽、汹涌，是乐感流的好听。出乎我预料，基本也可以视作主力耳套。 以下音质描述都是基于耳套1，前端索尼ZX706的3.5耳机孔： SOGNO有着“自然的高解析”风格，基本上全频段的听感都是柔和的（大音量时中高频稍硬且亮），这一风格与不少动圈耳机那种“威猛”、“强劲”有所不同。 SOGNO的气质淡雅，线条感略瘦，不会凸显密度，但实际密度水准在这个价位却还是挺高的，出于好奇，我拿它对比了同价位的水月雨DUSK，没想到竟然超越了。另外，关于“密度感”的听感表现，它与我手头的索尼MDR-M1（监听头戴）也较为相似。 空间布局很好，层次分明，错落有致，比不少千元左右的耳机有更好的细腻度。 两颗高频动铁单元所组合出的音色和分离度非常好，可以把高频乐器的位置精准而真实地呈现出来，且乐器之间基本无黏连，称得上是透明。 受益于全频段的纯净，SOGNO可以给出漂亮的“高频泛音回荡”的效果，轻松展现出一个大而方的“立体空间”。而且，即便是以很小的音量听，它也有非常清晰的定位和明晰的亮度，常有星空、秋水、清冽等美好的听觉意象。 低频氛围不错，量感也没问题，但与很多动圈耳机“拳拳到肉”的风格不同，它更擅长展现扩散时的清晰余韵，不太会在下潜的过程中积累“澎湃”的强劲能量。有时我甚至怀疑这是否是“两个动圈”所散发的低音。此时，我又联想到了索尼M1，感慨这两只耳机对低音的描绘真是神似，不同的是SOGNO的低音氛围比M1多些，还是可以过瘾一下子的，而M1的低音是有些欠缺动态。 至于人声频段。由于全频清晰度高，分离度好，音色又比较柔，故“女声”会有非常清晰且柔美的听感，相对于男声，感染力似乎更好。当然男声质感和厚度也很不错，只是由于它底色很“自然”，你可能不会轻易被男声的情感气息所感染到。 SOGNO和水月雨DUSK有着相似的“自然”风格，但在声场和密度上，SOGNO的表现会更好，有领先接近一个档次的硬素质。不过，在音量很大的情况下，内置有两个平板单元的DUSK却又会展现出比SOGNO更为“柔顺耐听”的中高频。 有趣的是，单独听SOGNO，并不会很快察觉到它“硬素质”的威力。像我往往是在不经意间、小音量下，亦或是对比竞品时，才会被它的音质震撼到。而产生这种情况的原因，还是因为它声底的“自然”属性。越自然，就越无明显的“棱角”。 消费建议： SOGNO有着明显的“自然”风味儿，甚至是“监听”感，对于喜欢“厚实度”或非常强劲风格的人来说，可能会觉得它不过瘾，但追求HIFI，想感受声音自然形态，并且想体验高频的素质魅力，那它会是非常理想的选择。 我觉得它做到了商品完成度和调音完成度的双高，放在2000到3000元之间完全站得住脚，值得入手。 <更多>

我是无线蓝牙耳机的忠实用户，早在2019年就从美亚花两千块买回来一副 Jabra Elite Sport——彼时几乎还没人知道这是什么 ▲ 其后音频大厂、手机厂商以及山寨小厂纷纷跟进，无线蓝牙耳机也自此进入了蓝海期。 发展到今天，该领域初步形成了两个流派：一个是以索尼、森海塞尔等品牌为代表的老牌音响圈，另一个则是以苹果等手机品牌为代表的厂商派——前者在声音素质方面无可挑剔，但通话及操控稍逊一筹；后者操作便捷性拉满，而音质略欠火候。 音质和实用性二者不能兼而得之，这也成了很多人在选购时的痛点。身边不少朋友预算充足，但依旧挑不出自己满意的产品。 OPPO从影音设备起家，如今又在手机行业风生水起，在做无线蓝牙耳机方面可以说拥有得天独厚的优势。实际上，OPPO也确实早早就进入了这个赛道，并且做得风生水起。其中 Enco X系列属于高端系列，我从OPPO Enco X2开始接触这个系列，用三个词形容就是：音质棒、降噪好、操控佳 ▲ 如今 OPPO Enco系列更新到了第三代，我也在第一时间拿到了新品。新品共有黑白两个配色，黑色又分「有线充」和「无线充」两个版本，而我手里的白色则仅有「无线充」一个版本 ▲ 功能及颜值 耳机盒造型上，OPPO Enco X3和上一代基本保持一致，呈现出非常优雅的椭圆状，正面是 OPPO的大 LOGO ▲ 不同的是，新品耳机盒正反面都采用了仿皮革纹理，两侧则是光亮的银色。 背面铰链位置依旧是一行英文「CO-CREATED WITH DYNAUDIO」，代表了其丹拿共研的血统，也是 OPPO Enco X系列最大的亮点之一 ▲ 底部一个主流的 Type-C充电口，兼容性强，出差旅游不比单独携带充电器 ▲ 侧面按键做工极为精细，平整细腻到几乎没有割裂感，长按可以进入配对模式 ▲ 充电盒顶盖打开后是两个竖立的耳机，区分左右的「L」和「R」采用镂空工艺，再配合本就立体的荔枝纹外表面，整体质感极好 ▲ 我原以为OPPO会将白色的优雅发挥到极致，没想到耳机柄部竟然激进地采用了电镀银，时尚感和科技感瞬间就被拉到了一个新的高度 ▲ 耳机柄底部有开孔，用来通话的拾音Mic就位于此处 ▲ 柄身侧面有一排轻微凸起的触控区，用户可以通过短按、长按，甚至双击、三击以及滑动来实现耳机的基本操作 ▲ 耳机外观部分大概就是这样，下面简单分享一下使用感受。 设备双连，轻松盲操 多人使用无线蓝牙耳机都会长时间佩戴，并且在工作、娱乐等活动中，往往不方便打开手机对应 APP进行操作。因此耳机的盲操非常重要。 这款 OPPO Enco X3的操控全都集中在耳机柄部（双侧都有），也就是上文展示过的轻微凸起的触控区。操作逻辑也很简单： 通话中：短按接听，再按挂断；双击拒接，三击唤醒AI通话摘要。 播放音乐时：短按启/停；双击切换下一曲，三击切换上一曲。 长按切换模式，共有通透、降噪、关闭三种模式可选。 上述操作不仅支持 OPPO自家手机，也支持其它品牌手机，甚至对 iPhone同样友好——这听起来有点好笑，但反过来 AirPods对安卓系统又的确没有这么强的兼容性。 这里特别值得一提的是 AI通话摘要功能，相当于对长通话内容做了一份备份，对商务人士以及经常需要长时间进行语音会议的朋友非常实用 ▲ 除了操控简单，容易上手之外，作为一个长时间码字，需要在手机和 PC之间不断切换使用的用户，我特别想夸一下这款耳机的双连功能！ 双连不是简单的支持多设备，而是可以同时连接两台设备。以我自己的使用场景为例，我用它同时连接了手机和电脑 ▲ 日常办公时，有人发过来一大段语音，我就不需要拿起手机去听，也不用点翻译阅读耽误我的手头工作，我可以直接点击一下语音，边工作边听就好了；刚听完语音，手机恰好来电。此时我也不需要手忙脚乱拿起手机，歪着脑袋夹着一边打字。我完全可以轻按耳机柄部接听，音频便会自动从上一秒的 PC端切换到了手机端，真正的享你所想。 我玩过大量无线蓝牙产品，有 HiFi厂商的，也有手机品牌的，绝大部分都没有这个功能，这也是这款耳机最打动我的一个点。 深海静音，多模可选 这两年主动降噪功能非常流行。这项功能的基本原理是：通过降噪Mic拾取环境噪音，然后用算法主动产生同频但反向的声波，使其与噪音声波进行叠加，从而实现相互抵消的效果。 OPPO Enco X3在耳机上设置了三颗高信噪比麦克风和一颗骨传导麦克风协同降噪，不过用户从外观只能看到位于胶塞下方的反馈麦克风 ▲ 根据不同使用场景，用户可以在「欢律」APP中选择不同级别的降噪效果，出厂默认为「深度降噪」。深度降噪效果相当出色，非常适合地铁通勤以及飞行途中实用，可以过滤到几乎所有的固定频率噪音，尤其是飞机上的发动机引擎声，可以完美滤除。 因为降噪原理的关系，耳机可以过滤掉几乎所有固定频率噪音，但不会过滤掉突发非固定频率噪音。因此即便是开启「深度降噪」，也不用担心身边有人搭话而听不到。对话过程中，不摘下耳机也完全不会影响——当然出于礼貌，最好还是取下。 另外在城市道路跑步场景下，我个人建议还是不要开启主动降噪功能，这样跑者对环境感知会更加灵敏，反馈更加及时，安全更有保障。 在安静环境中开启主动降噪，仿佛整个世界都与自己无关，只能听到自己呼吸的声音，有种无法形容的宁静感与平和感，特别适合思考问题以及办公室午休。 丹拿共研，尽享高品质音乐 OPPO本身就在音频领域有深厚的积累，但为了让这款产品更具说服力，选择了 HiFi领域首屈一指的品牌——丹拿进行合作 ▲ 硬件方面，它采用了第三代超清晰同轴双单元，外加超强劲双 DAC驱动。 DAC的全称是数字模拟转换器，顾名思义，就是把数字信号转换成模拟信号的设备——再说得形象一点，就是把计算机才认识的二进制 0&1「翻译」成我们耳朵听得见的动次打次的设备 ▲ 因此 DAC性能越强，就越能够精准还原好声音。而双DAC配置也不是为了简单堆料，OPPO把不同频段的声音用两个不同的 DAC去「翻译」，进一步提升了耳机素质。 软件方面，在 APP「大师调音」选项下，用户还能根据自身喜好选择至臻原音、高清解析、纯享人声、澎湃低音以及丹拿特调 5种不同风格 ▲ 如果没有特殊喜好，选择默认的至臻原音就能获得非常不错的听感。 个人比较喜欢那它听何训田的《尘鼓》，那种澎湃而富有张力的鼓点声，让人仿佛置身于星辰大海之中，大脑瞬间放空，能够忘掉所有烦恼。 很多人对低频有误解，认为低沉的咚咚声就是低频——但其实那叫沉闷。好的低频应该拥有宽阔的声场，不但要沉得下去，还得弹得回来。如果只有下沉的咚咚声，而感受不到回弹的力量，听一小会儿就会觉得非常压抑。 不夸张地说，这款 OPPO Enco X3是我听过的同类产品中将低频演绎得最好的。 我还喜欢用这款 OPPO Enco X3在夜深人静的时候听王菲的《矜持》，特别喜欢开头的那一段清唱。通透、清澈、微弱的齿音也听得一清二楚，我甚至能够想象出歌手唱歌时的样子 ▲ 模式方面可以选择纯享人声或者高清解析，完全看个人喜好。 此外这款 OPPO Enco X3还有个空间音频功能，支持头部追踪。打开后耳机会模拟真实空间听感，用户可以获得非常神奇的体验：比如脑袋向左转，声场也会随之变化，反应很灵敏。 当然如果你只是想要双耳平衡地听听音乐，也可以将这个功能关闭。 一句话总结：如果喜欢听音乐，买它，一定要买它！我保证你不会失望。它不会输给市面上任意一款同价位产品，可以跟任意一款消费级产品一较高下。在声音素质方面， OPPO Enco X3 完全是顶级品质。 还有哪些优点？ 除了操控好、音质棒，降噪优异这三大优势之外，它通话降噪也非常稳定。测试了一下，即便大风天气在户外通话对方同样听得清清楚楚。 续航本身就超强，充电 10分钟就能听歌 3.5小时，搭配充电盒更是可以达到最长 43小时的逆天续航。充电方式支持 C口，走到哪里都不怕没电。 另外无线版本还支持无线充电，不过充电方式跟想象中有点不太一样，需要把印有 LOGO的正面朝下与充电模块贴合 ▲ 胶塞提供 XS、S、M、L共四个尺寸，比普通三档胶塞更加贴心，细节拉满 ▲ 我还偶尔跟朋友玩一下游戏。这款 OPPO Enco X3在游戏模式下支持 LE Audio传输协议。简单说，就是支持 54ms超低延迟，音画同步，更加酣畅淋漓 ▲ 如何评价OPPO Enco X3？ 大部分人买这类无线蓝牙耳机无非两个需求：一个是日常通勤/差旅途中降噪，另一个则是希望获得沉浸式的视听体验。当然对于打工人来说，可能还有第三个使用场景：在办公室里使用，避免声音外放打扰同事。 这款 OPPO Enco X3最强大的地方在于做到了全场景覆盖，尤其是设备双连功能，非常适合办公党使用。不管是电脑播放一点语音还是手机偶尔刷一下视频，无缝切换，丝滑流畅，实用性极强！光是这一点，它就值得入手。 此外操控逻辑简单，触控灵敏度高，上手毫无门槛。关键不挑系统，不管你是坚定的安卓党还是苹果粉，都能轻松驾驭。音质方面更是达到了 HiFi级别，尤其是低频表现远超预期。对比同价位甚至更高价位产品有过之而无不及。 最后的最后，如果有人问我这款耳机哪里最打动我，我的回答是双连功能以及超棒的声音素质。以千元不到的价格来看这款 OPPO Enco X3，真的超值！ 做有态度的评测，生产有温度的内容。我是番茄，我们下一篇再见~ <更多>

在这个万物皆可“听”的时代，一款好的有线耳机就如同我们的随身音乐厅。今天，我们就来一场说走就走的耳朵旅行，一起探索竹林鸟旗下的四款耳机：夜莺Z1、麒麟ZG1、霜华Z2、青鸾Z4。 它们各具特色，就像乐队中的不同乐器，有的如吉他般激情洋溢，有的像钢琴一样温婉细腻。那么，这“竹林鸟四杰”又将为我们带来怎样的听觉盛宴呢？ 夜莺Z1：“零”感佩戴，人声之王 包装与配件 夜莺的包装和配件，相对来说就比较简单了。但简单并不意味着简陋，功能型耳塞和一条3.5mm接口耳机线，再加上一个收纳袋，足以满足日常需求。 外观与做工 夜莺Z1的外观，整体比较精致。耳机采用铝合金材质打造，一体成型的腔体设计，重量轻，佩戴舒适又隔音。前腔采用高透PC料，后腔采用航空铝材精雕加工而成，轻盈、经久耐用。整体来说，夜莺的外观和做工，都透露出一种高级感。 音质表现 夜莺Z1的音质，最大的特色就是人声表现。顺滑、饱满、细腻，简直让人陶醉。在这个价位范围中，它的人声表现都是傲视群雄的。高频音色接近乐器的本质原音，稍微增添了一丝暖度，让乐器听起来更舒服。低频量感虽然不算很猛，但在保持有能量感的前提下，尽可能给足了密度，所以听起来并不会觉得轰头。整体来说，夜莺的音质表现，非常均衡，三频衔接流畅，特色鲜明。 佩戴感受 夜莺Z1的佩戴感受，用舒适来形容恰如其分。超小腔体，“零”感佩戴，佩戴起来几乎感觉不到压力。隔音效果也非常好，即使在嘈杂的环境中，也能享受纯净的音乐。 价格 夜莺Z1的价格，60元左右即可交个朋友，根据它的配置和音质表现来看，性价比也是非常高的。 麒麟ZG1：电竞神器，音质不凡 包装与配件 麒麟ZG1的包装，那叫一个霸气和专业。整体以高级的黑金色混搭，左上角印下“麒麟”的烫金色书法大字，大字下的纹路借助光线的折射隐约可现。打开包装盒，配件丰富得让人直呼“真香”！一个耳机包、一个转接头、三副音乐耳塞、三副电竞塞和一副降噪塞，再加上保修服务、组装佩戴和说明书三张卡片，竹林鸟对消费者的用心，可见一斑。 外观与做工 麒麟ZG1的外观，作为电竞耳机，显得特别炫酷。绕耳式的设计，贴合耳道，即使在游戏过程中扯到线，也不会轻易松动。耳机线是尼龙材质的，抗拉耐折，使用寿命更长。如果选择LED灯光版，那么耳机头的七彩LED呼吸灯，更是为游戏增添了氛围感。整体来说，麒麟ZG1的外观和做工，都非常符合电竞耳机的定位。 音质表现 麒麟的音质，为电竞而生。特质的LCP液晶振膜，最大程度解析音质，降低音乐失真，保持原声。听音乐和打游戏，只要换个耳塞，就能获得不一样的音质体验。它搭载了虚拟全景声域技术，让耳机音质的真实感特别强，打游戏和听歌有种声临其境的幻想和沉浸感。 佩戴感受 麒麟的佩戴感受，舒适稳固。绕耳式的设计，贴合耳道，即使长时间佩戴，也不会感到不适。而且，由于腔体贴合大多数人的耳道，所以也不会轻易掉下来。 价格 麒麟的价格，定位在百元级别，159元起的价格，音质和配置却堪比千元级别，性价比非常高。 霜华Z2：国风韵味，音质纯净 包装与配件 霜华Z2的包装盒，主打中国风。盒子上面为具有中国风的山水画，意境美十足。打开盒子，可以看到耳机和配件的摆放都非常有序。一套降噪耳塞、一本说明书、一个小夹子工具、一个耳机收纳袋、两套定制硅胶耳塞，配件虽然不算特别丰富，但也足够日常使用。 外观与做工 霜华Z2的外观，个人认为是颇为美观的。银色+绿色的配搭，时尚感满满。金属与滴胶的设计，给耳机增添了不少“饰品”的属性。耳机线上的线圈设计，更方便日常收纳。整体来说，霜华Z2的外观和做工，都非常符合年轻人的审美。 音质表现 霜华Z2的音质，十分纯净。它搭载了N52强度的钕磁和高性能动圈单元的双腔体结构，使得音质的频率合适恰当。无论是听流行音乐、轻音乐还是电子音乐等，都能给我们带来极致的音质享受。 佩戴感受 霜华Z2的佩戴感受，主打舒适。斜插式入耳设计，硅胶的耳塞戴起来非常舒服。即使长时间佩戴，也不会有任何不适感。而且，由于腔体贴合大多数人的耳道，所以也不会轻易掉下来。 价格 霜华Z2的价格，百元出头的价格，但音质和配置却远超这个价格区间内的其他牌子耳机，性价比非常高。 青鸾Z4：古风韵味，性能小钢炮 包装与配件 Z4的包装盒设计，如同书法与艺术的完美结合，透露出一种低调的奢华感。打开盒子，发现配件丰富得让人惊喜，两套调音风格导管和三套调音风格耳套，简直是“豪华配置”的代名词。这还没完，收纳包的质量也是杠杠的，抗压性十足，方便外出携带。 外观与做工 青鸾Z4的外观，就像一只优雅的小鸟，水滴状的腔体设计，锌合金的材质，拿在手里沉甸甸的，很有分量。一半金属磨砂，一半光滑如镜，再加上“祥云”图案的点缀，富有层次感。 音质表现 青鸾Z4的音质，那叫一个透亮清晰，干净无杂质。它适合大部分的曲风，尤其擅长女声、器乐的音乐风格。低频量虽然偏少，但中频、中高频的表现却异常出色。初听时，你会以为这是千元级别的耳机，因为它的空间感和中高音的解析力，简直让人惊艳。不过，久听之后，你会发现它的人声欠缺一些“底气”，换上红色导管后，低频量感和人声韵味才恢复正常。总的来说，青鸾的音质表现，瑕不掩瑜，亮点多多。 佩戴感受 青鸾Z4的佩戴感受，虽然有些小瑕疵，但整体来说还是不错的。斜插式入耳设计，符合人体工学原理，佩戴起来还算舒适。不过，由于腔体设计的原因，插入耳道的深度不够，偶尔会有松脱感。但好在，通过手动微调，这个问题可以得到一定程度的缓解。 价格 青鸾Z4的价格，定位在259元，对于一款拥有如此配置和音质的耳机来说，性价比还是相当高的。 横评总结："竹林鸟四杰”，皆有独特之处！ 经过一番体验下来，每款竹林鸟耳机都有自己的独特之处。夜莺Z1如同一位温柔的情歌歌手，在夜晚为你轻吟浅唱；麒麟ZG1更像是电竞乐团指挥，掌控全局，演绎出宏大乐章；而霜华Z2，则是一位冷艳的独奏者，以其纯净的声音触动心灵。青鸾Z4如一位才华横溢的诗人，用它清澈的嗓音讲述着故事；无论你是哪种类型的音乐爱好者，都能在这“竹林鸟四杰”中找到属于自己的声音。 总的来说，如果你追求极致的电竞音质体验，麒麟ZG1无疑是最佳选择；若你喜欢更自然的人声表现，夜莺Z1值得考虑；青鸾Z4适合那些喜欢听乐器演奏的朋友；而霜华Z2，则是追求性价比和高解析力用户的首选。竹林鸟系列耳机不仅满足了不同人群的需求，更是将传统文化与现代科技完美结合，成为了一道亮丽的风景线。 <更多>

一、有线耳机和无线耳机的各自优势 ▲玩游戏、听歌、刷视频，想要不影响他人享受声音表达有关的细节，那么耳机是必备的外设。 ▲易用性、便携性和音质结合相对平衡的蓝牙耳机相信会是大部分小伙伴的首要选择。 ▲但不可否认的事实是相同价位或者相差一两个价位，蓝牙耳机的音质是很难和有线耳机相媲美的，更不用说游戏玩家最看重的延迟。 ▲那么如何挑选一款平价又有特色，音质呈现优秀的有线耳机呢？ 作为一个热爱音乐，以及对各大耳机品牌产品均略有研究的玩家，今天来盘点一下新锐音频厂牌竹林鸟几款百元左右值得推荐入手的有线耳机。 二、竹林鸟青鸾Z4入耳式动圈高保真HIFI有线耳机 ▲青鸾的机身一脉传承竹林鸟的国风理念，飘逸云纹富有层次感；倒角弧线衔接融合，光影交错中呈现几何曲线的变化美感，让人感觉它不像是一条耳机，更像是件艺术品。 ▲全锌合金腔体，在保证声音稳定还原的基础上，听感更有质量分量；耳机本体的流畅线条轮廓专为亚洲人耳微调雕琢，整体外观毫无瑕疵，绕耳后挂的佩戴方式让耳机更为服帖牢固，贴合度极高佩戴更显舒适。 ▲竹林鸟青鸾的发声单元是由10mm外磁式高性能动圈单元+类金刚石复合振膜以同轴形式布置，加强低频或者高频状态容易被忽略的声乐细节存在感，能呈现低频20Hz到高频20KHz的宽阔音频区间。 ▲10mm动圈单元结合N52钕磁高性能外磁式磁路，形成局部双腔体结构足以保障其对音乐细节的诠释，兼顾动态与瞬态转换，实现下潜更深和弹性更足的震撼低频。 ▲更让人惊喜的是，青鸾采用了这个价位少见的线材可插拔以及导管可更换设计，让使用者可以根据个人喜好自由搭配或者升级线材，适配畅享多元化声乐风格需求。 三、竹林鸟麒麟ZG1入耳式电竞有线耳机 ▲麒麟ZG1的机身外层覆盖悬浮能量引擎LED灯带，插上手机，便能点亮迷离渐变的RGB光效，专有产品辨识度非常高。 ▲为了降低底噪，麒麟选用了L型Type-C接口的DAC数字解码芯片，不仅具备更强的推力，也增加手持设备操作的舒适性。 ▲全指向高清麦克风位于推拉式线控，实现精准控制音量加减，拒绝电流音骚扰。 ▲耳机的发声单元是一大一小两颗动圈喇叭，主从协作构成一个小型声学系统，搭配定制LCP液晶振膜和360°虚拟全景声域技术，软硬结合，让声音定位更精准、声场更加开阔、音效衔接更自然。 ▲麒麟ZG1虽然主打游戏电竞功能，但是听音乐同样是一把好手。 四、竹林鸟霜华Z2入耳式动圈HiFi有线耳机 ▲霜华Z2的发声单元以及腔体布局和青鸾类似，振膜采用了日本LCP材料，拥有高刚性、轻质量的特点，和CCAW大黑音圈强强联合，解析力、分离度等声音素质都保持在不错的水准上，三频中正均衡，呈现出质感通透、热情愉悦的声音品味，适合不同类型的音乐和人群。 ▲摆锤造型外观，斜插式入耳设计，让腔体贴合大多数人的耳道，更符合人体工学理念。 ▲标配的线材是56芯4N无氧铜镀银线，抗拉扯防缠绕，信号传输效率高稳定性强。 ▲至于耳机的造型外观，金属与滴胶强势融汇，让耳机显得灵动活泼，增添不少饰品属性。 五、竹林鸟夜莺Z1入耳式有线耳机 ▲单看形态，夜莺Z1就是青春版的霜华Z2，不过可千万别小看这个轻盈暴力的性能猛兽。 ▲耳机搭载了一颗Type-C接口的定制DAC数字解码芯片，推力强抑噪强；搭配镀铍复合振膜，不仅能有效降低谐波失真，解析还原也更为结象清楚。 ▲竹林鸟自研的8MM高性能动圈单元，结合N48钕磁与极细大黑音圈的助力，让夜莺Z1的声场素质表现足以媲美百元以上的竞品。 ▲本人的耳朵比较挑耳机，也试过市面上不少入耳式耳机，佩戴时间短则半小时长则两小时，耳朵就会肿胀不舒服。在使用夜莺Z1的时间里，长时间佩戴也不会出现耳朵肿胀不舒服的感觉，表现令人很满意。 六、写在最后 个人总结 如果预算充足，追求个性化颜值和专注于音质呈现，那么我会推荐你入手竹林鸟青鸾Z4入耳式动圈高保真HIFI有线耳机，国风造型肯定是听见倾心，不会让你失望。 喜欢玩游戏，那么竹林鸟麒麟ZG1入耳式电竞有线耳机不容错过，机身七色渐变LED呼吸灯拉满沉浸游戏氛围感，自带DAC专业解码芯片屏蔽杂音，组队开黑无烦恼。 要是预算有限，那么可以降低需求，听听竹林鸟霜华Z2入耳式动圈HiFi有线耳机，拥有和青鸾Z4相同的10mm双腔体动圈单元，听感音质同样在线。 竹林鸟夜莺Z1入耳式有线耳机，超小腔体实现零感佩戴，轻装上阵无拘无束。 本篇原创介绍了四款竹林鸟的有线耳机，主打音质、电竞、HIFI和轻盈佩戴的细分领域，适配通勤出行游戏娱乐场景，可以说百元亲民价位，也有出众的品质，返璞归真享受更纯粹的声乐听觉体验。 以上全文结束，谢谢观赏！！！ 本文原创作者：神秘消逝！！！ <更多>

众所周知当下的耳塞基本都是属于易推级的，哪怕是一些平板振膜耳塞也不算难推。在这种情况下，如果不怎么专注大耳，体积庞大、系统搭配、价格不菲的台式解码耳放一体机对某些发烧友来说就显得有点鸡肋了。 恐怕这也是近年来有不少桌面级台式解码耳放诞生的原因吧，它们机身小巧、性能不俗，同时还能保持丰富的接口，并且有不少作品颜值也是十分能打。 ▲今天给各位分享的是山灵最新上市的EH1，官方定义为台式解码耳放一体机，不过各位看上图应该能明白我开篇所述的意义吧。 而且在EH1之前，山灵还有一款体积更大、性能和功能更强的EH3。如果两者对比，我更原因把这款EH1称之为桌面级台式解码耳放。 ▲性能方面，山灵EH1采用的是Cirrus Logic CS43198 DAC（USB DAC可以支持PCM768kHz/32bit，DSD512硬解）搭配两枚SGM8262-2运算放大器，同时还有4颗三莹/47uf、8颗松下fc/47uf、5颗 Silmic II/47uf的电容，支持4.4平衡输出和6.5单端输出，前者的输出功率高达1015mW@32Ω。 山灵EH1桌面台式HiFi播放器前级解码耳放一体机数播转盘4.4平衡解码耳放 EH1黑色 满999减100送赠品 ￥1398 去看看 除此之外，EH1还拥有RCA前级/线路输出和同轴输出，可兼容其他解码器使用。 独特的技能方面，EH有USB-C和DC双供电模式，并且拥有低频（±6dB）和高频（±10dB）增益调节，同时还有USB数字界面以及UAC 1.0功能，可连接Switch、PS5等设备使用。 ▲在给各位展示机身细节之前先给各位看一下，EH1前面板是有灯效的，颜色根据采样率的高低而不同。 尽管上图是开灯拍摄下的效果，实际上就算在黑暗里，这一圈呼吸灯也不会形成光污染。然后需要注意的是，因为EH1是支持USB和DC双供电的，而在桌面最常见的使用方案是采用USB连接电脑。即时在你关掉EH1后，它中间这枚呼吸灯依然是亮着的，不知道会不会有人在意这个。 ▲再来看一下机身前面板的布局，左边是4.4和6.5的输出端口，然后是一枚增益按键，中间是调音旋钮，只承担调音，使用时轻阻尼、无刻度感；再往右边是低音增益和高音增益，最右端则是电源键，电源键也有指示灯。 这里注意下，电源键是长按2秒左右才有反应，没有反馈感，只能看显示灯。 ▲机身后盖接口展示，还是相当简洁的。只是注意可以用它作为解码前级连接有源音箱，也能用它做独立解码器，然后通过Line out连接耳放或者功放。 尽管是一台千元机，机身的做工还是很过硬的，顶部边框和底部边框边缘感受不到任何毛刺。 ▲机身底部展示，和顶部应该同一块金属面板刀的，色泽、摩擦感都一样。机身外壳还有银白色配色，至于哪一种好看，因人而异吧，我觉得黑色更显得有质感。 ▲个人主观听感分享 先说老铁们最关心的推力与搭配，4.4平衡端我用拜亚T1二代和拜亚DT1990 PRO试听的，前者600Ω阻抗，后者250Ω阻抗，在1015mW@32Ω的输出功率下都能推出不错的声音。 6.5的单端部分我用的是300欧的森海HD650，竟然很惊艳。无论是低频的下潜深度与声场，还是中低频的层次，又或者是人声的解析质量都让人眼前一亮，就像当下流行的松弛感一样，EH1丝毫没有展现出勉强或者用力过猛的迹象，一切都是那么自然。 显然在驱动大耳方面，EH1是容易被忽略的，毕竟块头不大，毕竟还有人习惯把解码和推力联系在一起，认为EH1只用了一枚不少小尾巴都在用的CS43198就是和小尾巴处于同一水准，却忽略了它在放大部分的硬件。 耳塞方面我用的就更多了，单动圈、圈铁混合、圈铁静电混合、平板振膜等各类型耳塞，EH1展现出来的声场和器乐分离度让人印象深刻，而且在风格上相比山灵惯有的暖声更为中正。 ▲因为是山灵自家机器，这里以山灵的8单元圈铁ME900搭配分享一下个人主观听感。 低频方面是宽松的却又强劲的，下潜速度略快，有不错的深度，弹性中规中矩，凝聚感很不错；除此之外声场很大，纵向和横向都很宽阔，声场轮廓很清晰；解析方面没话说，解析质量和质感都很出色，在金属打击乐中器乐表现控制度良好，没有因为音色饱满亮丽而导致金属嚓、架子鼓的泛音生硬。 ME900本身是可听摇滚的，搭配EH1后如虎添翼，低频的器乐分离度、大动态和声场都得到了充足的发挥，高解析加大声场，总是《Antik》（Nachtblut）这类黑金风格也能手到擒来。 如果你更喜欢血脉喷张、动次打次的摇滚风格，来个声场不俗的耳塞搭配它，估摸也会有我说的感觉。 人声方面相对低频没有那么刺激，尽管依旧是高解析风格，音色饱满、靓丽，但也不是柔和与舒展，尤其女声的柔美还挺明显。 人声的另一个优点是器乐的融合度不错，器乐之间的层次感也起到了画龙点睛的作用。只不过EH1的风格是偏淡的，搭配ME900反而让后者显得更为大气、中正。 在男女声选择上，如果是耳塞搭配，我更倾向于用EH1聆听女声，干净、平淡、细腻不失柔和，位置居中却又有良好层次感带来的穿透力，再加上一点点齿音，聆听许茹芸的《日光机场》真有从云端穿透而来的既视感，立体感很自然。 ▲EH1的高频是可以驾驭大耳的，但是在驱动耳塞时，我感受到了它的华丽。 高解析风格就无需赘言了，它在高解析的风格上依然稳健，同时平衡了乐感和素质感，这一点也是容易被人忽略的。 人们更容易感受到它的大声场、大动态以及高器乐分离度，EH1表现的太直观了，有条不紊，从容不张扬。不管是小编制的管弦乐还是大编制古典乐，它既能让你感受到器乐的细腻，又能被整体的乐感打动。 在比例分配上，高解析的素质感是占6成—7成的，剩下的乐感虽不浓郁，但更显它的中正。 没错，我说的是EH1，不仅是高频，它的整体风格都是偏淡的，乐感的比例则取决于耳机的搭配。 如我在前文所说，它搭配森海HD650时会很惊艳，这个其实有点武断。我在用它搭配平板振膜耳机时，其高频同样惊艳，在保持高素质的同时还能抑制呼之欲出的生动乐感，控制力确实很惊人。 ▲整体总结部分 如果要说缺点话的，这款小台机没有蓝牙模块终究不算完美，但是考虑到仅1000出头的价格，它又很有性价比的。 因为不管是同类的小台机还是便携解码耳放，价格比它高的、性能不如它的大把的。 所以你说山灵这款EH1是抢了谁的市场呢？ 在我开始预估它推大耳可能还很勉强，实际上远超我预料，这又是加分项。 单纯从产品的角度来说，这显然是一个高分之作。不过从山灵的品牌角度而言，我又觉得它树立的不是高端，而更偏向于高性价比。 <更多>