北美白枫木制成的耳机面板，留下自然的痕迹，每一副耳机的纹路都是独一无二，木质后腔体进一步吸收谐振，确保声音更清晰更自然 SIVGA 鹊耳机内置10mm大口径镀铍振膜动圈单元，在低频呈现出自然、真实的临场感 铍的金属特性使其成为优秀的声学高端材料，铍振膜有非常强的刚性与稳定性，不容易产生驻波和振动形变，且对谐振有很好的抑制特性，能极大改善耳机的失真、谐波、杂音等问题反应出的声音更加自然、干净、清晰和准确。 高频延展顺滑、偏厚润亮丽的风格，乐器和人声在高频部分更加清晰明亮，声场广阔、自然低频震撼扎实 SIVGA 鹊·Que 铍振膜动圈喇叭实木高保真入耳式有线HIFI音乐耳机 鹊 30天销量500+ ￥499 去看看 <更多>

SIVGA-鹊采用的是全新10mm大口径镀铍振膜动圈单元，铍的金属特性使其成为优秀的声学高端材料，铍振膜有非常强的刚性与稳定性，不容易产生驻波和振动形变，且对谐振有很好的抑制特性，能极大改善耳机的失真、谐波、杂音等问题反应出的声音更加自然、干净、清晰和准确。 采用全新10mm镀铍振膜动圈单元，镀铍振膜拥有着轻薄与极强刚性的特点。具备饱满、扎实、汹涌澎湃而又收放自如的高质量低频 高品质无氧铜镀银线，确保信号高保真传输，深化声音分离度与通透度，标配0.78mm2-pin可换线设计的高品质无氧铜镀银线，采用利兹编绞工艺和大线径多线芯设计，确保信号高保真传输，深化声音分离度与通透度。这不仅使声底晶莹剔透，呈现出人声与乐器更加靓丽干净的效果 文字难以准确描述，任音乐划过耳朵，旋律在脑海中回荡，这是独属于你的听感 SIVGA 鹊·Que 铍振膜动圈喇叭实木高保真入耳式有线HIFI音乐耳机 鹊 30天销量500+ ￥499 去看看 <更多>

如果你想在500元的预算以内找一款手机能驱动的专业耳机或者HiFi耳机，强烈建议看看这款宁梵声学的RA15。 如果不知道宁梵声学也不要紧，因为我之前也并不大了解，只知道这个品牌历史还不算长，有点专业背景。 注意这里所说的是专业音频制作包括舞台工程等背景，不了解真不一定能知道它背后是一群专业音频制作人。他家耳机的用户包括赵鹏、唐朝、于文文等知名歌手及乐队，这才是我最惊讶的。 像大众选耳机，必然选知名品牌或者热门机型，可是从专业人士的角度来看未必哈。 这里并非所说宁梵声学的耳机就是主打监听，比如本文这款双导管双音色的RA15，它的两种导管分别代表明亮与温暖的音色，前者还有点监听耳机的味道，后者则是赤裸裸的音染，两种高完成度音色合二为一，可以说是雅俗共赏的一款耳机。 与其盲目的追求所谓高保真，个人建议不如从这款双音色的RA15开始听听，它在令你感受好听音乐的同时还能重新审视高保真的意义。 ▲包装展示，排版有点新意，不少细节看出设计师的用心。耳机玩多了，好多时候都懒得拍包装了，不过说实话，开箱的仪式感还是能拉好感的。 ▲尤其是看到了它的内衬，像CD的既视感顿时让人感觉到它的与众不同。这种设计可能源于宁梵声学还有专业音乐制作的服务，仪式感直接拉满。 ▲全家福展示，没有收纳盒，只有收纳袋，耳塞套只有一种，四种尺寸规格。 ▲线材则是常见的无氧铜镀银线，主线偏细，质感略硬，没什么弹性，不过收纳指数良好。加上线材偏细，佩戴时亦无明显的听诊器效应。 此外，该耳机只有3.5插头可选，不支持自定义拆卸插头，但支持换线。插头部分设计很好，金属部位有凹陷设计方便插拔。 ▲接下来看看RA15的腔体，类公模的延伸造型，体积小巧，全金属材质，质感有点类似哑光设计加上后盖凹凸不平的设计，有类似人工打磨的匠味既视感。 ▲腔体放大特写展示，这种近似哑光的质感上镜效果略差，实际肉眼看上去倒还好，主要还是腔体娇小，加上本身做工还不错。 ▲单元方面，RA15采用的是宁梵声学经典的MC2L-10M动圈单元，此单元采用双磁路设计，同时配有两颗高性能稀土钕铁硼磁铁，并有特斯拉级的双磁路设计，耳机本身易推的同时还有高动态和瞬态。 除此之外，这款RA15为了保证声场的宏大还采用了双腔体设计，尽管如此，耳机腔体是真的不大，属于偏小的那种。 ▲个人主观听感部分分享 整体印象：RA15是一副很好推的耳机，同时对前端反馈较为明显的耳塞，可塑性较强。个人认为在前端适配上尽量挑音色温和、调音中正的风格，不用特意选大推力，它的解析很容易出来，尤其是出厂默认的音色导管，音色靓丽，解析质感干净，有一定侵略感，不过整体风格还是较为杂食的。 RA15的低频下潜不算深，不过凝聚感好、量感充沛，下潜速度和回弹略快，较容易产生拳拳到肉的既视感。除此之外，它的器乐分离度也还不错，即使是穷街这样的硬派摇滚也不会糊，加上背景偏黑，声场开阔，其低频展现出来的通透可以胜任各种打击乐。 中频方面，RA15有着亮丽、饱满的音色，人声和背景乐的层次相当不错，即使人声并不靠前，也有着良好的穿透力。除此之外，其中频有着高解析风格的优点，推理给足一些，那解析十分感人，不足之处可能会让人觉得过于刺激，所以我选择更为柔和的山灵UA4作为其前端，这样兼具高解析又不失柔和，人声结像有一定立体感，结实、精准。 RA15的女声稍有偏暖的趋势，柔和、通透、细腻，厚度适中，解析自然，可以驾驭各种女声，且音染较少，即使听阿桑的歌也不会觉得齿音过重。如果喜欢听女声的，可以整推力更大的前端，高解析带来的效果更刺激。 宁梵声学NFaudio RA15可换音管音乐耳机 HIFI耳机 监听耳机 游戏耳机 感性专享 灰色首批100条送带麦type-C线 30天销量500+ ￥499 去看看 RA15的中频器乐表现同样出彩，用它聆听艾伦泰勒的民谣，竟有磅礴、立体之感。注意，我搭配的是山灵的UA4小耳放，推力并不是很大，但是不同吉他以及一些鼓类的层次、动态清清楚楚，而且还不抢人声，吉他的光泽感生动、迷人，我忍住不想说这套搭配听民谣也是相当的给力。 高频方面，RA15呈现的风格和中低频是很统一的，明亮，但偏平淡，解析质量不错，小提琴的锯齿感清晰但不刺耳，乐感平实、自然。听小编制管弦乐没问题，包括电音也很爽，只是没想到在大编制古典乐里也还不错，有延伸有大动态，还有开阔的声场，还有出色的器乐分离度，整体和细节都能听，虽然不是刺激类的，但够通透，估计老烧是很喜欢这种不漏山水却能洞察一切的风格。 ▲换了代表温暖音色的黄铜管后再听，差别还是挺明显的，犹如一张色彩明亮的画面换成了带有电影胶卷质感的画面，质感没那么干净了，但是依然很通透。 在中频上，这种风格差别较为明显。比如用亮丽风格的银管听阿桑，音色明亮之余依旧还原了阿桑的凄冷，音染少，平淡，但是平静有力；换暖声的黄铜管后，阿桑的声音依然好听，很明显的有深情却又哀怨之类的情感流露了，依然令人悲伤。 当然你用这种暖声去听声音质感本身偏暖的歌手，比如陈奕迅、梁静茹、莫文蔚，你会发现他们的人声更细腻了，这种细腻并非仅仅是解析的层面，而是歌手换气、咬字等细节上的质感变化更容易令人注意到。 至于你若要问哪种风格好听，我觉得答案并不唯一。人的耳朵是有惰性的，就像过于刺激的声音风格听长了会疲惫一样，突然听到另一种风格也会觉得好听。 ▲整体总结部分 两种风格，两种不同的享受，不管哪一种都挺好听，整体风格杂食，易推，器乐分离度高，三频均衡、通透。 单论声音风格，市面上并不是没有替代者或者更鲜明的，不过考虑到它不足500元的售价，这性价比显而易见了。 从我个人的角度来看，我觉得它的腔体颜值拉了后腿，不够潮，优点则是采用了耐刮耐造的金属腔体，而且佩戴相当友好。 再加上官方店还送带麦的Type-C解码线，对于手机党没法不推荐。 <更多>

我之前一直以为耳机的降噪功能可有可无，直到最近发现我对噪音的忍耐度越来越低，稍微遇到点噪音就会变得非常烦躁无法集中注意力。晚上的睡眠也非常浅，进入深睡非常困难，只要闭上眼睛，耳朵就像雷达一样到处捕捉周围的动静。后来尝试过耳塞、轻音乐还是没有什么效果。 后来，我自己的蓝牙耳机正好坏了，就在网上搜索，有没有兼具音质和降噪的蓝牙耳机，而且我没有尝试过圈铁耳机，所以首要需求就是要音质好、降噪不错的圈铁蓝牙耳机。 经过综合对比下选择了漫步者NeoBuds EVO 入耳式真无线圈铁主动降噪蓝牙耳机，使用后发现圈铁在音乐表现力方面确实优秀，降噪功能也可以满足我的睡眠需求。下面和大家分享一下这款耳机。 漫步者（EDIFIER）NeoBuds Evo 真无线圈铁降噪耳机 蓝牙耳机 降噪运动耳机 适用苹果小米华为 星光白 送赠品 30天销量2000+ ￥629 去看看 简单开箱 ▲漫步者NeoBuds EVO的包装还是蛮简洁的，包装上印有品牌logo、产品名称及图案，右上角是耳机通过认证的标志。 ▲个人比较喜欢这种抽拉式的设计，简单一拉即可，纯白的布质拉条也增加了产品质感。 ▲一曲入心 心有山海的中国风诗词还是蛮有意境的。另外，耳机表面的薄膜上还印有贴心提示，细节感和仪式感满满。 ▲配件方面包装收纳袋、耳帽、充电线以及一本用户指南。收纳袋、耳帽和充电线使用专门的包装盒还是蛮少见的。 ▲漫步者一共提供了6套额外的耳套，适配不同耳道的用户，而且对于经常换耳套的人来说也相当友好，耳套采用的抗菌材料可以抑制99.9%的细菌滋生，最大程度地保持耳道卫生。另外，漫步者提供的收纳袋还挺小巧的，平时装点小物件也挺不错的。 48dB 4000Hz宽度降噪 ▲漫步者NeoBuds EVO的最大降噪深度可达48dB，降噪频宽最大可达4000Hz，这样的降噪表现在同价位耳机中绝对是亮眼的存在。从低频的交通轰鸣到高频的尖锐铃声，漫步者NeoBuds EVO的主动降噪技术都能通过内置麦克风捕捉外界噪声，生成反向声波来抵消这些噪声。 ▲另外，漫步者NeoBuds EVO提供了深度降噪、舒适降噪、轻度降噪和防风噪四种降噪模式，我睡午觉习惯开启的是舒适降噪，因为房间本身不会有太大的噪音，而且舒适降噪比深度降噪会更省电，比轻度降噪的效果更好。深度降噪一般是在上下班通勤时开启，可以很好地降低公交地铁这类持续刺耳的噪音。防风噪在骑共享单车和共享电动车的时候会开启，能够有效地过滤风噪。 ▲当然，漫步者也考虑到了噪音环境下的通话问题，通过3麦通话降噪系统和最新的AI通话降噪算法，实现了25km/h的风速下也能清晰通话。 192K/24bit音频编解码 ▲从音质的角度来看，192K/24bit音频编解码就是一种高解析度的音频传输技术，能够以极高的数据率传输无损音乐，让用户听到更多音乐细节。当然，对于大多数用户来说，在购买耳机前是很难实际体验到产品的，无法通过实际感受来判断音质的高低。所以，普通消费者在选购耳机时能够用到的最简单最有效的办法就是看这款耳机获得过哪些认证，其中以Hi-Res Audio Wireless认证最受市场认可，获得这项金标认证的音频设备，其音质肯定不会差的。漫步者NeoBuds EVO就成功获得了Hi-Res Audio Wireless金标认证，这也是对其高音质的认可。 ▲好的音质肯定是要真实体验后才能感受到的。我选择的还是煲机神曲《渡口》，使用普通的音频设备是很难完全展现蔡琴声音的魅力。漫步者NeoBuds EVO使用的高成本楼式动铁+动圈声学发声单元，再加上漫步者经典的电子分频技术，能够将《渡口》不同频段下的声音完美展示，低频浑厚震撼、中频温和通透、高频清脆细腻。 除此之外，漫步者NeoBuds EVO还增加了空间音效算法，360°环绕声，仿佛置身于蔡琴的音乐现场聆听本人的演唱。深情的旋律叠加蔡琴独特的嗓音，很难不让人动心动情，离别的无奈沉重、思念的悲伤苦楚都通过耳机传递到心间，这是普通耳机很难达到的效果。 ▲如果说音质可以评价耳机是否好用，那么稳定性就可以决定耳机是否能用。如果一款耳机有着极佳的音质却时断时续，那么再好的音质也无法抚平重复连接的烦躁，最后也只能放弃使用这款耳机。而漫步者NeoBuds EVO为了提升无线连接的稳定性，使用了最新的蓝牙5.4芯片，保证用户使用时的丝滑流畅，听歌、观影都有更好的体验。 快充长续航 使用无压力 ▲漫步者NeoBuds EVO不但配备了快充，15分钟充电就能使用4个小时，而且综合续航时间也得到延长，可以达到50个小时（11h耳机续航+37h充电盒续航）。目前大部分人的通勤时间都在2小时左右，我们按照2.5小时来算，50小时的续航够用20天，这个续航时间在同价位耳机中绝对是遥遥领先的存在。 定制化操作 个性需求 ▲漫步者NeoBuds EVO可以连接到EDIFIER Conenct软件中进行各种个性化设置，像音效、场景模式、降噪模式这些都是可以在app中设置的。而且针对发烧友还提供了增益、Q值、频点调节、并且开放了LDAC、LHDC功能，真正考虑到了普通用户和专业人士的使用需求。 ▲我认为漫步者做得非常人性化的一点就是操控设置。不同于其他耳机的固定操控，需要你去适用设备的操控逻辑，而漫步者NeoBuds EVO可以完美配合你的使用习惯和操控逻辑，使用起来更顺手。 ▲在此基础上，漫步者还考虑到使用者的按压力度，0-15范围的压感灵敏度完全可以覆盖所有使用者的按压习惯，真的是细节满满。 ▲类似的人性化功能还有入耳检测，拿下后暂停佩戴后播放；双设备连接，减少设备间互相切换；找回耳机，播放提示音快速找到；定时关机，避免长时间待机消耗电量；设备位置，定位耳机位置防止丢失等等功能。 总结 ▲漫步者NeoBuds EVO是一款非常有诚意的无线降噪耳机，拥有不错的降噪效果和多种降噪功能、强大的音频解析力、悦耳动听的音质、持续稳定的链接、耐用的续航、个性化操作和人性化功能。可以说把这个价格段能给的配置和功能都给到了，对于追求极致性价比的小伙伴来说，漫步者NeoBuds EVO是五六百元价位段的绕不开的选择。 <更多>

好久没有看到宁梵出新品了，只到远在日本的烧友在线下耳机展里拍到了这个展架，我才知道原来RA15已悄悄到来。如今音频行业虽不算非常卷，但主打高性价比标签终究成为市场的主力军。以RA开头已经推出过不少经典型号，如今更新到RA15的主角还能玩出什么新花样呢？ 相比联名游戏款，还是有不少稍有更期待宁梵在音乐系列可以来一步大幅跨越。此次RA15就是冲着这个目标人群去的，当然冠以RA系列依旧是主打一个性价比。既然提到性价比，宁梵有着自己的产品思路，依旧卡在五百元的中间门槛既不影响自家旧款，还能以差异化拉开与竞价产品的选购冲突。特立独行的推出可换音管设计的思路，颇具想象和实打实的差异化，另外首发额外附赠解码线算是诚意满满，如此一看RA15确实值得期待。 宁梵的老羊本身就是一个音乐人，从不断更新的包装设计来看就一定是个强迫症。CD仓设计经典延续，即便是走量款产品，包装和配件的细节可是一点都没有落下。自研MS42耳机套在零售市场也有不错的反馈，四种尺寸实现全覆盖（XS码好评）；蛋白皮的耳机袋手感极为细腻，可以很好的保护金属腔体不受磕碰风险；5N单晶铜镀银线晶莹剔透，兼具了DIY+HiFi+秀材质的多种要素，更大程度满足对于线材有更高要求的用户；替换黄铜导管厚实高颜，实在让人忍不住到手就换上试试。 目前金属腔体的耳机绝大多数都是CNC切割工艺，所以基本是“有棱有角”。当看到RA15时第一刻就看出来不是，这种合金熔铸技术需要压铸磨具才能完成，无形之间增加了成本，但圆润手感和做旧磨砂材质的独特唯一性，让RA15成为了少见的一类。 都说了老羊是个强迫症，宁梵本身就以声学为主，偏偏包装和腔体上也要下文章，在足够经典的RA系列进一步完成自我超越。不经如此，用了熔铸还要在小小的导音孔处，还要加入可拆卸结构，结束了仅用不同耳机套的单一调音路线，使得有线耳机在当下的大环境下另辟蹊径，成就出一套全新的产品设计思路。 对于声音的追求是品牌主理人老羊的宗旨，这与许多廉价跑量风格的产品有着明显的区别。RA系列之前听过不少，我对于该系列定位给予一个不错的评价。这回RA15确实有着许多不同的亮点，而在声音方面依旧是稳扎稳打的专业调音方向。 双磁路双腔体的动圈单元可以很好夯实硬件底子，在试听原版不锈钢导管时可以明显听出明亮通透的声音风格，这种干净的中频以及中低频表现让我感觉整体非常均衡自然，如果不追求old school的HiFi风格，那么这款导管已经很好的将RA15的声音发挥出特质那味儿。相比之下中频想要更加温润厚重感的那么就可以试试黄铜导管，当然物理方式的切换肯定不如APP来得快，但在声音调性的一致性方面硬件有着得天独厚的优势。所以想要长期聆听中下盘、重视声音厚重感、男女生舒缓情歌等，就必须得试试黄铜版了。相反不锈钢版确实少了一些老旧风格的感觉，注重细节、分频细节、更加监听风就是其的特色范围内了。 简单小结一下RA15的产品总体评价。首先，在非旗舰塞中，RA15表现出自我独特性和可玩性，即便不纳入性价比对比，其也容易从竞品中脱颖而出。其次，RA15很好延续原有RA系列的专业调音风格，对于有一定听音感的朋友可以很好理解我所说的含义。在不同尺寸胶套的搭配下，两种导音管可以具备两种性格，坐实了一机两听。最后RA15产品宽容度较广，低阻抗非常易推，直插聆听也能感受到声音细节的还原力。如果加上小尾巴也能拔高上限，让低频下潜和高频延展可以进一步得到提升，或许潜力冗余度也是HiFi耳机的另一大优势吧。 整体来说，RA15可以使用新手中长期一步到位的选择，也可以是老烧换口味、浅退烧的另一种选择。主理人老羊作为音乐人，对于声音还是有着自己的见解，敢尝鲜但不偏激是我们对于忠于声音本味的初衷，这点还是值得高度赞同的。 宁梵声学NFaudio RA15可换音管音乐耳机 HIFI耳机 监听耳机 游戏耳机 感性专享 灰色首批100条送带麦type-C线 30天销量500+ ￥499 去看看 <更多>

达音科Titan S2音乐耳机入耳式HIFI耳塞动圈可换插头系统3.5单端4.4平衡发烧入门高保真有线学生高解析 TITAN S2 满499减30 30天销量100 ￥499 去看看 在达音科的产品序列里，Titan算是最经久不衰的入门系列了，以至于菠萝当初重新入坑HiFi时的第一款耳机，就是Titan 5。 而近年来，HiFi耳机市场是一天比一天的内卷，尤其是千元以内、甚至是500元以内的入门塞，不光声音要强，颜值还要能打，配件巴不得白送。作为老大哥的达音科，自然也没闲着，2022年就推出了当时的更新型号——Titan S。关于这款耳机，菠萝在之前的《成长的烦恼！闲扯达音科的三款新品TITAN S、TALOS、VULKAN》中就有评测，这里就不细述了。 但是，“大人，时代变了！” 以前一款耳机从上市到迭代，3、5年已经算少了。而现在，那些不讲武德的友商几个月就上市一款新品，哪怕是已有的型号，也巴不得半年就来一次升级。所以达音科也没闲着，近年终于推出了Titan的新型号——Titan S2。 从型号以及产品外观来看，不难发现这是来自Titan S的升级型号。但达音科的老传统，只要是老型号的升级，基本就没有一个是省油灯的。之前的隼升级到隼Pro，禅升级的禅Pro，都是属于那种大踏步前进的越级打怪产品。 而Titan S2也不例外！ 首先在颜值方面，Titan S2虽然外形跟上一代是大同小异，但其实是全新的模具。依然使用的是全金属的外壳，不过这次Titan S2使用更加明亮地镀铬工艺，比之前镜面板的Titan S要更加闪亮。但最致命的还是面板中央的那一抹鲜红，同样使用电镀工艺，因此分外璀璨耀眼。 当然，美丽的背后，确实需要更加细心的呵护，否则沾上了指纹，或者被划花了，处女座们估计会非常抓狂。 也许是因为之前Titan S被菠萝我吐槽配件不够给力，又或者是为了抗衡友商的内卷，反正这次Titan S2的配件变得丰富了许多。其中变化最明显的就是标配的耳机线。Titan S2的配线采用两段式的设计，下段使用纤维编织网外套，能为线材提供保护的同时，稍硬的手感有助于减少缠绕问题，而上段则继续保持柔软的样式，可以减少听诊器效应。 同时耳机插头也升级成达音科自家的Q-Lock Mini可换式插头，标配3.5单端和4.4平衡两枚插头，并且插头使用螺纹锁扣，增加了耳机的可玩性。 除此之外，Titan S2甚至配备了达音科旗舰耳机才有标配的4种硅胶耳套，包括了达音科粉们几乎人手必备的Candy Eartips和S&S Eartips。反正在内卷的路上，Titan S2是完全不落下风的。 作为达音科的入门线耳机，Titan S2依然保持着该系列所持有的浓郁暖声风格，主打一个人声饱满，氛围感拉满。这套风格的最大好处，就是对于新手来说非常友好，不调前端，并且对于POP、摇滚、RAP、ACG等不同类型的流行音乐都有着很好的适用性。不过相较于上一代来说，这次Titan S2显著在声场方面做了补足加强，在保持充沛能量感的同时，对于场景的表达也有了显著的提高。事实上，这也是近年来千元内入门级耳机内圈的一个大方向，不再是纯粹的人声听感流，也会进一步窥探和挑战更高级别耳机的控制领域。 中频的强大，从来都是Titan系列所最擅长的，丰满且温暖的人声，辅以充足的低频烘托，使得Titan S2的人声醇厚香浓，如美酒般醉人。但这次Titan S2直接标配加入了4.4平衡口，在精准功率控制的加持下，结像精度以及分离度也有了显著的提升，使其对于小编制器乐的呈现也同样得心应手。 以往达音科入门塞时常被人诟病的高频过亮、刺激不耐听的问题，在Titan S2上也有了彻底的改观。即便不用4.4平衡，并且只是依靠音频小尾巴去驱动，次高频的控制力也得到了显著的提升。最直观的变化就是齿音几乎消失了，同时高频也变得更加丝滑流畅。 而高频的改善，也进一步使得Titan S2整体音色变得更加和谐。尤其是原本就偏中下盘的浓郁主调下，去掉了刺激感的高频会起到更好的点缀效果，从而构建起韵律和素质更平衡的一种曼妙状态。你既可以用Titan S2去品味蔡琴民谣的醇厚，同时又能感受伊莎贝拉·浮士德小提琴演绎下《E大调第三帕蒂塔》旋律的轻快。 这也是为什么这次会配了4种不同的硅胶耳套？默认的红色导管氛围增强套味浓且醇，全白均衡套百搭万能，彩色Candy Eartips凸显小编制的通透清晰，至于灰色直筒S&S Eartips则主打一个极致高频飙车。一条耳机就能做出4种不同的配搭，Titan S2确实是卷到了飞起！ 因此在我看来，Titan S2无疑就是一个经过不断进化而变得日益强大的产品，甚至在它的竞争对手看来，出身老牌大厂，颜值高，配置给力，声音更是全面、能打，简直就如同人们透过高墙，看到耸立在外的泰坦巨人，从而想起曾经被囚禁于鸟笼中的那份屈辱。 而这个泰坦巨人，正是升级归来的达音科Titan S2。 <更多>

在当今的HiFi耳机市场，随着技术的不断进步和消费者需求的日益多样化，高品质音频体验已成为众多音乐爱好者追求的目标。在这个竞争激烈的领域，各大品牌纷纷亮出绝技，力求在音质、设计、舒适度及性价比上实现全面突破。然而，在琳琅满目的产品中，真正能够脱颖而出，既满足专业听音需求又不失亲民价格的耳机并不多见。正是在这样的背景下，达音科（Dunu），一个长期深耕于HiFi音频领域的知名品牌，凭借其深厚的技术积累和对音质的不懈追求，再次推出了其力作——Titan S2 HiFi耳机，为市场注入了一股新鲜血液。 达音科Titan S2音乐耳机入耳式HIFI耳塞动圈可换插头系统3.5单端4.4平衡发烧入门高保真有线学生高解析 TITAN S2 满499减30 30天销量100 ￥499 去看看 而今，Titan S2作为Titan系列的最新成员，不仅继承了前代产品的优秀基因，更在多个方面进行了全面升级，旨在为消费者带来更加卓越的听觉盛宴。接下来，我将从外观设计、佩戴体验、音质表现以及性价比等多个维度，对这款备受瞩目的Titan S2进行深度测评。 外观设计 Titan S2的外观设计在继承前代经典元素的同时，又融入了新的设计理念，整体呈现出一种高端且时尚的气息。耳机的腔体采用了高密度合金材质，表面经过精细的镀铬处理，不仅提升了硬度，还使得耳机更加耐刮花，同时赋予了一种独特的质感。腔体上的红色凸起点设计，更是增添了几分未来科技的气息，让人一眼就能感受到这款耳机的与众不同。 耳机的线材方面，Titan S2采用了四股单晶铜+单晶铜镀银混编线，这种线材组合不仅提升了音质传输的稳定性，还使得线材更加不易缠绕。同时，分线器以下的线材外层包裹了尼龙避震网，进一步增强了线材的耐用性。此外，Titan S2还支持Q-Lock Mini可换插头系统，提供了4.4mm平衡和3.5mm单端插头配件，满足了不同使用需求。 佩戴体验 Titan S2采用了符合人体工学的腔体设计，能够很好地贴合耳廓，佩戴起来既舒适又稳定。即使长时间佩戴，也不会产生明显的压迫感或不适感。此外，耳机还配备了多种耳塞套，包括均衡套、低频套、平壁套和糖果套等，可以根据自己的耳道大小和佩戴习惯选择合适的耳塞套，进一步提升佩戴的舒适度和隔音效果。 在实际使用中，Titan S2的隔音效果非常出色，即使在嘈杂的环境中也能保持清晰的音质。同时，耳机的听诊器效应也并不明显，在走路或运动时不会受到太大的干扰。这使得Titan S2成为了一款非常适合通勤和户外使用的HiFi耳机。 音质表现 Titan S2的低频呈现令人叹为观止，它深入挖掘了低音的潜力，量感饱满而不失细节，每一次低音的涌动都伴随着深沉而有力的下潜，回弹自然且收尾利落，营造出一种强烈的沉浸感。例如，在聆听《加州旅馆》的经典吉他独奏段落时，那深邃而富有弹性的低音贝斯仿佛能直接触动心灵，让人感受到音乐的每一个细微情感波动。同时，当切换到贝多芬的《命运交响曲》时，Titan S2同样能够精准还原大提琴与低音提琴的浑厚与深沉，为古典音乐爱好者带来震撼的听觉享受。 在中频区域，Titan S2的人声演绎堪称一绝。它巧妙地把握了人声与听者之间的微妙距离，既不过于贴近也不显疏远，呈现出一种清晰而温润的质感。无论是Ed Sheeran温柔细腻的男声在《Shape of You》中的低吟浅唱，还是Taylor Swift在《Shake It Off》中充满力量的女声高歌，Titan S2都能精准捕捉歌手的每一次呼吸与情感转折，仿佛让人置身于演唱会的第一排，与歌手面对面交流。此外，乐器的中频表现也同样出色，各种乐器的声音层次分明，相互交织成一幅生动的音乐画卷。 至于高频部分，Titan S2更是展现出了其卓越的解析力与透明度。高音区明亮而不刺耳，细节丰富而清晰，每一个音符都如同清晨露珠般晶莹剔透。在聆听维瓦尔第的《四季》小提琴协奏曲时，那高亢激昂的小提琴旋律在Titan S2的演绎下更加生动鲜活，每一个音阶的跳跃都充满了活力与激情。同时，中高频的衔接自然流畅，使得整个音域听起来和谐统一，令人陶醉。 总体来说，Titan S2的音质表现非常全面且均衡，无论是低频的震撼、中频的温润还是高频的明亮，它都能轻松驾驭，为听者带来一场场精彩绝伦的听觉盛宴。加之其出色的声场表现、优秀的分离度与瞬态响应，Titan S2无疑成为了追求高品质音乐体验的消费者的理想选择。 总结 综上所述，Titan S2作为达音科（Dunu）在HiFi耳机领域的又一力作，凭借其独特的外观设计、舒适的佩戴体验、卓越的音质表现以及极高的性价比，成功在竞争激烈的市场中脱颖而出。它不仅继承了品牌的优秀传统，更在音质与细节上实现了全面升级，为音乐爱好者们带来了前所未有的听觉享受。无论是沉浸在摇滚的激情、古典的深邃，还是流行音乐的细腻情感中，Titan S2都能成为你耳畔最忠实的伴侣。对于追求高品质音频体验的消费者而言，Titan S2无疑是一款不可多得的选择，它将继续引领HiFi耳机市场的新风尚，为音乐的世界增添更多精彩。 <更多>

当谈到耳机，尤其是高端耳机市场，兴戈（SIMGOT）无疑是一个值得关注的品牌。自创立以来，兴戈一直致力于打造具有创新声学框架和科学高超调音技术的产品。而今天，我们要评测的正是兴戈旗下的旗舰产品——EM10，这款被誉为“梦想之作”的参考级十单元混合入耳式耳机。 兴戈（SIMGOT）EM10 一圈八铁一压电陶瓷十单元HiFi有线耳机高解析 神秘黑白 满3099减600 30天销量500+ ￥3799 去看看 EM10的外观设计独特且充满艺术感，包装盒采用了硕大的方形设计，仿佛一件精致的艺术品。包装盒内侧的金色、大面积的概念图案以及兴戈品牌的slogan，都体现了兴戈对产品细节的极致追求。打开包装盒，耳机本体映入眼帘，金属质感的外壳与简洁的线条设计相得益彰，展现了一种低调而奢华的美感。 在配件方面，EM10除了必备的耳机包、耳塞套和耳机线外，还附有一张印有各种语言表达的“一句话愿望”卡。这些愿望均来自于去年年底兴戈在海内外平台收集的用户梦想，使得EM10不仅仅是一款耳机，更是承载了无数人的梦想与期待。 对于一款追求高品质音效的耳机来说，佩戴体验无疑是考量其综合性能的关键因素之一。在这方面，EM10耳机展现出了卓越的设计理念和人性化的关怀。EM10耳机采用了前沿的人体工学设计，其耳塞部分经过精心打磨，能够完美地贴合用户的耳廓，确保在长时间佩戴时依然能保持舒适感，这种设计也确保了耳机在佩戴时的稳固性，无论是行走、跑步还是进行其他活动，都能确保耳机不易脱落。同时为了满足不同用户的佩戴需求，兴戈还特意为提供了六对硅胶耳套供选择。这些耳套具有不同的尺寸和材质，可以根据耳朵大小和舒适度偏好进行个性化适配，确保每一位用户都能找到最适合自己的佩戴方式。 除了耳塞部分的设计外，EM10耳机还采用了绕耳式设计。这种设计不仅能够确保耳机佩戴的稳固性，还能够有效地降低听诊器效应，减少外界噪音的干扰，让用户能够更加专注地享受音乐。而在收纳方面，EM10耳机的收纳盒设计同样让人印象深刻。其表面材质采用了类肤质处理，手感细腻舒适；内部则植有柔软的绒布，能够很好地保护耳机本体和线材，避免在携带或存放过程中受到损坏。 EM10作为兴戈的旗舰产品，在声学结构方面自然也是下足了功夫。首先，它采用了单边1圈8铁1压电陶瓷十合一矩阵声学架构，将不同类型的发声单元巧妙地融合在一起。这种设计既保证了声音的丰富性和层次感，又实现了整体平衡。在实际使用中，当耳边响起《加州旅馆》这首经典之作时，EM10以其独特的声学魅力，让这段音乐旅程更加触动人心。 开篇吉他的独奏，在EM10的演绎下，每一根琴弦的振动都清晰可辨，宛如直接拨动了心弦。那单边1圈8铁1压电陶瓷的矩阵架构，让这把吉他的音色既丰富又层次分明，每一个音符都精准定位，仿佛能听见吉他手指尖滑过琴弦的细腻触感。 随着歌曲进入副歌，鼓点渐强，EM10的低频单元开始大展身手。那柔性高弹的悬边系统配合长冲程设计，以及高分子纳米振膜材料的卓越响应，让低音鼓的每一次敲击都充满力量感，却又不失自然与真实，就像置身于那个传奇的加州夜晚，感受着音乐带来的震撼与激情。 而当旋律转至人声部分，EM10的中频表现温暖而深情，仿佛歌手就在耳边轻声细语，情感的细腻与温暖通过每一个字句缓缓流淌。这得益于其精准的声音调校，让中频部分既不过于突出也不过于黯淡，恰到好处地传递了歌曲中的情感与故事。 至于歌曲中的高音部分，如吉他solo或是某些乐器的华丽装饰音，EM10的PZT压电陶瓷换能器与“莲花式”结构的完美结合，让高音明亮而不刺耳，通透而富有穿透力。这些高音部分如同夜空中最亮的星，为整首歌曲增添了无限的光彩与活力。无论是低音的深沉、中音的温暖还是高音的明亮，EM10都以它那“惊艳”的音质表现，让每一次聆听都成为一次难忘的音乐之旅。这不仅仅是一款耳机，更是每一位音乐爱好者追求极致音质的理想伙伴。 此外，EM10的调音目标曲线既满足了Hi-Fi人士的卓越听感需求，又适用于专业音乐人的录音混音使用。这使得EM10在音质上达到了一个全新的高度，成为了一款真正意义上的“梦想之作”。 总的来说，兴戈EM10作为一款旗舰级入耳式耳机，在外观、佩戴体验、声学结构和听感体验等方面都表现出色。它不仅仅是一款耳机，更是兴戈科技与用户梦想的结晶。如果你是一位追求极致音质体验的用户，那么EM10无疑是一个值得一试的选择。无论是送礼还是自用，EM10都能为你带来一场美妙的音质之旅。 <更多>

在音频设备这片充满创新与竞争的领域中，宁梵声学以其对声音品质的极致追求和不断突破的技术创新，逐渐在音乐爱好者心中树立起了独特的品牌地位。作为一家专注于高端音频设备研发与制造的品牌，宁梵声学始终致力于将最纯粹、最动人的音乐体验带给每一位用户。 宁梵声学NFaudio RA15可换音管音乐耳机 HIFI耳机 监听耳机 游戏耳机 感性专享 灰色首批100条送带麦type-C线 30天销量500+ ￥499 去看看 从产品设计到音质调校，宁梵声学都力求在每一个细节上做到极致，以确保每一款产品都能成为传递音乐情感的桥梁。今天，我们有幸为大家带来其最新力作——RA15有线耳机的深度测评，一同探索这款耳机如何在品牌魅力的基础上，融合音乐创新，带来前所未有的听觉盛宴。 包装与配件 宁梵声学在RA15的包装设计上就深刻展现了对每一个细节的极致追求与精心雕琢。其外观设计巧妙地融合了品牌一贯秉持的简约美学与不凡的精致感，采用黑橙这一经典而又独特的配色方案，既赋予了产品醒目的视觉冲击力，又透露出一种沉稳内敛的品牌气质，让人瞬间联想到宁梵声学在音乐领域的深厚底蕴与不断创新的精神。打开包装，映入眼帘的是精心设计的CD托盘式内部结构，这一创意不仅极大地提升了包装的美观度，同时也方便取出与收纳耳机。 在配件配置上，RA15更是诚意满满，四对MS42高品质硅胶套，覆盖了XS、S、M、L四种不同尺寸，确保了无论是何种耳型的用户都能找到最适合自己的佩戴方式，实现既舒适又稳固的佩戴体验。这些硅胶套不仅采用了外30度、内40度的特殊设计，以优化佩戴的舒适度，还融入了抗菌材质，确保了长时间使用的卫生安全。其软硬度恰到好处，结合卡口结构的精密设计，确保了耳机在剧烈运动时也不易脱落，同时其独特的声学结构还能进一步优化音质表现，让每一次聆听都成为一场享受。 此外，RA15还配备了一个白色的仿皮收纳袋，不仅外观时尚大方，更能有效保护耳机免受外界损害，方便用户随身携带。更令人惊喜的是，RA15还提供了一对可替换声管，分别采用不锈钢与黄铜两种材质，用户可根据个人喜好或不同音乐类型的需求进行更换，以探索更多元化的声音表现，进一步提升了产品的可玩性与个性化定制空间。 设计、佩戴表现与声学结构 RA15的设计无疑是宁梵声学匠心独运的杰作，与RG15在基本造型上保持了一脉相承的风格，并在此基础上进行了精心的小型化设计，展现了宁梵对于产品形态优化的深厚功底。结合人体工学规则，打造出拨片造型面板，整体风格简约而不失时尚感，磨砂表面的处理更是为产品增添了几分低调的奢华。金属腔体的采用，不仅提升了产品的颜值，更在声学性能上表现出色，带来了更加纯净、稳定的音质体验。 在材质与工艺上，RA15采用了全金属腔体，通过先进的熔铸技术精心打造，表面经过细腻的磨砂处理，不仅赋予了产品高端质感，还增强了防滑性能，确保了在使用过程中的稳定性与安全性。腔体尺寸相较于传统的类定制腔体更为小巧，但曲线设计经过优化后更加贴合人耳轮廓，极大地提升了佩戴的舒适度，即便是长时间佩戴，也能保持耳朵的轻松与自在，避免了传统耳机常见的压迫感。 在佩戴舒适性方面，RA15依托宁梵声学多年定制耳机制造的经验积累，制定了一套完整的人体工程学规则，充分考虑了耳道角度、腔体角度以及出线角度等因素，确保了耳机能够紧密贴合人耳结构，有效分散佩戴压力，提供无与伦比的佩戴体验。 此外，RA15还引入了不锈钢滤网和可替换导管结构这一创新设计。不锈钢滤网有效阻挡灰尘进入耳机内部，保护单元免受损害；而可替换导管则提供了更多的个性化选择，通过更换不同材质的音管，可以轻松调整音色风格，满足不同的聆听需求。RA15的导管系统经过精心设计，两组导管分别采用黄铜和不锈钢材质，搭配不同颜色的胶圈，既美观又实用。技术团队通过大量主观聆听与客观参数测试相结合的方式，对导管材质、结构以及阻尼材料进行了精细调节，最终实现了高完成度的“温暖”与“明亮”两种音色风格，为用户带来了更加丰富的听觉享受。 另外RA15还配备了4张气压控制阻尼片，用于调节前后腔体的气压平衡，确保声音传递的顺畅与稳定。同时，电路与物理调音技术的结合，使得每个频段的音色都能得到精准控制，呈现出更加从容、稳定的音色基础。精心设计的内部声学结构与金属反射腔体的结合，更是让RA15的声音表现更加澎湃有力，带来了一场场震撼的听觉盛宴。 线材、扬声器配置与功率需求 RA15的线材设计无疑是产品亮点之一，其线材采用5N OFC镀银材质，这一材料的选择确保了信号的纯净传输与高效导电性，而双股紧密编织的结构不仅增强了线材的耐用度，还赋予了它极高的柔软度与灵活性，便于用户在日常使用中轻松收纳与携带。线皮的高透明度设计，让内部精致的双绞结构一目了然，不仅美观，也彰显了产品的品质感。此外，RA15特别采用了0.78mm双针可换线设计，这一设计不仅为用户提供了便捷的线材更换方案，还极大地拓宽了耳机的使用场景与个性化搭配的可能性。标配的1.3米5N无氧铜镀银线，凭借其卓越的导电性能和出色的抗干扰能力，确保了音质在传输过程中的纯净与稳定，无论是连接电脑、手机还是专业音频设备，都能呈现出令人满意的音质效果。 在扬声器配置方面，RA15搭载了一颗直径为10mm的5μ高分子复合振膜动圈单元，这一单元采用了MC2L-10M双磁路双腔体设计，为耳机带来了均衡、自然且细腻的声音表现。其32Ω的阻抗与108dB/mW的灵敏度设计，使得RA15在各类音源设备下都能轻松驱动，无论是手机、播放器还是专业音频设备，都能完美匹配，展现出其卓越的适应性。 另外RA15内置了集成调音电路，通过高精度的PCB板实现了音质的稳定输出，为动圈单元带来了更多的可能性与潜力。同时，两颗高性能稀土钕铁硼磁铁的加入，更是为耳机提供了特斯拉级的双磁路设计，强大的磁力确保了动圈单元的强劲动力与高效能转换，进一步优化了耳机的音色控制与动态瞬态表现。 双腔体设计的引入，则是RA15在声学结构上的又一创举。相比传统动圈单元的单后腔设计，MC2L-10M的双腔体设计能够更加精准地控制气压变化，使得振膜的运动更加顺畅自然，从而营造出更加宏大且细腻的声场效果，让每一个音符都充满了生命力与层次感。 而5μ高分子复合振膜的选择，则是RA15在音质追求上的又一体现。这种轻质、中等刚性且兼具良好弹性的材料，不仅优化了振膜的纹路设计，有效改善了失真特性，还更好地传达了音乐中的情感与细节，使得RA15的音质更加平衡、动听，让人一听难忘。 声音主观描述 在深入探索RA15的声音魅力时，我们不得不细致品味其独特的双导管设计所带来的截然不同听觉盛宴。这两款导管不仅为耳机赋予了多样化的音色风格，更让音乐爱好者能够根据个人喜好与不同音乐类型的特性，选择最适合自己的聆听体验。 银色导管：精准与均衡的典范 银色导管下的RA15，展现出一种既精准又均衡的声音特性。低频部分，它巧妙地平衡了量感与质感，量感适中而不失弹性，下潜深邃且收放自如，营造出一种既不过分张扬又充满力量的低频氛围。这种低频表现，在聆听如《加州旅馆》这样的经典摇滚曲目时，能够清晰感受到鼓点的每一次敲击都充满力量，同时又不会掩盖其他乐器的声音，使得整首歌曲的层次感分明。 中频区域，银色导管赋予了RA15出色的人声表现力。人声距离适中，既不过于贴耳也不过于遥远，口型控制得当，使得演唱者的每一个字句都清晰可辨，同时保持了高度的精致感。在《Shape of You》这样的流行歌曲中，无论是男声的深情低吟还是女声的清亮高亢，都能得到恰到好处的呈现，男女声之间的平衡更是让人难以挑剔。 乐器方面，银色导管下的RA15同样表现出色。弦乐器的质感与线条被完美捕捉，小提琴的悠扬、中提琴的醇厚、吉他的清脆，每一种乐器的声音都显得那么真实且富有感染力。铜管乐器虽气势感适中，但亮感小号等乐器的亮度依旧充沛，为乐曲增添了不少光彩。木管乐器的空气感与音色自然流畅，而打击乐器的存在感则恰到好处，既不会过于突兀也不会被忽视，如《卡农》中的鼓点与镲片声，既推动了音乐的节奏又保持了整体的和谐。 金色导管：复古温暖的情怀 切换到金色导管后，RA15的声音风格瞬间变得复古而温暖。黄铜音管以其独特的谐波特性，为中频区域增添了更多的温润与细腻。人声在这样的导管下变得更加柔和且富有情感，仿佛每一个音符都蕴含着歌手的深情厚谊。聆听《Vincent》这样的民谣歌曲时，金色导管让歌手的嗓音显得更加温暖人心，每一个转音、每一次情感的流露都更加触动人心。 高频部分，金色导管虽然有所克制，但并未牺牲清晰度，反而增添了几分柔和的美感。这种处理方式使得高频听起来更加舒适不刺耳，适合长时间聆听。在《Fly Me to the Moon》这样的爵士乐中，金色导管下的RA15能够完美呈现萨克斯的悠扬与钢琴的细腻，让整首歌曲充满了浪漫与怀旧的氛围。 综上所述，RA15的双导管设计不仅为用户提供了多样化的音色选择，更让每一种声音风格都能在不同类型的音乐中得到完美的展现。无论是追求精准与均衡的银色导管，还是偏爱复古温暖的金色导管，RA15都能满足你对音乐品质的极致追求。 总结评价 综上所述，宁梵声学RA15有线耳机凭借其独特的双音色可换音管设计，赋予用户随心切换不同声音风格的自由；结合全金属腔体带来的坚固耐用与出色声学特性，以及专为音乐欣赏深度优化的电调动圈单元，共同为用户打造了一个前所未有的、细腻且层次分明的听觉盛宴。无论是沉浸在激昂澎湃的摇滚乐章中，还是品味细腻温婉的古典旋律，亦或是享受轻松愉悦的流行音乐，RA15都能以卓越的音质表现力和丰富的声音细节，满足用户多样化的音乐品味与需求。 <更多>

去年夏，Kinera子品牌“凤鸣天音”推出自家首款入门级有线动圈耳机“应龙”，售价149元，参考哈曼曲线2019调音，通体白色。 1年后，“应龙”进阶版“深渊黑龙”发布，售价提升50，来到199元，同样参考哈曼曲线2019调音。颜色以深色的蓝绿为主色调。 通过官方描述的基于中国古代《山海经》的故事，可知“深渊黑龙”也是“应龙”，只不过这条龙是换了个颜色。 那相比“应龙”为何价格涨了50元呢？ 有相当一部分原因是外形设计所带来的品质提升。声音也有微调。后面会谈下。 本篇篇幅不会长。 包装很小，比烟盒大不了多少。 外部图案和内部说明的文案设计都很讲究。看得出子品牌Celest凤鸣天音已经有了非常成熟的品牌文化。 出于支持不同应用场景的需要，“深渊黑龙”设计了4个版本，包括安卓版、苹果版、带双麦版以及本篇所谈的这个最便宜的3.5mm插头标准版。 最贵的版本售价约240元。 内部陈列很简单。毕竟心思都用在外观设计和调音上了。为了卷的赢，现在很多厂商都在简化包装内的陈设和配件。 说到配件，这次比之前的白色“应龙”，要少了3对耳套。也就是只提供了3对耳套。 这三对耳套造型矮墩墩，孔径很宽，明显是为了凸显人声和高频去的。你可能会忧虑，这样的耳套，低音会不会不够爽。实际完全不必担心，因为它的目标是冲着哈曼2019曲线，这个版本的低频量感着实不少，所以使用宽口径耳套合情合理。 而去年的“应龙”默认安装的耳套似乎是“均衡”型。 这是国外某博主测试的曲线，我对比了下电商平台凤鸣天音官方店铺提供的图，总体走势是完全一致的。 略有差异的地方是，20到50Hz超低频区域，博主测试的更“顶”，缓降趋势看不太出来，而4k到8kHz之间，又比官方提供的更好，显示出更多一些的高频信息。利于高频乐器的清晰度或亮度。 本体和耳套如上。 做工整体比“应龙”好些。 而且档次感也更好，比如线身上各种“金属辅件”的应用。如线材顶端双pin的公头和线尾插头的外壳，还有分线器和束线器这些，都是金属制。 对比之下，“应龙”全是塑料。 同样，面板档次也上去了。 之前“应龙”是用了一个类龙鳞的银色饰片。而这次，黑龙的耳机腔体生动诠释了什么是“神话中的龙鳞”。 据悉，耳机面盖灵感来自深渊黑龙的龙翼，细节之处，通过将某种特别设计的凸刺物放置在面盖上进行有规则的排布，实现了深渊黑龙坚实鳞片的观感。 面盖颜色非常考究，设计师用神秘的紫与蓝绿渐变色，营造出黑龙鳞片在阳光下美轮美奂的视觉效果。 腔体的颜值很高，实物比照片要好看和生动许多。电商描述页那些，包括我拍的照片，基本都没法还原它的真实质感。 具体咋形容呢？就你好像真的看到了神话中的东西，犹如仙境里的活物。 说真的，市场上树脂壳体的耳机，发展七、八年，大都没什么新鲜感了，甚至是售价一两千的那些也比较一般。 这次凤鸣天音能搞出新花样，是值得夸赞的。 插头外观设计也很不错，看着顺眼。希望质量可靠。 整体很轻，易于携带，掉地上也不心疼。 线身外皮坚韧，略粗。颜色时尚，与腔体的搭配相得益彰。 线芯是无氧铜。如果你买的是带麦升级版本，线芯材质会镀一层银。 佩戴稳固性、隔音性和舒适度都和“应龙“差不多，都挑不出真正意义上的毛病。 只因耳套的差别，这次我稍微需要适应下，主要是微调插入的深度。 出音嘴的金属滤网和“应龙”一样。 导管未设计有卡槽，不利于耳套安装时的明确性，好在使用过程中，一切还好。 腔体的母座部分还是K厂老传统，浮于表面，没有出于安全和牢固方面的考虑，比如下沉式设计。因此，使用时还需多留意，避免公头双针被压弯。 声音方面：灵敏度105dB/mW，阻抗32欧，和应龙一致。 不知是不是厂商真的微调了低频和高频的曲线，但我确实感到两者有些许差异。 应龙相对“中正”，线条结实，横向声场够大，高音细节不错，但结像的风格，少了点秀美和灵动。音色大气、伟岸。男声相对略胜女声。 “深渊黑龙”，相比“应龙”，其人声稍内凹了一点，稍显薄了一点点，低频的存在感相对多了一点，高频的穿透力、透明度和信息量相对“应龙”略胜。我是时不时就会被它的高频撩一下。 即便它的低音看似是很多的，但由于耳套和频响曲线的科学性，致使即便低音丰厚，它的全频均衡性和自然度也仍是很好的。 这次的音色更温柔了点，在某些歌曲下，某种音量下，会相对“应龙”少了点“立体”，但结像的边缘，这次要更“润泽”，更柔和。除非某些特定的歌曲、前端下，它可能会有明亮、干脆的感觉。通常情况下，都是较温柔的。 总体上这次最大的改变是“柔和”、“细腻灵动的高音”还有“比应龙再多一点的低音”。 所有这些组合在一起，让它非常耐听，动态表现也不错，但是比起更贵的耳机，会有点落差。 考虑到199元的价格，如此高的颜值，还有基本挑不出毛病的哈曼2019风格的三频曲线。 个人非常推荐。 之所以非常推荐，还有个原因，就是它的初听感受比“应龙”更好点。没齿音、不粗糙、略厚的低频、柔润的人声、细腻的高频。这些都超出了我以往对液晶高分子振膜音色（生硬感）的理解。 <更多>

平头塞，对于我这样年少听平头的80后来说无疑充满了情怀。属于学生时代记忆的同样还有CD和磁带机，当然如今的它们（包括黑胶）正趁着一波儿复古潮逐渐重返大众视野。而已然成为小众的平头塞虽然坚持出的厂家不多，但其实每年都不缺新品。 想当年，水月雨初创之际的第一款产品就是平头塞，而水月雨就是凭借着这条“花洒”打出了一片天地（当时市面上也找不到令人满意的平头塞）。随后几年，虽然也断断续续的在出。但由于技术的瓶颈，自19年底的银色“无名”后再无新作。时隔近五年，精细打磨过的新品平头U-2终于利剑出鞘，作为新系列下的它有着怎样的表现，就让我们带着期待来看下吧： 包装盒很小巧，四方盒正面专门做了全开窗展示，透过塑窗可以清楚的看到内里的塞体外观。相较封绘无疑要更为直观。 我们的“看板娘”就隐藏在盒身的背面，同时以清单的形式列出了耳机的规格参数，图片看不清晰，给大家列一下：水月雨U-2搭载了14.8mm高密度纸长冲程复合单元，频响范围为20Hz-20kHz，阻抗为30Ω±15%（@1kHz），灵敏度116dB/Vrms（@1kHz），总谐波失真THD≤0.1%（1kHz,94dB），插头为3.5mm。更多详细介绍后面会详述。 内容物方面，除了耳机本体外，另有说明书、绒布袋和5对儿海绵套。值得一提的是，这些海绵套统一都是实心套，并无中空套。而在水月雨U-2的商品详情页中则是让你放心的摘下海绵套，因为它无需海绵套也能很好听。 众所周知，因为自身结构的原因，平头塞的低音往往低频比较羸弱，带上海绵套后低音虽会有所改善，但海绵套本身耐用性很差，容量脏污破损，影响声音清晰度。而U-2基于更真实、完整耳道和耳廓结构的B&K 5128进行性能辅助验证，在无需海绵套的情况下，也能自然耦合人耳的声学特征，获得充沛的低音下潜。 耳机的搭配线缆为双绞镀银线，黑白相间，还挺耐看。线材虽然看似纤细，但抗拉扯，耐用性好。也比较柔顺，打理收纳都很方便。不过因为结构设计的原因，U2并没能采用可换线设计，未免有些小遗憾。 分线器与插柄也都是黑色塑质，L型弯插头，因为线材不可更换，相比直插，也就避免了长期使用而导致的弯折损坏。耳机的整体做工依然在线，并没有因其入门级的价格而偷工减料，细节处也看得出很精细，很扎实。 U-2塞头处那“回形针”的复古造型颇为吸睛，U型黄铜管的加入经典再现了30年前的流行产品，同时以现代工艺进化改良，优化了黄铜管对音色产生的共鸣作用以及空气粘滞阻尼对低音的影响。银色的U型管搭配ABS塑质的腔体，兼顾轻盈与质感，两者组合相得益彰，颇具独特的复古美感。 它这个U型管上还特意整了个可滑动的固定块，在塞头顶端和连接结合处都有L、R标识和相应的红垫圈以区分左、右耳。 耳塞戴着很轻，可以做到轻若无物，耐久戴。佩戴方面，虽说平头易松脱，但U2本身的份量很轻，加上“曲别针”上滑块的调整，在舒适的同时，牢靠性还是可以保证的，也并无听诊器效应。 此外，相较入耳，平头塞虽然隔音一般，但出街亦更安全、放心些。因为总是失眠，我个人会习惯晚上睡觉前听会儿歌或音频，因为U型管的原因，戴着它侧着睡会多少有些硌得慌，不戴套的话也很容易滑出耳畔。个人建议就正躺着戴上海绵套体验会好很多。 多来几张U-C塞头腔体的展示图给大伙儿看看： 前面说过，该耳塞采用了兼具佩戴舒适度与大尺寸的高性能14.8mm直径动圈单元，为了获得更好的听感，它有着高刚性、高内阻的压缩纸浆作为球顶和锥盆材料，“悬边-锥盆-球顶“的振膜结构来配合N52钕磁体磁路和CCAW音圈轻量化悬挂系统，这些音箱单元同款的材料和结构带来了平滑均衡的三频分布和柔顺自然的声音表现。 当然要想推好它，单靠手机直推并不能发挥其潜力，最好搭配个小尾巴，或者直接上播放器。我这里搭配的就是手边的几款小尾巴（乾龙盛MC01和达音科DTC480）配合正“服役”的手机这对儿组合。终于聊到听感了，先说结论，U-2整体三频均衡，细节丰富，声音清澈而舒展，醇厚不单薄，富于真实感。其宽松自然，明亮且耐听，情感表达恰如其份，不会有糊做一团或发闷的情况，虽非一耳朵惊艳，但久听之下颇具韵味。 首先它的低频量感适中，富有活力，不仅弹性十足，下潜也有着一定的深度。U2的爆发力还是有的，在听一些快节奏的音乐时也能有着不错的临场感。当然比起冲击力所带来的刺激感，U2更注重氛围感的烘托，它的声音顺滑入耳，情感表达细腻而又不失韵味。 中频部分的声音通透而纯净，结像厚实，细节丰富，与乐器间的分离度亦恰到好处，并不会给以人“杂乱无章”的混沌感。人声位置适中，齿音控制的很好，音色自然，凝聚力很好，虽暖润但恰到好处，特别适合用来听经典老歌。凝而不散的紧致感呈现出润泽而富韵味的声音，格外的有味道。在听欢快的情歌，有如阳光和煦，轻风吹拂，真实自然，令人心情舒畅。而在听蔡琴《被遗忘的时光》时，岁月磨砺的沧桑在醇厚的嗓音中流淌，情感的细节变化也都能够清晰捕捉。 耳机高频的表现亮而不刺，富有通透感。有一定泛音和延展，线条感清晰，定位和解析也很出色。U2对小编制弦乐的掌控还是不错的，瞬态响应速度很快，密度也比较高。声场方面无论横向还是纵深都是比较宽广的，分布合理胜在规整，呈现出小而美之感。 总 结：作为水月雨新平头系列首作，U-2以颇具特色的复古颜值，柔和耐听的声音表现，以及只售199那平易近人的价格，让我在整体上对它甚为满意。它是一条很特别的塞子，无需依赖海绵套就能获得自然鲜活的听感，更不会有戴套后会显得发闷的问题。搭配合适的前端就能发挥很好的实力。这是一个很好的开始，如果你也喜欢平头塞，那一定不要错过！ <更多>

NICEHCK SP4耳机升级TypeC线控带麦31993解码耳放无氧铜+无氧铜镀银混合线0.78 SP4带麦线 type-C +0.78 2pin 领券有优惠 30天销量500+ ￥109 ￥129 去看看 年初的时候，菠萝我入手了“早知道还是原道”NiceHCK出品的DB2圈铁耳机，着实是让我爱不释手。毕竟原道出品，价格公道之余，声音也是相当能打。但最关键的还是颜值基本能甩其他百元出头耳机好几条街。 但好是好，唯一不足就是DB2它是有线HiFi耳机，导致每次出门想听时，还要外接个音频小尾巴，着实也是麻烦。 其实NiceHCK有推出过一款真无线蓝牙耳挂HB2，可惜已经停产了，不然菠萝我还真的想找一对用来配搭DB2的。所幸最近NiceHCK推出一款新的解码耳放一体线SP4，可以直接让DB2无须再劳烦音频小尾巴，直接就能插到手机上HiFi了，而且还可以做到近乎零延迟、真无损的效果。 为什么说SP4是解码耳放一体线呢？因为它除了是耳机升级线外，还内嵌了来自科胜讯的CX31993音频解码/耳放芯片。这是跟广大烧油熟知的Cirrus Logic CS43131同级别的便携低功耗SoC芯片。 因此SP4本身兼具了最高32bit/384kHz PCM音频采样率的支持，并能够在32欧阻抗下提供31mW的输出功率。虽然当下U盘型音频小尾巴的推力大多已经在3位数mW起步，不过SP4作为一款兼具超紧凑的线型“小尾巴”的耳机升级线来说，用来驱动NiceHCK自家的，从入门级别的DB2，到进阶级别的NX4都基本够用了。 SP4的做工秉持了NiceHCK一贯“实在”的作风，线基采用4股无氧铜+无氧铜镀银的混编线，而且线缆很也粗壮，一点都不比其他百元价位的耳机升级线差。输入插头方面，既然是解码耳放一体线，自然采用的是Type-C USB口，除了安卓手机可以直接插数据接口使用外，也可以给到电脑使用。只可惜不支持UAS1.0，所以不能给Switch用，不然就更爽了！ 至于另一端，则使用标准的0.78 2pin标准插针接口，这也是DB2、NX4等市面上主流耳机所采用的可换式耳机线接口。插针本身带突出的基座，能适配99%采用2pin插针接口的耳机。所有的插头配件都采用枪灰色的铝合金外壳，并且表面都做了磨砂处理，耐新的同时，还不容易沾染指纹，处女座给予好评！ 当然，SP4也可以适配真神——原道耳机使用，只要你配搭的是新版本的原道可欣就可以了。而且换了SP4之后，原道可欣可以更符合绕耳佩戴的方式，进一步减少活动时的听诊器效应。 我测试了用SP4配搭DB2、原道可欣、还有Hiby Crystal4等几款比较好驱动的耳机，基本也够用，不用担心会出恶声。SP4的声底有一定的颗粒感，这会增加人声以及一些中频乐器的质感，同时也能对音乐的情感氛围起到增强作用。 跟DB2原装的耳机线横向对比，后者分别用苹果的3.5 to Lightning转接线（采用CS43131解码/耳放芯片），以及魅蓝的HIFI Pro线型小尾巴（同样使用CX31993）。SP4驱动下的DB2，对于人声情感的表达会更加热情，同时无论是声音的清晰度、结像、细节等各方面基本都有一耳朵的提升。 但我还是认为SP4并不单纯以素质提升为主要目的，毕竟如果只是为了这一点，苹果的3.5 to Lightning线也能满足需求——只是它着实是太过于“白开水”了！而事实上，SP4本身也很“原道”，对于乐韵、乐感的表达，比之素质上的提升要来得更突出一些。 所以会发现，用SP4配搭原道可欣竟是如此的“对味”。虽然拿SP4来配搭原道未免太过大材小用了，但这本身就很“原道”，难道不是吗？！ 相较之下，SP4对于动态的表现比较克制，当然你也可以认为是比较讨好的回避了。毕竟线型小尾巴受限于内部空间狭小，很难做到大推力与控制力的并重，SP4也不例外。何况对于日常使用来说，SP4所追求的是简单、直接、便捷，真要想听大编制交响乐，还是留给台机+大耳去吧。 此外，SP4本身兼具了通话收音和线控功能，当有电话打进来时，可以直接通过右耳线控上的控制键接听，并可以随时调节音量以及切歌。虽说SP4是耳机升级线，但配置的麦克风质量也不错，通话清晰，而且不会卡顿，就算在比较吵闹的环境下，也能畅快聊天。 而且跟蓝牙耳机相比，SP4无论是在HiFi还是刷片、玩游戏过程中，都不会出现声音的延迟，音画同步简直不要太简单。加上本身就是采用低功耗芯片，所以SP4对手机续航的影响，不能说没有，只能说基本可以忽略不计吧。 至于说价格，算上各种优惠，SP4实际到手价109元，比NiceHCK自家很多传统耳机升级线都还要便宜，相当于解码耳放部分是白送的，不要白不要！何况自从有了SP4，带着DB2出门就更轻松了，何乐而不为呢？！ 所以强烈向还在用有线HiFi耳机的小伙伴们，安利NiceHCK的这款SP4解码耳放一体线~！ <更多>

不了解国产HiFi耳机的总喜欢说国产耳机堆料啊抄袭啥的，我觉得这是个非常片面的说法。 国产耳机品牌其实很多，远超普通大众的认知。只不过非发烧友能看到的都是知名度相对较高的，营销体系较为成熟的品牌。而国产耳机每年都有不断成长的品牌，也有不断衰落直至最后消失的品牌。 再加上HiFi耳机本身小众，国产品牌相对更是小众，所以很多关于国产HiFi耳机只会堆料、抄袭的言论多出自于这种并非真正的耳机发烧友之口。 如果不信，今天再给各位分享一个类似疯子科学家的国产耳机品牌BQEYZ以正视听。 ▲这是我第二次接触BQEYZ的耳机，上次玩的是一款骨传导加动圈组合的WIND（风），这次是一款气动力辅助振膜加动圈的CLOUD（云），仅仅看名字就很有意思是不是？ 这是他们的气象系列，除此之外还有四季系列等等，每款耳机的技术基本不同，型号命名基本就诠释了它的技术。 比如这款CLOUD，它除了一个10mm的LCP振膜动圈，还有一个6.8mm的柔性被动振膜做辅助振膜。按照官方详情页的说法，CLOUD所谓的气动力辅助循环系统是指通过内置LCP振膜产生的动力经过内腔气动力循环系统传导，使辅助振膜抵消LCP振膜部分高频突出的问题，同时增加背景乐的分离度和整体氛围感，并且可在平衡内部空气压力的时候使人声更细腻。 理论可靠与否其实没法证实，咱们只能从实际听感来体验。 ▲BQEYZ CLOUD的腔体展示，体积较小，全金属结构，只有绿色这一种配色，配上独特的模具能让人耳目一新（注意，上图颜色有些偏暗，实际颜色更清新亮丽）。如果你看实物，还会发现它的后盖是中间凸四周下塌的弧形面，有一团云的既视感。 ▲腔体造型虽有些怪，实际上它的整个模具还是遵守人体工学设计的，饱满、娇小，佩戴对于能接受入耳式的人来说是非常友好的。 ▲腔体内侧展示，很光滑，做工也挺精致。换线方案为0.78双针方案，母座有防拉扯设计。 ▲线材是铜镀银同轴线，主线中等粗细，质感略微偏硬，基本无弹性，但是收纳指数较好，加上本身比较轻，听诊器效应可基本忽略不计。 此处要注意的是BQEYZ CLOUD的插头是不可以自定义更换的，但是有3.5和4.4版本可以选择。如果你手头有便携播放器，选3.5的也没问题，如果是配小尾巴建议买4.4的，因为当下大多数小尾巴的调音都是以4.4的平衡输出为主。 ▲然后在耳塞套方面，BQEYZ给CLOUD配备了低音强劲、氛围感强的气氛套以及声场饱满、人声甜美的高保真套和隔音更强的海绵套，个人的听感基于高保真套。 ▲个人主观听感部分 阻抗32Ω、灵敏度110dB的CLOUD并不难推，但也不算易推型。在前端搭配上，因为我手里是4.4的平衡插头，便以小尾巴为例。个人试过山灵UA4、铄耳DT03等中档的小尾巴，都能推出不错的声音，考虑到声音应更具参考性，个人还是以更能体现其真实水平的乾龙盛MC01为前端。 BQEYZ CLOUD的声音第一感是非常清澈的，除了音色亮丽、饱满，器乐分离度之高也令人印象深刻。你可以把它的声音风格归纳为高解析风格，但它的声底较厚，立体感强，且不乏大气，虽然不是宽松、舒展型，可也绝对不干不紧。 低频方面，它有不错的下潜深度，凝聚感较为突出，声底偏厚实，量感充沛，弹性中规中矩，器乐分离度和声场规整度较为出色，声场也很开阔，所以它的低频相当通透，哪怕是金属打击乐也能轻松拿捏。 人声方面，CLOUD大体较为中正，有偏冷的趋势，音色明亮、清澈，解析上乘，细腻，轻口型，少齿音，结像清晰、立体，男女声不限，可驾驭各种人声。 值得一说的是其中频器乐和人声一样出彩，同样拥有明亮饱满的音色，不过其器乐泛音较为收敛，点到为止。除此之外，其器乐分离度较为出色，加上良好的层次感和立体感，不管是打击乐还是民谣或者流行，你总能感受到它那无处不在的层次。 仅仅在器乐解析这一块，CLOUD的高频展现出来的素质更为惊人，比中低频还要扎实，低失真，少泛音，虽然缺少鲜活感，但那平淡的乐感还是能感觉出来。 可能是延伸还不够明显的原因，虽然解析出色，但它没有那种常见的素质感或者高级感，更多的是清澈、通透，哪怕是小提琴的嘶哑的锯齿感也毫无保留，神奇的是毛刺较少，属于平实、耐听型。 BQEYZ CLOUD的声音并非大开大合的类型，声场也不是那种开阔型，只不过规整有层次；动态相比瞬态要优秀，只是不那么凌厉。不过它是可以听大场面的，包括大编制古典乐不在话下。 所以从声音的角度来说，其实它的三频相当均衡，人声和器乐同样出彩，能够驾驭的风格也较为广泛，尤其是对于节奏明快的歌曲而言，它的优势更为明显。 ▲整体总结部分 在总结部分，我很想找一个词或者两个词来概括这款CLOUD的特点，譬如清澈啊均衡啊包括清丽脱俗都可以，但又不能一概全貌。 总之，用CLOUD听歌是有具象感的，它的音染较少，氛围也淡，可分离度高，清澈、立体、通透的声音总让我有微风拂面的舒适，加上耳机腔体小巧，入耳无任何敏感之处，一口气听上三四个小时也不会有不适感。 结合之前听过的WIND，我开始觉得BQEYZ的调音可以说是自成一派，而且并不仅限于萌新或者老烧，它并没有用声音或者预算去限定消费人群，完全就是纯粹的声音。 对于其999元的售价，我个人觉得是相当有性价比的。 BQEYZ Cloud云入耳式动圈被动辅助振膜HIFI有线耳机乐器人声 ￥999 去看看 <更多>

暑期已至，相信很多小伙伴都想着为自己添条耳机来让耳朵享受那难得的“清凉”一夏。入门耳机怎么选，如何挑？绝对是件让人头疼的事。不过在追求性价比的前提下，形要佳，声要美，绝对是两项必备的条件。作为资深耳机厂牌，SIVGA（斯维嘉）以纯木制为卖点的的耳机型号历来颇具特色（比如之前发布的“夜莺”）而最近推出的五百元档的新作：鹊·Que，看上去很靓，听起来够美，价位也足够平易近人。无论是自用还是送人都是不错的选择。下面就让我们来领略下这支“鹃”的风采吧： 这次的包装很有中国风，盒身正面祥云天上饶，喜鹊翩翩飞那一派升平景象的图案很“民俗”，相较于常规的效果图展示无疑要生动许多。 细观之下，喜鹊在不同光线照射下会呈现出不同的颜色，颇为有趣。 盒身背部的规参一览表： 开箱过程愉悦且有仪式感，白枫木做的后腔面板有着独一无二的木质纹理。原木耳壳一直以来都是SIVGA的拿手项。此款“鹊”的颜值很能俘获我的目光，细腻而润泽的手感则来自于大自然的馈赠。 配件同样讲究，疯马皮制的专属耳机收纳包厚实而美观，内部空间充足到还可以容纳个“小尾巴”以作出街搭配。 此外还有各号耳套共计三对儿。不过值得一提的是它的纸质品，除了说明书还多了海外获奖记录这份勋章展示手册。 奖项所列，硕果累累： 拿到耳机后的瞬间就被其古典颜值所惊艳，其次就是扎实做工下所带来的精致感（SIVGA向来不会令我失望）。我想SIVGA以“鹊”为新耳机命名，不止在于它那吉祥美好的象征。还在于其叫声悦耳，分布广泛。彰显了厂家对这款耳机的殷切期待：既叫好又卖座。 随机标配的线材为高品质的无氧铜镀银线，线长为1.25米，采用利兹编绞工艺和大线径多线芯设计。 线缆粗壮且晶莹，它的公座、分线器与直插柄（3.5mm单端，并无4.4平衡可选版本）均采用了香槟金色的合金设计，与塞头搭配还是蛮耐看的。整条线柔顺易打理，佩戴也并无听诊器效应。 SIVGA“鹊”的前腔为精密压铸过的锌合金（可有效减少音腔谐震），而后腔板则源自北美白枫木的实木面壳（进一步吸收谐震后的声音会更清晰、自然），二者混合搭配相得益彰，典雅大方富有档次。你很难想象得到这样一条做工精致的耳塞只售499元。 细看左右单元面板上的木纹都是不一样的。我们可以通过前腔所印的L、R标识来区分左右耳（可以看到背面的出音孔和透气孔）。 母座特写：SIVGA“鹊”采用了0.78双插针可换线设计，方便后期更换、升级线材。佩戴方面，由于单耳的重量只有10克，人体工学设计的耳塞在佩戴后与耳廓可高度贴合，长久佩戴也不会有不适或压力，可以做到稳固舒适，轻若无物，长久佩戴。 “鹃”搭载了全新的10mm镀铍振膜动圈单元，单磁双腔，铍振膜本身的刚性和稳定性都非常的强，不易产生驻波和振动形变，对谐振也有着极好的抑制作用。对于手机的失真、谐波、杂音等问题能够得到很好的改善。使呈现出的声音更为自然、纯净。其它参数方面，“鹃”的阻抗为32欧姆，频响范围在20-20KHz间，灵敏度为108db。 最后谈下听感吧，就前面提到的参数来看，“鹊”并不挑食，普通手机搭配随身小尾巴就能推得很好。在试听环节我搭配的是手边的达音科新出的DTC480小尾巴（几百元的入门级）和IQOO Neo8手机作为前端。 首先说结论，这款耳机总体给人的感受就是很舒服，也足够耐听。三频分布上则偏中下盘多些，它的声底纯净，音色也很饱满，密度和凝聚力都是比较强的。声音润泽而舒展，听歌时的情绪很有代入感，曲风上也相对杂食。无论大众流行还是爵士、轻音乐都有着不错的表现。我个人是喜欢在闲暇时听些节奏舒缓的情歌小调的。下面展开来聊下吧： 低频的量感充沛但并不满溢，下潜富有深度，弹性也很足。氛围感和临场感也都较为浓厚。能量感有，爆发力也够强，但不会给人以无脑的轰头感。听动次打次的音乐还是挺带劲的。听蔡琴《被遗忘的时光》，情感的真实流露与细腻变化都能够拿捏的恰到好处。 中频部分宽松自然，声音中正平和，声底厚实，线条流畅，凝聚力很好。人声相对靠前，齿音控制的不错。细节上的还原也很精准，各乐器间的分离度足够优秀，“鹊”的声音胜在真实而鲜活，自然且耐听，清澈而细腻，层次感分明，并无糊闷感。虽少了一耳朵带来的惊艳感，但久听颇具韵味。 高频方面，通透感和明亮感都是不错的，瞬态响应很快，信息量也足够丰富。只是延展和解析较为一般。声场的开阔性很好，空间感营造的不错，无论纵深还是宽广度都合理到位，规整而不会有闷挤之感。 总 结：作为五百元档的进阶新品，SIVGA鹊所带给我的不仅有一直延续的出众颜值和始终保持的耐听声音。更有那舒适的佩戴感和考究的配件。耳机的整体素质不输千元旗舰，价格却只有后者的一半。可以说性价比是相当之高的。如果你想为自己或TA人入手款出街塞，那这款“鹊”还是很值得推荐的。 SIVGA 鹊·Que 铍振膜动圈喇叭实木高保真入耳式有线HIFI音乐耳机 鹊 30天销量500+ ￥499 去看看 <更多>

大概是8年前，SIVGA推出可能是世界最早的入门级“镀铍振膜”有线入耳式耳机。 由于我当年听音观就好它这口，故对它开启了煽动式推荐。 最终，这小家伙也不负众望，国内卖了大概1万条。 M009好像是前年彻底卖完，严格的说是“库存”清完。 M009因定位不高，包装也就很地摊化，但本体做工和颜值却是非常不错的。 声音方面，兼具优良的“动态”和“瞬态”，只是中高频轻微偏锐。 时隔可能是8年吧，终于，和它同样采用“镀铍膜片”的继任型号“鹊”出现了。 而数年前那一万来位烧友，如果你能看到这篇文章，且还没有断了继续发烧的念想，那此时可以行动起来了。 因为继任者全面超越M009！之前M009在听复杂、激烈音乐时的紧绷和焦躁感，在“鹊”这里已然不存在。它细腻很多，控制力强很多，细节形态饱满许多，这使得它可以游刃有余的掌控大编制古典和迅猛燃爆的摇滚、电子。 而且它这次精心调校的极尽恣意而真实的音色，在听某些本就澎湃的音乐时，也会非常过瘾！譬如在听APPLE MUSIC里“硬摇滚”作品时，我是被惊的目瞪口呆。那极高频的空气感绝了。 如果你是“科学HIFI”发烧友，那它也完全可以胜任，因为这次的频响曲线可能是SIVGA耳机迄今以来最“科学”的一个。 粗看：前半部分似IER-Z1R，后半部分似水月雨光。 20到300Hz的曲线非常哈曼。 30到100Hz的低频能量始终充沛且不太过量（如果从60Hz起再下压的明显些就更好了），这可能会让它的低音乐器和男低音质感有很好的表现。100到300Hz与索尼IER-Z1R几乎一样。 3kHz没有高峰，而是在附近呈现类阶梯状起伏，这预示着可能更自然的全频亮度，更耐听、舒展、明朗的形态；5kHz到8kHz的滚降可能避免了齿音或中高频乐器的刺激性。8kHz往后的抬升，可能会提供合理而清晰的录音作品中极高频的空气感，利于声场。 单从曲线来看，“鹊”的三频自然度很理想。尤其平衡感大概是该品牌历代入耳式耳机中的最好。对，也比他们千元级“夜莺”的人声和中高频乐器还原度和亮度好。 ———— 以上只是简单推测，我也不懂这些测试数据。实际仍要通过大量插拔实验、对比竞品以及长时间的放松心境下的聆听才能获知真实感受。（文末有较细致的听感描述） 调音这东西，受线材和发声单元振膜的影响，也会影响音色的正确性或某些频率的自然。 而我也是在听了好几天后，感觉它很科学HIFI，才问厂商要的这个图。没想到听感与曲线还挺吻合。 因商品定位更高，“鹊”的设计和用料要大大好过M009。就比如这盒子上的图案，我都能看许久…… 而M009的盒子，是没法看~ 图案很中国，烫金工艺，古朴典雅。鸟的颜色在不同角度下可变。 内部可见两枚腔体。 所有配件如上。 相对同级竞品，实在是太简单了。但从调音和设计稀缺性来看，它用“简单配件”去企划产品倒也没啥问题。 值得表扬的是，SIVGA终于有了品牌意识，知道展示自己在欧美市场斩获的各种奖了。 以往那种埋头苦干十余载的纯工程师风格，如今似有开窍。 附送的耳套只有三对，偏低频风格。如果你喜欢低频少一点，那可能需要另购宽口径耳套备用。若家里有的话，就当我没说。 腔体内部拥有一枚全新设计的10mm镀铍振膜。结合官方图片来看，推测是球顶镀铍的那种复合膜片。 其实早前我在上海耳机展就听过它了。当时还怕误判，间隔了一段时间，结果听了两轮，两轮都被惊艳到。记得当时那个版本是低频略少的，整体更注重横向的延展，音色非常宽松，好听极了。 而量产版本，也就是本篇所描述的这款，感觉好像是“低频丰满”版，也有可能无所谓“丰不丰满”。但确定的是线材要比上海展上款好很多，厂商说是“线升级了”。 “鹊”这量产版的耳机，我初听也没觉得多惊艳，就觉得挺好。稍微多试了几个播放器，换了几首歌。渐渐地开始沉迷…… 会想“怎么三个频段都这么有极限感？”，而以往该价位大部分优秀的HIFI耳机是“怎么三个频段都很到位？” SIVGA“鹊”拥有浅色的北美枫木面板（上图是面板加工过程）和高精度锌合金腔体。混合一起，颇为典雅。 “鹊”提供了3对带有SIVGA Logo的耳套和一条比较粗的，有丝绸质感和珍珠光芒的高纯度无氧铜镀银耳机线。 发现近两年的新品，无氧铜似乎越来越少见。想起前阵子一老烧朋友说，现在无氧铜开始稀缺，单晶铜遍地开花。若你喜欢无氧铜的多汁韵味，那就多留意此类耳机。 “鹊”似乎是千元内首款“高级感木制”入耳式耳塞，而拥有类似设计方案的另一款耳机，则是售价2000元的日本TAGO STUDIO的T3-02。 事实上，木材质小耳机目前也是濒临绝迹的状态。绝大多数厂商还是更习惯（也只能）生产树脂、塑料或金属腔体。 所以，出于稀缺或某些声学特性的角度，“鹊”的499元，我认为是极具性价比的。 壳体内外两侧都触感都很舒服，重量非常轻。 线身，微距下看很漂亮。 手感坚韧，较粗，悬垂性好，很难打结，线皮带有珠光质感，唯美淡雅，有奇妙的让人静下来的效果。 标配千元级耳机才有的高质感皮类收纳包。 熟悉SIVGA的人估计都知道，此皮料被用在该品牌2000元档及以上价位的头戴耳机上。 此次这么做，大概率是为了增强“配件层面”的销售吸引力。 而且这个包的尺寸还不小，能装进去所有小配件，甚至装完后还绰绰有余。为发烧友考虑的很充分。 据工程师表示，“鹊”的枫木面板采用了镭雕，但因弧面设计，镭雕的深度或许会有点浅，某些批次，你可能会觉得Logo不够清晰。 相隔七八年的两款木制耳机相聚了。黑檀木、北美枫木。中国制造。 合影留个念…… 接缝处的工艺真是令人好感爆棚啊。 轮廓很别致，区别于几乎所有国产金属耳机，人体工学的考虑似乎更精进。 耳套上的Logo没做好，卡在线上了，有损颜值。 佩戴舒适度和稳定性都很好。除了耳挂偏粗了点，以至于可能需要你往内侧掰一下，以贴合耳部，其余都可视为优秀。 声音相关： 参考型号：水月雨ARIA 2、达音科DUNU TITAN S2、索尼IER-Z1R、XBA-Z5、汉声木爵2（我10年前玩的）、SIVGA夜莺、森海IE200。 搭配前端：索尼ZX706、苹果IPAD、几个千元级和数百元档小尾巴。 特性：接近110dB的灵敏度，非常好推。 实际对比水月雨ARIA 2和索尼IER-Z1R之后，也发现“鹊”的响度也相对更高一点。 这样一来，即便在不特别充裕的推力下，它也能提供相对更大一点的动态，让你享受更多一些种类的音乐，不必太费心思在前端的输出电压上。 以下描述基于默认的偏低频的耳套： 1、非常杂食。不一定每个频段都是毒的，但全频还原很充分，音色很正，细节很清晰。而且声场的纵深、垂直、横向都比较大，综合起来，会有海纳百川的辽阔感，包裹感。 2、“鹊”是我近半年听过的千元内低音下潜最深的有线耳机。低频量感和质感都相当不错，清晰、松弛而饱满。但严格的讲，这个量感比我预期的完美还是略多了一点，不过，这可以通过更换耳套、EQ或前端微调。 3、人声饱满，较厚实，柔和且润泽度较高，无齿音，距离适中，口型清晰，线条舒展。人声音色自然，有轻微毒性。男女声总体上都是高度还原的风格。表现在无偏年轻、偏年老或太过于稳重的问题。总体是略中性，很HIFI。 4、声音整体的凝聚力也很不错，但似乎比不过达音科TITAN S2。后者凝练信息，更注重密度威力。SIVGA是自然、饱满、舒展、合理的密度、很好的动态、注重两端的延展。 5、“鹊”的高音似乎是2024年“500元档动圈耳机”中的最佳，甚至放在1000到1500元内的动圈耳机中，也差不多能排个前几名。 为啥这么说？ 因为它的镀铍振膜本就很擅长表现“瞬态”，这有利于高音和空气感的释放。更何况这个镀铍单元又比早期M009那个有所进化。 实际对比M009，会察觉到“鹊”的高频延展自然许多，也更生动。通过各种前端的切换，我发现前端解析越好，“鹊”的高频也越出彩，分离度越优秀。这也意味着潜力很大。 在理想的前端下，当镲片、三角铁等高频乐器敲击时，是可以明显感到“鹊”在这个部分非常“撩人”。余音回荡的时间相比同价位或更贵的某些千元级动圈耳机，还要再多一点。而这也让它给出了更明确的“声场纵深与高度”。它的高频线条边缘不刺，有着明锐也柔和的华美风格。后来对比了下索尼WF-1000XM5，竟然也有神似。总之，它们的高频都很真实。 不少科学HIFI耳机，高频泛音常和人声保持在差不多一条线上，“鹊”就很特别，它由于瞬态、分离度和高频延伸都好，使得该频段能扬升到更广的位置。同时横向声场也被更大的拉开了些。 高频不得了，那低频可能不那么好？ NO。它的低频水准也很高。 比如下潜非常“深”。不过，初听我并没感觉到，只觉得全频一大坨袭来~ 也是随着听的歌曲变多，音量不断调整，渐渐察觉它有这么个牛逼的特征。 同高频一样，其低频风格也挺特别，像是“潜藏在柔和轮廓下的钻心感”。 低频音色不生硬，瞬态不会像某些单晶铜混编线下的耳机那么快，也不像IER-Z1R原线下那般偏慢。它的配线和镀铍膜片混合出一种高质量的氛围。有隐约的匹敌音箱的味道。 实际听感，低频蓬松，展开面积较大，你会察觉它在大约40到60Hz之间仍在不断下压、下压……那势头很带劲，下潜过程有明确感。动态良好，非XBA-Z5那种嗡嗡隆隆的压迫。 值得一提的是，即便换成第三方“宽口径”耳套，适度降低低音的量感，“鹊”的下潜也仍能被清晰感知到，特别是在一些节奏本就凶猛的音乐下，开大音量后，你会感到这个下潜的清晰度和力度是多么好。感觉调音工程师这次非常下功夫，应该也是基于大量的实战经验。 （补充：它的低音下潜确实很好，但有在60Hz附近有点淤积，这似乎影响了低频清晰度、速度） 由于低频和高频的音质都很不错，这使得它的声场也跟着有了更好的表现。比较高耸、有穹隆感。类似2.0音箱悬挂头前上方的感觉。整体氛围很跳跃，能很快砸下去，又能快速浮上来。全频鲜活、自然、冲击。 而同价位，能兼具这种深邃低频和清亮高频，且还有很不错声场高度的耳机，目前似乎就它这一个。这也算是差异化的细分素质胜出吧。 花絮： 1、下午听完ZX706+（IER-Z1R+达音科磐Pro mini），半睡半醒时换上SIVGA鹊。中等音量。感觉这俩味道和听感非常像，我甚至以为没换耳机。就你能感到两者三频都很有水准，都很自然饱满。只是IER-Z1R有更广一些的声场宽度，高频也更清晰一点点。可这个差距在中等音量，中高端播放器下，完全拉不开两者的素质差距。而频响曲线方面，鹊的低音量感处理，我觉得比IER-Z1R也更好，当然，这也跟个人喜好有关，我确实更喜欢哈曼2016的低音。 2、玛丽莲·曼森《the flowers of evil》，我2011年写XBA-Z5评测时，就喜欢用它，当时觉得索尼X1050搭配XBA-Z5，可以清晰呈现这曲子里吊镲敲击后延伸出去的泛音和美妙的纵深型定位，不禁令人赞叹索尼自研的高频动铁单元实力之强。时隔这么多年，有类似广阔纵深，还延伸华美的耳机似乎越来越少了，甚至IER-M9和IER-Z1R也难以给的这么到位。而此次SIVGA鹊靠着一个单动圈，却能很接近这个它这个动铁的效果，这就很厉害。其镀铍+高纯度无氧铜镀银线+略暗却延展势头强劲的高音令人感慨万分。 499元价位，一款有“高级感外观”和“高级感解析风格”的科学HIFI耳机就这么来了…… 最后，同之前FIIO FD15一样，SIVGA鹊也将成为“音声指南”专栏2024下半年高音质耳机半年鉴的推荐型号。 <更多>

还记得读书时候手握索尼MD、松下CD机的年代，当时的耳机似乎基本就是平头塞和大耳两种选择。随着动铁单元大行其道，入耳塞已成为行业主流，不过仍有“情怀”的厂商还在坚持推出平头塞产品来满足耳机市场不同的需求。 平头塞作为不一样的佩戴体验有着自己的优势，但现在新购索尼E888或森海MX500一类的当年平头神塞，或许大多人转头就去入手原道，向价格妥协。 造成平头廉价的影响还是在公版泛滥和技术停滞息息相关，与之反面的是爱华V99（图源耳机大家坛）等大全套收藏品在一二级市场溢价已经达到一个恐怖的程度。你可以说是情怀，但作为普通烧友，只不过想体验一下这种独特的U型空心导管结构的平头塞，或许只能等待新品的出现。 国产音频厂商中，水月雨算是一个独特的存在——花大力气做HiFi手机MIAD01，也可以做出致敬U型笛管设计的U-2。尤其是在大环境不佳的情况下，还能不忘初心，只为做一些独特有趣的产品，值得点赞。 水月雨早期就发力平头塞，对于以入门价打高品质有着独特的见解。从小巧简约的包装上就可以看出对于成本的控制，即便是没有华丽但依旧是二次元元素满满。另外，选U-2的朋友绝大多数应该是对U型架构感兴趣，相信水月雨还是将成本主要放在产品上，可以期待一下。 需要多提一句，为了致敬前辈VX Classic，现在甚至还搞了免费换购的活动，如果手里正好有的烧友不妨可以去蹭个福利。 与传统平头塞不同，U-2的“曲别针”格外显眼，一眼就能看出独特的导声结构。裸露的走线颇具一格，曾几何时可以想到平头塞还能以外观来博得眼球。小红圈提示可以很好的分辨出左右耳，整体类似花洒造型的腔体搭配U型黄铜管完全做出了自己的风格。 U型共鸣空气粘连阻尼，采用类似思路对于结构大幅优化，既规避传统平头塞那种臃肿的设计，还增强了工艺和材质方面的选择。至于这样的设计对于声音表现会有怎样的表现，确实应该是最容易让人期待的。 平头塞有着与入耳塞截然不同的优缺点，具体怎么样咱们一项项聊。 直下式线材规避了听诊器效应——由于U型中间加入了黑色固定器，其可以进一步减少线材所带来的负面影响。 更大腔体可以容纳更大单元——14.8mm的大尺寸动圈单元，凸显大尺寸可以带来的高性能。N52强磁路+CCAW音圈轻量化悬挂系统，终于做到了强劲和轻量化并存。 隔音相对较差——这点无法与带胶套的入耳塞比，以前做不到现在同样做不到，除非带主动降噪。 长期佩戴可能不适——腔体并未使用金属材质，黄铜管纤长并不影响重心，使得其轻量化达到平衡。 平头塞用不用海绵套不算一个必修题，有人怕丢怕脏，也有人怕砍低频，这点或许水月雨的工程师也想到了。包装确实平平无奇，附赠的海绵套倒是相当给力地送了五套。当然官方也强调了海绵套对于U-2的影响，通过特殊工艺、材质、结构等多方面优化做到“不带套”胜过带套，也就是说加了海绵套之后可能会出现低频过量的可能性。或许这也是全新架构所带来的另一项福利。 来说说U-2的实际听感，本次体验全程没有带海绵套，这也符合我日常的听音习惯。 有一说一U-2确实与以往平头塞有些许不同，至少在味道上似乎也有一种别样的“老旧风格”。动圈塞没有动铁那么极端，但不代表U-2没有自己的特色。对于不同曲风U-2都可以表现出相当稳态的温润舒缓，三频衔接和还原都十分老练，并没有出现低频格外突出的不适感。结构对于U-2低频的加成，主要表现在力度和密度，而非单纯的以量取胜。 可见声学工程师在调U-2的时候，偷偷的“隐藏”了优势，让其可以在某些曲风带来耳朵一亮的感受。在不同前端的匹配度方面也做到了均衡，这很符合入门塞可以吃百家饭做万金油的特点。 三频之下，我倒觉得中频比我想象中要更好一些，尤其人声分离度方面，可以很好突出女声的细腻口水音。高频方面其实解析力不错，延展能力也不错，只不过还是逃不过动圈塞低频更加拔尖的吸睛点。说到低频，U-2面对大部分电音（纯音乐+副歌极少人声的歌曲）处理起来得心应手，在这个价位基本做到“秒默全”。相比之下，U-2针对多音轨同时出现的繁杂音乐时，听起来并不会有前者那么友好，这也是U型音腔和大尺寸动圈单元所带来一定的负面效果。 综上所述，U-2属于一款不怎么动圈风格的动圈塞。分离度和解析力依旧无法做到突破物理极限，却又利用了全新声学架构呈现出另一番风味。U-2确实是一个独特的存在，但对于这样的“新玩家”或许有些新烧可能不好理解，品不出其所具备的独特魅力，毕竟U-2的耐听感不会给到足够多的刺激。 既然要总结U-2还是得以199元的售价来做个结尾。如果是TWS用户，那其不会给你多单元动铁的高解析；如果是动铁用户，那也不会得到TWS那样真正的万金油。但如果你只是想好好享受不一样的动圈，不想被爱华V99藏品割韭菜玩玩新结构，那么U-2足以值回票价。反之现阶段平价耳机内卷严重，两百好的选择也有不少，U-2还达不到无脑冲的地步，与MIAD01手机一样，更像是水月雨老板Herbert致敬经典、满足自我的一直表达。 水月雨U-2 平头耳机耳塞式高保真音质平头塞hifi发烧 U2 送赠品 30天销量100 ￥199 去看看 <更多>

文章是从末尾横评和插拔实验往开头，这么反着写的。你可以先猛拉到后面读。 原本打算1000多字解决掉，没想到又去到4000。 通常这意味着东西厉害，也意味着我写了好几天。 TITAN S2（记住这个型号）是达音科2024上半年推出的新一代中端有线HIFI耳机，售价500元不到。 浮在表面的几个商品特色： 1、在中低端价位，首次配备达音科特色的Q-LOCK MINI线材，并配有单端3.5和平衡4.4两种插头，大幅降低发烧友玩平衡的门槛。 2、线材品质和腔体设计都比初代有提升。耳套也更丰富，多达四种，调音层面，玩家可以更尽兴。 3、新品采用高刚性球顶+柔性悬边的复合振膜，区别于初代的固相缩聚制备的高分子结晶振膜；另外，动圈单元为内外双磁路双腔体设计，区别于初代的“双腔体”。 4、频响曲线，新品比初代有更多一点的，合理的低频量感和更好的下潜，以及5000Hz以上更充裕的高频量感，后者有利于解析定位，而充足的高频泛音也会吸引热衷器乐的发烧友。 由于初代TITAN S在科学HIFI圈有着超高美誉度，故继任者的表现也让众多耳机爱好者甚是好奇。所以，就直接对比吧…… 总体观感，二代比初代更显“贵”。 拿手里，会给人一种“是个好东西”的感觉。 线身、插头和腔体的重量略大。一旦重心失衡，会比较容易掉地上。 左TITAN S，右TITAN S2。 看得出两者轮廓一致，但二代明显优化了设计，变得更小，更别致。 但出乎预料的是，更小的2代却比初代更重，经测量，初代单侧耳机重约8g（戴耳套），2代约9g。推测可能跟内部单元的磁体增强有关。 外观上有趣的是，二代延续了初代面板中央的“凸起”，做了个“按钮”似的小装饰物。 左TITAN S，右TITAN S2。 腔体材质，两款均为“高密度合金”，但S2这次在材质的说明上，特意加了个“镀铬”，看着似乎是比初代要再亮一些。 差异是，二代大幅压缩体积，提升了某些层面上的“效率”。而这一变化，也得以让更多人轻松佩戴。 实际佩戴，个人觉得和森海IE200也差不多了，集舒适性、稳定性和牢固感于一体。除了隔音还不够理想，整体可谓逼近满分。 听诊器效应存在，勉强能接受。 一个设计缺点：导管比初代更细，导致浅灰色的“均衡”耳套在外力作用下，更易脱落。这需要用户日常使用时，需多加留意，以避免丢失。 左下TITAN S，右上TITAN S2。 线材和插头与初代相比，进步挺多。明显是更高一个档次的产品。 其中线芯材质由初代的高纯度无氧铜镀银，升级为4股单晶铜及单晶铜镀银混编。理论上，是会明显强化“凝聚性”、“透明度”、“动态”。 小感慨： 自此，达音科500元档（约400到600元）的耳机，终于也迈入了“3.5和4.4”的双插头配置。这意味着消费者若想体验大品牌的平衡插头耳机，预算500就够了。而几年前，这种配置大都是1500以上才可能拥有。 个性化的红色凸起让新品有了辨识度，也有了成为“一代经典”的画面感。 不知是不是受IBM笔记本电脑的启发…… 同初代一样，采用0.78mm双Pin可换线材，母座有沉陷设计，实际感受，稳定性和插拔从容感都不错。 配备了牢靠、好用的锁定装置。转动中间的带螺纹的环，即可“松绑”，拆卸。 左边TITAN S收纳包，右边TITAN S2收纳包。明显右边更抗压，我个人更喜欢右边的。 事实上，600多元的达音科KIMA也是用的右边这个。 耳套方面：二代比初代多送了一种，总计4种，且具体配置也有差异，建议自己去电商平台查看。 不同的耳套，声音也各不同。有趣的是，人家达音科并未按照传统的“低频”、“均衡”、“高频”来配置耳套，有可能是他们觉得这样太死板？实际是“人声和低音韵味增强”、“低频威力增强”、“均衡”和“录音室效果”这4种，我觉得更有折腾的乐趣。 声学参数：灵敏度比初代的110dB轻微下降约3dB，但仍属于好推的。而用播放器的平衡模式推它，我试了三种播放器，也很理想，无人声味道劣化迹象，中音区韵味浓郁且形态健康。所以，如果可以，尽量还是用它的4.4插头。 音质相关： 达音科TITAN S2的声音描述，主要参考对比了初代TITAN S、水月雨ARIA 2和森海塞尔IE200。 前端：索尼ZX706、山灵M5 ULTRA、苹果IPAD、飞傲M11 PLUS ESS 基于出厂标配的低音浓郁的深色红口耳套，大致声音特点如下： 强劲的线条、非常深邃的低频、结实凝练的中、高音细节、良好的纵深型声场，柔和顺滑的线条。 有雄性气息，面对激烈、厚声的乐器或人声也能游刃有余，这一点比TITAN S初代强。 以下描述均基于这个出厂标配耳套，末尾会有反转…… TITAN S2的全频凝聚力和密度相对初代有所增强，且不同频段的声音又有着较柔和的边缘，这使得它不仅耐听，同时又有着比初代更明显的“实体感”。 何为“实体感”？如果你听过奥世声两万多的新旗舰the composer，大概会明白。理想的“实体感”，低音会很有弹性，各频域的韵味也比欠缺实体感的耳机更浓，就类似拳头攥紧或精华浓缩，当所有能量都被集中在一起，那力道会令人惊叹。 摘下TITAN S2，再换回初代，会有细节结像和声场趋于平面的感觉。 若再从初代换回TITAN S2，声音的密度感和立体感又会回归，“有血有肉”，很爽。不过，也会感到低音太下沉，少了些初代精妙的平衡和自然。 基于出厂标配耳套，二代的缺憾是相对初代，没有那么舒展的横向表现，中频的人声部分也不会太突出，凹在颅内中央，不会很大方的“直抒胸臆”。 优势是，比初代有着更好的纵深和垂直空间，这在听某些器乐丰富的歌曲时，会察觉到。具体表现在，它会给你一个多角度的空间定位，你会感到这些散落四周或高处的乐器开始“原地现形”，近似360°的真实包围感。话说1000元内，这种能让中高频乐器声定位于颅顶靠后位置的耳机，也没几个。而这会显得高级。 TITAN S2的低音和高音处理，比初代更“讲究”。低音的下潜深度和压迫力，高音的轮廓清晰度和形态饱满度都很好。听一些低频本就猛的音乐或是低频、高频都有起伏感的作品，它会给人很“通透”，很“劲道”的爽感。 值得一提的是，由于TITAN S2比初代适度增加了点低频，略微降了些中高频，同时又尽最大程度强化了高频能量，以及轻微的对凝聚性的提升，这使得它的初听感受与初代那种宽广、通透会有所差异，我个人也是适应了两天，才开始对它进行“审美”。也不是一耳朵就爱上。 （补充：初代TITAN S的频响曲线和音特美ER3XR很像，近似音特美的动圈版。我手里有ER3SR） 对比水月雨ARIA 2：这俩都不缺低频，但TITAN S2有更过瘾的下潜，继而声音的重心也被压的更低，有时颅内会有近似金字塔般的稳定感。 比较牛的是，虽侧重低音，但“细究”三频质感和能量，TITAN S2仍比较均衡，可见调音功底。不过，ARIA 2还是会更平衡，它不聚焦细节素质，也不玩个性化频段的胜出，倒是换来更为豁达自然的三频结像。 论全频段的凝聚力，TITAN S2也比ARIA 2再明显些。人声各维度像是镶了个隐形的边，有神奇的立体感，而极低频和高音区，它又会以更饱满而高清的素质展现力道和空气。 我觉得这种对频响两端信息量的强化，也让TITAN S2的频宽显得更广了。（对高音区敏感的话，可能你会更适应它的默认耳套） 此外，同对比初代一样，TITAN S2也有着比ARIA 2更明显的空间感，这有利于中高频器乐定位，同时也会给听觉带来些乐趣。 换线： TITAN S2价格不高，却仍值得换线。我手里Kinera Loki旗舰耳机的其中一条配线(EFFECT UP-OCC)，售价大约1000出头，在与TITAN S2连接后，素质提升相当明显。 换线后的TITAN S2不仅通透性增强，细节结像的尺寸和密度也都进一步增大，给人非常扎实的感受，“实体感”更为明细。此时的它完全具备向一些更高级耳机（如FW10000）挑战的可能。只是音色似乎比原线偏硬了点，更适合追求硬朗的，动态强劲的音乐。 （达音科也有新出的900多元的磐Pro mini耳机线，未来看看能不能有机会再搭配测试下潜能。我感觉S2和JVC这款旗舰是有些难解难分的感觉） 好，所谓的“反转”： TITAN S2附送的几种耳套，虽说各有各的风格，但从HIFI角度看，还是“均衡”套（candyeartips也很好）听着更自然，高频也更清晰。该套实物浅灰，造型圆鼓。 安装之后，原本下潜很猛的低频变成合理的下潜，量感轻微削减，声音重心也开始从原本的靠近后脑勺的咽喉处，上浮到颅内“中央”，同时横向声场也开始展现威力，各频域形态开始舒展，并愈发趋近TITAN S初代的某些特征。 其余方面。人声位置开始凸前（比TITAN S突出），音色也比默认耳套更饱满、真实。 而由于横向声场的扩展，TITAN S2的整体味道和细节定位也开始有所变化。听感上，此时它要比默认耳套更接近初代TITAN S。不过，若细究全频段的素质，在“密度”和“动态”两方面，2代可是领先初代不少，尤其是4.4插头下。 推测在研发期间，厂商工程师可能考虑的是在继承初代优良频响的基础上，进一步增强各频域饱满度和清晰度，并顺带着优化人声和低音质感。 综合上述两种比较有代表性的耳套，并基于本文所用到的三种播放器，我觉得TITAN S2在风格上，比初代更适宜表现摇滚、嘻哈和人声流行这些有血有肉的音乐。 而乐器方面，新品也比初代多覆盖了一些种类。如大提琴、低音提琴等。总体上是更善于表现“人类情感”和舒适的低音氛围了，我想这也是从初代“清雅中性”的风格中蜕变得来的吧。 补充： TITAN S2低音和人声情感的变强，并不是以牺牲高频换来的，实际上，它的高音清晰度、量感和延伸的空气感和初代比是一点没落后，甚至还有密度和定位上的精进。 花絮： 搭配索尼和山灵的播放器，它的中音都是偏饱满、浓郁的，而换做飞傲M11 PLUS ESS，平衡性和顺滑感则有了进一步提升，中音区饱满度适度下降，此时非常适合听纯器乐作品，包括大编制古典，有一种静谧克制的高级感。 结语： TITAN S2在初代基础上，增强了信息量，尤其是声音饱满度有了进一步提升，这让它的素质潜力变得更大，也更值得换线或是换前端。而它的完成度和初代一样，非常高。 鉴于价格和前作一样偏“低”，却提供了同价位罕见的多达4种的耳套（调音）、两种插头以及比前作更精良的配件、辅件，所以我认为它的“性价比”和“声价比”都算得上是出挑。如果它会送审今年年底的日本VGP2025，想必会有较大概率夺得“金赏”，亦或是前三。 全篇都在说TITAN S2，那初代TITAN S还值得入手么？ 值得。因为大促期间，它的价格下调到了300以内。而且比起2代，它更晶莹、温柔些，也更适合听轻灵的女声，对于不是特别追求厚实饱满的发烧友来说，初代仍诱惑力十足。 ———— 下面谈下与TITAN S2一同推出的新品小尾巴： 型号DTC480： DAC：双CS43198。支持高电平模式（更响），支持DSD256,32Bit/384kHz，支持五种滤波的味道切换，配备单端、平衡两个耳机孔。外部设计精致小巧，稍宽，外壳铝合金。一侧科幻飞船般隆起，一侧平整，并设计有满眼DUNU logo的时尚图案。两个实体按钮不能播放、暂停，支持音量调整、电平、滤波和UAC1.0（游戏设备）的切换。 音质：基于TITAN S2耳机的平衡插头。相对同价位，比如我手里另一个400多元的某款上市多年的小尾巴，达音科这个售价在350到400元之间的DTC480，给我的整体感受是“更丰满，更自然”，不过，这并不是一耳朵就听得出的，因为初对比时，我还觉得DTC480高频有些平庸。不过在休息了一晚后，第二天再重新再体验时，真相便开始浮出水面…… DTC480有着比竞品更饱满、自然的人声以及更为优秀的动态。 也因动态的提升，它的低音、人声和高频听着都更为立体，线条也更舒展，在多器乐演奏时，“声音也更具层次。 音色：低频厚度和下潜都很好，整体像是透着肌肉感，场景很宽松。与JVC FW10000搭配，后者的底盘和人声都变得丰厚许多，出乎预料。 以上描述都是建立在DTC480接笔记本电脑的感受，比起连接手机，此时火力最猛，完全不用考虑所谓的“搭配”。 结语：功能够多，可玩性高，声音完成度很高，一个小时下来，温度最热时也就大约38℃，不会有灼热感，非常理想。总体上是有超越价格的性能。 也冥冥中感觉是达音科最好的“小尾巴”产品（我只接触了这一个），结合参数以及声音体验来看，它完全具备成为中低端价位经典型微型解码耳放的可能。 缺憾是，指示灯颜色不支持对各类采样率规格的随机变化，这算是对某些发烧友而言，不友好的一点。 <更多>

我是一个重度依赖手机音频的人。 通勤路上，工作日午休排队打饭的时候，休息日做饭、收拾屋子的时候，就连洗澡时也得听音乐、听播客。 似乎只有听着“什么”，才感觉自己没那么辛苦，日子过得不那么无聊。才能感受到生命中有一部分时间被利用来“娱乐自己”。 在不需要注意力高度集中的时间段，我好像已经不能接受“耳朵是空白的”这件事儿了。 但是，比如搭乘地铁、开着油烟机做饭，在这种非常吵的环境，还有骑行时的风阻比较大的情况下，戴普通的 入耳式耳机、骨传导根本听不见。如果是头戴式耳机，夏天戴，或者运动、做饭的时候戴，又太热了。 选来选去，找到了这款NeoBuds Evo，在深度降噪的同时，能提供品很好的人声、音乐、歌声质感——做到不让耳朵有一分一秒的空窗期。 1.宽频深度降噪，能满足坐地铁、做饭、户外骑行等佩戴需求。 先简单科普一下，人的听觉范围是 20Hz~20KHz。耳机降噪的频宽越大，能覆盖的噪声类型越多。 一般来说，耳机类产品的降噪宽度宽度通常为100-2000Hz。不过，普通入耳式耳机其实也达不到这个水平。 100-2000Hz的噪音通常属于低频噪音，比如常见的汽车发动机、地铁声、抽油烟机的声音。 高频噪音的频率一般在2000hz以上，类似蝉鸣、汽车喇叭、金属划玻璃、粉笔在黑板上板书，这种尖锐、刺耳的声音。 漫步者NeoBuds Evo的降噪深度为-48dB，降噪频宽达到了4000Hz，让人可以在吵闹环境中听清歌曲、人声的同时，对佩戴者的听力也有很好的保护。 NeoBuds Evo降噪频宽达到了4000Hz，可以覆盖生活中常见的噪音类型。 比如乘坐地铁时的低频噪音，骑行路上遇到的鸣笛、蝉鸣等高频噪音，实测佩戴NeoBuds Evo，降噪效果强大，让佩戴者在吵闹的环境中也可以轻松地“静听”音乐或播客节目。这一点和普通的入耳式耳机有根本性的区别。 同时，耳机全身配备了6颗高性能麦克风。这些麦克风能够实现三麦克风降噪功能，能够有效、实时消减环境噪音干扰。无论是户外运动的时候听音频，还是在户外吵闹的环境中接打电话，都可以在不过分提高耳机音量的同时，实现清晰的“听”和“说”。 而且，NeoBuds Evo耳机有深度降噪、舒适降噪、降风噪等多个模式可以选择。 在深度降噪模式下，乘坐地铁，把厨房门关上并打开抽油烟机做饭，听歌或者听播客都是非常清楚的。 从我个人的经验来说。佩戴普通的入耳耳机，坐地铁的时候，音量开到“最大”，是听不见播客的人声的。 也许有的小伙伴会说，你这是为吹而吹吧。普通地铁虽然多多少少有些噪音，但哪里就像你说的一样那么吵？怎么普通耳机就听不见？ 我测可能会P图，来让我们看看记者的说法。 下图是我乘坐地铁时实际听的音频内容和实际的音量设置。 环境音降噪达到-48dB，可以媲美很多头戴式耳机。实测是可以很轻松地收听播客节目的，放音乐更是没问题（因为毕竟人声比音乐声，相对来说“更难听清楚”。） 通勤穿搭搭配耳机也很好看。优雅的黑色、金属的质感，瞬间提升整体精致度。 如果是大风天户外跑，或者进行骑行，可以开启抗风噪模式，过滤掉风声。这样的话，骑车也可以听音频了。 当然，为了健康和道路出行安全，用深度降噪耳机听音乐、听音频，声音不能开太大哈。 实测的话，速度在20公里/小时的情况下，可以很清晰地听见歌曲。 当然，公路自行车不是共享单车。速度快起来，相对风速会成倍增加。 速度再快的话，比如到25小时/公里以上，听歌就有些吃力了。Neobuds Evo对于共享单车，多数山地车的骑行者来说，在骑行过程中听歌是完全够用的。 PS-虽然照片是“拍的”，但骑行是真的。 早上通勤路上拍了照片，耽误了十几分钟。所以骑行时间比较长，不是我“腿菜”。 其余时候，比如做收拾屋子这类家务的时候，比较适合“柔和降噪”模式。 家里环境比较安静。小朋友在自己玩儿的时候喜欢音频的陪伴，主要是听各种叔叔阿姨讲故事。我带耳机听自己的东西，我俩互相不打扰。 此外，在家里我需要能够随时听见"孩子“的声音。小朋友的需要得及时回应，我不能听不见孩子叫妈妈。这个时候，将耳机模式转换至“环境音”“噪音关”或者“舒适降噪”就可以了。 2.好几个“大招”出手，合力给耳朵高品质的声音享受 除了超强的降噪能力，这款耳机在音质方面还拥有 Hi Res 双金标认证。 在音质方面，它支持192K/24bit音频编解码，能够提供高解析度的音频体验，听感相当于普通CD音质细节的6倍。在目前的数字声音传播领域，这是一个非常高的水平。 并且，漫步者NeoBuds Evo耳机在发声单元方面采用了楼氏动铁和动圈单元的组合。动铁单元擅长解析高频，而动圈单元则在低频方面表现出色。 数据不好理解，那我从实际感受来说说音质效果。试听歌曲是我个人比较喜欢听的《曾经的我也想一了百了》。 这首歌有种直抵人心的力量感，有种看透生命困苦、无奈、孤独之后，然选择积极面对的正向力量。 歌曲整体音律变化比较丰富，横跨低音、中音、高音。 用NeoBuds Evo去听，高音不是宣泄式的，听起来空旷且有力，有一个情感慢慢积蓄，然后迸发的过程。低音厚重，没有闷闷的感觉。高分贝进行试听，低音也没有任何“跑偏”感，没有异常声响。还原度非常高。 通过NeoBuds Evo，这首歌能够得到精准的表达。用高品质耳机听这种走心流的歌曲，会感觉声音包裹着自己的心，一起往前走。温柔且强大。 用NeoBuds Evo听歌的总体感觉是低频清晰、音色偏暖，高频中频低频之间没有剥离感。 除此之外，最让我惊喜的一点是：NeoBuds Evo还拥有空间音效的算法。 这点就非常契合我们在现实中的听声情况，因为我们现实生活中的声音不是“定向的”。有的声音从前面来，有的从后面，四面八方都有。 尤其是电影中的声音，比如有人声、交通声，有些电影有动作戏、热兵器冷兵器的声音。这些声音的来源、方向、质感是不同的。 而空间音效技术是通过使用特殊的编码和解码算法，在音频中模拟出真实的三维空间效果。这种技术可以让使用者在听音频时感受到音源的距离、方向和环境，从而增强音频的沉浸感和逼真度。 在听高品质音乐和声效复杂的电影时，效果非常突出。 拿《复联4》举例，在看这种声效特别出彩的电影的时候，特效音、动作音、飞行音、人声复杂多变，角度切换多。 通过NeoBuds Evo观影，场景一下子就“立体”起来了。剧中有对话的声音，冷兵器的拼杀声，“热兵器”的发射声，战舰、战斗装甲飞行的声音，同时也有“天马”“女巫”凭借肉身腾空和搏击的声音。不同声效在穿插过程中方位清晰、音色差别明显而且和谐，构筑了一个大气恢弘的史诗级战斗声效。 午休的时候在单位看《复联4》，看大家齐心合力打灭霸，确实感觉非常爽。再加上深度降噪，办公室有其他人敲字、聊天，也不能降低观影的感受。 耳机的App支持在音乐、游戏、影院三种场景模式间切换，满足不同场景下的听音需求。 电影模式会增加中低频，增强声音的氛围感。音乐模式则是比较均衡的设置。游戏模式则可显著降低耳机的传输延迟，加上空间音频的加持（游戏中的声音、队友的声音来源也是四面八方的，游戏中主视角的位置也在不断变化），能够让佩戴者更好地沉浸式体验游戏，享受音画同步的效果，实时的游戏体验。 NeoBuds Evo还支持纯正、动感、人声、发烧友四种音效模式。纯正比较适合“只有音乐的音乐”，比如钢琴曲、小提琴曲，二胡等民乐。动感和人声模式，我个人是觉得适合绝大多数的流行音乐歌曲。发烧友更适合对音乐品质要求更高的盆友。可以自己调节参数，让音乐更符合自己的偏好。 3.颜值与基础功能感受 金属感设计配上黑色，科技感很强。 耳机设计师的审美是非常在线的。无论是运动服、休闲装还是正装，搭配Neobuds Evo都挺好看。 耳机搭配7副耳机套，选择性非常丰富，适合“不同耳朵”的人群。 我平时用（从小到大）第三幅，骑行跑步用第一幅非常合适。我家先生，比较适合第六副耳机套。 耳机内置了抗干扰能力更强的红外光感应入耳检测方案，能够智能感应耳机的佩戴状态。 默认摘下暂停播放，戴上继续播放。 在App上还能切换为关闭入耳检测或摘下暂停音乐、戴上无动作。 你可以通过App自行调整。 实测非常灵敏。只要检测到佩戴耳机，可以实现“同时”播放。 规格方面，该耳机支持蓝牙 5.4 技术，单耳机续航约 11 小时，充电 15 分钟续航 4 小时。 电池仓灯光有8种颜色可选，在Edifier Connect App中就可以实现自由切换。是不是有点好看？ 4.总结与推荐人群 Neobuds Evo是宽频深度降噪耳机，在音质和降噪等方面均处于同价位耳机的领先地位。 京东Plus价格是625，性价比是非常高的。600多的价格，可以买到上千元耳机才有的配置。 我觉得比较适合的人群： （1）需要在吵闹场合使用入耳耳机的人群，比如路跑、经常坐飞机地铁的人群、需要在声音比较嘈杂的场所进行通话的人群。 （2）对于音视频的音质有较高需求的人群，比如午休看电影，摸鱼在卫生间打游戏的盆友。 <更多>

在耳机领域，每一款旗舰级产品的推出都牵动着无数音乐爱好者的心。作为专注于音频技术研发与创新的SIVGA品牌，其最新力作——SIVGA鹊耳机，凭借其独特的设计理念和出色的音质表现，一经发布便受到了广泛关注。今天，我有幸为大家带来这款耳机的深度测评，让我们一起领略SIVGA品牌所带来的音乐之美。 SIVGA，作为一个在音频领域有着深厚底蕴的品牌，始终坚持以用户为中心，致力于为用户带来更加优质的音乐体验。而SIVGA鹊耳机作为品牌旗下的旗舰产品，更是集品牌之大成，凭借其精湛的工艺、独特的材质和出色的音质，成为了市场上备受瞩目的焦点。 SIVGA鹊耳机在外观设计上采用了全金属机身搭配北美白枫木后腔板的独特组合。金属机身坚固耐用，白枫木后腔板则赋予了耳机一种独特的质感和美感。 这种材质的搭配不仅让耳机在视觉上更加吸引人，更在听觉上带来了全新的体验。白枫木后腔板能够进一步吸收谐振，确保声音更加清晰自然。 同时，耳机的耳廓部分采用了3D数据设计，实现了人体工学设计，让耳机能够高度贴合耳廓，带来稳固舒适的佩戴体验。 在硬件配置上，SIVGA鹊耳机采用了旗舰级10mm镀铍振膜动圈单元。镀铍振膜具有轻薄、极强刚性的特点，能够在降低非线性失真的同时大幅提升响应速度，使声音更加纯净、自然。 此外，前腔部分采用了锌合金材质，能够有效降低谐波失真，进一步提升了耳机的音质表现。而较粗的镀银线则确保了信号的高保真传输，深化了声音的分离度与通透度。这些硬件配置的共同作用，使得SIVGA鹊耳机在音质上达到了极高的水准。 在实际试听过程中，SIVGA鹊耳机给我留下了深刻的印象。它的音场非常宽广，给人一种身临其境的感觉。无论是听纯音乐还是流行音乐，都能够感受到乐器和人声的层次感和立体感。在试听《春尽水如天》这首纯音乐时，古筝和古琴的声音温润明亮、延展顺滑流畅，声体密度给的比较多，线条感偏厚。而竹笛的声音则饱满厚实、音色温暖、情感表达韵味浓郁。这些乐器的声音在SIVGA鹊耳机的演绎下显得非常细腻、有感情。 另外SIVGA鹊耳机在低频方面的表现也非常出色。它呈现出自然、真实的临场感，为音乐带来了饱满、扎实、汹涌澎湃而又收放自如的高质量低频。在试听一些低频较重的音乐时，如电子音乐或摇滚音乐，SIVGA鹊耳机能够展现出非常出色的低频效果，让人感受到强烈的震撼力和沉浸感。 在高频方面SIVGA鹊的表现也非常优秀。它的高频延展顺滑、偏厚润亮丽的风格，使得乐器和人声在高频部分更加清晰明亮、不刺耳。在试听一些高音较多的歌曲时，如女声高音歌曲或小提琴独奏等，SIVGA鹊耳机能够展现出非常出色的高频表现，让人感受到音乐的细腻和美妙。 除了音质表现外，SIVGA鹊耳机在佩戴体验方面也做得非常好。它采用了绕耳式设计，能够确保稳固舒适的佩戴体验。 同时，耳机的重量也非常轻盈，佩戴起来几乎没有任何负担感。即使在长时间佩戴的情况下，也不会感到不适或疲劳。此外，SIVGA鹊耳机还采用了0.78mm 2-pin可换线设计的高品质无氧铜镀银线，线材更耐磨损且易于更换。 这种设计不仅提高了耳机的使用寿命，还为用户提供了更多的选择和灵活性。 经过对SIVGA鹊耳机的深度测评，我认为它是一款非常值得推荐的高品质耳机。它不仅在外观设计上独具匠心，更在音质表现上达到了极高的水准。 无论是宽广的音场、细腻的音质还是出色的佩戴体验，都让人感受到了音乐之美的极致探索。如果你是一位音乐爱好者或者正在寻找一款高品质的耳机来享受音乐带来的美好时光，那么SIVGA鹊耳机绝对是一个不错的选择。 <更多>

不知道是因为平板振膜耳机这种小众品类容易吸引用户的猎奇欲，还是平面振膜耳机更利于耳机厂商秀肌肉，无声无息之间几乎大部分主流耳机品牌都发行过自家的平板振膜耳机。 这种“旧时王谢堂前燕、飞入寻常百姓家”的感觉特明显，而且我甚至发现其实以往对平板振膜耳机优缺点的认知也该更新了。 之所以让我有这种想法正是试听了铄耳声学最新发布的双音圈平板振膜耳机S08，虽不算颠覆认知，但确实可以感受到风格不同的平板振膜耳机，更能感受到国产HiFi耳机的极大进步。 我甚至觉得是因为这个品类参与的厂商多了，技术就发展了、进步了，而且还有一个对消费者很大的利好那就是价格更亲民了。 LETSHUOER铄耳S08有线HIFI耳机13mm单平板入耳式耳塞发烧级 ￥699 ￥749 去看看 像这款铄耳S08的售价仅为699元，这在几年前也只是平板振膜耳机的一个零头而已。 时代在变，听歌的初心不变，下文给各位分享一下它的与众不同之处。 ▲包装不算豪华，但是挺讲究，和宣传海报如出一辙，别以为你到了S，看到了0还看到了8，其实还有一个核心卖点——双音圈。 这是继S15双后腔平板振膜后，铄耳声学又整了个双音圈定制平面振膜，按官方的详情页文案显示此单元的研发是铄耳主导的。 ▲全家福有必要展示一下吧，收纳盒是圆形的，有舒适的类肤感，耳塞套是镶嵌在一个圆盘上的。线材插头是可以自己拆卸更换的，但是只配了3.5和4.4的两种规格。 ▲如果一直关注铄耳声学的话，会发现这家有个优点值得一夸，那就是在产品模具上一直在追求创新。这款S08也不例外，有黑色和银白色两种，模具像椭圆的赛道，但是对实际佩戴的影响并不大，只要是喜欢入耳式佩戴的就没问题。 ▲S08后盖特写，这耳机并不上镜，如果不是肉眼所见，只会觉得表层做工有些粗糙，但实际上很讲究，毫无毛刺，还有细微的纹理。 ▲腔体内侧展示，有些饱满，但本身体积不大，所以并不拖佩戴的后腿，缺点是管嘴不够长，耳塞套戴久了有外翻的可能。 ▲腔体接线的部分是额外凸出的平台，整个腔体的设计可谓匠心独运，就是这表层类似哑光的这工艺不大好上镜。 ▲铄耳S08的线材为4股30芯的高纯铜镀银线，主线并不算粗，只不过由于表层PTU材质的混编会显得有些松散，不过质感尚可，柔软适中，听诊器效应较轻。但是注意了，以我个人的经验，这种线的表层在过于干燥的地方反而容易断裂。 ▲插头的自定义更换采用的是插针更换方式，但是在外壳上还有一道旋钮保护。 ▲在分享个人主观听感前还是说一下S08的单元，官宣这是一枚13mm的平板单元，也是铄耳的第四代双音圈单元，而之前名声大噪的S15则是一枚14.8mm的第三代双后腔平板振膜单元。 这里的双音圈是指其平板膜片的基膜音圈架构，它是在上下两层音圈中间还加入了悬边设计，以此达到更快的响应速度以及更低的失真和更强的瞬态响应。 而在其平板振膜的基膜本身还采用了纳米级磁控溅射工艺增强其稳定性和寿命以及更高的解析。 在驱动方面，注意平板振膜耳机其实是比较能吃推力的，不过技术在进步，加上现在都以4.4的平衡头为主，平板振膜耳机相比以前没那么难推了。 阻抗为26Ω，灵敏度为105dB的铄耳S08不算易推，但绝对不难推，用铄耳自家的小尾巴DT03平衡口可以推得很好（后者平衡口输出功率为195mW@32Ω），当然前端配的再好点，效果肯定还会提升，毕竟是平板振膜，潜力不俗。 ▲个人主观听感分享 整体印象：铄耳S08给人的感觉并不像平板振膜耳机那样有些昏暗，尽管也不是很明亮，但很通透，有点脱塞感，低频下得去，人声和背景乐层次分明，高频朴实无华，整体调音偏流行，略淡，但是舒展大气，四平八稳，后劲很足。 铄耳S08的低频有着不错的下潜深度和较好的弹性，凝聚感结实有力，声底厚实，下潜速度略慢，器乐分离度较高，虽然没有高解析的那种干净的质感，但是混响自然，声场开阔，加上动态不俗以及偏黑的背景，其低频通透耐听，整体和细节都可圈可点，聆听打击乐没有劲爆的击打快感，只要不是喜欢动次打次的感觉，还是会为它的通透以及高密度所打动。 人声方面，铄耳S08的脱塞感较为明显，除了和背景乐分明的层次感，它的人声还较为大气，轻微偏暖，没有所谓的素质感，但是解析足够自然，男声饱满、通透、舒展有口型感，女声大气不失柔美。 铄耳S08的高频比预期的要好，主要是乐感生动，此外单纯的高频器乐解析也较为自然，比如小提琴的演绎就很丝滑，只要不是冲着专门欣赏高频器乐而去，它的高频表现不会拖后腿。但是相比之下，它的中低频更适合其整体的风格，让人有酣畅淋漓的感觉。 你可以说它的人声不够精致，或者解析不够犀利，又或者低频不够澎湃不够抓耳，但是听过箱子的老铁会格外推崇这种风格，或者喜欢它的整个声音风格，它就像1:1压缩一对书架箱的声音，哪怕是一首流行乐，你也能在舒展的人声之外听到那信息量满满的低频器乐以及令人头皮发麻的临场感。 举个例子，以梁静茹的《燕尾蝶》为例，所谓的素质流耳机会让你最先感受到她甜美、温暖又富有感情的女声或者亮丽多彩的背景乐。铄耳S08则最先呈现出的是大气的背景乐，不管是鼓点的回响还是背景乐的层次，出色的动态和纵深感明显的声场一开始就奠定了整首歌的氛围。待到女声响起时，哪怕它并不突出，但是女声本身够舒展够大气，外加一点立体感，整首歌的空间感、规模感就完全不同。 ▲整体总结部分 尽管这并不是一款拥有明显刺激感的耳机，但其风格也是自成一派。喜欢动圈味，想要见识一下平板振膜耳机，铄耳S08是个很好的选择，不需要高端的前端，也不需要昂贵的费用。 至于它所能驾驭的音乐风格，流行、摇滚、民谣、爵士、电子乐都不在话下，像一些钢琴曲、民族器乐也很nice，对现场LIVE效果更好。如果你喜欢用书架箱听歌的感觉，我更毫不迟疑的推荐它。 <更多>