预算500块该买哪一款HiFi耳机？ 按照小白的常规逻辑那就从大厂开始看吧：拜雅只有一款停产的平头塞、森海有CX300S和IE40PRO可选、索尼有XB55AP、铁三角有CKS550XIS…… 这其中除了IE40PRO值得一提，其它包括我没罗列出来的型号可以说均是大厂早期迎合市场小白的作品，和国产500档的HiFi耳机完全没法比。 500档对于大厂来说可以走量但没法彰显品牌高度，但对于国产耳机来说，此档位是可以用性价比突出重围打出名声的。 ▲比如前些日子国产品牌厂商HZSOUND推出的心境PRO，这是一副售价509元的单动圈，除了有较明显的素质感，同时也是一副三频均衡、风格杂食的单动圈耳机，对前端非常友好，即使手机直推也有不错的表现。 如有兴趣请往下看个人的试听分享。 ▲全家福展示，尽管只有509的售价，HZSOUND还是给心镜配备了可换插头设计，3.5/2.5以及4.4一应俱全；除此之外耳塞套也配备了哥套、海绵套以及小孔套、大孔套；并且为手机党准备了一条带麦的专用线。 常人可能会觉得这是国产耳机惯用的堆料手段，但烧友明白这是满足烧友的可玩性。 ▲心镜PRO腔体细节展示，形如其名，心镜PRO的外观类似心形，加上表层的电镀镜面材质构成其名字，其实也是设计师对耳机听歌的一种理念表达，即听歌多数时候听的是心境，加上在音质上也暗示了此耳机声音纯净的特点。 理想是丰满的，现实则总有些残酷。心镜PRO外观精致小巧，佩戴十分舒适，但表层的镜面材质是不耐刮的，这是此类镜面工艺的常见缺点，如果介意就慎买。 ▲心镜腔体内侧展示，做工没话说，镜面材质光滑如镜，接缝处严丝合缝。 ▲换线方案是0.78双针方案，插线部分有方便插拔的设计，使用较为方便。 ▲线材是高纯度OFC镀银线，主线比带麦的线要粗一些，质地偏硬，不过不用担心听诊器效应，因为耳机腔体较小、线材较轻。 ▲HZSOUND心镜PRO的插头更换是直接插拔的，里面是迷你四芯铜柱，有卡槽对位，更换很简单，但记得在有光线的地方对准卡位。 ▲作为小厂，还是单动圈耳机，心镜PRO本身没啥可说的，除了N52级别的铷铁硼磁铁和日本大黑CCAW音圈，它还是一副双腔体结构的耳机，所以别看它腔体小，低频量感可不算弱。 32欧姆阻抗、110dB的灵敏度也是较为常见的参数，不过心境PRO 是比较好推的，尽管配备了2.5和4.4的插头，个人下文听感依然是来源于3.5插头的。 手机直推时的声音是通透、舒展偏亮丽的，虽然解析感不是特别明显，但作为一副单动圈耳塞，其质感与解析的质量都是很可靠的，中正自然，齿音舒适，风格极为杂食，说它有一耳朵的好感也不为过。 ▲在加了乾龙盛小尾巴增大推力后，心境PRO全然没有推力过大导致推过的现象。 低频量感不俗，下潜有不错深度，弹性有些Q弹，凝聚感很不错，加上背景较黑，器乐分离度的优势会让其通透感更为明显，而且还不是高解析的那种干净，而是信息量够足的通透。无论动态还是瞬态表现都可圈可点，用这套搭配听《鼓诗》既有细节上的寻味又有整体上的震撼。 除此之外，个人还用它听了METALLICA的金属打击乐、The Clash的迪斯科摇滚、林肯公园的电子摇滚，低频下得去，鼓声够噪，氛围少那么点意思，不过整体上是完全可听的，没那么糊，人声也够清晰。 说到这得重点夸夸心镜PRO的人声，舒展、亮丽不乏润泽感，且无明显的冷暖趋势，加上耳放后音色饱满且信息量很足。在这个价位，人声调音不迎合初烧，是需要勇气的。 即使对比森海塞尔的IE40PRO，后者的暖声反而要明显一些。在同等声压下，心镜PRO的饱满亮丽程度还要略胜一筹，相对较少的是柔和感。这种柔和感的差异会让IE40PRO在某些男声表现时会显得更为大气，但在表现女声时则会显得情感过于浓烈，所以在我看来心镜PRO比IE40PRO更为中正。 除此之外，在齿音方面，两者的齿音都是较少的。即使心镜PRO的解析更为犀利，但它控制的很自然，而且毫无生硬、干瘪的迹象，可驾驭各种人声。 高频方面，两副耳机都显示出了不错的通透感和乐感，在动态和瞬态表现上两者差不多，都不算凌厉。不过在音色的亮度和器乐的解析上，心镜PRO是明显要出色一些，这种优势让它的细节显得更为细腻，且其器乐的泛音更为鲜活。 心镜PRO的缺点则在于相比之下整体过于干净，尽管其声场更为开阔，但延伸感不如IE40PRO，且整体信息量上不如IE40PRO呈现的多。 ▲整体总结部分 一副好耳机之所以成为好耳机，答案绝非是它可以一步退烧或者满足你的所有想象与期待。 在我看来心镜PRO的优点在于有限的预算之内，既能保证声音的中正、杂食与易推，又拥有换线、换插头的可玩性设计，作为初烧入门是非常不错的选择。 其瑕疵则是腔体表层容易刮花的镜面设计，如果不介意这一点，我是相当推荐的。 <更多>

2020年，我收到四川成都弱水公司送测的圈铁QT7PRO（799元）和5动铁耳塞BR5MK2S（1500到2000元），试听期间，觉得这两款耳塞都有着很不错的音乐性，也都很干净，是我个人喜欢的。两者区别是QT7PRO暖声一些，人声饱满突出一点，声场表现相对普通，而BR5MK2S则相对冷峻，声场完整，高音更为晶莹。 这两款耳塞在我手里放了近3年，时不时会拿出来听听，或是用于竞品对比参考。如今，它们除了腔体崭新，线身都已发黄了。这次趁着QT9MK2S（上图左一）来临，再拿出它们对比下，顺带也看下弱水是否进步了。 透过包装盒，能隐约感到是个不便宜的东西。表面“装修”再华丽些，就很榭兰图了。 使用的是高档耳机中较为常见的1圈4铁结构。内置1枚潍坊歌尔声学的10mm超1特斯拉级动圈单元和4枚美国楼氏动铁单元。 弱水QT9MK2S在1000到1500元间的性价比名号据悉也源自于此。 内部陈列挺好。 关于该型号的标准版，看官方说明是有两条耳机线，其中一条带麦，但不知为何，实际是只有一条线。 好的是给了一条售价49元，做工也还不错的Type-c转3.5转接线。 收纳盒的设计似乎是参考了索尼的IER系列，表面帖了皮，看着挺酷的。尺寸和质感给我感觉也都不错。 以现有的设计方案来说，这个银色小圆柱的磁力是有些太普通了。 耳塞整体外观不惊艳，但做工不错，折腾了几天，我也没看出它有啥毛病，质量可靠。 QT9MK2S的腔体由铝合金面板与有机玻璃底壳所结合，在业内较少见。面板色泽均匀，耐看，品牌logo点缀的恰到好处。 这款耳机的腔体尺寸在绕耳式耳机中算是小的，相信不论男、女都能轻松舒适的戴好。 耳挂的弯曲幅度，硬度，基本轮廓都很讲究，不论美感还是日常使用，我个人都很满意，另外这耳挂的外皮也在一定程度上降低了“听诊器”效应，戴着它干杂活，外出遛弯都没问题。 尼龙线身最近有些流行，从中低端到高端都有见。 我手里的三条弱水耳塞虽都不是极好推，但满足正常人对实际听感声压的预期，毫无问题，即便不用“小尾巴”，就手机直推，开至七八成音量，也是可以“过瘾”的。 关于QT9MK2S的声音： 官方附赠了3种耳套，其中均衡套和通透套都不错，是真正能感到耐听，且高解析的，但郁闷的是我听了好几天的黑蓝拼接套（位于小黑盒子里），所以，我连着好几天都没法完全爱上它。 这个套下的QT9MK2S，低音量感会很明显，但过于松弛，使得中下盘频域解析变差，而且，三频结像也变得很怪，时不时会有脱节感，顺滑度由此降低。至于高频解析、人声韵味这些就更是无从谈起了。不过，偶尔碰到录音良好的音乐，仍能能令我“耳”内一亮，很给力。总之，不太推荐这种套。 连煲机带折腾前端和曲子，最后换上了“均衡套”，这下，一切都好了。下面总结，末尾对比竞品。 1、带有弱水品牌特色的声音风格，松弛，精巧，较内敛，很耐听，很“小家碧玉”（规模感不大）。这方面与弱水早期产品QT7PRO和BR5MK2S算是一脉相承。 2、声场的横向与纵深明显优于自家千元内圈铁QT7PRO，加之中高音上乘的分离度，让它更适合表现采样丰富的音乐作品。 3、人声口型不突出，相对QT7PRO的人声能量也有一定“削减”，口型变得内敛，好在柔和耐听，另外，基本感觉不到有人声“年龄”上的倾向性，男女声都很自然，只是有时会欠缺更好的通透性和力道，此时可能需要提升前端予以强化。 4、凝聚力（密度感）在1000到2000元价位上较为不错。 5、高音解析不错，亮度、自然度都可圈可点，既准确，又有不错的毒性。不过，不同前端下，它的高音听感也会有所不同，有时会很生硬，似有过推迹象（接某款大推力播放器时），有时又会非常迷人（VIVO T1+弱水附赠的小尾巴），光是感受器乐的分离度都能口水流一地。 6、低频量感稍大，但大得恰到好处，在耳内膨胀得也很舒服。下潜深度也很不错，再劲爆的曲子也能很安逸享受，但对低音要求“很高”的话，这个低音的动态和质感，我觉得是还有再提升的空间，你可以通过调整前端，或更换耳机套，如AET07，去加强它的低频素质。 总体上，我觉得弱水QT9MK2S对前端的反应还挺灵敏的（咱也是头次见），它本身很纯粹，似一面镜子，可以很快就把前端特性传递给你。 我从大推力便携无损播放器到安卓手机+弱水小尾巴，再到苹果手机+天使吉米小尾巴，再到苹果手机+苹果原装小尾巴，真就是前端不同，它也跟着不同。 前端动态好，它就力气大，显得有肌肉（饱满浑厚）；前端平衡朴素，它就更多展现“分离度”（解析）和“女声毒性”。 竞品（包括自家的5动铁BR5MK2S和未出镜的索尼XBA-Z5）参考与对比： 首先，上图这三款圈铁耳机都是我喜欢的。 一、KINERA FREYA一直是我的1000到2000元推荐型号，飞傲蜚声EA3，299元，颠覆常人对声价比的理解，至今仍可以放在500到600元。 FREYA一耳朵爽朗，像是“着黑皮衣的杀手”，线条明晰稍硬，背景很黑，密度大，器乐的层次感、全频均衡性、顺滑感都非常好，低音量感适中，不如QT9MK2S的气氛感来的热情。论凝聚力和解析力，它至今仍是超出1500元的水准，只是这货有些冷声，偶尔会刮耳，从耐听的角度来说，可能需要多考虑下对音量的控制和与之搭配的前端。 QT9MK2S的人声清晰度接近FREYA，FREYA在锐度和密度上略有优势。QT9MK2S的全频宽松度和音色的舒适感更好，因此，大多时候，它的声音都更为温润，没有为了“解析”去拔高或强化某些频段。 二、蜚声EA3的声场是上图中三个圈铁耳机中最小的，但不对比的话，这可能压根不是个问题，因为它的纵深和高度感很不错，听着很立体。此外动态好，够劲。EA3的低音听感浑厚，人声会有点受限，比如口型有时会略微模糊，继而影响全频的顺滑感，它高音延伸倒是很不错，与一些中高档圈铁耳机也是能打一打的，可见功底。 QT9MK2S与之对比，由于横向声场大不少，因此，它对各类音乐的包容性也会比EA3更强。另外，作为对比，我发现弱水这款耳塞在圈铁衔接的自然度上比EA3好挺多。 三、索尼XBA-Z5的人声是这次所参考的耳机中，最“远”的，除了低音形态饱满，其他都是很缥缈，换个词是“精巧细腻”。 与弱水QT9MK2S对比，Z5的高音细腻度，定位感是更好的存在，其泛音质地更为唯美，但呈现的规模感和亮度可能不太如QT9MK2S。至于人声和低音，Z5的表现手法就太个性了，少了HIFI耳机所常有的“自然均衡”，因此，对喜爱“杂食耳机”的人来说，Z5可能是很糟的，而QT9MK2S则是更合适的选择。 四、弱水BR5MK2S的三频顺滑度（衔接自然）在动铁耳机中算比较牛的，声场也比较规整，立体感十足，另外，音色俊秀，亮度很不错，听着特“水晶”，而且自然度也挺棒，貌似它早已停产，目前是BR6?。 与QT9MK2S比较，两者素质互有胜负，但更多还是声学结构所引发的音色差异。如果你追求全频的精致感，那我觉得BR5MK2S更好。毕竟，它没有多余的能量，任何结像都更为凝练和精美，此外，低频量感刚刚好，质感很好，这种恰到好处的低音也更适合诠释音乐中的“速度”。QT9MK2S比这款5动铁耳机，主要差异就是低频，然后是横向声场的听感，最后是人声。我觉得它低频质感还稍稍差口气，隐约会有种欠缺冲击的感觉，也可能需要前端稍微提升下。不过，通常来说，还是过瘾的。横向声场略大于BR5MK2S，中高音的器乐分离相对更好一点，人声很自然，但口型线条不够锐利，它的中频到低频背景相比BR5MK2S不够“黑”。 综上，QT9MK2S除了声场的高度感和人声口型的明晰度还稍有欠缺，其余我觉得都做的很好，个人最满意的是它身为“圈铁”，但却有着非常自然温润的声音，而这也是以往我所接触到的此类耳机中所罕有的，算是开了眼，比较有新鲜度，值得久听。 （文章行进间，一直用它听的是窦唯《再续镜花缘》，基于苹果手机+苹果原装转接线） 弱水时砂 QT9 MK2S 圈铁混合式入耳式MMCX可换线式HIFI耳机 弱水科技Rose 典蓝+Type-C转3.5mm转接线 京东：￥2899 去看看 <更多>

云瑞将军/图文 版权声明：图文均属原创，版权所有，未经许可或授权，禁止转载或引用。人生，就是在不断感受，不断体验，不断修行！感谢在这一路上给予我帮助的老师和朋友们。 有线入耳式耳机，听说过换耳帽，换线，但是你见到过换接头，换导管吗？曾经以为是玄学，但是真正见识到了更换不同组件的效果以后，发现这并不是玄学，而是有实实在在的效果。当你想真正体会到一个曲子中的灵魂，必然要经过这种细致的考察，而当你真正经历了这些改变，你会发现，原来真的就可以不一样。不仅有出众的音质，更有很有节奏感和韵律的外形，不仅有内在的沉淀，更有外在的改变，这就是BGVP2022的全新动圈新旗舰——BGVP Melody耳机入耳式有线HIFI发烧耳机！这款耳机，还有一个别致的中文名字叫做“韵”！ BGVP Melody耳机的的用料考究，采用自主研发的12mmLilin03碳晶聚氨酯复合动圈，以及四股合一的石墨烯银铜混编线材，并且采用3合1可换插头。耳机阻抗18欧，频响范围20~40KHz，灵敏度106dB SPL/MW，失真率≤1.5（1KHz），声道差≤1dB，采用轻量化铝合金腔体，具有Hi-Res认证。 BGVP Melody耳机的配件还蛮丰富的，内含BGVP Melody耳机1副，标配4股石墨烯银铜混编线1根，3合1插头一组，黑色记忆泡沫耳套1副，重低音耳套大中小规格各1副，人声耳塞大中小规格各1副，三色可换导管三组6只，不同的导管内含不同音乐风格的滤波器，满足不同的用户需求。此外，还有使用说明书1份。 BGVP Melody耳机的中文名称，叫做“韵”，它的外观设计理念是现代美学和数学结合的几何之作，多边形线条巧妙结合，红蓝装饰做为点缀，从点、线、面都平面，再到立体图形，所有的尺寸都有规律地变化和排列，形成独特的韵律感。精致的六边形磨砂表面，上有经过艺术设计的BGVP的特效LOGO，在磨砂面和光面形成了鲜明的对比，蓝色和红色的箭头，也标明了耳机的左右，如果你觉得有点难，不妨想想我们经常说的男左女右，蓝左女（红，女孩子大都喜欢红色，所以用红色代表女）右，这样就好记多了。 BGVP Melody耳机有两种色系，两种不同的个性。一款是极光（银色），另一款是遂空（灰色），我的这款是银色版的极光。前一张图只是为了大家看清BGVP的LOGO，其实整体都是银白色的，这款耳机采用的是铝合金外框，经过14道工序，39万刀精铣加工，5轴CNC精雕，3次雾化处理，2次曝光显影，才有了BGVP Melody耳机，这么惊艳的外观。前提部分，柔和圆润，触感细腻，绝对是一件工艺品。 在腔体的另一次，你能看到精雕的MGVP的产品型号和since2007这段英文。BGVP虽然小众，但也一直注重研发，注重科技创新，非常尊重版权和创新权，这才是一个注重品质的厂商，应有的态度。而不是像某些厂商那样，只会拿来，不会创新，只会剽窃，不懂尊重！希望以后国内有更多这样注重研发和创新的良心厂商，这样我们的产品才会越来越好！上面的四个小孔，我个人感觉是用于腔体平衡内外压力的。另外，从这面可以看到，BGVP Melody耳机这款耳机也是采用的MMCX连接方式，这似乎成为了BGVP的御用连接方式。 BGVP Melody耳机采用双后腔结构，通过这种结构可以增加声波的传播孔家，增加声波在空气中的损耗，反射波与频率相同香味相反的入射波在子母腔内互相叠加抵消，子腔再采用滤网过滤特定频段，实现了具有低频。宽带吸收系数的共振消声腔设计。 BGVP Melody耳机,采用的是BGVP自主研发的第三代12mm动圈Lilin03碳晶聚氨酯复合动圈。这款耳机的声学单元，还是挺复杂的，磁路系统采用双强磁钕铁硼设计，磁通量高达1.5Tesla，外壳采用黄铜镀金处理，声音更加集中，中间是5μ碳元素+15μPU复合振膜，外层采用进口大黑铜包铝音圈线。用料还是十分考究的！5μ碳元素+15μPU膜复合振膜，PU膜为聚氨酯薄膜，是一种无毒无害的环保材料，弹性佳，轻度高，与半导体材料碳元素复合并通过巧妙的振膜纹路设计，碳元素传播速度和内部损耗大的特性，有助于提高声音的再现性，使全频段音质提升提纯，20μ的振膜厚度使得振膜具有较高的刚性，低音强劲有力并且饱满，中音清晰干净具有穿透力，高音清脆明亮又不失柔和。 BGVP Melody耳机提供了三色可换导管，内有三种不同音乐风格的滤波器，其实通过滤波器内径尺寸、长度与滤网的不同强化不同波段的音频。玫瑰金色的导管，注重三频均衡，适合杂事，各种音乐都听一些的用户。银色，与耳机同色，适合喜欢高保真的用户，高还原度曲线，无染色，适合古典音乐。红色，适合流行音乐，红，就是火热的意思，适合大部分网络热歌和流行音乐。 BGVP Melody耳机标配4股石墨烯银铜混编线材，单股140芯，4股560芯Litz同轴编织方式。石墨烯熔炼提纯，轻薄而刚性较高，大约是纸的厚度的1/100,却又钢铁硬度的100倍，高频清澈自然有穿透力，高刚性防拉扯。高纯度6N单晶铜有效减弱振膜的分割震动，降低失真效果，高低音过渡自然，有出色的延展性和强度。线长125cm±5mm，满足一般的用户需求。 耳机标配的这根线，采用卡扣式可更更换插头，配有2.5mm/3.5mm/4.4mm三种规格，Type C和Lightning插头可选配，需要单独购买。有线模式下，这三种接头可以满足大多数需求。我选择了2.5mm的插头，因为我的播放器刚好有2.5mm平衡接口，虽然也同时配有3.5mm接口，但无疑平衡接口的音效更均衡。3.5mm是耳机音频的常用接口，笔记本和电脑，大都采用此接口。此外，BGVP其实官方也有蓝牙挂颈线，也需要另外购买。当然，现在新款手机，已经放弃了常规的3.5mm接口，因此Type C接口和light接口才会有需求。当然，你也可以有线变无线，直接采用蓝牙挂颈线，直接成为蓝牙耳机。插头是银白色的，内部是蓝色的，可以看到有对接口，可以牢固对接。可以看到线与接头处也进行了某些强化，可以让线材更稳固。 BGVP Melody耳机，与线材之间采用的依然是MMCX连接方式，正如我前面说的，这是BGVP的御用连接方式。这种连接方式，易于理线，可以360°全方位插入，使用便捷，可以升级线材，可以换蓝牙线，这个可以满足不同 用户的需求。连接的时候，只需要蓝对蓝，红对红即可。安装的时候稍微用力，听到咯嘣一声才算真正的接好，这个需要用巧劲，尝试几次之后，你就明白了。连接好以后，是很紧密的，缝隙非常小。 分线处的一个小细节，可以看到那颗透明的滑珠，在这个滑珠之后，才真正给双耳分开佩戴，处理好这个滑珠的位置，才能更好的理线。 极好的结构压缩和单动圈耳机本身的结构优势，让“韵”的体积更轻巧，通过整合大量私模定制收集到的常见耳模数据，并结合前几代入耳系列的经验，经过反复的测试和调整，让BGVP Melody耳机在人体工学、声学以及硬件结构等方面均达到了最佳。柔性耳挂，非常贴合耳廓，佩戴起来非常舒适，同时也非常牢固。 无论男女老少，佩戴起来都非常舒适，柔性的耳挂，具有亲肤的质感，同时耳机本身很轻，设计合理，没有压迫感，长时间佩戴也不会有太多的感觉。无论是外出游玩，还是静静学习，或者在安静环境看书，听音乐，这款耳机都是很不错的选择。接下来，让我们感受一下这款耳机的音质。 BGVP Melody耳机的音质还是蛮不错的，氛围感很强，控制非常好，张弛有度，层次清晰。高频：细腻，明亮，纯粹，不苍白，无电音。能准确分辨高频之间细小的差别。过渡自然，饱满。中频：均衡，通透，清晰，解析度高，声音很纯净自然，没有一丝多余的地方，一切都是刚刚好。低频：浑厚，略有刚性，听起来非常棒，特别是对MJ的歌，那感觉真的是爽爽的，伴奏的强度刚刚好。可以下潜到中度深度。对于特别深的，可能会有一些共振。但是对于中度以上的，会有很细腻的把握。还是很不错的。这款复合振膜的动圈耳机，音效还是很棒的。在高音及中音部分，虽然和动铁有差别，但是也非常不错，有另外一番味道，是对高频的另外一种演绎。整体的声音，是非常纯净的，通透的。我尝试换不同的导管，声音真的是不一样的，用高保真的能展现更多的细节，而用均衡，为了实现一些三频的均衡，有些效果，还是会有所屏蔽的。也许有人说着是玄学，但是真的换了一下导管，就有不一样的音效，这是实打实的效果。而且个人感觉，音乐欣赏，也就是对音乐有较高要求的，还是用高保真的更好一些。 BGVP Melody耳机标配超纤皮革收纳盒，纯白色，印有BGVP的LOGO,典雅高洁，可靠的开合阻尼和海绵夹层减震处理，保障了盒内装备的安全性，贴心网袋隔层收纳耳塞和插头、导管等，非常方便。主要组件都可以放置其中。 总结： 客观总结一下BGVP Melody耳机的优缺点： 优点： 1外观设计新颖前卫，将现代美学与几何结合在一起，既有变化，又有韵律感，时尚大气 2采用7系轻量化铝合金腔体，经过14道工序，5轴CNC精雕，3次雾化，39万刀精铣，2次曝光，具有惊艳的外观和细腻的质感 3采用第三代自主研发12mmLilin03碳晶聚氨酯复合动圈，具有足够的刚性和灵敏的响应度，让低音饱满，强劲，中音，清晰干净，有穿透力，高音明亮清脆又不失柔和 4三色导管（滤波器）可换，提供不同音质的滤波，满足不同的用户需求 5标配3股石墨烯银铜混编线，具有足够的韧性和刚性，同时不失真 6采用3合1可换插头，标配2.5mm/3.5mm/4.4mm，满足用户不同需求 7MMCX可换线设计，插头360°可旋，使用便捷 8人体工学设计，佩戴舒适，耳机本身更轻便，无压迫感 9标配超纤白色皮革收纳盒，可以将主要组件都收纳其中 不足： 1白色收纳盒不耐脏，不如灰色和黑色的好，可以增多些不同颜色 2可以尝试金属电镀，增加耳塞色彩，给用户更多选择 全文完，感谢欣赏，更多科技产品体验敬请关注，对这个产品有任何看法，欢迎点赞评论，谢谢 <更多>

音乐，是一种情绪的表达，更是保持心情愉悦的妙方。她可以使我们暂时放空，沉浸在所营造出的美妙氛围中。倘在校园时，我听的最多的就是大众流行。如今手边设备多了，闲暇时间反而少了。手中无活时就时常听听当年的老歌金曲或是摇滚乐。TFZ家的耳机向来素质优秀，也先后入手过它的几条经典塞。尤其是主打的King系列，金属质感精致拉满下带来的高颜值以及舒耳耐听的表现总会让人既赏目又悦耳。如今更新升级后的SUPER TFZ也带来了全新的FORCE KING。气质变得更为优雅大方。所主打到的超高清、无音染、真实呈现更适合舞台监听。加上千元以下的平民售价，不免让人对其心生好感，下面咱们就来看下这款KING系列新作的具体表现吧： 耳机的包装依旧采用了同之前FORCE1的统一化设计，很精美的一四方小盒，四面展示着耳机腔体的细节特写。值得一提的是，新品包装上是贴有“邮票”的，只要不撕开，也就保证了到手的是一手未拆封。无处不在的“小飞人”LOGO很飘逸，我个人还是很喜欢的。 内容物上，除耳机本体及说明书外，额外配有黑色金标的收纳袋和6对儿不同尺寸、规格的硅胶耳套（分均衡、通透两种类型）。 标配的线缆则是与FORCE 1一样的4股OFC编织的高清镀银线，线材的柔韧性很好，也便于打理。另外惊喜的一点就是随机还附送了一枚6.5mm的转接头，方便有需要的朋友接入。 亮银色金属质感的插柄和分线器都是方块形的，倒也别致。镜面下的小飞人顿时有了灵动。不过如能与腔体配色相统一就更好了，比如我这款是金色的，如能统一为相同的金色亮面无疑更为和谐。 作为一条纯粹的监听耳机，FORCE KING的造型堪称“优雅”。人耳轮廓的造型与铝合金+ABS外壳负责提升佩戴时的轻盈舒适感；而背板上的镜面工艺处理在搭配上镶嵌其内的LOGO后，在光线照射下有种流光溢彩的感觉。特别是我这款金色，更是如此。 金属的硬朗被冲散，反倒表现出柔和动感之美来。而左右单元面板上的图案各有不同，正好尾端类似于耳洞状的红、蓝环相对应，不仅可以快速区分左右耳，而且更是起到了画龙点睛的装饰作用。在时尚潮流这块儿，TFZ从来没有输过。忘了一提，此耳机共有三款配色，命名也很有意思，分别为无尽的灰、永恒的银和永辉的金（让人想起了青铜、白银、黄金圣斗士，满满的童年债呀）。 相较背板的惊艳，里侧半透明的腔体内面则显得低调不少。我们可以透过腔体看到内部的单元构造。做工上也依然维持了一贯的高水准。 FORCE KING单耳的重量仅有5.8克，长时间通勤使用毫无压力，完全可以做到无感舒适佩戴。说回佩戴，期间戴着它出街听歌，佩戴感还是很友好的，与耳朵自然贴合，但并没有压迫感，久戴之下也不会有不适或难受的情况。另外该耳机的物理隔音效果还是不错的，戴上后也并无“听诊器”效应。 插座仍旧是0.78mm双卡针可换线设计，方便后期更换、升级线材。 FORCE KING搭载了自家专利的11.4mm超磁动圈单元（蝉联5届VGP授赏），N52强磁体，搭配石墨烯纳米级振膜和超高频分频技术。它的阻抗为12欧姆，灵敏度为113dB，频率响应在20-40KHz间，从参数上即可看出其是一款低阻高敏易推的耳机。能够轻松搭配手机，以出色还原声音细节。 最后当然是本次体验的重点，音质听感。搭配的前端也很随意，有手机、M2X播放器和海带家的小尾巴，这也正好符合大多数烧友们的普遍听音配置。 低频量感不缺但不会满溢，下潜和弹性还是比较足的。氛围感并没有预想的那么浓厚，而是更为侧重的是表达的真实感，并没有加入太多“佐料”。久听之下自有韵味。线条感突出明晰，干净利落，收放自如，不拖泥带水。 中频归纳起来就是平和舒展，中正自然。它的层次感分明，细节表现也十分丰富。声音饱满细腻，有凝聚力，人声有一定距离且居于中性，结像清晰，各乐器间的分离度也足够优秀。听周华健的《离别赋》，不同材质吉他间的细微差异都能够清楚的分辨出来。 高频明亮且通透，信息量也还可以，解析和瞬态都很到位，略有泛音。声场不大但胜在规整，声底干净，定位精准。横纵间分布均衡、合理。在弦乐的刻画上尤为出色。总体来说，FORCE KING的耐听度还是不错的，很适合拿来出街。 总 结：作为SUPER TFZ旗下的中端进阶耳机，FORCE KING表现出了十足的诚意，它的外观出挑，做工精致，佩戴上轻松无负担，声音上更为杂食易推，与手机搭配也更“接地气儿”。不用特意挑选专业播放器就能出好声。十分适合初入烧或者习惯用手机听歌的朋友入手。听音乐，是需要些闲情逸致的。而这款FORCE KING可以时刻伴我们左右，享受音乐所带来的那份惬意和自在。 SUPER TFZ 锦瑟香也TFZ FORCE KING耳机有线舞台HIFI入耳式耳机专业耳返 无尽的灰 超大动态版 京东：￥799 去看看 <更多>

继多款中高档小耳机大获成功后，天使吉米乘胜追击，于近期又推出一款售价69元的“地摊价”入耳ZERO，ZERO目前在售的有两个版本，分别是有麦（单键线控）和无麦版，受益于品牌调性、调音技术和超低的价格，这款ZERO在官微简单宣传后便开始“热卖”。 材料与调音层面，天使吉米对这款比入门级还便宜的耳机也寄予了厚望，如10mm复合振膜（柔性超细纤维悬边+镀铍球顶）的使用，又如0.054%@1kHz,94dB的优异非线性失真数据，再比如均衡且很宽音域的频响曲线。 （在1kHz\94dB的THD比千元档水月雨KATO还卓越，而频响曲线和自家旗舰级动圈氧气则有一定的相似） 综合品牌、价格和商品描述，可看出ZERO是个企划相当认真（深思熟虑）的产品，这与消费级品牌单纯为了利润和市占率而“糊弄小白和穷学生”的做法完全不同。 图为有麦和无麦两个版本的包装。盒子尺寸较小，约一巴掌大。 表面的女孩五官很好看，比例，笔触都很讲究，能看出是有灵魂的。 虽说售价很低，但开盒过程仍充满仪式感。商品完成度很高，值得洋品牌们学习。 两类耳套，分别是通透型（大孔）和均衡型（小孔），它们都对声音有着正向的积极作用，这一点要好于KINERA的一些耳机。另外，耳套工艺也很不错。 价格这么低，还给收纳袋。记得锐可余音GY-20（100元）和TFZ的几个入门级型号已经放弃送这东西了。 简单的塑料包装增添了新鲜感和神秘性，同时也反映出厂商缜密的心思和独特的审美、调性。 比较经典的斜入耳，小圆筒造型。入耳轻便快捷。 金属饰片上的精美天使Logo让这款低价耳塞有了价值感。 ZERO的整体美感不算多好，但材料品质相对价格来说，是不俗的。另外配线品质也很不错，具体可看厂商描述。 从日常使用角度来看，这条线“一抖即散”的特性真是很吸引人，因为在这方面，竞品们通常都表现得不够好。 实测，线身经过各种盘和攥后，仍可以很轻易抖开，不费力，也不用两只手“拆”，比较神奇。当然，它仍有可能纠缠成麻，也不能百分百放心。 对比类似手感的天使吉米OLA（199元）的线，我发现OLA都没有ZERO的线那么容易散开，造成这一局面的原因，很大一方面跟OLA的分线器更大有关，它会影响死结的拆分。 关于设计，ZERO很有意思的一点是，便利性竟因成本的降低，而变得更好了。譬如携带更从容，佩戴更快捷，从掏出到整理好线身的过程也更麻利这些。 缺点也有，它塑料腔体的边缘部分是有点刮手的，虽说轻微，但在佩戴角度或深度无法完全妥帖时，也确实会对耳部皮肤产生摩擦，我认为这是ZERO有待改进的一个地方，也多少会降低它“睡眠塞”的属性值， 关于佩戴，它的无压力感令人欣赏，但日常使用需多注意边缘。 易推性：灵敏度不算强，中规中矩，但应付大多音乐，基于主流的各种手机直推，估计也都不错。另外调音很细致，够中正，也无需讲究搭配。 从“音质”角度看，给ZERO加个三四百起步的小尾巴（解码耳放线）仍有必要，因为这塞子潜力挺大，而它非常HIFI的设计，也值得发烧友去“烧”一下子的。 对了，它似乎是我接触到的最便宜的“发烧”耳机，有其特殊意义存在。 隔音：一般，在入耳式耳机中算普通水平，嘈杂环境听音乐，需要开较大音量。 声音特点： 三频能量大体上是平衡的，细节较清晰，线条不会特别锐，整体清晰且非常耐听，延续着天使吉米高端耳机氧气的”味道“。我听的时候，脑海中老想，这就是”大自然“的声音吧？神经会因此变得非常放松，有安逸感，退烧感。 不论音量多大，ZERO都有着稳健的听感，低频和高频控制力可谓上乘，与中高档准HIFI耳机没差别。 顺滑感一流，没有某一频段的刻意突出，且对人声音色的还原，准确而生动。规模感在手机等较普通前端下，有点普通，切换到台式耳放下，全频质感会明显提升，有脱胎换骨感。 以烧友角度来说，ZERO的低音下潜，人声厚度，整体气势感和高音量感相对价位更高的有线耳机还是有着不同程度的落差。不过，想必花这点钱的人也没多少“发烧”念头，所以，也没啥可说的。 总之，单纯听ZERO，就是听个自然，纯粹。它刚刚好的力道，已经可以适应绝大多数曲风，只是偶尔可能欠缺“韵味”罢了。 对比环节： 参考动圈机型SIVGA M008（89到99元）和索尼MH750（39到49元），这俩都和ZERO近似，是那种类小圆筒造型。 M008是五六年前的耳机，MH750则更早一些，两者整体水平在其价位都挺过硬，所以也算是高音质入门型号吧。 这“哥仨”差异较明显，可以确定的是ZERO听感最自然！索尼MH750平滑度很好，解析也不错，不对比时，感觉也挺自然，但同ZERO比，我认为它的润泽感，厚度和凝聚力还是有着可闻的差距。 三频比例方面，索尼MH750低音和高音有轻微增强，会显得声场更宽，但稀释的中音区，确实影响了它质感的丰厚。 SIVGA M008三频能量都挺突出，中高音细节多，线条感明显，低音下潜也很不错，人声比ZERO更突出，齿音相对明显些，总体上是动态更强，凸显清晰度的微型耳塞，与ZERO比较，两者调性差异实打实的摆在那，M008适合展现气势和华丽，而ZERO则是隐忍中的小爆发，强调控制力和温和感（耐听），对中音区的还原令人信服。 嗯……就这些。 总结，天使吉米ZERO是2022年内卷大环境下，逼出的“纯度很高”的HIFI入耳式耳机，自此，你仅需花69块钱，就能摆正听音观了，而在以往，这却是个又耗钱，又耗精力的事儿。 天佑国产！ TANCHJIM 天使吉米Zero零式入耳式HiFi入门动圈耳机高清立体声耳机带线控音乐手机耳塞 ZERO零式无麦版 【就近仓发货丨送28元耳塞套】 京东：￥69 去看看 <更多>

之前在入手EN1000时就有聊到，兴戈在其上还有一款新的旗舰耳机玻色子EA2000。作为一款在价位上比EN1000翻了一倍、定价去到2K价位的产品，EA2000是否名副其实地能担得起自家“真·旗舰”的名号呢？在国庆长假前，终于拿到了这款EA2000，就让我看看到底实力如何吧。 同样是脱胎自兴戈经典型号EN700铜雀的外观，EA2000比之EN1000有了更加彻底的进化。虽然因为先入为主的缘故，EA2000的精致美感没有当初第一眼看到EN1000那么惊喜，不过平心而论兴戈在产品造型以及工艺设计美感方面是日发地进步。无论是EN1000还是EA2000，把玩在手上都一如珠宝首饰般华丽和精致，在感受音乐魅力的同时，也带给用户一种很棒的视觉体验。 将两者放在一起来进行比较，EN1000的整体结构依然能看出当初EN700铜雀的身影，而EA2000则舍弃了自EN700传承下来的可换耳机口的凸起基座，让整个玻璃镶嵌面板变得更加完整。不规则但圆润的造型，不只是为了满足视觉的享受，更重要的是融合了EA2000独有的1主动1被动的双动圈发声架构。 在耳机中采用被动振膜动圈单元的产品并不算少见，不过EA2000还是有着它别树一帜的地方。在耳机内侧，可以看到相当显眼的6mm轻型复合振膜被动单元专用的大型换气开口，其造型虽然我不知道是不是真如官方宣导的那般跟粒子对撞器的环形轨道有造型上的融合，但这样的设计确实相当罕见。个人推测这个设计的目的在于减少被动单元的气动阻力，从而更好地跟随内置的12mm双磁路双腔体主动动圈单元的步伐，使得EA2000在增加低频量感的同时，低频的质量及瞬态也能有保证。 而且EA2000重新设计了内侧外壳的造型，使得耳机在佩戴时的耳道贴合效果更加好，同时也避免了外耳廓封堵了被动单元的换气口。整个耳机外壳依然使用抛光金属镜面工艺，而且份量十足，甚至前后外壳的合缝线比之EN1000还要精细。 上次在写EN1000评测时曾提到，兴戈新研发的这套通过耳机线插头调音的设计可谓是相当别树一帜。只不过当时EN1000标配的3只可换调音插头都是3.5mm单端版本，4.4mm平衡版本的插头需要另外选购。这次EA2000则刚好补上了这个遗憾，提供3只可换调音插头中，除了此前已有的N3A000、C3A035外，还配备了一只可以视为N3A000的4.4平衡版本的N4A000。 比较有意思的是EN1000的3只标配插头用的都是磨砂外壳，而EA2000的则是跟耳机壳体一样的抛光金属镜面材质。但因为插头型号是一致的，实际AB对比也确定只是外壳工艺上的不同，声音完全是一致的。 不过EA2000的耳机线却跟EN1000是不同的——除了因为EA2000改用MMCX接口外，实际比较也发现EA2000的线要比EN1000的配线更粗壮些。官方没有公布EN1000配线的情况，不过EA2000却明确了是8股152支线芯Litz利兹绞合结构的高纯度无氧铜镀银线。横向对比过飞傲的LF-RB磁吸升级线，EA2000的这条配线在高频质量及华丽程度上要强于对手，加上兴戈的可换调音插头设计，我觉得单独作为升级线来入手也是很值得的。 因为采用双圈的设计，EA2000稍稍会比EN1000难推一些，但依旧是比较平易近人的。只不过作为2K价位的旗舰，当然也不能马虎对待，所以这次我没有用兴戈自家的线型音频小尾巴DEW1，而是直接上了xDuoo Poke2、Hiby NR6、还有凯音RU6 R2R小尾巴来试听。 就实际听感来说，EA2000确实有着旗舰耳塞应有的大气磅礴质感，声音通透且声场宏大，因此一耳朵下来就完全把自家的EN1000给比下去了。而且EA2000本身的细节表现能力丝毫没有因为是动圈而有所降低，事实上它1主动1被动的双动圈组合确实起到了1+1＞2的效果，特别是低频的信息量相当地令人着迷。这就使得EA2000在表现大编制交响乐时的表现有了质的飞跃。特别是用来听《Pomp and circumstance威仪堂堂进行曲》时，那种磅礴大气的华丽感甚至不逊色于用音箱听的效果。 EA2000并不是一味地追求低频的量感来获取动词打次的流行乐感，恰好相反，EA2000整体走的是均衡且通透的路线，这跟我印象中的很多采用双动圈架构的耳机截然不同。特别是当我使用更好的前端来进行驱动时，EA2000的圈味会更加松润可人，音色鲜活，韵味和细节都非常动人。兴戈没有随波逐流地选择圈铁组合，而是坚守初衷去探索更高阶的动圈音质，虽然因此导致EA2000“鸽”了超过2年时间，但我认为这个等待完全是值得的。 不过最让我印象深刻的，还是N4A000这只4.4mm平衡可换调音插头模块的加入，在配搭像RU6这样的R2R架构前端时，那种润泽细腻的音色会更加地“毒”人。跟多单元动铁相比，EA2000在保持出色的高低频延展以及解析的同时，对于细微泛音的巧妙处理才是它最为迷人之处。因此当蔡琴的那一句“是谁在敲打我窗”响起时，被曼妙音色所感染酥麻得全身毛孔都为之一个激灵。 此外，EA2000不光有着优秀的素质，而且在调音风格上也“佛性”十足。兴戈近年来的进步，很大程度上就是源于它对声音的理解更加大气上档了，不再像个年轻人般追求一耳朵的刺激，反而更着重在韵味和耐听上下功夫。EA2000内敛的音色，以一种克制的方式去呈现作品中柔和、细腻的质感，似有若无的空气感，配搭恰到好处打磨润色的人声，使得EA2000在呈现如《Lament》中All Angels女声吟唱显得更加圣洁和迷人，彷如陈年美酒般甘醇醉人。 只不过菠萝我觉得，EA2000乃至兴戈并不会止步于此。事实上，兴戈当初承诺会开发更多的可换调音插头模组还在陆续搭建中，在之前EN1000时我就觉得兴戈如果能进一步扩展这套可换调音插头模组，识别会带给EN1000以及EA2000更多的可塑性，并真正起到“锦上添花”的效果。N4A000赋予了EA2000更加华丽的中高频表现，而C3A045则探寻了低频的扩展维度边界在何处……谁能保证兴戈后续是不是还会有更好的可换调音插头模组出现？ 何况EA2000本身的声音足够出色，说明兴戈在声音架构上的探索方面又上了一个新的台阶。加上出色的产品外观，可以说兴戈EA2000确实不负当前兴戈旗舰耳机的名号。只不过这样的局面能维持多久呢？会不会兴戈很快就又超越自己呢？我认为未来可期啊！ 兴戈（SIMGOT） EA2000旗舰单动圈HIFI入耳式有线耳机高解析可换线发烧挂耳音乐耳塞 镜面银 京东：￥1999 去看看 <更多>

老鸽王 兴戈 终于更新了他们家的旗舰：EA2000。讲真能对一个耳塞打磨2年半还真是够有耐心，欣喜的是最终结果倒是有很多值得聊的地方，如果你腻歪了那些纯粹堆砌单元或者弄个亮骚外观唬人的塞子，不妨试试它，肯定会带给你不一样的体验。开头先总个结：有趣的灵魂果然万里挑一。 按套路先从开箱聊起，关于兴戈EA2000的包装设计，大家可以感受一下。 就这奢华的盒子，直接拿来当礼物送人也不会失掉面子的！里面的配件同样豪华，特别是那张立牌形状的感谢信，满满的仪式感。 耳机本体的颜值也很好，记得EN1000的时候多少还有点老铜雀的影子，新旗舰显然做了很大突破。该设计为致敬构建量子力学的伟大先驱，我作为一个文科生表示对此领域十分陌生，但着实让人爱不释手。 耳机外壳采用了重度铝合金，造型上不算是公模，但佩戴是没有任何问题的，有着良好的饱满度，同时稳定性也很不错。 下图的左右标识位置，设计灵感来自于粒子对撞器的环形轨道，实则内部是搭载了一颗6mm的被动单元。 说起它的单元架构，它的规格很是特殊：一颗全新研发的12mm双磁路双腔体单元+一颗用于微调低频质感的6mm被动单元。所以严格来讲它不属于传统意义上的双动圈耳机，而是1DD+1PR架构。 Litz结构的高纯度无氧铜镀银线材也真是舍得下料！在插头上它还进行了进一步创新，从下图可以看到它提供了3种调音插头，起初我以为仅仅是为了匹配各位手头的播放器而已，仔细听了之后才发现这些插头的音色是截然不同的，当然有的播放器的单端和平衡口本身音色就有差异，所以目前尝试下来，我很难对插头本身的听感差别进行量化，但有一点可以肯定的是，无论你手头的播放器/小尾巴是低端还是高端，它都能让EA2000的声音尽可能发挥它的潜力。 【声音方面的主观感受】 在我多次尝试自己手上的几个小前端之后，我发现它是很容易驱动的塞子，就算拿个小尾巴也能轻松应付。不过塞子虽然是动圈来的，但其“探测”能力一点都不弱于大几千块的动铁耳机，它可以很轻易的发现前端的缺憾，所以接下来我会以两个素质还算不错的前端来聊聊EA2000的声音表现。（本文仅谈及4.4接口下的主观感受） W1-131是乐彼近期上市的小尾巴，定位弱于W2-131，但他们家向来在声音上不会做妥协的，这次带来了1920种调音......，我尝试着从中调出一个我自己喜欢的声音，太多了玩转不过来，所以目前感觉STL：CLASSC+乐调音（TUNE）：01是相对比较符合个人偏好的声音。我用的前端是Eddict Player内置播放器，用来播放本地WAV格式音乐。第一耳朵下来兴戈EA2000没有给到一个非常动感的韵律，这倒是在我意料之中，因为在我听过的耳机当中，兴戈似乎并不会执着于对某种风格做过激的偏向性。三频分布十分均衡，但是会带到“轻量级”的活泼元素，所以并不寡淡，反而有一种欲擒故纵的吸引力，√魂儿似的让我一曲曲连续不断的聆听下去。 细节方面，这只双动圈的解析是比较强悍的，并且还伴随着出色的通透感，用它听各种风格的歌曲，心中会有莫名的敞亮。可能一谈到双动圈，很多小伙伴都会联想到先锋，我不知道双动圈概念是不是他们首创，但它是我接触过的第一个双动圈的牌子，型号是忘了，依稀记得略闷，重低音很浮夸，这么多年下来的市场证明这种走严重偏科的动次打次型耳塞只是极小众音乐爱好者的品种。兴戈EA2000完全不是这种套路，它有一颗6mm被动单元，通过气流震动来对它的低频进行微调整，所以最终出来的低频质感非常好，清晰、自然，且不紧绷，下潜也不会太过于显眼。总体而言这套小尾巴的搭配组合，声价比不言而喻，全频段不会有明显槽点，清晰自然，宽松大方，用手机作为随身转盘，对于没打算购买专业音乐播放器的用户是一个值得推荐的组合。 如果你手头已经有了一台还不错的专业级播放器，兴戈EA2000的潜力是还有更多可以挖掘的，我目前手头有一台定位中端的山灵M6U，本身的调音是有点点偏于润Fi味道的，搭配兴戈EA2000，鲜活的灵动感会明显多于乐彼小尾巴。虽然此时刺激感提升了不少，但依然达不到动次打次的程度，三频段还是很均衡，特别是整体的动态有非常明显的提升。写到这里时，播放器正在播的是周杰伦的《最伟大的作品》，音乐刚起头时的低频就一下子抓住了我的心神，较为充沛的下潜、空气感十足的迸发，以及较快的瞬态，很轻易的就把我拉到歌曲的MTV里，关于周董的这曲配套MTV应该不少人看过，声音配合很有故事的画面，这种沉浸感十分出色。 对于高频部分的描写，兴戈EA2000则是采用了相对比较“克制”的办法，来应对中低频之间的融合问题。它的明亮度依然是很不错的，不会有暗淡压抑的色彩，而是在通透的基础上，把齿音全部磨平，以柔美的线条展示出来，这在一些弦乐器，特别是纯音乐里的表现相当出彩。声场方面，主要是听了张惠妹的一张《妹力99》演唱会，现场环境声和歌者的声音所充斥的空间感很不错，远处的掌声和呐喊声的方位感也很清晰，所以听起来就像是那个场地上所有的声音都向你包围而来，而不是都挤在耳朵里，古典乐里的表现大同小异，声场规模在小塞子里算是上乘，无拥挤感，加上塞子本身就还不错的动态响应能力，大场面里的一大堆乐器都能自如展现。 “佛系性格”一直是兴戈留给我最多的印象，在其他厂牌一年推出N场发布会的时候，依旧又松又慢的节奏推陈出新，每当一个新品出来我都会给他捏把汗.......兴戈EA2000就打磨了历时2年半，最终出来的效果倒是没有让我白等！它是一条内外兼修的小塞子，除了精致的做工和出彩的调音，兴戈还赋予它许多专利，这在国产耳塞当中是十分罕见的。创新永远都是兴戈不变的灵魂，一切等待都值得，所以如果问我为何如此执着于它，理由便在于此。 兴戈（SIMGOT） EA2000旗舰单动圈HIFI入耳式有线耳机高解析可换线发烧挂耳音乐耳塞 镜面银 京东：￥1999 去看看 <更多>

前几天刷微博，无意中看到时隔2年的夏至升级了！从动圈变成了动铁，锐可余音的四季系列一直都以平价好声的口碑在烧友当中流传，所以这次我也入手了一条。还有两个小配件也很实用：蓝牙挂脖耳机线和USB小声卡，一并入了，来与大家做个小分享吧。 夏至的包装设计很精美，在一众国产耳塞包装设计当中也算得上一股清流了，有着很强的美术感。最外面的包装盒双面开口使主体包装可以从中抽出，包装展开后上层是是耳机和收纳包，收纳包里放着一些常用小配件，下层主要是说明书保修卡。 物件一览，一下子给了9对耳套（氛围、均衡、低频各3种尺寸），太够了！！ 四季系列，款款颜值爆棚，这次新版夏至一样不负众望啊！炎热的夏日如果能见到这一抹海天一色的蓝，有种心旷神怡的感觉。只是现在已经到了秋天，不知道大家觉得如何呢？它的外壳参考了公模外形设计，全透明的蓝色树脂透明度很高，里外通透。 AW面板部位的配色要比树脂腔体更深一些，纹理很像是深海里游动着的小海鱼，很灵动。 佩戴方面我认为大家没什么可担心的，公模造型的耳机通常来讲要比私模体积更小，尽可能的去可匹配绝大多数烧友的耳朵，当然了如果你从来都不适合戴这类耳机，那么它应该也不会适合你......。从下图可以看到导管长度比较短的，所以耳道里面不会有太多挤压感，整体佩戴舒适度还是很OK的。 夏至是一个单动铁耳机，加上里外通透的全注塑树脂，从侧面看去似乎是把一颗动铁单元放在了深海里，这颗动铁来自美国楼氏ED33357，网上对于这颗单元的介绍甚少，不过听下来感觉首先一耳朵肯定是不难听的，这倒让我想起刚发烧时入手的一个动铁耳机UM1，跟夏至比起来简直不堪入耳啊！！不过那是20多年前的东西了，跟现在的肯定没法比。但夏至带来的可不仅仅是能听的简单程度，它的调教很是......别有一番味道，我放后面详细说吧~。 配线是一条260支的高纯度5N无氧铜镀银线缆，跟耳机搭配起来很搭界。这条线是有较轻微的听诊器效应的，日常使用倒是无伤大雅。 来看看399元的夏至声音方面能带给我们什么。其实不管定位低中高端的耳机，首先最起码的声音要健康，不要出现奇离古怪的失真我觉得是基本要做到的，夏至最大的亮点在于用一颗全频段的动铁单元完成这项基本功，能让即便是初烧的音乐爱好者，也能体会到发烧的门槛。基础打好了，接下来便是音色的偏向性了，我用它怼在W1-131听了不少时间也算是对它的声音有了比较熟悉的了解，单动铁耳机肯定不会是动次打次，不过它用适中的解析度+偏暖的“底色”修饰出了一个温暖、轻鲜活的基调，这种调调不会有太多刺激感，较为温润的质感呈现倒是一下子抓住我的耳朵！ 夏至的高频部分在亮度上是较为克制的，延展性的细节同样如此，但是对于线条边缘的刻画比较的“柔和”，把动铁天生的犀利味道给处理的很是圆滑，中频部位一听就是典型的动铁声，但比起早期UM1上的那种显然好听了太多，不会有浓重的“打铁味道”，反而在柔和与犀利之间做了一个合适的平衡作用，在听一些流行乐的时候，人声比较靠前，稍稍有点闷，但控制得还不错，低频部分则是比较适当的该给的都给你，不偏少，也不会太多，低频对于烘托音乐的力度算是刚好。我觉得夏至的调音是略带一点流行色彩的，但偏向性不会很明显，所以即便是用来听听纯音乐或者其他类型的人声音乐都较为轻松。 再来说说TC-03蓝牙线，官方店铺搭配夏至一起买的话跟白送没区别，我正好可以用来通勤用，我算是刚需入手。它看起来没什么特别的地方，USB-C充电口、耐用性很好的编织绳耳机线以及“鸡血”模式是它的亮点，蓝牙线刚开机的几秒钟时间会有轻微不规则底噪，很快就消失了，另外手机连上后默认是SBC，可以手动切换到AAC编解码模式。 蓝牙线看起来平平无奇，但音质出乎意料的可以！另外它的音画同步率在普通模式下已经还不错了，开启鸡血模式同步率会进一步提升到非常接近于有线耳机的程度，反正看剧打游戏，我觉得没有任何影响了，我甚至都懒得去给它打鸡血，平时拿来日常通勤用，实用性没得挑。 关于CX-5外置USB声卡，看到它我就想起以前买过一个印着森海塞尔LOGO的同类型产品，听着那叫一个难受，还不如我的板载AC97~现在回想起来那时候是不是脑子进水了，明知道仿的还好奇地买回来Emmm~其实这类声卡现在也很少有厂商愿意去做的，原因很简单，大家都做小尾巴去了，小尾巴也可以接到电脑上当外置声卡来用，定位臭打游戏的不用多说，那是CREATIVE的地盘。锐可余音在这个时候推出USB小声卡，似乎也没打算赚大钱，比Sound BlasterX G1整整便宜200块，这性价比真够可以的。 有必要提一下的是图里的转接头，如果你的耳机是带麦克风的（非Y型插头）话，通过它转接一下，就可以用来互联网通话了，简单用PC版微信试了试通话效果还不错的说，喜欢聊天或者上网课的小伙伴，这个东西太妙了，轻松携带，即插即用。 锐可余音把它叫做“电竞声卡”，这个定位倒是直接要跟CREATIVE开干了，人家有X-Plus游戏专属定制音效，算是一个卖点，CX-5没有效，但是它有ESS9318呀！音质方面在同类型产品里一骑绝尘，我也简单用夏至怼上去试过音乐和游戏上的表现，感觉它对于“电竞声卡”的定位没我想象的那么有针对性。因为调音如果一旦跟游戏搭边，那么听歌这块肯定是完蛋的，实际听下来居然听歌也不赖，声底很干净，很柔和，不冲，解析度良好，有一定的暖度，当然毕竟价格摆在这里，你想要多么HiFi肯定做不到，日常娱乐完胜你的板载声卡毫无悬念，而且还是瞬秒的那种......。 发烧圈子里经常有谈及“声价比”的话题，锐可余音恰恰是专注于此的厂牌，59的蓝牙线，99的USB小声卡，399的夏至，当然还有其它的产品，它们都围绕这个词汇在烧友里流传着。我觉得如果你是一个刚刚接触发烧的音乐爱好者，这个牌子的产品是可以无脑入的，相比知名度极高的国外大牌对于入门级产品（能不给就不给）的设计理念，锐可余音能够给到我们的比你想象的要多得多！对了要国庆节了呢，夏至老用户有6折换购，具体可以咨询京东客服了解下。 锐可余音 REECHO夏至SJ01有线耳机楼氏全频动铁单元树脂高音质hifi入耳式立体环绕音耳放 夏至+CX5电竞声卡 京东：￥469 去看看 <更多>

国内一线HIFI耳机厂商兴戈继EM2R(599元）、EN1000（999元）之后，于近期又推出一款新的有线耳塞EA2000（1999元），EA2000在目前的兴戈“动圈耳机”中属旗舰级，其内置一枚动圈单元（dynamic driver）和一枚被动振膜（Passive diaphragm），特殊设计的磁路实现了高达1.9T的惊人磁通量密度，此外，和EN1000一样，它也配备了自家特色性的可调音插头模组，可覆盖更多音乐类型和前端插口（3.5和4.4）。 EA2000的被动振膜是让我挺好奇的一个细节，因为目前似乎也就铁三角万元旗舰耳塞ATH-IEX1有这种配置，那么它到底表现咋样呢？后面细谈。 EA2000提供了两组，共6对耳套，但不知为何，这两组耳套目测完全相同。也许是基于防丢的补救考虑？ 手感平滑的银灰色皮质收纳包与千元级EN1000相同，这个包的整体材质略显单薄，但内部空间和设计很巧妙，也很合理，足矣容纳3个插头，数对耳套和一副耳机。 关于插头模组。旗舰EA2000和千元机EN1000一样，都给了三个插头，但不同之处在于EA2000只提供两种音色（通透和宽松），但却给了两种规格的插头（3.5和4.4），而千元级的EN1000则提供了三种音色，但统一都是3.5这一种规格的插头。 关于接口类型。EA2000告别了曾经惯用的0.78双针，破天荒的用了MMCX。由于这种结构可转动，耳挂终于可以“服帖”地挂在耳后，不会再出现以往那种耳挂和腔体因彼此位置固定而导致的“互争佩戴控制权”的问题，继而大幅提升了舒适感与稳定性。 在我看来，拥抱MMCX，算是兴戈耳机“佩戴史”上的一次大突破。 另外，它这个MMCX实际插拔体验和稳定性，我觉得也很不错，会比较令人放心。 对了，EA2000的面板颜值比EN1000高很多，是真的能看出“高级”。 配线方面。 EA2000和EN1000都是8股无氧铜镀银，但肉眼观察，EA2000的粗度明显更大，看着也更发烧，官方表示其每股19支线芯，总计线芯高达152支。此外，新的外皮材料也有着更好的抗氧化性。 五轴精雕的CNC铝合金外壳，面板为水晶玻璃，里面的logo在光照下会变成浅金色，整个腔体是那种镜面银白质地，由于细节工艺精湛，看着也是非常养眼，透出明显的高贵气息。 EA2000的外观，不论美感，还是质感，我个人觉得都要比EN1000要好挺多。 内侧。 美惨了，非常科幻。那个左右标识的地方，简直是神来之笔，咱也是头一次见。很酷。 整体。 总有种腕表的感觉。 侧面。 亮银色真的不得了。 分线器和束线器，同EN1000的设计。银白和玫瑰金，很精美。 中、低端耳机做不了这个。 和EN1000一样的可换插头设计，看似比较另类，实际上手几秒钟就明白咋玩的了。 EA2000的可换插头调音模组有3个，其中的黑管3.5插头和那个4.4平衡（也黑管）插头在声音上是相同的。 我觉得这么做很正确，至少我是更容易被黑管3.5那种既厚实又细腻的声音所感动到，而以此做成4.4插头，那声音也势必会更HIFI，更能“震慑人心”。 下面扯扯声音，都是基于黑管的，要么3.5，要么4.4，前端要么索尼ZX505，要么山灵M7，偶尔索尼金砖二代。 易推性（低阻高敏）很好—— 山灵M7开启低增益，在50%的音量下，EA2000就已经有“震聋”的趋势，总体上和TFZ那些变态易推耳机一样，属于百搭型。响度上，可以让人放一百个心。听歌剧，各种电影原声，古典或是实验作品，感受大动态的起伏，它都没啥问题。 整体风格—— 大气，自然，厚实，松弛，耐听，略暖声；非凌厉，非冷声，非硬声，非监听；强调包围感，晶莹与浑厚的交织，强调力感与从容。 低音有突破—— 不愧是植入“被动振膜”的耳塞，就像那些搭载被动振膜的蓝牙音箱，EA2000有着目前大多数动圈耳塞都难以给出的“箱味儿”。那种步履沉稳，雄浑霸气的感觉会很上头。于我而言，初听那几秒，我是有种心理和生理上的双层愉悦，嘴里除了“啧啧啧”感叹，一时竟难以找出形容它这个韵味的形容词。 除了低音，EA2000的人声和高音听感也很好，但论“毒性”，它最毒的地方可能还是低音，那种略微慢速，高度饱满的劲儿在特定音乐类型下，会优先夺走你的注意力，然后你才会留意到它的中音，间或会感慨它的高音也很出彩。 说到这，可能你都以为这是个低音耳机了，可它实际上是挺均衡的，究其原因，只能说这耳机素质实在过硬，它从声音的底子上就做到了提升，而不只是为了做某个频段的“效果”，所以，你迟早会发现它的全频密度和能量感调得都很到位，而它这种饱满的质感也是常规千元机所难以企及的高度。 换个更粗暴的说法，就是它很像是千元级耳机信息量的3倍叠加。听久了EA2000，会觉得不少比之价位低的耳塞都很“单薄”，甚至有些挺均衡的千元机，像是没有了低音。就这种“瞬间落差感”。 N年前，我听FOSTEX TH900MK2时，期间切换到一些原本很喜欢的高档耳塞，也有类似这样的感觉，当然，头戴和入耳式对比，那种“降维打击感”会更生猛些。 相对一些常见的千元水准耳机，比如EN1000、KATO、心镜PRO、HANA、氧气、NA2+、NM2+，可以确定的是EA2000的“规模感”会比它们大个“一到两圈”。具体表现在全频每一处细节的“面积”、厚度、分离度都在不同程度的增大，此外，低频和高频的泛音也变多不少，范围蔓延更广，头中效应也相对更轻。 其实在没对比这些千元机之前，我就隐约感知到EA2000有这个能耐，因为它那个“劲儿”完全是另一维度。只是没想到实际对比后，这领先幅度如此明显，如果是用4.4插头，会更明显。 所以，如果你是动圈爱好者，听腻了千元级塞子，想换换口味，感受下更厉害的，那搞个EA2000是值得的。 下面谈下拜亚榭兰图、铁三角旗舰IEX1和兴戈EA2000的对比，也算是个“混战”吧。 这三个都有着很强的动态表现，但非要排个名的话，我感觉IEX1是最好的，然后EA2000，最后是榭兰图。 耐听性，榭兰图和EA2000接近，IEX1不是很耐听。 榭兰图和EA2000有略微近似的“自然感”，就是声音不诡异，比较中正，比较还原自然，IEX1是非常明显的“味道机”，日系韵味很浓，比如人声，它这个明显比EA2000和榭兰图细瘦，我觉得不HIFI，但中音到高音的层次感，解析力，它却是三者中最强的，比如高音会有明显的空气感和延伸。 低音方面，铁三角IEX1和兴戈EA2000都有个被动振膜起作用，但听感上，IEX1更像是椭圆球体（如鸡蛋）的下坠，而EA2000的下坠形态近似圆形，以自然舒适的角度来说，EA2000更好，但IEX1却会有更生猛的效果，只可惜这塞子的全频衔接有点问题，以至于低音生猛砸下去后，中低频衔接不上，进而架空了中频到高频的“楼阁”，显得有些突兀，所以我刚才也说IEX1是味道机，它是比较强调品牌特色的那种。 EA2000的宽松氛围，信息的完整性，低频的规模感，人声韵味，这四个部分都好于谢兰图。 谢兰图的凝聚性比较吸引人，EA2000相对略逊，甚至也略逊于自家的EN1000，比如人声这块，可能为追求一种柔和感，EA2000不会那么凸显明晰和凝聚，比如它的口型更大些，嗓音更松弛些，显得不会那么“精致”（对比时）。不过，这个细节不影响整体素质的过硬，且不对比，不会很容易察觉。 结语：EA2000基本不挑搭配，几乎无恶声，它有着明显高出常规“千元级”耳机的人声和低音实力，又有着自然舒展的高音，在耐听和过瘾之间有着巧妙的基于兴戈品牌审美的特色化平衡，让暖、厚声耳机也能展现出“高解析”的魅力。虽说价格来到2000元，但考虑到商品完成度很高，又有相当程度的“越级性”，且它在高端耳机中还算便宜的，所以“强烈推荐”！ 兴戈（SIMGOT） EA2000旗舰单动圈HIFI入耳式有线耳机高解析可换线发烧挂耳音乐耳塞 镜面银 京东：￥1999 去看看 <更多>

去年在跟林二狗畅聊DE26的时候，就透露他们家要出静电耳塞了，万万没想到这一鸽就是8个月。自己玩儿塞子很多年也没个像样的静电款，所以就在他那儿定了一条。可能很多小伙伴觉得这牌子太冷门，但你知道吗，HiFi圈子里越冷门的东西就越能带来惊喜，人家是要销（chi）量（饭）的，所以剑走偏锋越级打怪这种事儿很常见，我入手天衡ES292也不是人傻钱多第一时间购买，而是看了大家的普遍反向后才剁手下单，小听了一段时间感觉值得来聊一聊。 包装没啥可说的，跟DE26一模一样，把开发成本用在刀刃上我很理解。打开盒子会看见一张调音说明，4种口味任君挑选~品尝完了还能用牙签挑一挑~。 来看看ES292本体，这塞子是有私模定制款的，加300块就能轻松得到，这么良心的价格我还是头一次碰到。如果是追求舒适度的四川烧友值得考虑一下，你以为我不想呀？可我处在三线小城，以前做过邮寄私模吃了大亏啊，折腾好几个来回我都要炸毛了，再也不愿不敢不想弄私模了！ 我这条虽然是公模版本居然让我等了两个星期真是好气！老板说声扬静电单元用光了......等待的日子好寂寞，正当我又要炸毛的时候它就来了，看来这塞子挺火~。佩戴方面公模版本居然也挺舒服，其实这类塞子的外壳尺寸工艺啊数据什么的都已经相当成熟了，不用担心戴不好的问题。 ES292的面板是有很多款式可选择的，我花了很长时间去纠结选哪一种，最终选定了这款梨花木面板，它比只用一张纸彩色打印的或者硅脂里掺和颜料的更自然，面板里贯穿一条蓝色的河流，河流与木纹之间还带着鲜明的层次感，既精致又耐看。 说起它的单元架构啊还是很特别的：单边2静电+9动铁，单边11个单元，采用3低+4中+4高的黄金配比，其中4颗高频单元里有2颗声扬静电单元，通过5分频+5条音嘴来传导声音，应该说这种配置即便在万元级多单元塞子上也甚是罕见，绝对是极致奢华的代表之一。 还有就是前面给大家提过一嘴的4种调音，厂商想在本就追求极致性价比的基础上能给烧友带来更多风格可玩性，以满足不同烧友的偏好。其实就我个人偏好来讲，我还是更喜欢单纯一个调音，这种带开关的不仅破坏了耳机外观的和谐统一，而且我一旦用惯了其中一种调音，我这辈子都不想换了。这四种调音的风格差异很大，我刚拿到手的时候很快就找到了自己喜欢的风格：人声模式均衡。所以后面聊到音质的部分，我都是在这个模式下来进行描述的。 耳机线材的听诊器效应很小，可讲真有点拉垮，倒不是说声音不好，而是这颜值似乎在闲鱼上一抓一大把，关键部位也没有自己的LOGO，所以希望能再提升一下，这样才对得起5000价位的耳塞嘛。 最后还是说说ES292的音质。这塞子很好驱动，随便一个小尾巴就能出好声音，比如乾龙盛MC01，或者乐彼W2这类都可，但是要想让它听上去更值钱，必须上播放器！这里我用的是山灵M6U，耳塞还是得强调一下用的是“人声模式均衡”，别问为什么，问了就是喜欢，没别的理由。 这个模式下的声音整体上是均衡的，但是在鲜活感上给到比较充分，所以音色偏向于很均衡的活力四射的味道。同时它的低频下潜会比较克制，也不会给得很少，因为在一些老美的碎碎念歌曲里很能调动气氛，甚至能给到恰到好处的混响，这种混响在该模式下，我觉得恰到好处，如果换成别的，比如“人声模式低频加强”，刺激会有点过渡，我不知道你会不会喜欢，反正我不喜欢......。 还是说回“人声模式均衡”，这个模式下的人声质感太好了，距离感上会很靠近耳朵，但是这种近距离并不是用唇贴着你的耳道跪舔，但还是很近的，所以人声流行曲风里，歌者的声线十分清楚，结像不算很张扬，但也不小，整个口型的撑开幅度良好，所以不会有给到你太多的侵略性，但又能给到那么的“润润”和细节满满。这耳机的高频部分相当出彩，延展性可能在万元级别都是很打个来回的，比如ヨアソビ的《Tracing A Dream》里的钢琴亮度很好，齿音没有感知到，显得极为顺滑，高频的“形体”塑造很不错，甚至能跟中低频结合得非常好，要知道它的高频是由2个动铁+2个静电组合起来的，能达到如此高的统一性，耐听度上是很OK的。既然说到了这一致性的问题，延伸出来的话题必然是衔接了，11个单元，还是5分频来的，又是静电动铁混合动力，这给调音带来了更大的难度，ES292在这方面没有任何问题，频段之间不会有丝毫断片的感觉，通透性上，我觉得明显比DE26要好一个档次。其实在很多价格档位的耳塞里，你既想得到很高的素质打底和鲜活动听的韵味，这很稀少，ES292就是恰恰把这两项做了权衡后给到你的这么一种声音风格，它会有让你把播放器里的音乐一首首听下去的欲望，既杂食又动听，这也是为什么我喜欢这个模式的理由。 当然你也可以尝试别的调音，甚至过于走极端风格的类似DE26的声音它也有，就看你个人的喜好了，比如“低频模式低频加强”能让ES292变成一个电音神器，值得夸赞的是即便在这种动次打次的模式下，它也能瞬间秒了我手头那条CRV80。 由于本人手头就这么一条多单元的，还是带了静电单元耳机，所以很难有机会做比较，但是其素质在5000价位上是非常有竞争力的，无论素质还是听感，都对得起它的售价。然而我看到网上有小伙伴说换根线能让它去完整PK万元级的塞子，没提是哪条线，我也不想当小白鼠，等用过的小伙伴来说说吧。好啦今天的分享就到这儿，喜欢的就去下单，不喜欢的点个赞呗~。 <更多>

曾几何时，售价3K的耳机一直是旗舰款的存在，你能想象现在这价位连次旗舰都算不上？ 这必然有现如今银子不如当年有价值的原因，但更多的是如今的HiFi圈竞争是越来越激烈。 我相信说到这又会有人说，呸，TWS都快把HiFi耳机干死了。 那我只能说你太不了解HiFi烧友了，我个人认为TWS对HiFi耳机市场的影响是让很多准备入烧或者有入烧潜力的小白改变了听歌习惯，而那些已经入烧的依然烧在其中。 对耳机厂商而言，哪怕很多潜力用户转向TWS市场了，他们对声音的需求依然存在，所以不少HiFi厂商是有线无线两手抓，而HiFi耳机市场的竞争也让他们更加专注高端市场和中低端市场。 那售价2-3K的耳机基本上就是中端甚至中低端市场，其竞争亦是非常激烈。本文给各位分享一下售价为2380元的达音科VULKAN，被很多人成为卷王的一款圈铁混合耳塞。 ▲达音科 VULKAN包装展示，简洁、低调一如其品牌那样，坐拥国产HiFi一线大厂之实名却鲜有八卦口水之类的曝光。 这里说一下这款VULKAN的实际型号是DK-X6，也就是达音科著名的DK系列。VULKAN相当于其名字，可能是为了海外市场的原因。对于我这种英文学渣，我是很难记住这英文名的。 ▲从魅族把娄氏单元炒的人尽皆知后，国产耳机就开始了在“堆料”的路上大展身手。从娄氏单元到圈铁再到换线、换滤波器再到如今直接可换插头，国产耳机在遭受一些骂名的同时也在开创烧耳机的宽度。 你若真的客观，不会一棒子打翻一船人，在我眼里国产HiFi耳机在很多时候其实比国际大厂更有良心。尤其现在很多国产HiFi品牌已经走出了国门，偏偏国内还有不少人小嘴一张就把国产HiFi品牌喷死，着实无知无畏。 ▲相比友商的耳机收纳盒，达音科的就有点拿不出手了。好在这款容量够大，质感够硬（不怕挤压），就是材质一般。 ▲达音科VULKAN腔体展示，虽然是2圈4铁，但其动圈是同轴异构，动铁则是两枚复核动铁，所以腔体个头属于中等，佩戴对于习惯入耳式的用户是比较稳的。 ▲VULKAN腔体后盖展示，是一块金属面板，表层采用了较为少见的蚀刻技术造就了镜面与细磨砂混杂的酸蚀立体纹理，辨识度很高，不过颜值中规中矩。 ▲腔体展示，从实拍图看着腔体比较肥大，实际上VULKAN的腔体只是中等偏大，比现在某些TWS耳机还要小。 ▲换线方案是MMCX，并且是膨胀式插针。标配线材则是Litz结构的高纯度单晶铜镀银线，主线略粗，有轻微听诊器效应。 ▲不过从做工和用料方面来说，达音科VULKAN是很有讲究的，包括它的插头还是达音科专利的，换头插拔方便、耐用。 ▲作为国产老牌HiFi耳机品牌，达音科虽然低调，但技术底蕴是最强之一。这款VULKAN从表面上看是一副双动圈+四动铁的圈铁耳机，但实际上它不仅有同轴异构异振膜的双动圈设计和定制娄氏单元，还有达音科的专利技术A.C.I.S空气增压回路技术。 当然对于国产耳机，不少并非拥趸的大众压根不在乎这个，就看你定价是否良心，音质是否够好。 但如果有例外，那达音科绝对就是例外之一。达音科目前在售的经典型号均是大几K的高端货，只是个人没听过，上次听得还是铍振膜DK2001，便有幸领略过达音科的黑科技金属铍振膜。 ▲在本次试听分享里，个人搭载的是乾龙盛的MC01，目前迷你解码耳放市场上的热款作品，媲美旗舰HIFI播放器的存在。 音源方面，个人分别试过华为mate30配网易云、乂度纯数字转盘配无损音乐，对比时可以发现VULKAN对音源文件比较敏感。 ▲废话不多说，下文便是个人主观听感分享。 低频方面，达音科VULKAN拥有厚而不重的声底，量感较大，整体不失舒展，虽然没有那种强解析的亮丽，但是很通透，而且声场较开阔。得益于独有的A.C.I.S空气增压回路技术，它的下潜深度不错，回弹很快，聆听民族大鼓时无论动态还是量感还是泛音都相当出色，比如《鼓诗》4分钟左右那段从微弱到强再到微弱的声压变化中的细节清晰可见，不会因为声压低了细节就糊了。 如果你以为它的低频只是在表现民族大鼓类器乐才好，那可以试听一下英伦老牌乐队The Clash的名曲《London Calling》，早期的迪斯科英伦摇滚，金属架子鼓、镲、贝斯等器乐的演奏加上一些假音和声，VULKAN依然表现除了明快的节奏以及量感足却不轰头的氛围。 VULKAN对吉他类中频器乐的表现并不如当下许多强解析风格的圈铁那版亮丽有光泽感，包括在聆听国内民谣时也不会有那么浓郁的氛围，因为它的风格是偏淡的，较中正的。 在人声的表现上，除了亮丽、饱满、结实的音色，你还能感受到它点到为止的舒展、润泽以及一直存在的平淡。 解析方面，你会觉得它干净但不算清澈，无刻意偏低频，还原度较高，哪怕低沉如陈奕迅，也不会有明显的暖声，也不会强化喉音、换气之类的细节，整体自然、耐听。 女声方面会比男声拥有更明显的解析感，有着恰合时宜的亮度与厚度，几乎无暖声，甚至会有偏冷的迹象，结像立体、清晰，齿音控制较为自然。 个人从蔡琴听到王菲、莫文蔚再到孙燕姿、梁静茹，不同歌手的嗓音都能表现到位，整体偏淡，但足够细腻，相比男声要抓耳一些。 ▲VULKAN的高频相对其中低频拥有更明显的侵略感，这并不是它的亮丽饱满的音色造成的，而是动态很足，延伸感明显，加上声场开阔，器乐分离度高，是可以驾驭大场面的。 如果单纯的用小编制弦乐试听，反而会觉得它在高频器乐上不够精致，直白的说素质不够明显，比如弦乐的泛音不够鲜活，还有肉眼可见的毛刺。 但是切换到大编制后，其声场规模与层次、动态控制、延伸的顺滑都出来了。尽管如此，相比之下我更喜欢用它听古典，不过分张扬的高频器乐解析加上通透、沉稳的中低频器乐，在氛围的把握上它是闲适的自然的，如同一副色调偏深的油画，它的整体亮度是通过压低暗部才对比出来的，但暗部却又藏着肉眼可见的细节令人寻味。 所以在这幅三频均衡的VULKAN上，我更喜欢它的中低频。无论民族器乐还是西洋乐器，无论男声还是女声，无论流行还是摇滚甚至是林肯公园这类电子摇滚，它能都让低频的通透更通透，人声更中正，全然没有解析过度或者量感过重的偏倚。 ▲整体总结部分 总的说来这是一副并不难推的多单元圈铁耳机，官方还为此单独配备了一个小耳放。不过在耳机本身配备了2.5/3.5以及4.4插头的前提之下，其实对于前端是很好挑的。 在曲风上，自然是属于杂食类，但也不是全部通吃，比如我说过它不大适合国内的民谣，氛围不够浓郁；但是ACG和电子乐都能驾驭。 对于2380的售价，个人是比较推荐的，不为别的，因为这是达音科，如果预算刚好差不多，并且还没听过达音科，强烈推荐！放心，并非无脑推荐，因为官方旗舰店支持试听（应该是寄送样机），希望这个操作可以全网普及！ 达音科（DUNU） VULKAN (DKX6)高音质有线耳机Hifi音乐发烧耳塞六单元圈铁入耳式耳机 黑色【现货】 京东：￥2380 去看看 <更多>

要说我这发烧20个年头最让我恋恋不舍的耳机，是森海塞尔MX980。再去翻查自己的购买日期已有10年，我只依稀记得应该是比较后期的版本了，虽然声音比不过现在新出的平头塞，但森海就是森海，老塞子的味道很少有人能复刻，中途因为狗子拿去玩耍咬坏了线材，找了个大神换根线，味道熟悉如同初恋！ 之所以现在又让我想起它，主要还是因为最近听了这条斯唯嘉在今年推出的新平头，价格不贵，声音也谈不上复刻了谁谁谁，但听着就很感动啊，如果你和我一样也是一路从平头塞走过来的人，希望你继续往下看。 我对于斯唯嘉这个品牌还是很陌生的，本来奔着不少人安利的大耳去的，大概能够感觉到品牌有点小众化，设计出来的产品倒是都很有特色，它不会去照搬照抄别家的产品，甚至连这条售价仅为299的平头塞也坚持原创，所以就先入个小平头试试水，万万没想到这一耳朵下来就种了草......。 老套路先简单开个箱，包装盒比较简洁，硬质纸板盒，表面有大理石的纹路，能感受到包装盒用心去设计过的，打开盒子首先能看到的是收纳盒，所有物件都在里边。 SIVGA M200耳机、收纳盒、耳挂、线夹、5对海绵套 海绵套只有中空的，看来厂家不太建议我们使用实心套。 我记得耳挂这种配件第一次见到是在森海IE8上，没想到现在还有在使用的！这款平头塞对大多数人来说佩戴还是比较友好的，如果你的耳朵比较大，可以用海绵套增加摩擦力，这样能解决戴不牢的问题，但如果你的耳朵特别大，那就需要这个耳挂来辅助支撑了，硅胶材质感觉挺不错的，很软，无任何异味。 线材工艺非常好，内芯是高品质的铜镀银材料，分线器、插头、线控都有点淡淡的古铜色，哑光处理得刚刚好，我在想如果是光面的，估计颜值就不会那么高了。值得一提的是插头真的很粗大啊！！而且能看出来打磨得相当精致，插头尾端入线的地方用弹簧包裹着，老烧友一定晓得这个地方是很容易失灵的，弹簧有很好的弹性，能避免内芯断裂和接触不良。 300左右的平头塞，有很多都是直接使用MX500的塑料公模，一来本身内腔就已经很成熟了，拿来就能出好声，而来则是可以大大降低研发成本。SIVGA M200不吃这套......，坚持从头做起，这个是SIVGA的原创设计，依然是淡淡的古铜色，上面几个泄气孔倒是增添了几分复古的感觉。 腔体里面放进一个15.4mm的超大动圈单元，大尺寸动圈的声底一般来讲是会比小尺寸的更好一些的，可调音空间也会更大，不过带来的问题就是刚才提到过的佩戴问题。如果你从来都是一个不适合戴平头塞的人，那么我不建议你入手它。对于除此之外的用户，完全可以尝试一下，毕竟有海绵套和耳挂，相信总有一种方法能适合你。我是完全没有问题的哈，戴着舒适度很好，耳机非常轻盈，牢固性也还不错，甚至去运动场上戴着跑几圈可毫无压力。 耳机阻抗是32Ω，灵敏度达到113dB，这样一条塞子对于前端的推力要求是很低的，所以只要是个还算过得去的小尾巴，都能轻易出个好声音了。不过那种看上去纯粹就是一根转接线造型的小尾巴就不要随便尝试了，那是小尾巴刚刚出现时的早期设计形式了，大多数声音偏硬偏瘦弱，很容易翻车。都上到299元的耳机了，再不济也得弄个四五百块的小尾巴吧。比如山灵UP4 22版本就值得说一说。 我用的是小尾巴的蓝牙模式，播放器就比较简单了，是入了黑胶会员的网易音乐。这套搭配的声音厚度适中，解析中规中矩，初步就能感受到这塞子的三频分布十分健康，没有出现特别突兀的部分，声音极其宽松，不会发紧或者发散的情况，这个效果我觉得是超过MX980的，因为MX980最大的问题是高频末端会有点散乱，而SIVGA M200就不会出现这种状况，高中低频段的分布很均衡，声音边缘会比较柔和，通透度良好，这里我很难定义它到底是人声塞还是乐器塞，很杂食的感觉，对于任何类型的音乐都能以一种很舒服的状态呈现出来，这种味道倒是像极了MX980，耐听度肯定是极好的，也没有出现某个声音元素很“假”的感觉，我隐隐觉得这塞子的素质很好，直到后来我把它怼在乐彼W1-131上，这个判断彻底可以坐实。 号称“调音魔术师”的乐彼W1-131，我试了1920种调音，感觉还是软NORMAL+硬classic最得我心，这个调音下的SIVGA M200与之匹配很和谐了！三频依然是分布均匀的状态，但是声线里的充实感提升很明显，如果是用来听古典乐，它的高频亮度很抓耳，明亮的同时又能把毛边处理得很干净，所以齿音是完全没有的。中频部分的厚度适中，距离耳朵不是很近那种，适可而止吧，但细节还是比较到位的，而低频部分的下潜比较少，弹性却一点都不缺失，对于流行乐的氛围烘托可能不太够，但这种不抢戏，仅仅是在你心房挠痒痒的低频，应该说更能适合各种曲风的音乐了，所以它跟在UP4 2022上一样，都走的是均衡淡雅系的调音路子，相比之下MX980的热情会跟高一点，两者在通透度上都是八九不离十的，都不存在闷糊的感觉。 对了，声场！实测下来MX980和SIVGA M200的声场极其相似，在平头塞当中算得上第一梯队的，在听一些空灵女声或者纯乐器的时候，空旷灵动的听感很好。缺点当然也不是没有啊，动态就是其中一个，其实我觉得对于小耳塞来讲能得到一个声音基础扎实，声线宽松自然，结像健康不瘪的声音，这已经能够满足绝大多数音乐爱好者的需要了。 该到总结时刻了，最终对比下来我觉得我并不能完全抛弃MX980，一来这塞子跟我十年了实在放不了手，而来则是因为突如其来的"小三"带给我的是另外一种味道（青春？恬淡？清新脱俗？Emmm.......），MX980偏热情，SIVGA M200偏冷淡，都是我喜欢的菜，如果把它们之间的关系搞搞好的话，我们仨生活在一起还是很融洽的，因为风格不同，就能起到很好的互补，都是值得留下的好塞子，似乎有点文不对题了，就这样吧。好啦我是歌布林，今天的小分享就到这儿，喜欢就一键三连支持一下，拜拜~！ <更多>

在我听过的一众耳塞里，SUPERTFZ FORCE 5是一条十分特别的，主要原因除了声音，还在于它的定位。声音方面作为一条价值千元的单动圈耳机，它带给我的是同价位很罕见的大动态和高解析度，这种细腻温润的光泽感即便拿差不多价格的动铁耳塞来做比较也是不逞多让的，声音这块，我想放在后面细说，在此，我想聊聊它关于定位jian听这一说。 大家一定听说过jian听耳机这种品类，它们往往专注于专业的录音棚、配音室、电视台、广播电台以及MIDI工作室等，如果你听过它们，相信和我的感觉一样：直白、高解析和高还原，这主要是跟它的用途正相关，只有通过jian听耳机后期出来的声音，才能尽可能的去适应每个用户的音箱或者耳机系统。 但是SUPERTFZ FORCE 5有很大的不同，除了定位jian听，它还是一个经过专业舞台调音的耳塞，超过20只以上乐队歌手及录音师参与深度联合校音，所以你可以想象它在声音的除了拥有纯粹的jian听耳机的高素质之外，还带有很多的“情绪”在其中。这倒是让我想起了铁三角里有一个叫做“艺术jian听”的系列，其实它们有异曲同工之妙。 SUPERTFZ FORCE 5是TFZ自更名之后的旗舰级单动圈耳塞，所以当我从包装盒里拿出来的时候，我就深深感受到了厂商对于这款产品的用心程度。 首先外观必定原创，并且这次创得很有美感，如果把它们俩拼在一起，就像是一只小蝴蝶！外壳用料很是讲究，ABS材质+CNC精雕铝件镜面工艺，注意了，AW面板部位既不是树脂，也不是塑料，而是水晶玻璃，所以看上去通透性很高。另外里面的红色面板部分为天然木质材料，这种多元化的材质外壳，在耳机品类当中是相当罕见的。 TFZ的家族产品，一直坚持使用带有限位槽设计的0.78插座，品牌升级后保留了下来，接口的牢固度要比传统插座要好很多。贴耳部位则是参考了定制耳机的设计，另外由于是多种材质组成的外壳工艺，所以重量控制得还好，实际佩戴个人感觉还是相当OK的，不仅能完整贴住耳朵皮肤，而且在体积控制上也不会让我觉得有太过胀耳朵的情况出现。 SUPERTFZ是为数不多的有能力自研单元喇叭的厂商之一，他们家有很多单元都获得了国际大奖，这次他们就为这款耳塞搭载了特斯拉大动力单元，这颗单元连续获得了5届VGP授赏，专利11.4MM超磁动圈单元，N52强磁体，结合双磁路二分频技术（专利号：201921310029.4）和双腔体的加持，声音表现给我带来了巨大惊喜！ 耳机配线也随着这次品牌升级做了很大的改变，这是一条镀银线，别具一格的全金属分线器和插头，你喜欢吗？ 音质表现方面，我这段时间分别使用乾龙盛MC01se和山灵M6 Ultra做了很长时间的聆听体验。先说说小尾巴上表现如何吧。耳机的阻抗是12欧，灵敏度为113dB，所以只要是一根还算过得去的小尾巴都能比较好的驱动它了。在乾龙盛MC01se上，由于其本身推力就比较不错，所以SUPERTFZ FORCE 5的声音不会出现疲软情况。 整体声音分布上，SUPERTFZ FORCE 5很均衡，没有偏向性，解析度很好，同时对于齿音控制良好，特别是利用网易音乐这类流媒体平台播放的资源时，线条边缘的顺滑度还是比较好的。在流行乐的表达上，耳机的低频能量感比较大，下潜也良好，中频部位的还原度极高！比如在邓紫棋《我的秘密》一曲里，人声与耳朵距离比较近，但近得不算贴耳，所以你可以想象这种“欲擒故纵”的程度最为挠人啦，有细节，同时对于湿度的控制也还不错，算不上很饱满，但与音乐融合足够充沛，不凹陷，也不纤细，中性的呈现倒是更有舒服的感觉。换上曲张杰的《天下》，饱满度和层次感都不错，低频能隐隐听到些许混响，下潜力度适中。这首作品里的器乐并不复杂，可以很清晰的听到每一种音乐元素，人声是融入到音乐里去的，不会像多单元动铁耳机那种“过渡分离”的感受，自然宽松，这很动圈！同时也是充斥了这个价位多动铁单元耳塞所无法表现出来的情绪味道。只是在小尾巴这个级别上，我觉得味道还不够浓郁，依然是偏向于高解析+高还原+轻微直白风的味道，如果你和我一样是偏好味道感的声音，这套组合显然不够刺激，然而这已经是小尾巴里几乎顶级的呈现了。 更换前端为山灵M6 Ultra，声音一下子惊到了我......播放器里正在播YOASOBI的《RGB》，这是一首电音舞曲（JPOP风），线条轮廓很突出，但是对于边缘细节做了比较轻微的柔滑处理，所以刺激感倒是能接受，瞬态爆发力极强，能量感近乎是爆棚的！但这个声音还算不上动次打次的程度，因为此时耳机低频端的下潜依然不是特别深沉，而是给的足够了，但又能充分融入到中高频里，所以这首歌曲的里的高频也好，中频也罢，都不会被淹没掉，低频的宽松感是极好的，这种清晰自然又放松的声音，也是为什么目前依然有很多烧友喜欢动圈过于动铁的原因之一。此外，低频的动态有明显加强，而且给的还很充裕！比如霉霉的一曲《All Too Well》，旋律轻盈，包围感几乎挤满了我整个脑袋，每个声音，包括人声之间的层次感分明，那个宽松的低频太吸睛了......我觉得我可以抱着霉霉听一下午~。 在古典乐的表现上，主要还是看一个耳塞的声场和动态，SUPERTFZ FORCE 5的声场应该说比较中规中矩，你想要的大，其实它也不算大，而是很规整，层次感倒是意外的出色！动态主要集中在低频位置，特别是一些大小高潮的桥段，渲染力是给的很充沛的，这种特质的声音风格，我觉得在小编制和空灵的新世纪音乐上更好听，耳塞的高频可以用明亮来形容，但亮度不过激，在各种曲风的音乐里同样是很融洽的表现出来，整体的杂食性还是比较高的。 从jian听的角度来说，SUPERTFZ FORCE 5该有的解析度、层次感和失真控制等都是很OK的，你想要在音源里找到一些录音瑕疵是轻而易举的事，我本人就尝试用它在AU上录制过声音，然后导入PR做画面和声音合成。在AU的录音和后期里，我能清晰感受到自己的声音细节和背景噪音，它在我的录音气息调整和背景降噪修正方面都提供了很大帮助。但是通过我上述的声音描述，相信大家也感觉到它并非单纯的jian听耳塞，不可否认是有音染的，我想如果是专业录音棚场合，应该会有更专业的jian听耳机去做契合，SUPERTFZ FORCE 5的用意很简单，就是为了能让更多音乐爱好者初步涉猎这类耳机的门槛，如果是作为个人自媒体，这款耳塞用来录音jian听是完全能够胜任的，音乐欣赏方面它更不在话下，作为一个能够独立研发动圈单元的厂商，这根本就不是我们需要考虑的问题。 锦瑟香也TFZ SUPERTFZ FORCE5 蝶 监听耳机有线舞台HIFI入耳式发烧耳机 黑裳凤蝶 FORCE1 京东：￥1499 去看看 <更多>

默默耕耘的有线耳机厂商Hzsound赶在苹果之前发布了自家经典型号心镜的升级版——心镜PRO（500块钱），由于配置、外观、音质、乐感在动圈耳机产品中，有着惊人的越级性，故结论前置：音声指南专栏2022-2023年度推荐级。 下面进正文，针对越级的地方，我会说清楚。 包装盒比之前略微好一点点，但仍旧普通，所以无法上镜。 收纳包做工、实用性、质地和设计感出乎预料，相对过去进步巨大，和同级产品对比，甚至也有一定程度的胜出，我个人很喜欢它的小巧手感和高容积内腔，而且精致的金色拉链也很漂亮。 配件方面最馋我的是，附送“两条”高透亮外皮的镀银线： 其中一条带麦，单键线控，3.5插头。 另一条无麦，但却有着针对发烧友的“可换插头”设计！ 厂商还为此配送了全规格插头：2.5mm、3.5mm和4.4mm，覆盖了目前有线耳机玩家们的各种听歌场景。在这个价位极具颠覆性！ 心镜PRO外观和初代心镜大体相同，但具体到腔体的颜色和材质，耳机线的质感，以及线材与腔体相连的接头颜色却都有变动。 从商品完成度来说，它比初代高，另外，灰色（枪色）镜面可能也更容易激发人的想象力。 实物是很酷的，质感与初代的镜面银截然不同，更显魅惑。 据悉不久后还会推出黑色版，“黑镜”？价格未知，也可能还是499。 初代心镜的灵敏度在同类中不算高，可能还需要你尽量开大一些的音量。 PRO版改进了这一点，表现在同音量下，实际听感声压会比初代更高。它终于也成了一款传统意义上的高灵敏度耳塞。通常更高的灵敏度对各频段的动态表现也会有所助力。 心镜PRO我没有刻意煲机，因为初听就觉得不错。不过，考虑到它是动圈，可能给它正儿八经煲个数十小时，还是会更有助于它的顺滑。 PRO版，我经过大概一周左右的各类插拔实验和竞品对比，最终认定，其硬素质（音响性）和乐感（音乐性）结合的非常好，基本达成了均分。 另外，不同小尾巴（即解码耳放线），不同播放设备下，它的音色也会有所不同，后面我会逐一谈： 大体表现： 全频音色微暖，高频结像细腻、微甜。有着类球形声场，很立体，有良好的纵深、横向以及垂直空间。人声自然，无齿音刺激。全频高密度，尤其泛中频区，但总体却不显得硬，线条很舒展。 具体到各频段的特点： 1、心镜PRO的声音较之初代，低频增加不少，甚至量感已经有点偏多，但幸运的是，基本没有影响人声的纯净和真实感，我认为能在500元档实现这一效果，很难得。 另外，它低频风格松弛，不硬，有一定的蓬松感，很Q弹，实现了震撼与耐听的共存。 再就是，下潜深，至于有多深，可能要看不同前端，通常稍微靠谱的前端下，它的低频下潜就已经很不错了，如果是用山灵M6 ultra或是M7专业无损播放器来推，那下潜力度会让人振奋，对节奏型音乐的表现力会有明显的“氛围”加成。 2、人声非常自然，柔和（无齿音），真实度高，密度高，扎实。没有男、女声的偏向性，即无所谓男毒或女毒的“染色”。相对初代心镜，PRO版的人声密度进化，韵味进化。 3、相对初代心镜，PRO版高频精巧，细致，更远离，更日系化，另外定位感受益于球形声场，也显得更为精准。但从听感上来说，PRO版某些乐器的高音不会像初代那么“近在咫尺”，那么结像鲜明。这个，我觉得也是没办法，毕竟初代的横向确实好，全铺在你眼前了，想看哪个看哪个，而PRO版进化出了更规整的声场后，这些器乐的距离感、位置感也出来了，你不一定能一眼把握。 高频这块，心镜PRO总体更高级，有点接近XBA-Z5那部分动铁单元的意思了。 与不同动圈、圈铁的PK。 可以确定，500元的心镜PRO是这里面（大都数倍于它的售价）的配件霸主，妥妥的性价比之王。至于各种规格的耳套、滤网、挂钩啥的（我没拍）。 总之，这个价格既能应付日常，也能尽享“发烧”，在以往是不可能实现的。 PS：配备两条镀银线的有售价三四千的德国拜亚旗舰榭兰图。配备可换三插头耳机线的多为千元，甚至数千元耳塞的专属特征。 即便低价有线耳机做平衡，也顶多是一条不可拆卸的4.4插头平衡线，如日本茶乐音人co-donguri雫4.4版（约500元）。 音质对比： 考虑到篇幅，简单说。 由于具备平衡插头，这让心镜PRO可以实现比上述所有耳塞（此处不包括IER-Z1R）都更宏伟的规模感（声场、动态），具体表现在低音气势和高音的华彩上，会呈现出压倒性优势。 若只用传统的3.5mm插头，听感对比如下： 比KATO：心镜PRO有着更丰富的高频泛音和低频量感，以及更柔和自然的人声，乐感和素质的结合胜出KATO，若单纯PK素质，心镜PRO为铺垫乐感，所强化的低频是有些影响中低音的解析，但其它频域或胜或平。 比氧气：心镜PRO比之低频量感更多，下潜更深，其余频段素质和听感接近，但人声亮度，心镜PRO相对更高点，嗓音和情绪的起伏相对更鲜明，高音素质相当。其实氧气非常均衡，温润而丰富的细节也更耐听。 比达音科TITAN S：今年低价位的黑马，素质和乐感也结合的很好，越级品，按说再优化下某些细节，是可以标到七八百。心镜PRO与之相比，同样也是有再多一点的低音下潜和量感。人声方面，TITAN S很清晰，稍偏瘦，有齿音可能（良性），心镜PRO稍亮，无刺，柔和、饱满，更具真实感。声场方面，TITAN S横向很好，纵深和垂直空间不太明显，心镜PRO相对更规整，高音延伸更柔美，但横向不如TITAN S。总体上，3.5mm插头下，这俩是硬碰硬，但乐感上，如果你喜欢低音澎湃，地道扎实的人声，同时又渴望高音够撩，那心镜PRO理应会很合适，否则，那硬朗清爽，结像鲜明的TITAN S会更好。 比FINAL B1：B1的规模感不太容易完全释放，具体是指它的低音稍显糊，高音灵动，唯美，但因时不时受限于低音，所以不易塑造出彩的声场。另外，人声结像不如心镜PRO自然，饱满，且密度感也相对普通。B1主要强在这个高频，我确定它的高频细节比PRO还更好些。记得它里面有个动铁单元。 比森海IE500 PRO：这塞子的中低音段有些过猛，特别是在大音量下，会有“前压”额头的不自然感，这是其唯一的瑕疵，其余方面，劲道的低音，饱满的全频信息，比较自然的人声，这些都是其优点。心镜PRO虽说低音也较多，但要比IE500 PRO还是稍少点。另外，心镜PRO接近“金字塔”的三频结构，也铸就了其更顺耳，自然的音色。 比索尼IER-Z1R：比不过，但前阵子山灵神器EM7（万元流媒体机）到手，面对那么多耳机孔，心想不多插插拔拔会很亏。于是乎，对比了4.4平衡插头下的心镜PRO和同样插头下的IER-Z1R。 没想到的是，心镜PRO的规模感（那种硕大的类球形声场）和IER-Z1R好接近！但具体到高频区域的能量和密度，感觉还是索尼给的更足，它会更好的展现“纵深”，定位感更好，另外，垂直空间也相对再好一点。除此之外，人声质感，低音规模和气势，我觉得还是心镜PRO更好些，特别是人声，比IER-Z1R会更HIFI些，情绪表现、饱满度、韵味都更好些。 具体到不同设备下，心镜PRO的声音也是各有特点，接天使吉米小尾巴，音色会比较暖，三频很顺滑，乐感会很好，已经很满足。换到WM1ZM2，横向声场较惊艳，高音精细，柔软，非常的唯美！有点终极感的意思…… 接索尼ZX505，低音更凝聚，冲击力和凝聚力变强，高音仍旧唯美，但横向声场不太如金砖2。 接D100录音笔，用sony testing（索尼耳机的DSD测试文件）听心镜PRO。 DSD的乐感就是好啊，加之心镜PRO本就具有的柔和、大气，很是醉人，堪称听觉盛宴。 除了低频量感稍多，下盘速度感没能彻底释放，其余挑不出毛病。另外，它的下潜力度很好，文件中有段电影原声，是哥斯拉袭击大都市，心镜PRO对哥斯拉的脚步和怒吼声都表现的很有张力，能还原出恐怖的压迫感。 搭配一圈下来，HIFI感受最强的便携设备是山灵M7，这货推力巨大，解析，声场，全频控制力都很顶。 心镜PRO（4.4插头）基于这套设备，综合表现力是可以秒掉很多耳塞的。 综上，素质高，乐感好，便宜，好看，做工不错，配件全齐备，甚至越“千”打“万”也没啥问题。不缺钱或缺钱的“音乐”爱好者都可以入。 <更多>

前言 每天工作结束能够安逸地在家打游戏是每个中年人都期盼的消遣方式，步入中年的我也不例外。不过阔别游戏生涯许久，目前尚不确定还能否重返昔日的游戏巅峰状态。电脑已经置办好了，老婆同意，那就搞一副封闭式耳机自我沉浸好了。 市面现在的头戴耳机五花八门，从几十到几千地看花了双眼。看看兜里的余额，千元价位还是勉强可以接受的。回想自己的森海塞尔MX500，那是我大学时期聆听的青春，然后就发现了这个全新的森海塞尔：EPOS音珀H3PRO Hybrid专业版三模无线游戏耳机。 开箱 千元售价在十几年前我可能想都不敢想，不过现在这个耳机已经真真切切地来到眼前了。简洁外包装看上去也没有特别花哨的部分，打开后就看到藏在海绵防护层中的EPOS音珀H3PRO Hybrid了。 配件部分还是很丰富的，而且附送了多条线材。除去耳机外还有USB-A 延长线、USB-A to Type-C数据/充电线、2.4GHz接收器、2.5mm转3.5mm转接线、说明书、保修卡、磁吸上盖。 配件丰富那自然就给耳机的使用方式增添了更多选择，目前来看这款耳机支持USB、蓝牙、3.5mm音频线三种连接使用方式，接下来就慢慢感受一下好了。 外观及使用体验 外壳用料应该就是常规的ABS材质，不过手感摸上去会有点磨砂的感觉。铰链头梁的宽度适中，配合可调节的耳罩可以轻松获得舒适的佩戴感受。机身总体在轻量化地卯足了劲，这么大的耳机只有298g，还这是加上了磁吸麦克风之后的重量。 记忆海绵填充，蛋白皮+绒布双材质拼合包裹的耳罩手感真的很舒适，同时宽大的尺寸可以完全达到全封闭效果，这样玩游戏开大音量也不会打扰老婆和儿子，当然我也不会受到他们的干扰了，因为封闭是隔音，主动降噪才是核心。 头梁的调节就是常规的推拉，不过操作中的段落感很舒适，内部的金属骨架上的刻度分布也比较合理，调节行程也很宽泛，应该可以应对绝大部分使用人群了。 按键操作区集中在左侧耳罩，其中唯一的开关按键可以配合EPOS Gaming Suite软件进行自定义，实现声道切换以及均衡器调节。 右侧的音量调节轮盘看上去不够科技感但是使用当中还是很舒适的，这样物理操作调节心中方能有数。 麦克风可以随时拆卸，磁吸设计很便利，而且麦克风也是自带降噪的，这样在游戏中可以清晰地和队友沟通。摘下麦克风可以使用耳罩内部集成的麦克风，出行佩戴的话也能完成通话重任。 在使用场景上来看，无论是手游还是端游，EPOS音珀H3 Hybrid都可以轻松拿捏。应对手游用户可以使用蓝牙，端游三种连接方式更是可以任意选择。良好的音质是根本，强悍的综合性能更是提供了额外战力。 如果用来听歌的话，那么EPOS音珀H3PRO Hybrid的表现同样也很出色，多种曲风都可以驾驭。不过其中表现最出色的还是电音，音量开大也毫无破绽，真的是爽到飞起。 长达30小时的长续航是我相当中意的一个点，开启主动降噪也不用过于担心，在这个状态下续航仍然可以达到19小时，如果你用的是蓝牙连接模式，那么续航直接可以拉到38小时，佩戴一整天都毫无压力。 使用小结 EPOS音珀H3PRO Hybrid延续了森海的秉性，拥有较好的音质，支持多模链接，同时佩戴也十分舒适。长续航是耳机的又一个亮点，这样完全可以打消续航方面的顾虑。如果预算在千元出头，那么EPOS音珀H3PRO Hybrid还是很值得入手的，因为这个耳机真的太均衡了。 EPOS音珀 H3PRO Hybrid 三模电竞蓝牙/无线耳机ANC 低延迟2.4GHz无线 蓝牙5.2 FPS吃鸡手游 7.1音效 暗影绿 京东：￥2399 去看看 <更多>

看过我之前关于耳机开箱的朋友都知道，我听歌的主力App是Applemusic，主要是因为很多学生时期听过的歌曲，在这Applemusic里一次付费后，不需要再二次甚至多次付费了，这对于听歌预算有限的搬砖人群来说，这是我爱Applemusic的主要原因，从2015年入坑以来，一直听了7年了。 在使用Applemusic“七年之痒”来临之前，它居然给了我一个新鲜的玩意儿:高解析度无损音乐，作为一直以来的TWS用户，就物色着入手适合的设备，在入手了FiiO 的 KA1小尾巴之后，我又入手了唐魂汉字・楷 。 设计的创新永无止境呀 我没有想到，一个看起来中国风十足的品牌名字，居然是用在了耳机上。看到唐魂字眼的第一时间，我还以为是个做书法的品牌，封套上看上去就真有点小时候练书法的临摹本封面了，唐魂品牌方真有你的呀。 滑开包装套，里面是一个竹子材质的木盒子，盒子上印了“唐魂”字样和品牌方的域名，竹子在传统中国文化里是文人墨客的创作的素材之一，用在非常现在的hifi耳机包装上，也是很有勇气的创新呀。 对了，包装里，也赠送一个皮质耳机包，方便日常使用进行收纳。 舒适的佩戴体验 唐魂耳机通过五轴CNC勾勒出各种汉字中常用的楷书笔画，端庄优雅，结合人体工学设计，采用灵活更换线材的后挂入耳式设计，让佩戴更舒适，我在体验时也能感受到它贴合与舒适，虽然单个耳机净重在官方的数据里已经重达6.7g，但是并没有因为耳机净重增加而对耳朵有造成太多在负担，享受音乐的时候，还是戴得好好的。 听音体验又上了一台阶 高纯度无氧铜+镀银线，同轴+利兹结构。单股15芯无氧铜+24芯无氧铜镀银，合计156芯线。全金属尾插+中档+MMCX外壳。 物理降噪的情况下加上官方的超千次调音与专业测试，在听音乐时候，临场感很强，对于非专业的用户，我也能够体会更强的层次感与临场感，低频回弹自然，舒适不易疲劳，而独立中高频动铁单元，人声更加凸显、乐器的表现更通透，齿音伴随着气息声，与音乐一起进入耳朵，氛围强有一些小惊喜了呢，沉溺感，有了！ 对于我这样的业余用户，在这种专业的加持下，听音乐的享受又提升了，细细体会这个中的乐趣。在体验了多种风格的音乐后，在民乐上让我更体会更自然更有感觉，可能是我在看到设计后，有了先入主的印象吧。 写在后面 玩hifi的受众本来就不是很广，不过在去年苹果将高解释度无损音乐在AppleMusic开放后，释放出了不一样的信号，大众听音乐的氛围将会点燃吧，可能不会马上，可能会未来两三年，应该就会进入到一个与现在完全不同的局面了，当然，大众对于hifi的专业度并不会马上就提起来，毕竟真正专业和沉下淀还是需要很长时间的。但当我们看看我们身边的声学品牌，都在不断推出小尾巴了，大众“发烧”的局面应该会更早到来吧？ 唐魂千元级别的hifi耳机：汉字・楷 ，在这个浪潮来临初期以独特的设计加上专业调校的加持，给到大众用户一个非常不错的选择。 声明：内容由AnU安多桑 原创，仅供参考，非经授权不得作他用，侵究。 <更多>

对于玩动铁入耳的老烧油来说，Westone威士顿算是绕不过去的老字号之一了。 反正我当初也是纠结过要不要入W40的，而这次凑巧遇上声汇科技在耳机大家坛组织了威士顿新推出的MACH马赫系列的巡回试听，好巧不巧就被我抢到了同为4单元动铁的马赫40，看来确实是缘分啊！ 不过问题就来了，马赫40到底是全新设计的呢？还是只是拿原来的W40换壳换型号整出来的“老酒装新瓶”？ 先抛去内在的声音不谈，第一眼看到马赫40就给我一种眼前一亮的感觉。 毕竟在动铁耳塞里，除去音特美那样的异类之外，威士顿和舒尔的经典造型可以说影响了之后相当大部分的入耳动铁及动圈耳机的外观设计，甚至于森海新IE系列也都基本沿用了它俩的造型。但威士顿这次却居然没有吃老本，可以看到新的马赫系列在外观上不仅突破了自己过往经典的枷锁，而且还打造出一种全新的风格来。 就跟系列命名“MACH”一样，威士顿新系列在外观上不再只是服务于功能本身，而是更追求“形而上”的风格印象。虽然整个马赫系列目测都是用同一款的外壳，不过银灰色的外壳配搭亮银色的面板，整体外壳在依然保留流畅线条造型的同时，也增加了类似超跑那样的“肌肉感”，确实让马赫系列在视觉上变得更加漂亮了。 但与此同时，马赫系列却依然保持了威士顿一贯佩戴舒适的优点，碳酸酯材质的外壳十分轻盈，配合威士顿传统的细长型声音导管，甚至可以做到佩戴无感的效果。 而且为了进一步减轻耳机的重量，整个马赫系列都采用特殊的T2可换线接口——看似MMCX，但实际口径明显T2要更细小一些，配合纤细得有点“离谱”的耳机线，使得马赫40整体的重量基本可以跟音特美ER2看齐了。 不得不说马赫40配的这条耳机线虽然看着像“钢丝”，但实际相当柔软，听诊器效应很轻微。唯一不足就是T2接口比较特殊，所以想要换线的话会相当麻烦。 威士顿还特别重新设计了分线器的结构，具备快速开合锁定功能，因此在佩戴耳机时可以进一步通过收紧固定的方式来降低听诊器效应所带来的干扰。 我是一直认为4单元动铁算是多单元动铁耳塞的一个“基石”存在。 虽然2单元或者3单元也算多单元动铁耳塞，但从分频的完整性来说，4单元的2低1中1高的动铁配置会更符合金字塔式的三频分布。所以我们才会看到很多“古早”时期的经典多单元动铁耳塞都是采用4单元架构的。包括威士顿自己的W40，老对手舒尔的SE846、UE的UE900等等，因此放到当时来说甚至可以被视为“标杆”。 不过之后HiFi圈就沉迷于堆更多的动铁单元进去，但即便如此，4单元动铁依旧是有它不可替代的地位。 马赫40在这次威士顿新品系列中的定位是专业参考级，相较于该系列更高端的马赫80、70、60来说，“参考”2字也足见马赫40“基石”一说。而价格比较接近的马赫30和马赫50则是以低音级标称，大概等同于以往的UM系列吧。 因为有马赫80、70、60的抢眼，所以相比之下关注马赫40的人并不多。但反倒我觉得马赫40是一个很不错的选择。 首先马赫40相当的易推，无论是国砖、大尾巴、小尾巴等各种便携前端都基本能伺候好，这点就是相当的亲民了。而且马赫40一耳朵给我感觉就相当松弛、舒服，而且三频分布来说，虽然低频略多，但反而烘托出来的氛围会更加好听。 马赫40相较于其他多单元动铁耳机来说，声音密度和信息量并没有那么夸张，反而有种恰到好处的舒坦。整体调音上，马赫40虽然有着不错的解析，但却并不突兀，反而有点动圈的松弛味道在，这也是它一耳朵很讨人喜欢的地方。 尤其是它的高频处理相较于以往来说有着不少的进步，声音细腻舒展，没有很明显的线条感，并且衔接十分流畅，这就是为什么说马赫40不挑前端、亲民的关键所在。对于乐器的表现既有不错的质感，但同时又很协调自然，不晦暗的同时也不让人觉得突兀。 中频方面则比老款更加的松弛，结像稍大，对于人声的表现更着重于美感而非抠细节，因此在听的时候，会让人更沉浸于作品本身的旋律中。尤其是在配搭Hiby RS2这样的R2R前端时，就更显得从容不迫，优雅细腻。 低频走的也是偏松弛的路线，虽然量感稍显多了一些，但对于整体氛围的烘托相当到位，使得与中频的配合更加饱满厚实。低频下潜在便携前端上就已经很不错，并且对于动态的表现也十分到位，对不同风格作品的演绎基本挑不出什么短板来。 与老款的W40相比，马赫40整体给人感觉松弛和饱满程度又上了一个台阶，并且进一步向着动圈的味道靠拢。而且马赫40比较难得的一点在于将声音做得更饱满的同时，整体并不给人感觉很闷，声音足够舒展且有着不错的通透感，这点在回放大编制作品时会更明显一些。 而跟我手头上的Hiby Crystal4对比，马赫40的调音更偏乐感而非素质，整体调教会更成熟、大气些，这或许就是老牌对新手的优势所在！ 至于跟圈铁相比，我用的是飞傲的FH7，马赫40整体感更高，三频均衡、协调，而FH7则显得有点头重脚轻。 不过马赫40眼下最大的问题还是价格，小5K的定价对于一款4单元动铁入耳来说，估计大多数人都不会有盲狙的勇气！ <更多>

云瑞将军/图文 版权声明：图文均属原创，版权所有，未经许可或授权，禁止转载或引用。人生，就是在不断感受，不断体验，不断修行！感谢在这一路上给予我帮助的老师和朋友们。 真正喜欢音乐的人，都是有格调的。他们有自己独特的审美，更加重视精神世界的升华与共鸣。作为文明古国，我们有着几千年的文化底蕴，这是其他国家所无法比拟的，我们为此而自豪。很多时候，我们可能会盲目地崇拜外来的事物，可是当静下心来，才发现我们的文化底蕴居然是那般深厚。这些底蕴不应该被浪费，而应该与新生的前卫的科技数码产品结合起来，焕发出新的活力。唐魂的脸谱·红脸耳机，就是这样一款产品，更我来一起体验一下这款产品的魅力吧。 唐魂的脸谱·红脸耳机，是一款一圈两铁的入耳式耳机，灵敏度106dB@1KHz，失真度≤1.6%，阻抗10.5欧姆，非常低，很容易推。频响范围20-20KHz。这款耳机适合摇滚、金属和重低音类型的音乐，线长1.2m，采用3.5mm插头。 唐魂的脸谱·红脸耳机内部包装颇为讲究，采用木盒包装，上有唐魂的LOGO，古色古香，韵味十足，打开以后，可以看到耳塞两个耳塞。将配件整理一下，这款耳机的配件相当的丰富，除了前面看到的耳塞之外，还提供了1根带针的毛刷，提供了黑色，白色不同大小的耳塞各三套四组(共12对硅胶塞），分别用收纳带收纳，提供了一根高纯度无氧铜+镀银线，1个黑色的收纳袋，1个皮质的有唐魂LOGO的藏青色皮质收纳盒。以及一本唐魂的使用说明书。 唐魂的脸谱·红脸耳机的外观设计颇具创意，将京剧脸谱中的红脸和耳机巧妙地结合在一起。传统戏曲中的红脸，一般是在解决矛盾冲突的过程中，充当友善或令人喜爱的角色，代表正面或正义的任务，表示忠勇正直，有血性的永烈之人，最典型的人物就是关羽。唐魂的脸谱·红脸耳机通过独特的造型设计，让耳机冲外的一面，具有脸谱中红脸一样的视觉效果。 唐魂的脸谱·红脸耳机的耳机，采用全金属机身，是将整块铝合金通过5轴CNC加工，通过镂空工艺、镜面抛光、氧化上色等工艺，让耳塞具有真实的金属质感，同时具有磨砂般的细腻触感。 唐魂的脸谱·红脸耳机，内有高精度的3D打印腔体，嘟列的低、中、高声学导管，内部气压平衡气孔，可以减少耳朵内部的压力，让佩戴更舒适，同时低频也更通透。这款耳机是一款一圈两铁耳机，内有定制的树脂单元，采用双磁路设计及9.2mm的镀金腔体，定制的动圈单元采用树脂材料，薄如蝉翼，但却具有非常自然的回弹效果，弥补了其他振膜材料过于松散或者过于刚硬的缺点。 唐魂的脸谱·红脸耳机的两铁，则分别是独立的中高频动铁单元，和外加的超高频动铁单元。前者，让人声和乐器表现得更靓丽；后者，让高音更饱满，表现出更多的细节和层次。这款耳机的外形，也经过人体工学设计，不仅美观，而且佩戴起来更舒适。 唐魂的脸谱·红脸耳机区分左右耳，在耳机上有L和R的标识。耳机采用MMCX可换线设计，玩家和用户如果有需求，可以根据自己的需要更换同样的MMCX接口的蓝牙线或者耳机线。 唐魂的脸谱·红脸耳机线整体白色，点缀金属光泽接头，长1.2米，采用的是单股15芯无氧铜+24芯无氧铜镀银，同轴+利兹结构，四股复合线，合计156芯线。采用的是3.5mm插头。 线与耳机之间通过MMCX接口连接，可以看到当安装好以后MMCX接口处的连接既灵活又牢固，可以360°旋转，使用起来非常方便，但同时信号传输稳定不受影响。 有些耳机提供了耳挂，这款耳机则采用了隐形耳挂的设计。在耳机线的根部，具有一定的弧度，可以非常好的贴合耳朵的轮廓。确保耳机可以牢固地佩戴在耳朵上。隐形耳挂，没有额外的附件，并且与耳机线较好的整合在了一起，更方便。佩戴更舒适。 在喧嚣的都市，也许只有音乐，才能让我的心静下来，远离尘世的烦恼，追寻理想中的乌托邦。坐在街道的长椅上，插上耳机，听着播放器中的音乐，思想随着音乐飞翔。唐魂的脸谱·红脸耳机是一款一圈两铁的定制耳机，除了独特的外形设计之外，我更期待它的音质表现。 蔡琴的《被遗忘的时光》，声音悠远自然，好像跨越时光而来，似是在回顾，又似是在憧憬。声音张弛有度，不缓不急，控制力极好。声音透过播放器，女中音自然连贯，堂音优美，好像内心的倾诉。伴奏与歌声，是一种呼应的关系，主次分明，乐声与歌声的分离度适中。 腾格尔的《天堂》，最开始的重低音，下潜有力空旷，控制力好，配上合音，给人一种悠远绵长的感觉，就好像纪录片中的长镜头掠影，似乎一下就从天边拉到了草原。腾格尔的声音，纯净而悠远，略点沙哑，慢慢描绘出草原的宁静自然，将一幅幅生动的画面，通过吟唱展现出来。这款耳机的树脂振膜的回弹自然的特点展现得很到位，不会因为过刚而感到紧缩放不开，也不会因为松散而感到不连贯，一切都在自然而然之间一气呵成，让你能感受到那种“天苍苍，野茫茫，风吹草低见牛羊”的草原风情。 古典民乐的《贵妃醉酒》，通过鼓声将这款耳机的爆发力和瞬态控制力完美的展现，爆发强劲有力，瞬态控制力很强。在鼓声中能听出层次和节奏的变化，其中伴以弦乐，高音清脆自然，婉约，不苍白。中音自然连贯，层次分明。重低音下潜深度尚可，浑厚有力。 这款耳机给我的感觉，有些玄妙，特别是听就了以后，感觉有时给我一种背景很深沉很浑厚的感觉，似乎为声音增加了场强，有时又会有些通透，控制力和瞬态都不错，节奏感也很强。奇怪的地方在于听久了，会觉得这种通透，并不是很完全很彻底，而是有些局限在某一个空间。似乎在这个小空间，又非常通透。下潜的深度，还是不错的，声音自然，也非常灵活。我也会尝试听一些ACG类型的音乐，这类音乐比较活泼。用于听交响乐虽然也不错，但总是觉得有些压抑了，也许是比较深沉吧。这款耳机，会有一定的空间感，能让你感受到声音的深度，能将更多的细节和变化展现，这应该就是腔体效果的体现。这种腔体感的效果，有的人喜欢，有的人不喜欢。 总结： 客观总结一下唐魂的脸谱·红脸耳机的优缺点： 优点： 1外形设计巧妙，将京剧脸谱中的红脸元素巧妙地融合到耳机中 2全铝合金机身，五轴CNC精加工，采用镂空、镜面抛光、氧化上色多重工艺，手感细腻 3高精度3D打印腔体，独立高中低声学导管，内部气压平衡气孔，减少耳朵内部压力 4一圈两铁，定制动圈单元采用树脂振膜，回弹自然；动铁，分别针对中高频及高频，音色更饱满靓丽 5高纯度无氧铜+镀银线，同轴+利兹结构，四股复合线 6可换线MMCX连接 7人体工学设计，佩戴舒适 8空间感很强，会展现更多细节和层次，但又有一种被局限在有限空间的感觉， 不足： 1这种腔体感，对于喜欢更加纯粹自然的用户，并不讨喜 全文完，感谢欣赏，如果你喜欢这篇文章，请帮忙点个赞或者关注一下作者，谢谢 <更多>

近些年真无线耳机大放异彩，已经取代传统的有线耳机成为了主流，最近骨传导耳机成为了很多人的运动选择，日常通勤无论听歌、游戏、通话等使用环境都可以胜任，但是其佩戴还没达到顶级水准，来自塞那的sanag塞那A15s Pro气传导耳机可以更好的保护听力，气传导耳机佩戴舒服运动的时候没有听诊器效应，更适合运动时使用。 开箱： 包装正面是产品外观图展示，品牌的名称Sanag印在包装左上角，左下角是产品的型号，sanag塞那A15s Pro气传导耳机主打卖点就是专业运动。 取出包装盒内的配件可以看到除了耳机之外还有USB-Type-C转换头、磁吸充电线和产品使用说明书。 sanag塞那A15s Pro气传导耳机采用了运动耳机比较常见的耳挂式设计，一体式记忆钛合金金属骨架上万次的折弯也不会变形，出色的柔韧性和弹性特别适合高强度的运动中使用。 sanag塞那A15s Pro气传导耳机内部使用了高强度钛合金打造，经过12000次测试，重量仅有28g，在佩戴时异物感和压迫感会相比于传统耳机弱很多。 sanag塞那A15s Pro气传导耳机采用磁吸充电，内侧是四个金属触点的接口需搭配专属充电线使用。 耳机的左侧面印有Sanag的Logo，按键则集中设置在右侧耳机上，多功能按键可以实现播放/暂停、拨打电话和模式切换，轻按是播放、暂停，还有mic孔和指示灯。 耳机整个表面都覆盖了亲肤质硅胶涂层，触感温和佩戴舒适，在寒冷的冬天佩戴也不会有冰冷的感觉。 信号稳定性及通话： sanag塞那A15s Pro气传导耳机采用了高通蓝牙5.2芯片，内置双波束成形麦克风，精准剔除环境噪声，连接速度以及流畅性非常不错，无论是听歌还是追剧不会产生断断续续的声音，实测连接距离在25米左右，日常来说这个传输距离是足够了。 续航： sanag塞那A15s Pro气传导耳机内置170mAh电池，正常续航8小时，日常使用没有任何的压力。 IPX8专业级防水： sanag塞那A15s Pro气传导耳机做工方面非常细腻没有任何的毛刺感，具备了IPX8专业级防水性能，双层网状结构阻隔雨水，纳米疏水镀层隔绝汗水，对于日常的小雨和汗水无惧，适合在细雨蒙蒙的天气跑步佩戴。 游戏模式： sanag塞那A15s Pro气传导耳机延迟非常低,本人平时爱玩王者荣耀，对于游戏中的脚步声、释放技能的声音还原的非常清晰，带来了更好的解析力与大动态。 音质： Sanag A15S Pro耳机自带32GB内存，整体的三频表现也非常均衡，声音细节方面相比于个人使用过其他品牌的气传导耳机要丰富很多，整体声音非常的清晰锐利，不容易产生刺激感适合长时间使用更好的保护听力，避免耳朵受到伤害。 耳机低频量感适中，对于不同的音乐类型都有很好的兼容性，无论是流行音乐还是爵士音乐，量感适中很容易营造氛围，而且低频部分的细节表现力非常丰富，解决了气传导耳机的缺点。中频方面耳机比较忠实于原声的处理方式，人声展现出非常自然真实的状态，人声密度和饱满度也非常不错，无论是清新自然的声音还是高贵华丽的声音都能兼容。高频清晰透彻，没有任何的刺耳、尖锐、生硬，在小提琴的延展声音处理得非常细腻。 总结 sanag塞那A15s Pro气传导耳机适合运动时佩戴，相比于传统的有线耳机佩戴的舒适性、稳固性要高出非常多，特别适合佩戴敏感的用户群体。sanag塞那A15s Pro气传导耳机三频表现均衡，蓝牙5.2芯片，32G的大内存，8小时续航日常通勤可以轻松胜任。 <更多>

最近收到了锐可余音GY09S，这是一款售价仅为99元的有线耳机，所以一开始我对它的音质并没有抱多大希望，但试听几天之后却让我有了一种“越级打怪”的体验。 外包装简洁大方，正面印有耳机图片，左下方标注了镀钛复合振膜、丰富声音细节以及一键式线控三大卖点。 开箱之后不但没有任何廉价感，反而让我觉得比国外大厂品牌都要丰富，耳塞套就有两套，分别是低频套和均衡套，此外还附送了一个手感不错的耳机收纳盒。 锐可余音GY09S采用了类似活塞腔体的复古设计，材质为铝合金，后盖上加入了导线柱，并通过电镀圈进行了点缀，看起来清新别致。 音嘴较长且倾斜角度较大，佩戴体验比较稳固。 线材方面，锐可余音GY09S采用了4股96支5N级无氧铜线材，编织的外皮也大幅度削弱了听诊器效应并且提升了收纳的便捷性。 耳机自带一键式线控，可以播放/暂停，也可以接听电话，而且配备的麦克风效果也不错。 锐可余音GY09S在调音的时候参考了哈曼目标曲线，可以让发烧友觉得经得起推敲、而小白用户又能get到它好在哪里，达到一种“雅俗共赏”的风格。 具体试听效果来说，锐可余音GY09S的低频下潜更深、弹性更显细腻，人声也没有明显头中效应，高频通透感很强，整体音效表现清晰、宽广、通透，在同价位耳机中表现着实不错。 总的来说，作为一款百元价位的HiFi耳机，锐可余音GY09S做工精致、佩戴舒适，音质表现可圈可点，不管对新手还是音乐发烧友来说，都是物超所值的，一定可以为你带来“越级打怪”的音乐体验。 锐可余音 REECHO GY-09S 清澈有线入耳式耳机多层复合振膜自然通透 带麦克 黑色 京东：￥99.00 去看看 <更多>