自动洗拖布机器人鼻祖:云鲸J1
市面上有哪些产品
2019年,云鲸发布了市面上第一款自动洗拖布机器人,命名为 J1。自此,解决方案(SLAM+避障)日趋成熟的扫地机器人产品开始朝着自动洗拖布这个方向开始了高速发展。
自左至右:科沃斯X1 OMNI、云鲸J2、追觅W10、石头G10
2021年,追觅发布了旗下第一款自动洗拖布机器人 W10,打响了“内卷”的第一枪,石头紧随其后推出了 G10与之竞争,然后云鲸 J2姗姗来迟,总算是“替”下了卖了两年多的 J1。最后科沃斯一记“王炸”,用 X1双旗舰为 2021年扫地机器人全新领域的激烈竞争画上了句号。
自左至右:石头G10s Pro、科沃斯 T10 TURBO、追觅 W10 Pro
2022年刚一开春,“好戏”再次上演:先发制人的依旧是追觅,在上一代 W10的基础上进行了升级,推出了 W10 Pro;科沃斯随后非常低调地抛出了采用纯视觉避障的 T10系列,算是补齐了次旗舰级别机型;石头最后发力,参照科沃斯此前的双旗舰策略,一口气带来了 G10s和 G10s Pro两款新品——从此科沃斯 X1也有了真正的竞品。
之所以拿这四个品牌的产品来分析,原因也很简单:云鲸是自动洗拖布机器人这个品类的“鼻祖”,有着大量的粉丝,并且J2首次配备了自动上下水组件,再次凸显出了差异化卖点;至于剩下的科沃斯、石头以及追觅,这三个是目前市面上所有国产扫地机器人品牌中仅有的,拥有成熟的主动避障方案的品牌——而主动避障对于一台扫地机器人来说,其重要程度不言而喻。
除了上面四个品牌之外,靠着做风扇“出圈”的的智米也给大家带来了一个“彩蛋”,推出了旗下首款扫地机器人产品,命名为“开拓者A1”。不同于上面提到的所有机型,智米的新品采用了和洗地机一样的滚刷清洁地面,可以实现干湿垃圾一次搞定,从设计来说相当的有创意。文末,楼主也会给大家简单展示一下这款产品。
产品定位分析
一般来说,后推出的产品,硬件配置一定比先推出的强,性能要更优异。比如追觅从 W10到 W10 Pro,光看命名就知道是在前者的基础上进行了升级;石头从 G10到 G10s及 G10s Pro也是同理。
但这对于“家大业大”的科沃斯来说可有点不一样:2021年推出的 X1系列属于品牌下属的全新旗舰,是直接奔着“机皇”的定位去的;而前阵子刚刚发布的 T10则属于 T系列旗舰,定位是要略低于全新 X系列的。
所以按照硬件等级来分,追觅的 W10和石头的 G10以及云鲸的 J2属于同级竞品;追觅的 W10 Pro和石头的 G10s、科沃斯的 T10 TURBO以及科沃斯的 X1 TURBO属于同级竞品;而石头的 G10s Pro和 科沃斯的 X1 OMNI目前站在品类巅峰位置。
PS:不管是本身定位还是硬件配置,科沃斯 T10 TURBO又要略逊于科沃斯自家的 X1 TURBO。
我简单总结了一下上面提到的几款机器,根据硬件配置,将其分成了三个梯队序列 ▲
PS:石头G10s在硬件上其实更接近第一梯队。但为了区分石头自家的 G10s Pro,我还是把它放到了第二梯队。
但这是在单纯考虑硬件配置而不考虑售价的情况下,如果按照售价来排列,那情况就不太一样了:
小结:在以硬件配置为依据,产品自然形成三个梯队的基础上,科沃斯X1通过定价策略,使其高出了同级竞品半个身位;而追觅则反其道而行之,通过“自降身段”,使得新品 W10Pro在同价位竞品中显得性价比极高,同时将 W10也进一步降价,形成了一个独立的第四梯队。
不过上面的对比比较初级,只是列出了部分关键参数,不能代表对一款机器的全面评价。恰好我手里就有上面提到的这两年间推出的所有自动洗拖布机器人新品,本文,我就将对这些产品逐一给出自己的点评。
点评包含优点,也会对缺点直言不讳。有失偏颇之处,望指正~
产品点评
1、科沃斯 X1 OMNI
X系列是科沃斯在去年才刚刚开辟出来的全新高端旗舰系列。
这款科沃斯 X1 OMNI作为首款作品也确实没有拉垮。作为 2021年的产品,它有着诸多开创性的进步——其中最典型的比如它第一次将自动集尘和自动洗拖布做到了一台机器上,真正实现了“全能”。以 2021年这个时间维度看,将其称之为“王炸”毫不夸张。同时,它的售价也同样刷新了行业记录。
优点:
缺点:
选购建议:
预算充足可以买,这款机器早期用户反馈的大部分缺点都是可以通过后期 OTA升级解决的,不是什么大问题,不存在致命缺陷。另外机器颜值不错,科技感很强。
PS:科沃斯 X1 TURBO所有硬件配置和 X1 OMNI完全一致,只是“阉割”掉了自动集尘功能,仅保留自动洗拖布功能。所以大部分优缺点一致,不单独分析。定价方面,X1要高于硬件配置相当的追觅 W10 Pro,个人分析主要有“品牌自身溢价”及“芯片成本较高”这两方面原因。
2、石头G10s Pro
石头 G10s Pro是最近刚刚发布的新品,目前还在预售阶段。
说实话,石头这款新旗舰给我的感觉就是“情理之中,意料之外”——情理之中的是搭载了自动集尘+自动洗拖布,并且将避障方案升级到了目前最高级的结构光+视觉方案;意料之外的则是它还拥有可选配的自动上下水功能,可以说比科沃斯 X1还要全能。
优点:
缺点:
选购建议:
同时发布的石头 G10s和 G10s Pro之间的主要差异为配色以及摄像头种类(G10s为黑白摄像头,G10sPro为彩色摄像头,支持视频通话)。没有特殊需求的话,G10s性价比更高。综合定价和硬件配置来看,石头 G10s比科沃斯 X1 TURBO更加“能打”。
3、追觅 W10 Pro
这款追觅 W10 Pro是在去年发布的 W10的基础上升级而来的。
除了饰条配色之外,这款 W10 Pro外观上与 W10完全保持一致。硬件方面,它毫无悬念地升级了主动避障,但让人意外的是,它首次采用了 ToF+视觉方案,并且避障效果出乎意料的好,是我目前见过避障成功率最高,动作最流畅的一款产品。
优点:
缺点:
选购建议:
这应该是 3999元这个价位的产品中综合性价比最高的一款(性能及硬件均与售价 4999元的科沃斯 X1 TURBO相当)。如果对自动集尘和自动上下水功能没有需求,强烈推荐入手追觅 W10 Pro,强大的避障效果一定会给你带来惊喜。
4、科沃斯 T10 TURBO
这款产品是科沃斯拿来补齐 3-4千元这个价位段的空缺的。所以尽管发布时间为 2022年,但无论是产品定位还是硬件配置,都要略低于 2021年发布的 X1系列。
优点:
缺点:
选购建议:
直接竞品为同样搭载了主动避障但没有自动集尘和自动上下水功能的追觅 W10 Pro,细节方面有明显优点,也存在明显不足(上文已阐明)。个人认为现阶段综合性价比不如追觅 W10 Pro,最大优势是其避障性能在未来通过 OTA升级有较大提升空间。
5、云鲸 J2
作为品类鼻祖,也许是因为长期缺乏竞争,云鲸初代产品 J1足足卖了两年多,直到去年随着友商的介入,才(不情不愿地)推出了这款 J2。相比 J1,J2在硬件方面升级不多,主要是增加了自动上下水功能。
优点:
缺点:
选购建议:
如果预算不足,又对自动上下水功能有强烈需求(需另购),可以考虑入手。尤其是对于老年人来说,彻底解放双手这条比强大的主动避障等功能更重要。
6、追觅 W10
这是追觅的首款自动洗拖布机器人,作为早已掌握了成熟稳定的主动避障功能的厂商,推出这款采用机械避障(随机碰撞)的机器多少让人有点意外。如今主动降价后,倒也不失为一个不错的低价位段选择。
优点:
缺点:
选购建议:
个人认为这是一款中规中矩,无功无过的产品。如果预算不高,又想入手自动洗拖布机器人这类产品,可以考虑。
7、石头 G10
这款 G10应该算是石头所有产品中,最“失败”的一款,没有搭载主动避障功能使它看起来像个“半成品”,而且在友商们均采用旋转拖布的情况下,它的震动拖布也有些“另类”——当然这其实有利有弊。
优点:
缺点:
没有配备自动上下水功能;
选购建议:
同样 3999元的定价,对比采用了主动避障的追觅 W10 Pro和科沃斯 T10 TURBO毫无优势,对比可选配自动上下水的云鲸 J2同样显得有些乏力。在定价稍高于追觅 W10的情况下,大家可以根据自己对震动拖布 or 旋转拖布的理解和喜好自行选择。
总结
在文章的最后,再帮大家简单梳理一下几款产品定位和售价之间的关系:
最后的最后,和大家分享亮点我对扫地机器人这个品类的理解。
首先有一点是需要肯定的:今时今日的扫地机器人,早已不是当年刚刚兴起时候的机器。我家客卫镜柜底下至今仍藏着一台 irobot的“尸体”,是我在 2014年花 3千块钱买的。用今天的眼光来看,这完全就是一台“工业垃圾”,但放在彼时,它是行业次旗舰。
说实话,如果有需求,现阶段买扫地机器人真的很靠谱。我在去年 8月份也整理过一份详细的选购攻略,彼时自动洗拖布机器人还没有兴起,大家参考也可以参考。如果你只需要一台基础型号,根据预算,照着清单买绝对没错。
另一个想和大家探讨的问题是:将自动集尘和自动洗拖布合二为一真的合理吗?
我们看一下上面提到的所有主流的扫地机器人就不难发现:在机器人行进方向上,先是一个吸尘口,接着再是拖布。先扫后拖,和我们人工清洁顺序一样,看起来是不是很合理?
但实际上我们不能忽略一个问题,假如地面真的有较大量的水渍或者湿垃圾,在扫地机当前这种设计下,湿垃圾是不是会大量被吸尘口吸入——轻则很难打理,重则损坏电机!
PS:云鲸是个例外,云鲸无法扫拖一体,只能通过更换模块切换扫地模式 or 拖地模式。
那如果把拖地模组前置呢?那就更不合理了。
因此如果预算和摆放空间都充足的话,其实我个人是建议将扫拖功能分开的。一台自动集尘,一台自动洗拖布——但这其实也不完美,费钱不说,还会大大增加清洁时间。
所以智米在近期也推出了旗下首款扫地机器人开创者 A1。完全不同于传统设计,它采用的是一个和洗地机一样的滚刷结构,可以将干湿垃圾一次搞定 ▲
从清洁角度来说,这个形式确实是解决了我在上面提到的这个痛点。但使用下来,我觉得这款机器目前也存在不少问题需要解决,最典型的比如大家都在吐槽的没有大水箱,也没有基站自动换水;包括续航、自清洁等等都是不可忽视的问题。
作为消费者,我们期待市面上可以出现更加完美的机器。为了这个目标可以早日实现,这些大厂们不妨“卷”得再厉害一些!也欢迎大家提问留言,我争取做到知无不言!
坚持做有态度的评测,生产有温度的内容。我是番茄,我们下一篇再见~