互联网时代直男标配?氮化镓充电器了解一下!    

充电器 07-12 15:25:20 0 0

写在前面

前几天看到个段子,说数码时代,判断中年油腻男的标准就是“路由器、NAS、充电头”,当时就被这个说法刺激到了,这特喵也说的太准了。

路由器、NAS 不用说了,评测文章都写了 N 篇。充电器我起步较晚,但也是看到好价就忍不住。不过怎么喜欢上折腾充电器的我倒是印象很深,最开始是为了给笔记本配个氮化镓,不用携带粗笨的原装充电器,还可以兼顾手机充电,出门时更显方便。没想到一发不可收拾,不知不觉就积攒了一大堆。

话说,买充电头好像就像女人买衣服,永远都差一个合适的。

先简单谈谈充电头

首先说明一下,本文所指的充电器仅限于氮化镓充电器,也就是使用 GAN 为基础材料制作的充电器。相比以前的硅(si)材,氮化镓优势实在太大了。不仅性能更好,转换效率更高,而且在散热、体积、耐高温高压等方面都表现不俗。用 GAN 为主材制作的充电器兼顾了小巧与功率的优势,也是目前最受用户喜欢的充电器。

充电器分类

常见的氮化镓充电器包括随身直插和桌面排插。

  • 便携直插:体积小巧,方便携带,购买时首选多口款,出门时一个充电器搞定所有设备充电需求。
  • 桌面排插:功率大、接口多,一般都是有线材连接,随身携带不够方便,适合放在桌面给电子设备供电。
  • 专用充电器:还有一些专门针对大功率设备比如笔记本设计的氮化镓充电器,不过通常都是单口输出,接口也是专用的圆口,适用性不广。如果是购买的设备赠送的配件倒也罢了,单独购买大可不必。这种充电器有个极大的特点,就是功率通常较高。像常见的氮化镓不过 65W ~ 100W ,这类可以超过100W,甚至200W以上。

数据接口

市面常见数据接口包括以下几种

  • Type - A :也被称为 USB,这是最常见的输入输出端口,不过已经处于淘汰的边缘了。优势在于适用性广,基本上电子设备都会带有这种接口。不过传输速度慢,功率低,作为充电接口只能负担较低的电流。
  • Type - C:也被称为 USB - C,目前被认为是 USB 接口的标准。相比 Type - A 来说,Type - C 接口尺寸更小,但能承担的电力传输能力更强,作为数据接口也能带来更大的带宽,而且插入接口时不用区分正反面
  • Thunderbolt:苹果专用的输出接口,现在一些高端电子设备也会搭载这种接口。不过这种接口普及率不高,价格昂贵,在充电器上使用这种接口的凤毛麟角。

快充协议

啥叫快充协议,其实就是终端满足充电的标准。知名的手机品牌都有自己的专属充电协议,目的也是为了占领市场份额。而不同协议下充电时的电压、电流各不相同,这就需要充电器自身有良好的识别和调节能力,在安全的条件下尽量满足各种快充协议。

选购要点:

  1. 品牌 :大品牌不管是品控做工还是售后都有保证,像绿联、努比亚、奥睿科、联想这些牌子我都用过,造型做工、发热功耗都控制的不错。
  2. 功率:尽量选择 100W 以上氮化镓充电器,适用性更广,比如很多笔记本的要求功率都在 96W 以上,要是买 65W 或者以下的,都不说能不能在高负载下维持供电,想同时给手机笔记本充电都是奢望。我买的就全是 100W 起步,手头的几个低功率的都是赠品或者奖品。
  3. 协议:协议当然支持的越多越好,不过想全协议支持那是不可能的,像 OPPO / VIVO 的快充协议基本都不支持。一般来说,只要支持 3 个主流协议已经足以应付大部分手机。
  4. 场景:便携直插通常比同品质的排插更贵,如果不是需要经常携带出门,买排插性价比更高,当然最好还是排插直插各入手一个,满足所有场景。

绿联闪电 π 140W 氮化镓充电器

PD 作为最广泛采用的快充协议,一直以来都属于市场宠儿。最新的 PD3.1 快充协议,在 20V 电压输出的基础上新增了28、36、48V 三组输出电压档位,将 USB PD3.0 最大输出从 100W 功率提升到140W、180W 和 240W,让接口可以承载更高的功率。理论来说扩展了实用场景,不仅能满足手机笔电的充电,未来还能满足电动工具、家用电器的供电需求。

这个协议一推出,市面上就出现了好几款使用此协议,能够提供高达 140W 输出的氮化镓充电器,我也一直都在密切关注。最近绿联也推出了旗下首款基于 PD3.1 协议的氮化镓充电器 ~ 闪电 π,研究一番后直接下手,顺便给大家分析下这款充电器的素质。

外形解读

▼先看看包装,正面为透明磨砂前盖,无需拆封就能看到充电器的外形,表面印刷品牌 LOGO 以及表示功率等等。

▼背面则是相关参数以及生产信息等等。

▼侧翻顶盖取出充电器本体,包装盒为上下两层设计,下方放置的快充线、说明书以及质保卡,全家福在此。

▼充电器的主色调为少见的墨绿色,机身材质为金属磨砂,右下为绿联的品牌标示。三围尺寸 76 X 76 X 35 mm,标准的正方体结构。

▼当然最吸引人的还是这块占据了一半面积的真空镀装饰块,电路条的设计风格搭配特殊的色彩很有种赛博朋克的感觉。

▼充电器背面简洁了许多,只在左下角标注了 140W 功率标识。充电器外形并没有太大的变化,不过细节做工还是花了不少心思的。四 个侧面内凹设计,转角位置曲线圆润,辅以磨砂特有的手感,拿在手里质感很不错。

▼插头为常见的折叠式设计,既方便收纳又不会刮花相邻设备。

▼充电器重量为 292g ,和大部分 100W 充电器差不多重。插在家里墙上的插座上,能稳定不松动。如果是一些很老旧、比较松的插座,建议搭配个插排来用。

▼和手头的 100W 氮化镓充电器对比下,可以看到 绿联闪电π 在这堆充电头里面颜值是最高的,体积也相差不大,但功率可是实实在在的提升了不少。

▼换个角度

▼叠放在一起可能更容易观察

▼输出插口方面,绿联闪电π 提供了一个 USB-A 和 两 个 USB-C 插口,从数量来说不算多,不过质量较高,两个 C 口都能单独提供 100W 的输出功率,最下面的插口更能提供 140W 电源输出。

▼具体的分配功率参照官方说明,最下方的 C 口才能提供 140W 极限功率,双C 口同时插入的情况下可以满足 两 台轻薄笔电的供电需求。

▼最后就是线材了,附带这条双头TYPE - C 线最大支持 240W 充电功率,长度为 1.5 米,外裹编制材料,很适合用来给笔电充电,手机那更是不用说了。多说一句,这么高功率的线材就算买杂牌也得 70、80,算下来这个套装是不是很划算啊。

协议测试

▼两个 C 口支持的协议一模一样,VIVO 的私有协议再次飘红。这是很正常的情况,小厂还可以踩下雷,大厂一般都不敢去碰。

支持协议:PD 3.0 /2.0、三星5V/2A、QC3.0/2.0、QC4+、SCP、HUAWEI - FCP、MTKPE1.1、PE2.0、。

▼PD档位:5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/5A,另外还支持了 5A 的PPS,不错。

▼USB - A 最大支持 22.5W 输出,支持协议包括 APPLE 2.4A、三星 BC1.2DCP 、三星AFC、QC3.0、HUAWEI - FCP、SCP 22W。

性能测试

▼手头的 Redmi Book Pro 2022 标配 的也是氮化镓充电器,不过个头比 绿联闪电π 大多了,还只有一个 C 口。

电量剩余 10% 进行测试,先接入下方 C 口(最大140W)功率为 82W,之后迅速降到 64W 左右。功率输出没有达到满载的原因主要是私有协议不兼容所导致,看其他 UP 主做的测试,给 MacBook Pro 充电实实在在能达到 140W 满载输出

▼开启双考测试,功率飙升到 92W 左右。这应该是这款电脑的最大输入功率了,如果能够支持 PD3.1 的话想来功率会更高,所以说,终端实力不足会严重影响充电头的发挥。

▼另 一 个 C 口接入 小新 Pro 16,同样开启双考测试,此时功率下降到 59W 左右,两台笔电大概就是 120W 左右,和功率分配表数据 十 分接近。手头只有一个测试仪器,所以这里只能展示 一 个数据。

▼上方的 A 口接入中兴 Axon 40 Ultra,让 3 个输出口同时工作,140W C 口依然保持了接近 54W 的功率输出。三口同时输出的时候,A 口会和 上方的C 口(100W)分享 功率,最下方的 C 口(140W)始终是最大功率输出。

▼温度方面,室温和充电器表面都为 32°,最大功率输出 10分钟 测的温度为 51° 左右,这么小的尺寸,这么大的输出功率,温度能控制在这个水平已经很不错了。(受限于仪器精度,温度测试仅供参考)

小结

从 30W 、 65W 、 100W 再到现在的 140W,充电头功率不断提升,使用场景也越来越丰富。站内和我一样喜欢折腾充电头的朋友着实不少,记忆中每一次充电头的升级也都能掀起一波换新热潮。绿联 闪电π 算是最早开始支持 PD3.1 快充协议的一批品牌,独具个性的外形、 恰到好处的尺寸、以及 140 W大功率输出,更适合习惯随身携带多种电子设备的用户。可以预见,后续会有更多品牌会加入这个阵营,我也会持续给大家带来此类商品的评测。

就这样吧。我是昭华凋,关注我,后面继续给大家带来更多的有趣好文,下篇文章再见。

互联网时代直男标配?氮化镓充电器了解一下!   

网友评论