这两年,一系列的网络新势力投影仪品牌涌现,给投影仪市场带来了许多新的冲击,尤其是技术核心投影仪光源上,新势力大多都在朝着LED或是激光两种方向发展。那传统投影仪目前的优势是什么?传统灯泡光源技术是否已经廉颇老矣?今天我将借着优派最新款的4K投影仪K701-4K,来聊聊这个话题,顺便解开我自己心中的疑惑。
投影仪同样也是邻居在618的时候采购的,被最近沉迷投影仪的我借来玩了一周。
金属卤素灯
早期的投影仪都是采用金属卤素灯,最大的问题就是亮度会衰减。当年购买投影仪核心指标就是看灯泡的寿命,2000小时已经是极限了,而且基本用到1000小时就会衰减到一半,所以许多公司会议室的投影仪灰蒙蒙的,就是这种投影仪的灯泡寿命到了,更换灯泡成本不低。目前使用这种技术的投影仪已经在主流品牌消失了。
高压汞类灯泡
最早替换卤素灯的是冷光源高压汞灯泡,后来逐渐以超高压汞灯泡为主,超高压汞灯泡又有以下两种:
UHE灯:超高压汞灯的一种,寿命在3-4000小时,常见于入门与中端投影仪上,亮度衰减较小,基本到2000小时都没啥衰减,性价比高。
UHP灯:同样是超高压汞灯,但亮度更高寿命更长,刚出现时只用在行业应用的高端投影仪上,因为太贵,近几年逐渐下放到家用级的投影仪上,但也只在高端机型才有。
LED技术在灯、显示器与投影仪领域都在发挥作用,LED光源的投影仪除了尺寸极小以外,寿命也高达20000小时以上,超过了灯泡光源的寿命许多。随着LED光源越来越成熟,国产品牌的产品越来越好,LED光源为投影仪小型化作出了贡献。目前绝大多数的微型投影仪、智能投影仪都是LED光源产品。主要问题是亮度略弱,基本实测亮度很少有超过1500流明的(官宣标称不算)。
激光光源的核心特点就是亮度极高且寿命很强,并且色彩表现很出色,缺点是成本比较高,市面上使用激光光源的投影仪非常少,目前也只在高端市场上出现。
综上,家用投影仪的高端机型,一般是使用UHP超高压汞灯及激光光源这两种光源为主的机型。
从我实测经验来看,对亮度、对色彩要求高的,选UHP灯泡光源或激光光源的机型;对轻便程度要求高的,上LED光源的机型。
关于真4K跟抖4K的这个话题,大家众说纷纭。有的说抖4K不如1080,有的说抖4K是假的不要也罢。我个人认为要从性价比上来讲才是关键。
首先说清晰度,在同样亮度的情况下,4K清晰度是完全秒杀1080P的,看过效果的人都知道这点。
其次说价格,万元以下的投影仪,不可能会有真4K,上图是德州仪器关于DMD芯片的价格,大家换算一下就知道成本几何了。在当下的成本与技术下,期望真4K能在万元以下根本就是做梦。目前真4K的机型大多在3万元以上。
需要说明,为行文方便,对优派K701-4K在以下行文中统一称为K701。
产品实测有如下内容要提前告知:
1.拍摄设备为索尼A7M4+2470,全程快门、光圈及ISO统一,三脚架固定机位,arw原图输出无调整;
2.幕布为极米电动光子幕布2.0;
3.所有投影仪恢复出厂设置,采用标准模式,晚上全黑环境下拍摄;
4.投影仪的技术原理,决定了录视频与拍照都会可能出现彩虹纹、或是发红的现象,我已经尽量避免这个情况了,如果大家看到不要诧异,不是产品问题。
请大家理解屏摄的局限性,人眼的动态范围是相机远达不到的,照片远没有人眼看到的真实以及效果好,大家仅作为对比参考,搭配文字服用为佳。
首先说系统吧,腾讯极光TV系统是腾讯旗下的产品,光从名字上也能猜到与腾讯视频的关系,使用的资源库是相通的。目前视频体系腾讯跟爱奇艺是最好的了,也因此K701一下子改变了传统投影仪大厂在智能系统方面较为羸弱的表现,可以与国产智能投影仪产品在系统上平起平坐了。
在极光TV系统的加持下,K701完全就是智能投影仪了,使用上与我们日常智能电视没啥差别,系统界面上有详尽的分类,从电视剧、电影到综艺一应俱全。
要取代电视机,成为客厅的主角不能只是一个口号,能看“电视”最重要,否则一些传统的群体不会接受。极光TV系统也内置了传统的电视频道,把所有人的需求都照顾进来了。
许多人喜欢按时看的新闻联播~K701完全没有问题。
投影仪的光源亮度决定了画质,厂家的调教又决定了画面的风格,因此优派K701的画质是我最为在意的地方。K701采用的是UHP灯泡光源,属于目前灯泡光源中的高端光源,有着亮度高、颜色准的特点。官方数据在SuperEco模式下灯泡寿命能达到 20000 小时,假设不用超级节能模式,开成普通模式,我估计最少也有10000小时,按这个寿命,大多数人用到换代都不会用完。
K701采用的是德州仪器DMD芯片,尺寸为0.47,提供了DHR10与HLG解码,同时能提供10bit的色深。通过XPR技术提供4K分辨率。在4K分辨率下帧率最高为60帧,为了满足游戏玩家的需要,提供了240Hz的刷新率,在这个刷新率下,K701会停止XPR技术恢复成物理的1080P分辨率。
色彩表现图首先看左下角绿蓝红三色,在K701中,绿蓝红都非常好的呈现了三角形,这是颜色分布理想的状态,是非常优秀的表现,尤其是蓝色与红色非常突出。
右边的色球上,层次感与柔和度都有不错的表现。
左上角的色块图上,从屏摄结果看,四个角落的两块色块都能明显看出区别,这方面非常优秀。
对比度的屏摄,也是非常具有局限性的一张图,首先右下角的方向,通过屏摄大家是可以看出来会有比较明确的过度,屏摄局限性主要表现在左上角,从我现场观看来说,K701的过度是最近测过投影仪里面比较好的了,整体均匀到位。
红绿蓝三色的屏摄中,红色与蓝色的表现非常好,去掉屏摄的局限性的话,在现场看可以说是非常的优秀!
萨勒芬妮这张,因为我都是全程固定快门与光圈的,但K701的亮度实在太高了,整个照片亮度与颜色都超过了原图的效果。
这张图片701反而控制得很好,没有进一步把橘黄色加重了,这一点也是非常难得。701的画面会有非常浓重的电影感,能带来非常强烈的画面冲击,尤其是在100寸的屏幕上,就如同手机打开了普通与鲜艳模式的区别,虽然我们都知道普通模式是生活中的颜色,但眼睛就是更喜欢鲜艳模式。
城市这一张,虽然颜色更丰富,K701有自动调节画面亮度等技术,因此天空似乎被拉亮了,屏摄局限性天空略微偏蓝,现场观看没有那么明显,暗部的细节还是保留得比较好的。
也是碍于屏摄的局限性,实际上我在观看时候,暗部细节是比照片上多很多的,尤其是人物腹部细节清晰可见,但照片上会显得有一些暗了。
对于这种色彩控制,不知道大家是否喜欢,我个人是觉得挺好的,考虑到大多数家用使用者用投影仪是来看视频的,下面我们尝试一下视频对比。
首先是《梦华录》,K701并没有因为色彩浓重就把人物的肤色弄得非常的黄,比较好的控制住了。
《唐医生》里面,阳光户外的皮肤与室内光线复杂的人物皮肤,居然都还有很不错的表现,这一点确实让人满意。
而《1988》这里,原片的调色本来就比较怀旧,原本以为场景会比较暗淡,但实际上整体亮度非常充足,两位老板相见的画面明暗度表达得非常好,尤其是德善衣服上的高光居然也很好的体现出来了。
《破风》,K701颜色与亮度的特长得以体现,这个场景的还原非常到位,我对三菱蓝瑟翼神很熟悉,可以说投影出来的红色效果非常纯正了。远处绿色的叶子也有没有过分渲染,非常真实。
这个户外的场景上,颜色表现与亮度也极其到位,既没有把绿植过度渲染成为嫩绿的样子,早晨山上的微微雾感又可以体现出来,整体颜色很舒适。
《奇异博士》注意左边两位主角的衣服质感,高亮度+高对比+极高的颜色,才能体现出衣服非常强烈的质感,这一点K701做得很好。
在这个架设防御网的场景里面,法师手中的法环颜色也非常漂亮,色彩表达非常到位。
《危机13小时》这一幕夜战的场景是我非常喜欢用来做测试的,也很考究投影仪的表达效果,比如这个场景明暗细节表达都比较到位,远处汽车爆炸以及近景中栏杆上的灯光都非常明亮。
狙击手开镜的画面,左右与镜中的场景都非常明亮,尤其是恐怖分子背后的草地更是清晰可见。
《明日之战》这个场景,k701的色彩也表达得很好,没有出现天空光线过多导致大坝颜色都是黑色的情况,也没有出现上部过亮一片苍白的现象。
最后雪地这段,不同位置的雪能很分明的体现出来,地上的、主角身边的、背后远处的以及天空上的,没有出现全部混在一起白茫茫一片的情况。
《有希望的男人》中这个经典的场景,这个是印象中测试过的投影仪里面这画面最亮的一个了,整个场景非常明亮,以前都没留意到这个场景有这么多信息。
这个餐厅见面的场景,桌面上的高亮灯光,人物身上恰到好处的光线,以及部分暗部光线,整个场景光线非常复杂,k701在表达上让人非常满意。
转到动画上,《列车》的场景许多朋友都熟悉了,k701的颜色表达还是挺不错的,从炭治郎衣服的绿色,善逸衣服与头发的黄色,都表达的很准确。
而到炎柱放大招的时候,这个炎炎火焰在极佳的色彩与亮度下,配合100寸的屏幕表达出来时,会让看的人感觉到一种压迫感。
《天气之子》本来就是比较清淡的风格,k701也没有过度的去表达,很好的把日系小清新给表达出来了。
再到这种超级明亮的场景,k701是少数能把这个场景表达得很好的投影仪,亮度对投影仪实在是太重要了。
游戏来说,用K701来玩PS5是一种享受,主要是亮度充足,画质也非常好,整体实际体验非常震撼,而且4K60Hz刚好对应了PS5大作目前的最高效果。
游戏中的场景给人感觉就是:又大又亮!在晚上全黑环境下玩,又靠的那么近,游戏画面又经常闪烁,亮度甚至都有点过了...
好在大部分游戏都是比较偏向暗调的,这一点就还好。
够亮的好处就在于,游戏中大多比较暗的场景,都在K701的支持下变得清晰可见,前提是你要对这么大的屏幕玩游戏的冲击感做好心理准备。
最后是一张excel表格的局部图,给大家看看这台4K的投影仪,在文字表达上的锐度还是很优秀的。
我国目没有对投影仪的亮度有一个明确的标准与规定,因此各家的亮度源自于各自的测试环境,既然没有强制性的标准,也没有统一的一个标准。
我也自己用自己的方式,进行亮度测试,来看看优派这台K701的亮度是多少,但因为是家庭环境,而且我也不知道厂家的投射距离与尺寸,我这里都是按照我家100寸的幕布与客厅距离来测量的,数据肯定与官方的不一致。
1.采用PPT自制了上图投在幕布上,然后测量实际投射画面的宽高计算投影面积。
2.投影仪镜头距离幕布约2.6米。
3.用照度计测试九宫格中间圆圈位置的亮度,取能获得的最大值做记录,最后取平均值。
最后以我家环境测算出来的亮度是2310,这个亮度,是我测过的投影仪里面最高的~
放上我最近测过的两台投影仪的对比情况,另外两台投影仪也是零售8K元的抖4K旗舰,一台是单色激光光源,一台是LED光源,大家看看都是同价位的投影仪,三种不同光源下同等环境下实测光源的差距。
造型上,优派K701-4K是一台非常传统造型的投影仪,定位也是家庭主力投影仪,你看镜头处半圆的防尘盖就应该懂了,这个盖子乍一看是装灰尘啊哪里防尘?实际上这是为了反过来吊装时候防尘用的,这一点设计细节是非常难得的。
通过底部也可以看出,虽然重量上与主流的国产智能投影仪没差别,但优派依旧采用传统的、比较安全的三点式挂架安装方式,这样安装会更加稳定与安全。
顶部的设计也比较中规中矩,基础的按键上面都配备,但还是建议使用遥控器会更加舒服。
手动调节的光学变焦在大部分国产智能投影仪上已经绝迹了,但是在K701上依旧保存着,对固定吊装位的用户来说,光学变焦是非常实用的东西,不会像数码变焦一样牺牲分辨率,当然还是手动调节的对焦功能就略微传统了些,好在大部分家庭都是调整一次即可。
背后提供2个HDMI与非常传统的VFGA接口,2个USB与一个3.5mm的耳机接口,没有啥特别的地方。
左右侧面都是巨大的散热孔,里面有声音还算不错的喇叭,于音响只是略有要求的家庭用户,这台投影仪会方便很多。当然了我相信购买这种级别投影仪的人都是用音响设备了,不会还有人使用投影仪上的音箱吧?不会吧?
关于外观,就跟大家说那么多啦。
作为传统的投影仪大厂,优派在系统上努力朝着投影仪新势力靠拢,在性能上又保留了画质、亮度等大厂的水准,可以说是一台既传统又富有创新的投影仪。它在性能上、画质上、亮度上以及性价比上,都让人找不到任何挑剔的地方,如果非要挑毛病,就是这个非常复古味的造型了吧,虽然挂着也没啥影响,但是如果能设计得更加符合2022年的气息一点,相信它会更加的完美。
以上就是我对这台优派K701-4K的实测啦,欢迎大家在评论区发出你的疑问呀!