399元的品牌旗舰，相当中正的类音特美耳塞，TWISTURA SIGMA评测    

去年才成立的国货新HIFI品牌TWISTURA（逆转未来），发展速度很快，第三款有线耳机SIGMA已经上市，售价399，是迄今为止最贵的。之前两款是D小调199元、D大调299元。

不同于以往的个性外形和较大重量，新品SIGMA（上图右）的设计相对传统些。腔体为棍状，材质为铝合金+透明树脂，重量是这里面的最轻。

声学结构为1圈1铁，动圈部分采用了业界罕见的直径6mm微型液晶高分子复合振膜，动铁型号是定制的60040，据悉是用于中高频，有着强劲而高效的响应。

另外，TWISTURA还在更早前发布了一款名为“STRING弦”的可换单端\平衡插头的单晶铜镀银升级线，售价也是399元，如上（图右）。

和以往一样，SIGMA也是双针可换线设计，连接器为0.78双针，标配3.5mm单端插头，阻抗约30欧，灵敏度107dB/Vrms，标配耳机线材质为无氧铜镀银。

灵敏度较低，结合阻抗，并以另一种单位换算是91dB/mW。实测与索尼ZX706搭配，基本是必须开到90以上，才可感受气势上的威猛和响亮，相对以往两款型号，这次是有点实际听感声压方面的“亏欠”。不过也还能接受。

鉴于以上特性，SIGMA的前端最好是“手机小尾巴”（微型解码耳放）或较大输出功率的播放器，当然IPAD也可以。

和过去一样，SIGMA附有频响曲线。

整体来看，SIGMA隐约有音特美旗舰EVO（如上）的影子。另外它整个低音区呈“滑梯”状，极低频比EVO多出约3dB，而50到150Hz负责低频量感或氛围的部分，则有着巧妙的逐频克制。

200Hz到1000Hz中频段，SIGMA展现出了比自家另两款耳机更好的平直度，再结合“类音特美曲线”风格的3kHz较高增益峰，以及低音区间逐频克制的强悍控制力，理应会有非常好的中音区清晰度与真实度，同时这也有利于其余频域在颅内能量和位置的合理性结像显现。

可惜的是，1万赫兹往后的极高频不如自家D大调以及千元级音特美ER4SR，这可能影响空间感和高频泛音的丰富性。

小结：新品SIGMA比TWISTURA以往的耳塞更注重“自然”，有着该品牌迄今最深邃且清晰的低音，还有着更具录音参考性的中音。而诸多细分频域的精细控制也增强了它的HIFI属性，比起先前推出的D大调和D小调，它的“中正”感最高，售价来到399元，合理。

另外，标配耳机线垂直设计，对喜欢“直插入耳”的烧友来说，非常友好。

（提示：虽说是直插，但仍可以给它安装带有耳挂的传统升级线）

一如既往的礼品感包装盒，给拆封带来了喜悦。

延续以往D大调和D小调的产品方案，也附送了丰富的配件。

包括：两种造型的耳套，一条可解码32bit/384kHz的较高级手机小尾巴，一个可提升设备阻抗，并有效降低前端噪音的30欧阻抗棒（不支持线控带麦的耳机）以及一个黑色皮质方形收纳袋。

相对以往，这次新增了阻抗棒，这好像是耳机界的首次？

究其原因，推测是SIGMA低阻低敏，且频响还原度和中高频亮度都较高所致。实际体验，对比其他品牌的几个HIFI耳机。同一首歌，即便音量不算很大，SIGMA也能清晰呈现隐藏于这首歌内极低频中的弱音细节，而其他耳机，包括音特美ER4SR，都需要把音量开非常大才能听到。

也就是说，面对前端底噪、录音瑕疵或是创作人故意加进去的一些貌似破音的微采样，SIGMA确实可以更轻松明晰的揭示，但有时这种对弱音或微瑕的放大，也会影响音乐性或润泽感，故用“阻抗棒”来规避这种“监听特性”，合情合理。

另外，由于声学方案全变，这次舍弃了“可换导管”的玩法。

与以往相同的是收纳袋和透明耳套。

有所不同的是附送的白色耳套比以往更高，安装后，你会发现它距离导管滤嘴较远。

这是“STRING弦”耳机升级线，线身上的零件都是不锈钢拉丝，非常精美。内部线芯为“单晶铜镀银混编线”，具体成分包括单晶铜、单晶铜镀银以及古河铜镀银。Litz编绞，双股，每股42芯，共82芯。粗度适中，整体柔软，耳挂部位的弹性、软度、与耳部的贴合性都很利于久戴。

我手里还有条兴戈LC7高纯度铜与铜镀银编线，型号LC7，售价也是399元。两者对比，TWISTURA STRING弦更细一些，佩戴舒适度相对更高，LC7明显厚韧。

调音风格：
STRING弦的音色有着典型的单晶铜特性，可以“很明显”的增强百元或几百元HIFI耳机的瞬态、分离度、凝聚力（密度）、高频线条感和声场。

另外，由于这条线还混入了“古河铜镀银”，它使得它的人声饱满度和低频重量不会被“瞬态”稀释到“瘦削”。实际体验，它对低音的改变，主要还是对纯净度或柔和感的强化，耳机频响的原始量感基本不受影响。作为对比，FIIO FD15标配的高品质古河单晶铜镀银混编线，就有些挑耳机，它的瞬态相对更强，解析惊艳，但会对中下盘的厚度有所剥削，兼容性不如“弦”。

“弦”也可“较明显”的提升千元左右或更昂贵耳机的瞬态和分离度，比如搭配水月雨KADENZ（999元），它会比原线提供更高的纯净度，且极高频空气感也会稍微再强化，整体是更具信息量了，也告别了原线过于浓厚和欠缺空气感的问题。不过，这套组合也会把KADENZ中性、偏硬的一面激发到“最”大，这一点也要留意。

而与TWISTURA SIGMA搭配，则几乎都是优点，我可以听很久。首先，最明显的是厚度、密度都比原线强不少，听同一首电子流行，原线横向规模有些拘谨，像是被限定在了颅内，换上“弦”，各种声音元素体积增大，力度和形态饱满度都有明显提升，声场也随之变大。整体更有IMAX电影感。

至于兴戈LC7，它就明显是传统铜线的味道，当然也有些许“镀银”的高解析味道。比起“弦”，它的分离度、极高频、瞬态有些一般，但对人声厚度、低频威力和细节形态饱满度却有着比“弦”更好的表现。另外，比起“弦”，LC7的极高频响应不明显，若搭极高频不多的耳机，倒是更耐听。而“弦”的“弦外之音”就会多不少，若系统中某些环节搭配不当的话，也可能暴露源于极高频的过度刺激。

总体上，TWISTURA“弦”更适合表现“解析力”概念中事关“清晰度”和“真实感”的那一部分，适合热衷层次分明和细节饱满度的音乐爱好者。我个人很喜欢这条线，因为它很适合大编制，同时也可以很好的提升TWISTURA在售的三款耳机在“密度”和“声场”两方面的素质。

需要特别说明的是，即便“弦”有着略偏高频的特性，但它仍会随着前端解码放大的特性不同而产生不同的“味道”。毕竟有线耳机的听感是基于一套系统。

回到SIGMA……

和JVC FD7、Hzsound腰鼓、水月雨初代银船、FINAL E1000\2000\3000这些同样“棍\桶”型耳机相比，SIGMA的腔体会更显“肥圆”一些，主要是它的横切面直径更大一点。

导管的粗度也较大，不过不用担心耳套的安装，因为新设计的白色耳套，其中心套管的直径也比较大。安装会非常轻松。

而另一种透明耳套，虽说套管稍微细了点，但实际安装下来，我觉得也并不难。

可换线的连接器部位。直插设计，无耳挂。连接与拆卸都没发现问题。

说明书有特别说明煲机。我觉得这对SIGMA来说，有一定的必要性。但我只煲了大约10小时，隐约感觉不够。

声音描述。

上文已经说了一大部分，这里再补充下。

对于之前买了199元D小调的人来说，如果你听399元的SIGMA，会发现低音的量感有可感知的“轻微降低”，但下潜深度却又有非常不错的提升。

另外你会发现人声是真正变“纯净”了。即便音乐中的低音和高音在它周围再怎么飞，人声的周边也依旧是很干净的，它就像是被放置在了一个干净而宽敞的房间内，而这恰恰是D小调难以实现的，因为它的低音常常是紧裹着人声前行，虽说流行乐感过瘾，但深究中音区的自然度，它还是有点粗糙的。

另一个是音色的变化，SIGMA能更真实的反映出音源或音乐的某些基础特性，味道相对最中正，而D小调则更适合展现速度和力量交织出的动感。

最后，SIGMA深邃、中性、略偏亮，D小调厚实，略偏亮，富有低、高频两端的感官刺激。

而对于之前买了299元D大调的人来说，持续地听SIGMA一段时间，再返回听D大调，你会察觉后者各频域的饱满度像是强势的高频给稀释了一样，显得很薄。

D大调极尽横向声场的拓展，有着精彩但也略显夸张的修饰性极高频。极低频不多，但低频厚度仍能支撑不错的下盘氛围。

切换到SIGMA，声音不再那么“飘”，人声、鼓声和高频响应都变得明显凝聚和扎实。此外，低频下潜也明显比D大调好。

不如D大调的是原线下SIGMA强势的极低频有些压缩横向声场，显得稍闷，此时会让人想换线，而在换升级线“弦”之后，痼疾被解决了。

当然D大调也可以换这条线，换后也可提升密度和规模感，会更过瘾。

综上，SIGMA更HIFI，也更有“监听味道”。但不变的是，它仍有着TWISTURA所擅长打造的“亮丽感”。原因是3kHz附近较高的伞形增益，让它不论响度高低，都能提供很好的全频清晰度和呼吸感。

最后：

耳套相关。白色耳套更利于低频量感的展现，并能在一定程度上降低亮度，强化耐听性。我暂时更推荐这个。

而透明耳套会适度削弱量感，并轻微强化全频亮度，音量开较大时，听着会有点聒噪，我认为这跟腔体造型、灵敏度、内置动铁单元特性都有关系。可能是它的一个瑕疵。

缺憾：相对另两款单动圈耳机，SIGMA在紧凑的空间内布局同轴圈铁，虽说获得了更好的密度和整体自然度，但在大音量下，受制于腔体和内部单元的声学特性，它有时也会显得比较“紧绷”，相对少了点舒展性。不清楚会不会随着煲机时间的延长，有所变化。

对比记忆中的音特美EVO：SIGMA胜出的是佩戴舒适度，还有全频亮度，EVO实在太闷了。其余的区别就不扯了，毕竟我手头也没有EVO，且这俩价格相差也太悬殊。

对比手头的ER4SR：SIGMA的极低频更深、全频密度更高，相对更厚实，有稍微偏亮的中景结像感。此外，它对弱音细节的解析很厉害，耳朵会很快感知，相对更具监听性。

然而，ER4SR的声场、轻柔感、极高频响应也是SIGMA追不上的，它也不愧为千元档单动铁耳塞的经典。