前言

距离上一批桌面级型号的发布已经过去两年多了，群晖在七月份终于上了一款新机DS1522+，单就纸面参数而言，这款NAS注定会引发很大的争议，因为它与大部分用户的预期都不太一样，甚至连核心平台都换成了AMD。

本人也是在第一时间拿到了这台新机，下文包含参数解析、设备拆解和实机测试三个部分，正如标题所言，这台设备的争议会非常大，建议根据第三部分的实机数据去评价他，觉得评测还算公正中立的话欢迎关注点赞收藏三连哈。

相关设备推荐

日常列一下相关设备，感兴趣的话可以考虑入手哈。

1.群晖 DS1522+

关键词：新款、支持万兆、生产力工具

推荐理由：本文的核心评测品，虽然槽点也有，不过主频的提升对于有数据库管理和照片管理等运算类应用确实帮助挺大，具体看下文的实测吧。

与之匹配的万兆网卡是E10G22-T1-mini电口拓展卡，直接插入预留卡槽即可免驱使用，还是挺方便的。

2.群晖 DS920+

关键词：经典款、核显硬解4K

推荐理由：如果纠结硬解的话就上DS920+吧，J4125放到现在也是很能打的平台，UHD600硬解4K原盘轻轻松松，除了被诟病许久的2.5G网口和价格以外几乎无缺点。

3.西部数据 SA500 SATA固态硬盘

关键词：NAS专用盘、1300的TBW、低延迟低温

推荐理由：如果不差钱或者对数据读写性能有需求，可以选择红盘固态硬盘提升NAS的整机IOps，毕竟M.2槽位只有两个，红盘固态的强悍不是简单的读写数据较高，而是在主控对温度和读写纠错能力上，确实是贵，但同时也稳。

4.雷克沙 NM620 NVME固态硬盘

关键词：自动温控、最高1000T的TBW

推荐理由：如果为NAS上NVME的固态硬盘，最重要的是看工作温度，其次看TBW，NM620的主控设计了智能温度侦测功能，可以帮助降低NAS舱内温度，高TBW（1T版本500/2T版本1000）也能满足7*24小时加速读写的寿命需求，加上五百出头1T的价格，值得考虑入手。

5.贝锐 蒲公英X1 旁路由

关键词：SD-WAN、无线中继、旁路由

推荐理由：对于没有预埋线的房子，NAS放哪儿是个问题，X1作为支持无线中继的旁路由可以解决这个难题，同时自带贝锐的SD-WAN功能，联网后稍加配置即可加入组网，即使没有公网IP也能轻松搞定外网访问。

值得一提的是为了响应工信部的号召，六月份底贝锐的所有路由器系统都已新增IPv6功能，升级到最新版本后进入上网设置开启即可，配合上本就成熟的SD-WAN组网，可以实现IPv4+IPv6双栈使用。

6.TCL 雷鸟 S545C 55寸电视

关键词：棋盘式分区背光、MEMC、120Hz高刷、94% DCI-P3色域

推荐理由：如果你选择DS1522+，那么播放端就得给力点了，作为TCL雷鸟的性价比经典款，S545C一直卖的很好，毕竟三千多能入手的分区背光电视真不多，同价位基本无敌，动态补偿对观影的加成也非常高，预算不多的影音爱好者强烈推荐。

PS：最近TCL雷鸟也是发现电视和NAS关联度非常高，计划是新增针对NAS的功能，计划是在媒体中心可以直接输入NAS地址进行访问，不再需要走第三方去浏览管理，还是挺方便的，感兴趣的话可以去官方社群看看。

7.海信 Vidda C1激光投影仪

关键词：三色激光技术、150寸画面、4K分辨率、240Hz刷新率

推荐理由：预算不多上电视，预算够多上投影，这是绝对没有错的，大屏幕画面带来的震撼和沉浸感电视真没办法提供，入门的话推荐ViddaC1，高码率片源播放效果杠杠的，户外游玩配合NAS也能搭建个小型影院，群晖绝配。

 硬件参数解析

实测之前先聊聊纸面数据，毕竟两年没发新机，大家肯定关注硬件方案。

1.平台丨AMD Ryzen Embedded R1600

DS1522+使用的平台并非常规的Intel Jasper Lake系列（也就是N5xxx），也不是AMD的常规嵌入式V系列，而是极其罕见的R1600，并非大部分通稿写的Ryzen 1600：

核心数：2

线程数：4

基础频率：2.6GHz

加速频率：3.1GHz

三级缓存：4MB

常规TDP：12W

加速TDP：25W

和友商常用的N5105参数对比图如下（优势参数做了标红），R1600优势在于单核基础频率和加速频率，两个物理核心倒不是很大的问题，对目前人均Docker玩家的环境而言线程数更重要，但是：

没有核显，也就是没办法硬解，如果你注重NAS的解码能力或是使用Jellyfin、Plex、Emby三巨头的影音玩家，那么减钱上DS920+会使更好的选择，UHD600硬解4K原盘轻轻松松，除了不能上万兆几乎没什么缺陷。

PS：如果你平常用的是群晖自带的Video Station，或者习惯用电视、手机播放器来解码观看，那么无核显完全没有影响。

这两个平台还有个不同的地方就是内存类型，N5xxx系列并不支持ECC纠错，而R1600支持，NAS作为大量持续读写的设备有自动纠错非常重要。

2.网卡丨原生四口千兆+万兆拓展口

是的，你没看错，还是四口千兆，对比人均2.5G*2的主流方案纸面上弱很多。

以下评价可能会被喷，但我还是得说：

在网卡这点上群晖的PM和我的看法一致，主流NAS板载的8125芯片2.5G电口网口确实不是稳定使用的优先选择，发热量大外加驱动待优化这俩问题一直存在，能万兆就不选择多口2.5G。

但是我还是要吐槽，1522+作为六千价位的型号居然没有板载SFP+口，只提供了预留接口（需要另外花钱购买模块），这就有点不厚道了。

3.盘位丨五个SATA盘位+两个NVME槽+两个eSATA接口

常规盘位还是根据群晖的命名规则来的五个3.5/2.5盘位，SATA盘位的硬盘拖也是根据传统带了独立的硬盘锁加强物理防护。

支持NVME协议的M.2槽位由于散热问题被设计在底部，相比舱内位来说散热会更好一些。

比较特殊的是eSATA接口，相比USB接口有着更高的性能，并且支持和群晖自家硬盘柜一线通，接入两台DX517后可以实现单台NAS管理15块硬盘。

 内部构造拆解

友情提示：虽然里面没有易碎贴，但外壳螺丝是尖角螺丝，安装需小心一些，对准再上。

DS1522+的拆解还是挺简单的，下掉背部的两颗螺丝，将侧盖向着背部推即可分离。

两块主体如下图所示，还是挺简单的。

在硬盘框架边上的是包含网口+NVME协议M.2槽位的转接卡，这种集成方式非常少见。

四口网卡均为比较稳定的螃蟹家8111H芯片千兆网卡。

这张转接卡的另一头则是两个M.2槽位，免螺丝即可安装，这点挺贴心。

硬盘框架内部则是成品NAS常规的PCI-E转SATA接口，由PCI-E供电，不需要另外再接单独的4D供电。

由于R1600这个平台发热量并不大，所以主板的核心散热依旧是高度不夸张的鳍片式被动散热。

虽然核心散热并不用担心，但这块定制异型主板上的IC可是密密麻麻打了不少，外加上这是一台五SATA盘位的设备，所以在主板与硬盘框架的连接处加装了一大块金属板，不仅可以有效防共振，还可以辅助散热。

再次提醒，DS1522+支持ECC内存，后加尽量选ECC型号，纠错功能很实用。

风扇没啥好说的，和电源一样祖传台达。

PS：很多朋友觉得台达噪音大，其实全新行货不大的，翻新或者假货才有很大的杂音。

接下来安装回去，开始性能测试。

实机数据测试

这一段主要围绕设备负载测试，毕竟双核性能谁都不知道表现如何。

1.老设备迁移

设备连接上网线后先进行初始化操作，浏览器输入下面网址查找局域网内的NAS：

find.synology.com

如果使用的是老群晖上的硬盘，初始化时NAS会检测到硬盘上的原有的文件，选择保留系统配置即可进行迁移操作，反之选择重置系统配置，之后一路下一步即可，无其他操作。

2.待机硬件负载

群晖DSM系统的待机负载一直是所有NAS系统中最低的（ARM除外），安装基础套件的过程中CPU的变化不算大，基本都在30%以内波动。

安装完Docker、Drive、Photo等套件后，硬件负载基本没啥变化，空跑的CPU利用率基本在5%以内，群晖对生态的优化真不错，点名表扬下。

由于我并没有数据库管理需求，所以选择照片管理套件Photos这个高频使用的应用作为测试项目。

根据资源管理器的统计可以看到，Photos在处理照片的时候CPU利用率会爬升到25%左右，内存几乎无变化，这个数据还是比较理想的。

3.舱内运行温度

温度测试包含CPU和硬盘两块，为了测试极限，这里特意使用发热量最大的HGST日立机械硬盘作为测试。

测试方法也选择了最简单粗暴的PCDN，持续读写更有说服力，在群晖版迅雷中开启网心云NAS版，配置选择最顶配的业务优先。

经过22小时候的运行，CPU温度基本保持在48°左右，变化很小。

西数红盘温度基本保持在31°左右，日立固态硬盘基本在43°左右，变化不大。

4.无核显播放测试

肯定有人好奇无核显播放到底有多惨，这里拿Jellyfin播放两个不同格式的片源做测试：

首先是H264编码的4K视频，色深8Bit。

开启硬件解编码（VAAPI）之后，流畅度说实话很OK，CPU的负载增加也几乎可以无视。

但在尝试播放HEVC编码+10bit色深片源时无法通过核显解码后重新编码的弊端就出来了，点击播放直接提示不支持，只能取消硬件编码。

使用CPU编码还是老样子，利用率直接拉满，播放还有卡顿，只能说没核显对影音爱好者来说这是一个忧伤的问题，上好点的电视或者投影仪破之。

5.虚拟机运行负载

由于每个人对环境的需求不一样，这里分为Ubuntu和Windows两种不同系统测试，两个系统挂载的文件夹均放在西数红盘上。

Ubuntu使用的是Docker化版本，可以通过网页直接访问桌面，作者为Dorowu。

部署完运行可以看到，Ubuntu的容器在运行时几乎不占用什么资源，当做一个独立测测试环境就很舒服。

Windows使用的是Lopatkin精简版本，待机0.8G的神级版本。

再次提醒，如果想在NAS上跑虚拟机，强烈建议将虚拟机挂载到固态硬盘上，安装和实际运行的时候卡顿会少很多。

windows10+Ubuntu双开的待机状态下（上文部署的Docker和套件都没关），DS1522+的CPU利用率也只是来到了62%（内存已经有点不足），所以虽然是双核，R1600的性能还是很强的，比起N5095要高出一些。

总结

本次群晖发布的DS1522+在硬件选择上确实非常奇怪，我个人的建议是：

对企业用户来说可以上，毕竟主频提升和ECC内存的支持对NAS稳定性提升挺大，eSATA对于后期加盘扩容都很方便，四网口设计配合故障转移也能很好的规避设备失联问题。

对个人用户而言再等等，没核显是硬伤，影音功能几乎是个人用户的刚需，喜欢折腾All in One的玩家也不会想要千兆网口吧。