逼近便携解码耳放的指标极限,天使吉米SPACE评测    

接口转换器 02-06 19:29:05 94 0

2023新年伊始,“手机小尾巴”(解码耳放线/线型声卡)市场迎来一款颜值和性能都非常强悍的新品,它就是目前售价不足500元,有着既小而美,又纯且猛特点的天使吉米SPACE。

SPACE作为天使吉米的第二款“小尾巴”,价位比第一款STARGATE高了100元。功能和性能均有进步。

设计上,SPACE延续了天使吉米一贯的轻盈与轻奢感。而相对同价位竞品,它那银色的航空级铝合金CNC+透明玻璃天窗也更为独到,或是说,更具艺术性。

SPACE侧面的“音量按钮”有着和正面板类似“阶梯式”设计,不仅按压触感惬意,而且非线性的音量控制也大幅细化了音量响度,可以让声音“响”的更符合实际需求,也更加到位。

相对同档次,那些既有平衡口,又有单端口的竞品,如FIIO KA3、DUNU DTC500、山灵UA3,天使吉米SPACE的整体尺寸明显小巧,重量也更轻点,随身携带的累赘感大大降低。

官方提供的测试数据中,SPACE的THD+N(平衡口)来到了0.00017%,单端口稍弱一点点,但总体水准仍奇高无比!可谓惊艳。

近两年的天使吉米耳机和解码耳放,不论定位高低,都有着非常强悍的THD+N数据,之所以如此,可能也跟该品牌logo下的那行英文有关,即faithfully recreating the original sound,翻译过来大致是“如实再现声的本源”。

另外,这小东西的最大输出功率达到230mW@32欧,在竞品中也是很高的,对比播放器的话,超越索尼ZX500系列,远不如售价三四五千的国砖们。

SPACE也有缺点,比如它和天使吉米那款低价耳机ZERO一样,也存在主体边缘较锐利的问题,具体是顶端(数据线接口一侧)棱角未经“柔化”处理,若使用时不注意,会有割手的不适感。

再比如,没有针对不同采样率音乐而变化颜色的指示灯。

日常使用感受:

在25℃的室内,它最高温度估测是接近40℃,温度升高的速度比飞傲KA3慢,似乎不会产生真正的“烫手”问题,总体表现在同类产品中算比较优秀的,尤其是考虑到它推力够大,失真极低时,更让我觉得它厉害。只是,比起山灵UA3那种有温控设计的“小尾巴”,它又有所不如。

另外,和很多注重音质的小尾巴一样,它也很耗手机的电,不用时,记得早早拔掉。

相对竞品,SPACE没有设计配套APP,不过,实用的“增益”还是存在的,即同时按压音量加减按钮,就可立即改变推力。

关于音量,SPACE设计的很“人性化”。像每一次你把它拔掉后,再接手机听,会发现响度回落至非常小的水平,这无疑保护了听音安全。值得点赞。

只为音质,值得买SPACE么?

如果你经常用IPAD听歌,且手里的耳机已经被推得很好,那可以不买它,因为插上SPACE后,虽有提升,但对比IPAD直推,会发现后者已经很好,完全够用。

如果你常用IPAD,且手里有4.4插头的耳机,那买个SPACE,我觉得会有惊喜。

如果你是无3.5耳机孔的IPHONE用户,想充分感受APPLE MUSIC的无损音乐魅力,那SPACE很值得入,它不止有与苹果调音风格近似的清爽、大动态和高分离度,同时还可以把你各种难推的耳塞和不难推的头戴耳机推得嗷嗷叫。

安卓用户的话,热衷HIFI,那很值得入。

关于搭配耳机:

SPACE和一些数千、上万的便携音乐播放器一样,可以推好绝大多数小耳机(入耳/平头),另外,也可以把索尼MDR-Z1R、SIVGA SV023、SV021、森海HD400PRO这些不难推的头戴耳机推得很到位,如若使用安卓手机,在海贝音乐APP下,启动USB独占模式,那效果还会更好。我觉得有了它,从流媒体用户“好用的角度”来说,已经不必再考虑更贵,或更沉重的解码耳放类产品了。

另外,它在推森海IE800时,在推力和动态表现上,我觉得比山灵UA3好。而在试了多个小耳塞后,我发现它的普适性,真是难以挑剔。

搭配头戴类耳机,比如索尼MDR-Z1R,SPACE相对飞傲KA3,整体层次感有胜出,但厚实度,人声饱满度,似乎有一定程度的不如。通常情况下,KA3下的MDR-Z1R(4.4插头),更能表现出这款耳机的全面性,会让我觉得到位了,是大耳机的效果,而SPACE似乎更偏重于表现纯净或是细腻,在饱满度和力度感上,少了些更实在的表达。

关于声音表现,以下是基于对比天使吉米STARGATE、FIIO KA3、IBASSO DC04、苹果IPAD和索尼ZX505所做的结论。主观听音感受,仅供参考。

由于大部分时间都在用苹果手机,于是前两年发布的有着made for iphone认证的天使吉米STARGATE就成了我最常用的“手机小尾巴”,对它的声音表现,我自觉已经很熟悉了。不过,这几天看了一些大佬的评测,才发现他们与我对STARGATE声音的认知,差异不小,主要差异是“我没觉得这个小尾巴是走高解析路线的”。

STARGATE的声音,与我手里其它一些小尾巴或播放器对比,总体是比较偏暖厚的,分离度、动态并不出彩,但好的是音色较暖,线条自然,力度好,音乐味也通常都很不错。

而新出的SPACE,与之对比,音色和音质都有变化,听感上,它纯净很多,三频更均衡,中高频会更明亮锐利,这里的“锐利”多数是褒义,只偶尔搭配一些耳机,或在某些歌曲下会有点齿音,或单薄感。

素质上,SPACE的分离度和动态明显好于初代小尾巴,即便3.5口,也能感受到比之更具层次,且波澜壮阔的气势,至于4.4口,则更是“爽”的飞起。

响度层面,同样音量下,SPACE会更大,整体推力确实进步不小。需要注意的是,新品SPACE由于“声场增大”、“分离度提升”,这让它在搭配一些低音不那么厚的耳机时,会显得有些清冷(基于对比STARGATE),这可能会对一些强调节奏感的人声类音乐,不够友好,但却又对一些意境本就宽松浩渺的纯音乐,带去更多氛围上的加成。

总的来说,如果你是发烧友,若讲究某种味道,还是要多留意搭配。

对比FIIO KA3:

SPACE的细腻感、亮度会有更好一些的表现,音色也会更清冷一点,解析分离会更好点,诸如女声流行、意境清冽的音乐,它会很出彩。而FIIO KA3则是另一种感觉,它的密度感会更大,厚度也相对再强一点,这使得它的结像风格更为迅猛,也更容易显露出一些大场面音乐的“气势”,特别是在接驳头戴耳机时。像《流浪地球2》里面的插曲《太空电梯》,这种曲子,用KA3连MDR-Z1R,听着就会再燃一些,轰炸感会更爽些,虽说分离度不如SPACE“划分”的更细致,但整体韵味,它倒是更为擅长。

有趣的现象:在听一首录音本就很暗的老歌时,FIIO KA3的闷感会更明显,人声清晰度也有些模糊,但再切换到SPACE后,虽然整体仍偏闷,但主体与细节的层次感却能清晰再现。反之,如果听录音品质很不错的音乐作品,那这俩的差异,则不容易一耳朵察觉,当然,也得看耳机。

至于山灵UA3,我很喜欢它的润泽与顺滑,它像夕阳下的溪流一样唯美,至今令我难忘,但是搭配某些耳塞,它动态的欠缺,却一直令我感到遗憾。

SPACE的声音纯度很高,乐感也总体不错,且3.5和4.4口都实力非凡。单纯比声音素质,尤其是准确性,自然度,我觉得它可能是目前500元左右价位区间,最HIFI的那个。对买家而言,我觉得如果你预算足够,能接受它顶端较为锐利棱角,以及没有指示灯显示被解码音乐的采样率这两个问题,那买就是了。

(接IER-Z1R,SPACE的听感比索尼ZX505好挺多,后者明显偏闷)

逼近便携解码耳放的指标极限,天使吉米SPACE评测   

网友评论