发现惊喜！多款游戏云电脑实际效果详细评测    

云电脑能不能舒服的玩游戏？这么多云电脑平台，到底哪家的云电脑产品目前最好？在关于云电脑的话题中经常看到这样的问题，我用近两周时间对从各论坛帖子中被提到及周边用过云电脑的朋友强烈安利过来的七家云电脑产品进行了实际的付费体验，并按个人所见进行了评比，供此方面有疑问的朋友们选择参考。

正式开始前，先对云电脑做一个简单的释疑，影响云电脑体验的到底是哪些关键因素？其实核心因素就三个：帧率、延迟和软件能力。

帧率：简单来说就是1秒钟刷新多少次的意思，比如我们多少都看过这样一个场景，在一沓纸的每一页右下角都画上一个图案，然后快速翻动纸张，右下角这个图案就会像动画片一样活动起来，把每翻动一页比作刷新一次的话，这个速率就可以叫做帧率。一般来说人肉眼认可比较舒适的可视帧率至少为24，越高会感觉越流畅，而游戏里的FPS值以及显示器的刷新率都直接关联到帧率，游戏里的FPS值，比如英雄联盟游戏右上角就有这个数值的显示，表示游戏本身一秒钟绘制或是输出了多少幅图，这个数值越高表示游戏流畅度越高。而显示器的刷新率则决定了在屏幕上一秒钟能显示出来多少幅图，大部分液晶显示器包括笔记本电脑的显示屏都是默认60Hz的刷新率，而且这也是它们支持的最高刷新率，这就意味着无论云电脑游戏以多高的帧率进行输出，显示器也最多1秒刷新60次显示给你看，如何，是不是有种恍然大悟的感觉，你追求的3xxx、4xxxx还要加个Ti的显卡的云电脑，是不是一下子感觉没有了意义，在没个电竞级高刷新率显示器的情况下，只要游戏内帧率达到60，就是你云电脑效果的上限，实际上实体电脑也会如此，而且如果游戏内FPS值如果高于了显示器支持的最高刷新率，结果就是会有一部分图像会在显示器端被丢掉，表现出来就是画面有跳跃或是撕裂，所以显示器有条件还是尽量弄个高刷新率的吧。另外，对云电脑来说，帧率越高，意味着每秒钟需要编码及通过网络传输的图像就越多，对显卡性能的要求就越高，同时需要的带宽也越大，平衡性能、成本、软件水平及效果等多方面的因素后，体现到产品上最终呈现的帧率可以达到多少，各家云电脑厂商就有区别了。

延迟：延迟相对帧率来说又要重要一些，因为这是关系到操作体验的核心因素。云电脑的延迟可以理解为信号从本地发到云电脑端，然后云电脑反馈一个答复再传回本地这么一个周期所需的时间，简单的理解可以比作你点击一下鼠标，到你看到屏幕上这个鼠标点击操作生效所经过的时间，这个时间越短即延迟越低，操作上越会感觉流畅，这个时间越长即延迟越高，操作上越会感觉卡顿，反应迟缓、鼠标不跟手，所以延迟某种程度上才是决定云电脑操作体验感觉的最关键因素，显示效果再好、刷新次数再多、你动个鼠标过上1秒钟游戏里才给你反馈，估计就该砸电脑了。那么多少延迟才是云电脑玩游戏的下限呢？这里其实并没有标准答案，你要是玩个回合制游戏或是看个电影啥的，延迟高点也能接受，但要是想玩个英雄联盟这种要微操的，延迟肯定是越低越好。就个人体验来说，10ms以下感觉挺好的，到20ms或者30ms勉强也能接受，超过30ms的延迟感觉就很不好了了。这里要额外说明一下，在云电脑环境下，从本地到云电脑端你的物理网络实际要经过数道网络设备的转发，每过一道网络设备，都会产生一点网络延迟，尤其是跨运营商的网络，比如本地是联通网络，去连电信网络的云电脑，会产生很大的网络延迟，而且跨省的网络连接即使是同一运营商一般也会产生比较大的延迟，再加上云电脑端编码图像的时间，所以云电脑的延迟不可避免，跨地域和跨运营商的延迟都不会小，尽量连接使用相同运营商、延迟低的服务器节点才能保证云电脑的使用体验。

软件能力：在同等的网络条件、云电脑性能配置的前提下，谁的软件产品能更优质、更快速、更灵敏的将云电脑图像和操作反馈传递到用户本地终端，就是软件能力。画质决定了图像数据包的大小，数据包的大小和传输帧率决定了网络传输需要的带宽，同时也影响到用户的观感，如何取舍平衡并能优异表现就是衡量云电脑厂商各自软件技术水平的地方了。

云电脑配置（主要指显卡）虽然重要，但对于大部分普通用户来说配置只要达到游戏常规运行要求后，它就不再是决定云电脑体验好坏的核心因素了，因为过于精致的显示图像和流畅度不一定能按时按质按量的从网络传输过来体现在本地显示器上，极致的体验需要有一个好的显示器、稳定及足够带宽的网络、优异的软件能力三位一体或是在本地实体电脑才能实现。

明白了这几个影响云电脑效果的因素后，下面就进入对比测试正题：

测试终端：两年前的hp笔记本电脑，i5-1135、inteliris Xe集显，就是普通的办公笔记本3、4000大洋左右的水平，另外还找了一个27寸的120Hz的高刷显示器，分辨率都设置为1920*1080。

本地网络：联通宽带500M，使用有线连接笔记本电脑（不用无线网络尽可能降低本地延迟）

云平台账号：都采用新注册账号，仅充值较小金额，不使用vip，且消耗完赠送、体验、试用等各名目替代金，连接付费或正式区服，最大程度模拟普通用户账号的日常使用

坐标：北京，首都要是都不行，其他城市也就别看了

对比项：延迟、时效性、帧率、画质、连接稳定性、预置游戏内容、价格、灵活性。

测试时段：在三个时间段多次测试，工作日白天、工作日晚间、周末晚间，然后进行综合描述

云电脑平台：顺网、达龙云、海星云、领沃云、极云普惠、电讯云、Vega云电脑

1. 延迟

以各云电脑平台自行显示的服务器节点延迟辅以云桌面进入后鼠标操作反应灵敏度进行综合对比。

顺网：各测试时段显示的延迟情况很稳定，反复测速波动±1ms左右，延迟最低数值三个服务器节点区域约5ms、10ms、16ms；云桌面内鼠标操作快速来回拖动窗口，鼠标在多个游戏图标间快速划过，感觉手眼同步一致，反应灵敏，符合所显示的延迟情况。

达龙云：各测试时段显示的延迟情况很稳定，反复测速波动±1ms左右，延迟最低数值三个服务器节点区域约2ms、7ms、14ms；云桌面内鼠标操作快速来回拖动窗口，鼠标在多个游戏图标间快速划过，结果拖动窗口停止后鼠标会诡异的出现位移，图标划动时明显看到出现的选择框跟不上鼠标，延迟表现和所显示的延迟数值明显不符，更严重的是，测试期间经常还会遇到鼠标原地转圈无响应及云电脑画面卡住不动的状况，体验极其不好，但是延迟数值显示始终是1、2ms，严重怀疑进行了虚假处理延迟显示。

海星云：各测试时段显示的延迟情况基本稳定，反复测速波动±2ms左右，延迟最低数值三个服务器节点区域约5ms、14ms、15ms，但是我这显示最低延迟的河北联通在连续测速过程中经常遇到20+甚至30+ms的峰值延迟；云桌面内鼠标操作快速来回拖动窗口，鼠标在多个游戏图标间快速划过，感觉手眼基本同步一致，反应灵敏，符合所显示的延迟情况，但是有个奇怪的现象，在普通显示器上偶尔会出现鼠标失灵或跳帧的情况，就是突然有鼠标点击没有生效或是瞬移了一小段距离，在高刷显示器上该情况没有出现，开始以为是自己的问题，后来出现多次后细致查找原因，发现它的鼠标模式和显示器刷新率设置与其他云电脑不一样，在windows的鼠标设置里有一个鼠标指针选项是“当按ctrl键时显示指针的位置“，默认是不勾选的，如果在本地电脑上把这个选项勾选，然后再到海星云云电脑里面去操作鼠标，会发现明明鼠标在其他地方，但是按ctrl后显示的本地windows鼠标始终在屏幕正中间，而其他的云电脑中按ctrl后两个鼠标位置是重合的，这表明海星云使用的是远端鼠标的模式，其他云电脑是本地鼠标模式，另外在云电脑中显示设置里关于显示器刷新率一项，海星云是强制设置的120Hz刷新率，其他云电脑这里基本上都是60或是实际显示器的刷新率，这就造成了海星云用普通显示器连接时，云电脑端始终在120高刷，本地显示器只有60的刷新程度，会有一半的帧数被丢弃，它又是直接远端鼠标的模式，就有了失效和跳帧的情况，所以用海星云建议用个至少120Hz的高刷显示器来玩。

领沃云：各测试时段显示的延迟情况稳定，反复测速波动±2ms左右，延迟最低数值三个服务器节点区域约6ms、15ms、17ms；云桌面内鼠标操作快速来回拖动窗口，鼠标在多个游戏图标间快速划过，拖动窗口停止后鼠标也会出现位移（同达龙云），鼠标在多个图标间划动及跟随情况也略有不同步的感觉（要好于达龙云），实际延迟感要比显示的延迟数值更大。

极云普惠：各测试时段显示的延迟情况稳定，反复测速波动±2ms左右，延迟最低数值三个服务器节点区域约7ms、9ms、12ms；云桌面内鼠标操作快速来回拖动窗口，鼠标在多个游戏图标间快速划过，感觉手眼同步一致，反应灵敏，符合所显示的延迟情况

电讯云：各测试时段显示的延迟情况基本稳定，反复测速波动±4ms左右，延迟最低数值三个服务器节点区域约10ms、33ms、35ms，仅有的低延迟华北一区在连续刷新测速过程中经常遇到20+甚至30+ms的峰值延迟；云桌面内鼠标操作快速来回拖动窗口，鼠标在多个游戏图标间快速划过，结果拖动窗口停止后鼠标也会诡异的出现位移，图标划动时明显看到出现的选择框跟不上鼠标（同达龙云），实际延迟感要比显示的延迟数值更大。

Vega云电脑：各测试时段显示的延迟情况很稳定，反复测速波动±1ms左右，延迟最低数值三个服务器节点区域约4ms、5ms、5ms；云桌面内鼠标操作快速来回拖动窗口，鼠标在多个游戏图标间快速划过，感觉手眼同步一致，反应灵敏，符合所显示的延迟情况。

2. 时效性

以点击连接云电脑到进入云电脑内可操作为止需要耗费的时间进行综合对比（主要是看各云平台排队情况的真实性，是否能做到“想玩就玩“）。

顺网：充值3小时卡，最低延迟华北4区，多时段多次测试时均显示空闲无排队，实际连接除工作日白天外，其他时间经常是会弹窗显示“排队1人，请耐心等待“，偶尔数分钟后能进入云桌面，大部分情况是我等待超过15分钟排队情况仍然无变化后，手动取消了排队。基本上能确定顺网的排队机制做了处理，并不会显示真实的排队情况。

达龙云：充值10云豆，最低延迟高配华北6区，未看到排队机制，实际连接后立刻出现全屏加载界面，成功的话约30秒左右进入云桌面，不成功的情况是遇到多次提示“连接失败，请修复后重新连接“，用悬浮球菜单点选修复后再次连接仍然如此。

海星云：最低充值20元，最低延迟河北联通，多时段多次测试时均显示空闲无排队，实际连接后都会弹窗排队1人，但差不多都是20秒左右排队完成，然后启动并进入云电脑。

领沃云：首充9.9元，只限一次，其余最低充值19.9元，最低延迟华北一区，多时段多次测试均显示空闲无排队或排队1人，实际连接后基本上没有等待时间，即刻开始连接进入云电脑桌面。

极云普惠：最小充值5元，最低延迟北方机房，多时段多次测试排队情况均显示无需排队，实际连接基本上也没有等待时间，即刻开始连接进入云电脑桌面。

电讯云：9.9元充值得1100云币，最低延迟仅有一个华北一区，多时段多次测试均显示空闲无排队，实际连接后基本上没有等待时间，即刻开始连接进入云电脑桌面。

Vega云电脑：最小充值5元，最低延迟华北体验区，未看到排队机制，多时段多次测试实际连接基本上没有等待时间，即刻连接进入云电脑桌面；次低延迟北京1区，未看到排队机制，多时段多次测试实际连接后会固定先播放宣传视频，看描述是后台在开启云电脑，然后差不多1分钟后进入云电脑桌面。

3. 帧率

均设置为60帧进行基本测试对应普通显示器，再测试120Hz高刷显示器上的表现。

顺网：帧率上限被锁定在了60，即使使用高刷显示器，本地显示最高帧率就是60。

达龙云：帧率上限被锁定在了60，即使使用高刷显示器，本地显示最高帧率就是60。

海星云：云电脑内部默认就是120Hz，本地使用普通显示器最高只有60刷新的情况下会有跳帧情况出现，本地也使用120Hz高刷显示器、登录界面视频设置也自定义120帧数的话表现很好，游戏帧率在120帧率范围内可以真实传输到本地

领沃云：帧率默认30，可设置成最高60，即使使用高刷显示器，本地显示最高帧率就是60。

极云普惠：有三档帧率可调低/中/高、对应30/60/120，做相应设置后在普通显示器和高刷显示器上表现都挺好，可以达到应该达到的帧率值。

电讯云：帧率上限被锁定在了60，即使使用高刷显示器，本地显示最高帧率就是60。

Vega云电脑：帧率默认是60，用高刷显示器时会自动调整为120，表现很好，在不同的显示器上都达到了应该达到的帧率值。

另外，对于能实现高刷帧率的海星云、极云普惠和Vega云电脑三家产品，我还请了一位英雄联盟专业电竞选手都进行了一局游戏，他给的评价如下：

海星云帧率不够，感觉不好（3070的物理卡英雄联盟游戏FPS值居然最高只有70，和预期差得太远了，不清楚当时是个什么情况）

极云普惠画质差点意思，其他还凑合（1060的物理卡英雄联盟游戏FPS值显示在110左右）

Vega云电脑感觉不错，和实际物理机体验最接近（A10-6Q的虚拟显卡英雄联盟游戏FPS值显示在200+）

4. 画质

均采用默认配置，画质有问题的才会尝试修改相关选项观察是否有优化，一般来说画质越好，云电脑需要的带宽就越大，而且网络稳定性也要求越高。

顺网：云桌面图标和字体清晰，进行最大化、最小化窗口即全屏动态切换时没有画质由模糊到清晰的过程，游戏内画面质量也具有同等质量。各时段测试结果基本相同。

达龙云：云电脑桌面感觉不清晰，像是隔着一层薄薄的毛玻璃，如下图左边是云电脑内，右边是正常电脑，图标和字体边缘模糊，游戏内也有类似感觉，画面不通透，即使调成蓝光画质也没有改观。各时段测试结果基本相同。

海星云：云桌面图标和字体清晰，进行最大化、最小化窗口即全屏动态切换时有些许画质由模糊到清晰的过程，游戏内画面质量也具有同等质量。各时段测试时有数次连接进云桌面后因其服务器端网络问题导致画面极其模糊的情况。

领沃云：云桌面图标和字体清晰，但是在进行最大化、最小化窗口即全屏动态切换的同时，能明显看出来桌面背景、图标和字体有一个从模糊到清晰的过程，游戏中动态场景视角切换等类似显示也同样如此，动起来就模糊，停下来就清晰，手动调高画质没有明显改观。各时段测试结果基本相同。

极云普惠：云桌面图标和字体清晰，进行最大化、最小化窗口即全屏动态切换时有些许画质由模糊到清晰的过程，游戏内画面质量也具有同等质量。各时段测试时发现在高峰时期如晚上及周末经常出现高帧率配置下屏幕闪烁，画面不停在清晰和模糊之间抖动的情况，调低帧率可以缓解此情况。

电讯云：云桌面图标和字体清晰，在进行最大化、最小化窗口即全屏动态切换的同时，能明显看出桌面背景、图标和字体有一个从模糊到清晰的过程，手动修改画质后有一定改观。各时段测试结果基本相同。

Vega云电脑：云桌面图标和字体清晰，进行最大化、最小化窗口即全屏动态切换时没有画质由模糊到清晰的过程，游戏中动静态场景及切换没有异常，和其他云电脑的游戏显卡表现一致。各时段测试结果基本相同。需要说明一下，这个云电脑的显卡不是其他云电脑平台用的1650、3070这种游戏显卡，而是A10、T4这种专业显卡，除了打游戏，专业设计和制图效果应该很不错。

5. 连接稳定性

包括是否出现会自动断开及断开后重新连接情况，多次连接及使用中的表现情况。

顺网：测试期间没有出现自动断开情况，但是切换出去结束云电脑进程（模拟被动断开），重连云电脑的按键就消失了，再次立刻连接相同服务器节点，即使不需要排队立刻连接上，也是一个新的云电脑，意味着只要发生不受控的断连，就不可能再次连上之前的云电脑继续之前的游戏了。多个时段连接进入云电脑，连接质量基本一致，都能正常稳定使用。

达龙云：测试期间没有出现自动断开情况，切换出去结束云电脑进程（模拟被动断开），再次立刻连接相同服务器节点，可马上进入之前的云电脑，游戏进程没有中断。多个时段连接进入云电脑，连接质量基本一致，都能正常稳定使用。

海星云：测试期间没有出现自动断开情况，切换出去结束云电脑进程（模拟被动断开），再次重新连接相同服务器节点，可在10来秒后进入之前的云电脑，游戏进程没有中断。多次连接及使用时遇到数次进入云电脑后画面极其模糊、鼠标也近乎卡顿不可操作的情况，并有提醒网络不好，请优化网络后再试，其自带的快捷键监测工具显示出网络丢包率达到90%多，但同时在本地电脑上使用其他网络软件及登录其他云电脑网络均表现正常，确认问题应该就是在其服务器端。

领沃云：测试期间没有出现自动断开情况，切换出去结束云电脑进程（模拟被动断开），再次重新连接相同服务器节点，可马上进入之前的云电脑，游戏进程没有中断。多个时段连接进入云电脑，连接质量基本一致，都能正常稳定使用。

极云普惠：测试期间没有出现自动断开情况，切换出去结束云电脑进程（模拟被动断开），再次重新连接相同服务器节点，可马上进入之前的云电脑，游戏进程没有中断。多个时段连接进入云电脑，在中、低帧率配置下连接质量基本一致，都能正常稳定使用，高帧率配置在高峰期有闪烁情况。

电讯云：测试期间没有出现自动断开情况，无论正常离开桌面或是切换出去结束云电脑进程（模拟被动断开），再次立刻连接相同服务器节点，可马上进入之前的云电脑，游戏进程没有中断。多个时段连接进入云电脑，连接质量基本一致，都能正常稳定使用。

Vega云电脑：测试期间没有出现自动断开情况，无论正常离开桌面或是切换出去结束云电脑进程（模拟被动断开），再次立刻连接相同服务器节点，可马上进入之前的云电脑，游戏进程没有中断。多个时段连接进入云电脑，连接质量基本一致，都能正常稳定使用。

6. 预置游戏内容

顺网：总游戏内容约17TB，玩steam游戏需要账号，也有部分可以直接玩的游戏，另外游戏数量很多，特别是一些旧的游戏也有在列，如文明3、虚拟人生等。

达龙云：总游戏内容约12TB，玩steam游戏需要账号，也有部分可以直接玩的游戏。

海星云：总游戏内容约22TB，基本上都是steam游戏，数量很多，并且提供了离线账号可以直接玩，但可能是离线账号的限制，不是所有的都能玩，比如刺客信条系列启动后报错“联系产品序列号服务器失败“等等。

领沃云：总游戏内容约15TB，玩steam游戏需要账号（桌面背景上有说免账号登录steam游戏，会自动填充密码啥的，但实际情况还是需要手动输入自己的用户名和密码），也有部分可以直接玩的游戏。

极云普惠：总游戏内容约22TB，以steam游戏为主，数量很多，需要使用自己的账号，但只有少量单机免账号游戏可直接玩。

电讯云：总游戏内容约11TB，以平台游戏为主，需要自行准备账号，也有少量可以直接玩的游戏。

Vega云电脑：体验区有大约只有2TB的游戏内容，主要是免账号的3A主机类游戏，少量需要自备账号的steam游戏；而正式区里完全没有预置游戏，只有一个win10系统的C盘，对于想上线就直接玩游戏的目的来说可以直接Pass了，和其他几家云电脑平台完全感觉不一样，刚开始测试连接后我也是十分疑惑这是啥情况，测试完才知道原因。

7. 价格

都测试的各家付费用户使用的普通配置，即可选的正式区域的较低配置。

顺网：没有配置分档，统一1小时5元，有三小时卡11.99元，还有其他周期卡，进入云电脑后开始计时扣费，下机后结算扣除时长，按分钟计算。

达龙云：分会员和非会员，成为会员需要一次性充值39，我充值10元（10云豆）只看到非会员高配这一个入口，1小时5云豆，采用的是先扣费再玩的机制，开启云电脑会直接扣除5云豆（类似押金），然后进入云电脑就会被消费2云豆，即使只玩了1分钟点注销，也只返还3云豆。这里还有个情况，测试期间连接云电脑时遇到数次提示“连接失败，请修复后重新连接“的不成功连接，明明就还没有进入云电脑，但是每次居然都扣了云豆，极其没有道理，首次充值的10元钱没几下就余额不足了，后续又补充了10元才完成达龙的全部测试。

海星云：最少充值需要20元购买20海星点，按配置是1小时2点/6点/6点，我用2点的普通配置，进入云电脑后有5分钟免费时间，之后会扣除1点，半小时到后再扣除1点，中间下机按当前扣除结算。

领沃云：按配置是1小时30云币/40云币/50云币，进入后应该是有5分钟的免费时间，然后进行计时扣费，如标配30云币进入后7分钟最小扣费就是6云币。

极云普惠：分会员和非会员两个价格，标准、高级、畅玩三档配置和价格，会员是2/3/4元1小时，非会员是4/5/6元1小时，需要有对应配置1小时以上余额才可开启云电脑，登录即扣1/4，再每过15分钟扣1/4，相当于预扣15分钟消费金额，中间下机结算没有返还。

电讯云：按配置是1小时300云币/450云币/550云币，每6分钟预扣一次云币。

Vega云电脑：体验区是1小时3块，正式区（这里叫做“离我最近的云电脑区域“）有多个配置和价格，最低3.8，还有4.5、5、6.5等等，最高的配置9.5元1小时，还有2块多1小时的但是不带显卡的办公机。新用户有5块钱的通用免费时间，另外连接云电脑时不需要预扣余额，只要有钱就能连接进入，之后应该是每6分钟结算一次。

8. 灵活性

主要考察云电脑与实体电脑在各种其他使用方面有何差异，如U盘、个性化留存等。

顺网：限制很大，不能使用U盘，只有一个网盘可以留存个人数据，类似百度网盘这种，空间给的很大2000G，里面的文件不能直接使用，需要上传、下载后在电脑中使用，实测从网盘下载到云电脑硬盘速度最高只有不到3M/s。自行安装软件的话只能一次性使用，因为之后再次连接一是连不到这个云电脑，二是安装的软件不会被保存，重启或下机就还原了，所以没有意义。

达龙云：限制极大，不能使用U盘，也没有见到网盘选项，只能用第三方如百度网盘这类方法在云电脑和本地进行数据交换，重启或下机就还原。

海星云：限制很大，不能使用U盘，也是使用类似百度网盘的个人网盘来进行个人数据中转，给的空间很小只有200M，但是速度还可以，实测从网盘下载文件到云电脑硬盘能有将近30M/s的速度。重启或下机就还原，自行安装的软件没有持续使用的可能。

领沃云：限制极大，不能使用U盘，也没有见到网盘选项，只能用第三方如百度网盘这类方法在云电脑和本地进行数据交换，重启或下机就还原。

极云普惠：限制较大，不能使用U盘，需要用第三方软件在云电脑和本地进行数据交换，优点是提供了一个非临时性质的40G的个人数据盘分区，可以留存个人数据，包括游戏文件夹等，换机后可直接使用，但是需要每次重新指定游戏平台中游戏数据文件夹的位置到这个分区，原因是系统盘会被还原，配置信息之类的留存不住。

电讯云：限制极大，不能使用U盘，也没有见到网盘选项，只能用第三方如百度网盘这类方法在云电脑和本地进行数据交换，重启或下机就还原。

Vega云电脑：体验区有一定限制，不能使用U盘，也不能使用它自己的网盘，重启或下机就还原，但是它居然可以直接把本地电脑上的磁盘分区直接映射到云电脑上，这样可以直接从本地硬盘和云电脑硬盘之间复制粘贴文件，更恐怖的是，窗口化云电脑测试时发现居然可以直接复制文本到云电脑里面进行粘贴，简直不要太方便啊！基于此，我去正式区并试验了它的网盘，然后发现这个云电脑可以说没有限制了，和真的一台云端电脑一样，U盘可以用了，上面的硬盘映射和复制粘贴也还能用，网盘就是云电脑里的D盘，可以装自己的软件，更关键的是，就连系统盘C盘也一并解封了，不再还原了，对于这时候的云电脑来说，它完完全全就是专属的了，所有的配置和软件数据都能留存，随用随开，不用可关，而且测试时还发现购买云盘后即使更换配置，甚至换成不带显卡的低价配置，系统和数据也都全部跟着带过去了，感觉这个才更像是买了一个真正意义上的云电脑，它没有预置更多的游戏内容原来是让用户像处理自己的电脑一样自行下载软件和游戏使用的。

总结

近两周测试时间，先说一下对云电脑的总体感觉：

1. 除顺网外，云电脑的排队现象没有各论坛里爆的那么多和严重，基本上还是能实现短时间内就登录进入云电脑的目的。

2. 大多数云电脑平台高峰时期（晚上及周末）效果表现都不如平时空闲时期。

3. 用云电脑来玩游戏的确可以解决本地电脑性能不够的问题了，但是各家软件技术水平差距是真的大，好的是真的接近高档物理机的感觉，差的是用过一次后再不想用第二次。

4.目前绝大部分云电脑还是以网吧机这种公用机为目标存在的，临时娱乐尚可，长期个人持续使用要考虑很多，个人电脑使用习惯下的完全版高性能云电脑非常难找到（测试7个产品中只有1个算是完全版云电脑，但是市面上基本上没看到这家的存在感）

下面是按测试情况对这7家云电脑的综合意见，仅代表个人观点：

顺网：★★★★云电脑内的表现效果和操作性算是最好的之一，但是动不动就长时间排队，而且完全不可预估要排多长时间是个很大的问题，另外出现意外断连后不能重连之前的云电脑有点让人担心。

达龙云：★★各方面都几乎是表现最差的产品，糟糕的画质和不讲道理扣费机制完全没有继续使用的兴趣。

海星云：★★★☆（★）各方面表现效果和操作性都很好，但是要祈祷不要遇到它自己服务器端出网络问题，总体来说至少3星半，steam离线账号和丰富的游戏数量对没有买游戏想体验一下的用户来说，可以算4颗星。

领沃云：★★★中规中矩的云电脑，延迟和画质都有点小问题，但又不到不能接受的程度，不玩动作类游戏或是不追求效果的，可以尝试一下。

极云普惠：★★★★各方面表现都算是很好的云电脑，而且在北方机房测试期间没有遇到排队情况，但是在高刷显示器下使用有一定问题，在60帧率这个条件下值得推荐。

电讯云：★★★和领沃云基本相同，中规中矩的云电脑，延迟和画质都有点小问题，但又不到不能接受的程度，不玩动作类游戏或是不追求效果的，可以尝试一下。

Vega云电脑：★★★★☆测试中发现的最大的惊喜，除了游戏内容少点，其他的表现都无可挑剔，从始至终各个时间段连接画质和操作灵敏度都是测试产品中最好的一档，如果加上云盘之后云电脑的自由度，对其他网吧机云电脑简直就是降维打击，不管是想长期使用云电脑来玩游戏，还是有想法做更高级工作的用户来说，至少4星半起步，强烈推荐。

最后，以上测试情况及结论仅代表我个人实际测试中在北京联通宽带下的真实结果及个人意见，因为出于安全性的考虑，我对那种网吧性质预先下载好N多未知安全来源的游戏程序并不看重及有所顾虑，我宁愿自行从自己信任的来源下载安装游戏并使用自己的游戏账号来进行游戏，也不愿意在网吧性质的电脑上输入自己的账号密码带来可能的虚拟财产损失，因此对于Vega云电脑那种效果及模式确实感到惊喜。在其他条件下有不同验证结果和看法的朋友们欢迎沟通讨论。