索尼2023年春季发布了两款新品高解析度音乐播放器(Walkman),分别是售价5000多元的ZX700系列(32GB的NW-ZX706、64G的NW-ZX707)和2000多元的NW-A306。
不同于以往只在细节、功能上的小优化,本次两款新品的升级幅度要大不少,当然,价格也更贵,比如32GB版本的ZX706比当初16GB的ZX505在初始售价上高出1300元。
对发烧友来说,若你先前买的是ZX500系列,那要再升级,索尼肯定希望你买新品中的ZX700系列,而之前买A100系列的小烧友,若再升级,则可直奔A306。
值得一提的是,那个延续了10多年的昔日高端随身听索尼A系列,今后可能再也不会一千元起步了。它们早已被索尼统一归类到“高解析度音乐播放器”的入门机型,起步价估计最低2000元左右。
市场表现:
纵观历史,索尼几乎每次随身听更新,都能掀起一股销售热潮,尤其是日本本土。这次也一样,写稿期间,日本e-earphone(音频器材连锁店)公布的二月下旬两周内便携音乐播放器销售热榜TOP 5,索尼全系walkman表现强势,入榜三款,其中新品NW-ZX707更是雄踞榜首,A306也高居第三。
当然,更猛的是新品发布之初,索尼全系列高解析度播放器直接垄断TOP 5榜单。即便昂贵如理财产品的万元档神器金砖2和黑砖2也都很好卖。
而截至person发稿日,我再打开(3月3日公布)最新的销售数据,发现ZX707真是实力爆表。其已连续三期,共计6周,42天制霸榜首了。这气势,就像新王降临……
本次只谈NW-ZX706(索尼“小黑砖”32GB版),我个人最爱,也是能买得起的。
首先,NW-ZX706(32GB)的内存、安卓系统版本(12)、外观设计(近似黑砖2代)、屏幕显示(5英寸)、供电设计、元器件品质、续航和音质都比前代ZX505(16GB)有提升。
官方表示:ZX700系列有着超越索尼以往ZX系列的高音质,并采用了源自诸多旗舰WM1M2系列的多项技术。
如在金砖开发时期“煞费苦心”却技惊四座的含金无铅焊料、新开发的提升抗震性并拓展音乐信息的FIT CAP3聚合物电容器(ZX500是FIT CAP2)、辅助供电用的直径8mm大型固体高分子电容、以及平衡口耳机输出部分配置的具有低失真和低电阻特性的8mm大线圈电感等等。
而通过上述这些高品质音响部件的运用,以及其他一些元器件和电路的优化,ZX700系列也最终实现了索尼所期许的 “磅礴动态”、“宽阔声场”、“通透细节”和“圆润人声”。
仔细观察与对比,你会发现ZX700系列从旗舰身上获得的技术实在是多,比起当年ZX500只从旗舰上继承含金焊料的情况,可谓是秒杀。故“小黑砖”绝非浪得虚名,它是实打实的黑砖2之精华浓缩版。
至此,想体验“黑砖2”(售价9999元)的音响性,又缺乏足够资金支持的中高阶发烧友算是“有福”了。仅售5000+的它,正挥着一个硕大的“真香”旗向你招手。
另外,如果你细看索尼ZX100(2015年)、ZX300(2017)、ZX500(2019年),再到ZX700(2023年)三个系列的商品描述,会发现索尼这些年在随身听的设计上,目标一直都很坚定,那就一切都要为“纯净”服务。索尼希望你不论音量大小,音乐类型怎样,码率怎样,都能听清楚各个频率的细微响动。相对的,国产HIFI便携播放器通常会在更多指标上去试探,力求全面,而非专注于某一特性去猛攻。就这样,审美不同,音响性和音乐性也跟着不同。
ZX706搭载安卓12操作系统,5英寸高清触摸屏,32G容量足矣下载多款音乐APP,相对的,之前的ZX505(16GB)内存就很吃紧。
握持舒适,且不易滑脱的高质感蒙皮背板,这个设计从2014年ZX1开始,一直沿用至今,算是索尼高端walkman的家族式设计了。
顶端
金色部件,点睛之笔。
外媒提供的拆解图
与ZX500系列一样,也采用了数字与模拟部分的分离设计。
用于屏蔽处理器和存储设备噪声的CNC切削加工的高精度无氧铜屏蔽罩,可增强音频信号的纯净度。
关于续航:
厂商提供了离线状态下测试结果。基于walkman APP,使用3.5mm插孔,播放本地音乐FLAC(44.1kHz/16bit)格式,约25小时,这比同前提下的ZX500系列要多出约7小时。进步明显。
但ZX700系列毕竟是流媒体音乐播放器,所以,日常联网使用可能还是更多人的习惯。
基于此,以我本人的使用习惯,续航如下:
打开WIFI,播放APPLE MUSIC内的无损音乐,开启高增益,3.5mm立体声插口连SIVGA SV021头戴耳机,息屏,音量90(大音量)的前提下,一小时约耗10格电。
而同样的前提,ZX500系列大概不到半小时就耗能10格电,特别是期间偶尔打开屏幕的时候,ZX505会掉的更快些。有明显的电量焦虑。
左至右:IPHONE 13 PRO、ZX706和ZX505。
ZX706的机身高度比苹果手机小了约2cm。
与我手里同价位大屏国砖(飞傲和山灵)的高度和厚度相比,ZX706是最“轻薄”和便携的。
且握持舒适度也相对更好些。
索尼的外观真是一如既往的“业界标杆”,整个ZX系列的精致感也被延续了下来。
ZX706像是质地高级的商务记事本,那种由内而外散发的冷峻与优雅,对得起高售价。
于我而言,这次ZX706的按钮设计不是太好。
由于按钮面积和“盲点”都变小(相对ZX505),且整个侧面又太“平”,同时又没有类似黑砖和金砖的顶部凹凸,这让盲操的学习成本增加不少。
与ZX505对比,ZX706边缘棱角的变化很大,彻底告别了以往的圆润风格,走向了硬朗与锐利。另外,屏幕尺寸和显示效果已经可以媲美手机,而这也让它的触控体验和音乐信息呈现,都远超ZX505。
锐利意味着可能割手。不过,索尼对边缘和顶端都进行了倒角处理,手感反而舒适了。除非你用指腹硬压它,否则不会影响正常状况下的握持感受。
底部SONY logo让人想起XPERIA手机,这一设计似乎是首次出现在索尼数字随身听上,挺新鲜的,以至于刚开始时经常拿倒了。
两个插孔各自外延出一块金色饰片,夹在顶端两角,它们与背部的皮革和正面的黑色玻璃彼此映衬,打破了沉闷,凸显了质感。这一设计目前只在ZX700系列上有。
对比ZX505,ZX706的三频均衡性、亮度、分离度都有提升(接近一耳朵区别),整体HIFI不少,横向声场也好挺多。它对各频域的细节提炼很深,且真实感、自然度也都非常不错。
另外,伴随着素质的提升,ZX706对各类音乐的包容性也提高不少,而更明亮和更均衡的声底,也让它让对暗部细节(或瑕疵)的揭示更为彻底。
不同于过去的ZX300和ZX500,新的ZX700系列所模拟的“场景”,不再是暗色调的录音室(诉求凝聚力、低音和纵深),而更像是明亮的音乐厅,它展现出了更加平顺、细腻和明亮的声音。这非常HI-RES,也对得起5000+的价格。
当然,喜欢ZX500系列韵味的,也不必因新品升级这么大而忧伤……
ZX500那种暖色+细腻的声音,以及远景化的光滑人声,即便是搭配纯监听耳机,也会更耐听,更适合流行乐。
索尼ZX706对比我手里的两款四千元价位段国砖,山灵M6 PRO(初代)、飞傲M11 PLUS:
M6 PRO(初代)有100格音量,飞傲和索尼都是120格,后两者可调节出更为细致的响度。
实际听感,M6 PRO(初代)从20到50格响度增幅明显,再往后,增幅会逐渐变小,它通常在80左右就是巨大声了,再往后大得不太明显。
M11 PLUS和索尼的类似,整体响度增幅比较均匀,是那种“小心翼翼”的增强,不同的是M11 PLUS在音量100格多一点时,响度已经到了我短时间内的承受极限。
相对的,高增益下的索尼ZX706我是可以开到满格再听一阵子。再进一步说,索尼ZX706的3.5口满格时的音量,已能充分推爽绝大多数小耳机,但推某些高阻、较低灵敏度的头戴耳机时,还是平衡口靠谱些。
这次,索尼ZX706的3.5口表现超我预期,因为动态、亮度和舒展性,与4.4口的差距不大,甚至在“低增益”模式下,搭配灵敏度较高的耳机,也能听尽兴!
而这对于曾经的ZX300和ZX500系列(特别是后者)来说,简直不敢想,因为它们的3.5口都相对平淡,即便是“高增益”,听感上也难以和只有3.5耳机口的初代旗舰ZX1去比,你通常必须接灵敏度很高的小耳机才可以爆发实力。
(小批示:索尼在ZX500系列研发期间意识到到了这个问题,借助更大尺寸的、数量翻倍的电容,让ZX500的3.5mm耳机孔换发了神采。但技术狂人永不止步,ZX700的3.5口又全面超过了它)
总之,ZX700系列的3.5和4.4耳机口“都能用”,也都“好用”,我相信这个进步,会让广大索粉开心。
关于ZX700系列的4.4口,我简单试了下IE900下的它,感觉声音要比3.5口厚实不少,纵深上也有进一步增强,但横向并无明显扩展。
山灵M6PRO三频能量分布均衡,整体动态很好,厚度感好,但声音线条略显粗粝,底子不够柔和细致,但整体气势很强,密度大,通常会给人虎虎生风的凌厉与厚实感;
飞傲M11PLUS ESS中下盘稍微“粘稠”,这部分动态似乎不太足,它整体音色柔和,中、高频层次感很好,音色自然很耐听,若搭配得当,会非常“水润”;
听完那俩再听索尼ZX706,脑海中会有一种“溪流”的意向。它的声音背景更黑,声底更均衡,低频清晰度很高,力度感和弹性(质感)也很好,隐约有当年X1050的意思,但好于X1050的是,ZX706低频动态、整体凝聚力和高频延伸都要好太多。相对“国砖”,索尼这种对“纯净感”的极致追求,也让它的声音线条变得略微细瘦了些。
另外,ZX706中高音亮度比ZX500系列要好,这使得它的人声和乐器都听着更为鲜活,悦耳,“分离度”(空气感)也更明显。
再者,高频泛音比起自家ZX100、ZX300、ZX500三个系列以及这本次谈的两款国砖,也都有胜出(这个对比很耗精力和时间,也很废耳机插头),具体表现为高频器乐回放更细腻,声底更透明,且声场的高度和纵深也因此被拓展得更为辽远。尤其是在搭配一些解析很好的耳机,并听一些录音优良的笛、箫、琵琶等纯乐器作品时,这种胜出优势会明显。
由于ZX700系列非常擅长烘托纯音乐作品中的“仙气儿”,我认为器乐党很有必要考虑下它。而原本在我看来高频已经很不错的ZX505,在面对索尼“小黑砖”ZX706时,已是相形见绌。
关于高频,我有时会觉得ZX706甚至能与金砖二代掰掰腕子,不过仔细想想,两者还是有差距。因为金砖二代的高频比之更加细腻和灵动,所营造的空间感也更加“浩瀚”,远不是几千元播放器或解码耳放所能给出的。但在低音部分,我还是更喜欢ZX706,因为它的凝聚性和动态相对更好。
IER-Z1R、MDR-EX90、IE900、心镜ZERO、SIVGA M200和 SV021等
IER-Z1R(接4.4口),这耳机低音量感略多,速度感略慢,厚度与解析很好,总体是个潜力巨大的入耳式,在搭配两部国砖时,低音这块也就山灵的能给出更好些的轮廓,但论整体纯净感和低音的清晰度,ZX706下的IER-Z1R还是听着更“高级”,同样,这种因素质卓越而折射出的“高级”感也比ZX505要更明显。
MDR-EX90(接3.5口):比较吃推力的索尼初代EX旗舰入耳,需要开较大的音量才会有充沛的能量,出乎预料的是,这套组合下的音响性和音乐性都非常好!硕大的球形声场,明晰的器乐分布和强大的低音控制力(某些播放器下,会有低频过量感),与手里国砖们的差别主要是音色。素质上,低频制力和极高频素质,索尼ZX706表现更优。从“索粉”角度出发,这套组合,是可以久听的。
MDR-EX1000:和EX90一样,面对需要表现强劲和规模感的音乐时,要开尽量大的音量(至少90到100),不同于EX90的是,从悦耳的角度出发,EX1000更挑歌,像一些录音质量不佳或码率偏低的音乐,用它听,会干瘪平淡,但反之,则会丰满平滑。总体上这套组合可能不适合“音乐发烧友”。索尼目前在产的高端耳机中,最适合ZX700系列的可能是动铁XBA-300AP和圈铁XBA-N3AP这两个音乐型耳机,然后是舞台监听型IER-M7和M9。
写到这,突然意识到索尼有好多年没有更新1000到3000元之间的有线入耳式耳机了。
Hzsound心镜ZERO:有着令人酥麻的极具穿透力的中高音。整体听感亮丽,透明,与ZX706的调音风格很搭。此外,醇厚的人声、深邃的低音也可以营造出舒适的氛围。
SIVGA SV021:作为头戴耳机,ZX706给出了完美级推动,总体听感与心镜ZERO有不少近似,不同的是声场纵深更明显,且女声比男声表现更好些。
森海塞尔IE900:还是老问题,低音素质不够好,较容易与人声黏连,即便平衡性和控制力都很强的ZX706的4.4平衡口推它,也一样。其余频段倒没啥问题,较中性,很干净,华丽、精确、横向声场也很不错。最为出彩的是高频泛音,有毒性。总之,器乐、古典音乐爱好者,或不太在意低音解析的发烧友,都可以用IE900配ZX700。
除IE900外,很适合搭配ZX700系列的还有IE60、IE100PRO。另外,新品IE200估计也没问题。
耳机这东西,有些就是特定工种、特定人群使用,而有些就是专门为我们这种杂食音乐爱好者做的。所以先认清自己,再看清厂商给耳机的定位。后面就好办了。
铁三角ATH-IEX1:人声的中高音在这套搭配下很尖锐,音染过于明显,我听不下去。不推荐。
索尼XBA-Z5:除了低频糊,其余,人声韵味、乐器定位都不错。如果在乎这套搭配的素质,那必须给Z5耳机换线,不论3.5还是4.4升级线都行。否则相对其它耳机,都会有下盘过于“朦胧”的问题。
IER-M7\M9:这俩都比较吃推力,特别是后者,故使用ZX706的平衡口去推很有必要。需注意的是,由于它们都定位于舞台监听,更擅长诠释细节的精确性和定位的层次感,可能音乐味相对传统HIFI音乐耳机有所不如,需要发烧友多些时间去适应,不过,若你先天就喜欢风格严谨,听感细腻的监听类耳机,那“音乐味”什么的,都不用考虑。
以上。
总结:索尼NW-ZX706的超高平衡性、高凝聚力、中音醇厚感、漆黑的背景,精致的高音,非常舒展的线条,以及相对以往ZX系列好不少的横向声场和更好一些的亮度,都是它令我心动的地方。此外,相对同级别国砖,它的高频延伸、全频透明度、低音质感也有着不同程度的胜出,而这又使得它的古典音乐表现也比以往好不少。
我想,如果你之前没体验过索尼的“高级随身听”,或是身为索粉,最高只玩到了ZX300与ZX500系列,那这次,声价比与性价比均奇高的ZX700系列势必要拿下。