对于拥有大面积房屋但没有进行预留布线的家庭用户来说,无线路由器的信号覆盖是个问题,不想重新拆墙进行装修,要么更换性能更强的路由器,要么添加AP或是多个路由器进行中继扩展,但是存在的问题就是中继扩展后以及WiFi信号穿墙后的衰减。
还有人会选择电力猫,但是使用环境有前提,一是必须使用同一块电表下的电力线环境,不在同一块电表下将不会进行数据传输;二是电力线采用三相供电设计,电力猫的作用会受到严重限制。
无线mesh网络从商用到民用的转变,对应的分布式路由器价格也有了大幅的降低,同时也满足用户对WiFi覆盖的需求。相比于传统路由器,此类支持无线MESH网络的分布式无线路由器采用了多个路由器+节点来组成一个覆盖面积巨大的无线网络,扩展性高,易于维护。此类分布式无线路由器在数量上至少是3个,存在的问题是主流大品牌普遍价格相对偏高,基本在两三千元。而这款腾达穿墙宝MW5s,包含3台分布式无线路由器的价格却只有六百多元,实际表现如何呢?三只腾达穿墙宝MW5s在体积大小上一模一样,那么是否可以通用来作为主路由(主节点)使用呢?
不行,有区分的,有一台是明确要作为主节点使用的,而这个作为主节点的腾达穿墙宝MW5s在供电上与其他两只不同,搭载的是12V~1A电源适配器。
简单对APP的功能部分进行介绍与点评,
一是腾达穿墙宝MW5s可以自动侦测当前的网络连接状况,比如是自动获取或是上网拨号,但不支持与其他路由器连接来实现上网账号导出功能,需要手动输入。
二是只有一个SSID,没有独立设置2.4GHz和5GHz的选项,目的就是为了实现手机等设备在不同位置的腾达穿墙宝MW5s之间无缝切换。
三是功能设置上分类清晰,支持访客网络、家长控制功能,也支持端口映射,智能QoS,但没有WDS功能、AP模式、VPN、VLAN、WOL等相关的功能设置。快速漫游的功能是默认关闭的,可以提升网络切换性能,降低延迟、断线的情况。如果家中的老设备比较少,那么建议开启此功能;智能设备助手功能是将本机切换至2.4GHz并持续30分钟,用途就是为了保证某些仅仅支持2.4G无线的智能设备连接使用。对于固件升级上,APP会自动侦测每个路由器的版本,可以实现一键全部升级功能。
从APP可以看到,内置功能不算多,只是一些基本常用的功能。
下面先来说说这个无缝漫游。双频合一的好处是终端可以根据信号强度的情况来自动切换2.4G或是5G网络而无需手动选择, 但是在切换性能和平滑度上与终端有直接关系,对于某些灵敏度不高的手机,则可能存在掉线的情况。下图是放置三台设备的地点,走动的方向从客厅以顺时针依次穿过每个房间回到客厅,再以逆时针方式依次穿过每个房间回到客厅,查看漫游和掉包情况。
从搭配ROG Phone测试的结果看,整个过程出现了5次漫游和2次掉包的情况,从结果可以看出来,丢包情况出现在同两台路由上,漫游可以正常完成,大部分出现漫游时在切换耗时上略微长一些。
下面对WiFi信号强度进行对比体验。腾达穿墙宝MW5s没有采用外置天线的设计,而是与同类的分布式路由器一样采用了内置天线设计,让人多少还是会在意信号强度的覆盖情况。这里对比的是四根外置天线设计的LINKSYS EA8300,均放置于客厅电视桌上。(由于房间物品摆设、电器数量以及房型的差异,以下数据仅供参考,仅对当日当次有效)
OnePiece开头的SSID为领势EA8300,Luffy为腾达穿墙宝MW5s路由器(一台),数据截图为连接对应SSID十分钟后的状态。先说说卧室的情况,EA8300在2.4GHz在穿墙性能和信号强度会好一些,但是在网速上并不占优,经常出现视频、游戏卡顿的情况,从下图的速度上来看,也只有86Mbps。5GHz在穿墙性能和信号强度相比会差上许多,同样速率上并不占优。而图一是腾达穿墙宝MW5s路由器的强度图,虽然信号强度出现大幅衰减,但是默认连接的仍然是5GHz,信号强度上与EA8300的2.4GHz比较接近,优于EA8300的5GHz,在无线速率上均优于EA8300的2.4GHz和5GHz。
在客厅内的信号强度表现上,EA 8300在2.4GHz和5GHz上的表现上比较一般,信号强度上略低于腾达穿墙宝MW5s路由器。
对于在线游戏的网络延迟情况,这里选择了《王者荣耀》在客厅、卧室两个位置的对比验证,对比的路由器为华硕Lyra Trio。
从结果上来看,游戏延迟和路由器延迟基本一致,餐厅内华硕Lyra Trio和腾达穿墙宝MW5s路由器游戏延迟在47ms,从实际的游戏情况来看,基本在58ms上下浮动;卧室内游戏延迟在45ms上下,从实际的游戏情况来看,基本在55ms左右浮动,可以满足进行游戏的需求,这是优于放在客厅中EA8300路由器的地方。
下面进行实际的网络传输性能测试,对比的是无线MESH前后下载同一个文件的速率变化情况。在用的宽带为100MB,先来看看主节点下的有线和无线下载速率。对于实际的下载情况,对于同一个文件,在无线连接下和有线连接下的速率并没有太大的差异,稳定下载的速率分别为11.25MB/s和11.15MB/s,基本上与测试网速软件的结果一致。
在来看看无线mesh网络下卧室房间的网速情况,这是有别于以往使用过的路由器的地方,一是有线连接下的速率相比于主路由下的测试没有明显的降低,二是无线下载速率可以稳定在9MB/s左右,相比于客厅主节点测试的数据有一些下降,但是并不算严重,可以接受。
最后说说功耗和散热性能。图一的6.5W是搭建无线MESH网络后放在一起时,主节点的功耗,当把三只分开、摆放在不同房间后,每个功耗只有3.8W。
对于散热性能,这里测量的是组建无线MESH网络后,连续3天下载、不关机的主节点温度,机身最高温度依旧是在底部中央位置,为26.4度(室温22度),底部最高的温度其实也并太高,某种程度上也是为什么机身没有设计散热孔的原因。。
以上就是此次体验的部分,下面简单做个总结。
无线MESH网络有用吗?有,一是降低了无线中继、桥接所导致的无线传输速率大幅下降的问题,二是能够实现更佳的无缝漫游和稳定的有线连接,可实现无线、有线连接各自独立使用与混搭使用;三是可扩展性上更强,易于维护,网络覆盖不够只需要加个节点即可。
对于这套腾达穿墙宝MW5s路由器,相比于同类型的分布式路由器,价格上是优势,同样具备体积小,易于安装的特性。硬件配置上标配千兆WAN/LAN口和LAN口,可轻松搭建无线MESH网络,可以实现设备的无缝漫游,同时支持有线回程;内置天线设计,但整体上信号强度出色,无线MESH网络下的速率没有大幅大幅降低;功能不算丰富但基本够用,同时支持APP远程管理功能。
不过同时也要看到腾达穿墙宝MW5s路由器跟同类的分布式路由器一样,无独立电源设计,只能直接断电;受限于体积,只有2个网线接口,对于同时有多台设备需要使用有线连接的用户会比较吃紧,可以考虑搭配多孔路由器、集线器、交换机使用;采用的是双频设计,最高无线传输速率只有1200Mbps,可以满足普通用户的使用需求,但还有提升的空间;最后就是无USB接口设计,不能搭配外置存储设备来实现快速分享。