怀旧党福音：音可若瓦RW-777平头塞与老前辈们的对比评测    

不知道现在有多少80后跟我一样这么一路发烧过来的？我们那个时代的人，接触过MX500，CM7，A8，MX980......，十多年前那是平头塞的天下，动铁塞子屈指可数。我第一次接触到的动铁是来自舒尔的，什么E3C......当时的专业耳机论坛狂推ipod+E3C=无敌绝配，结果耗费“巨资”整套拿下，第二个月就把塞子给出掉了......，还是个学生的我并不是觉得耳机太贵，而是真的不好听！所以既然有了一次盲狙的失败，既定思维的我坚信动圈耳机才是真正用来听音乐的耳机。今天要给大家聊聊的是音可若瓦RW-777，一条只卖399块钱的平头塞。看到价格立刻没兴致的请点击右上角的叉叉，这不是给你看的。

【包装和产品细节】老套路咱先从包装说起。耳机包装很朴素，没什么多余的点缀吧，貌似音可若瓦许多产品都用了同样风格的包装盒子，只是在右下角的型号标明不同而已，这偷懒得可以......

虽然外包装“朴实”，内部的保护措施还是做得挺到位的，耳机躺在厚实的海绵里，有效抗冲击，好评！

包装盒里的物件：音可若瓦RW-777平头塞、收纳包、保修卡、耳挂、一大堆耳套。

老烧们一看到音可若瓦RW-777估计脑海里马上浮现出另一个平头塞，没错，这就是我准备要说的。

下图，右边那条黑色的是hifiman ES100，没错两款耳机长得几乎是一模一样！！但是要注意的一点：ES100是个塑料壳子，音可若瓦RW-777的外壳是重新开模的，用的是金属腔体，视觉质感要优于ES100。

仔细看了看手中的这条ES100，结果......额，这可不是我用成这样的，当年ES100上市的时候我只听了几次而已，放了这么多年，它自己就脱皮掉了......

可能老烧们会疑惑，我这条ES100怎么是黑色的，正式版本应该是蓝色的外壳才对？没错，这是条内测版ES100。本人有幸参与过hifiman的内测活动，当时有2个内测版，一个偏均衡，一个偏流行。目前均衡内测版本和正式版都已经被我出售的出售，送人的送人，只留下了这条我个人比较喜欢的流行版本。关于音质差别，我待会儿说。

还是回头来说说这条音可若瓦RW-777，金属色泽有复古感，音可若瓦从来都不避讳人家说它模仿，貌似多款塞子都用的现成的形状，但在用料上还是具有自己的特色，所以绝不是纯粹的拿来主义。

单元是自主研发的15.5mm钕磁铁单元和超波振膜，具体技术本人不了解所以就此打住，但这么大的尺寸即便在现有的平头塞里也并不常见。

线材看起来很普通，但做过防缠绕设计，并且无听诊器效应，继续好评。

许多细节方面可以看出还是用了不少心思的，比如分线器做过CNC切边处理，插头外观样式并没拿来主义，有着自家鲜明的特色。

收纳袋的做工可以，能轻松放下音可若瓦RW-777并且尚有大量空间。

【声音对比】前端器材：iPhone XS Max（HiBy Muisc）、MOJO对比平头塞：音可若瓦RW-777、HIFIMAN ES100、森海MX980

用上MOJO的原因......是因为它有2个耳机输出口子，方便对比......

好啦直接说声音吧，既然音可若瓦RW-777和ES100长得那么像，就先说说他俩的声音吧。这两条塞子的风格几乎走的是一样的路线：均衡/清丽。两个塞子都能表达出较好的通透感，声音质地清灵，并且带来较好的水润感，高频延伸几乎没有差别，极高频的感知度稍稍有些缺乏，这个价位基本可以算作是前列。人声方面两者差异比较大，音可若瓦RW-777的人声偏薄一些，能带来较高的信息量，结像健康，口齿清晰；ES100的人声厚实一点，同时也贴耳朵一点，细节稍微弱于音可若瓦RW-777。低频差别也是比较大的，音可若瓦RW-777的下潜基本上点到即止，量感较少，如果从流行乐的呈现角度来说，应该是ES100更优秀一些。所以对比的结论是：虽然两个塞子都属于均衡调音的路子，但ES100更适合听流行乐，音可若瓦RW-777在乐器上则更有优势，清丽的声线更加耐听和自然一些，此阶段对比在我眼里并没有高低之分，只是风格上略有不同罢了。

接下来说说音可若瓦RW-777和MX980的声音差别。首先要申明一点，我的MX980是换过线的，毕竟是这么多年的老产品，线材在前年就已经老化没用了，我在TB上换了条单晶铜线材，所以声音跟原装的还是存有一定的差别，主要在于声音暖度有了进一步提升，低频下潜也更有力了一些，总体素质还是没有多大的变化。跟音可若瓦RW-777比起来，MX980的声音饱和度更高一些，人声也更醇厚一些，音可若瓦RW-777的人声偏直白和干净，听起来没什么染色，清新小自然，整体音色更纤细，所以信息量会比换了线的MX980更丰富。从个人的听音习惯而言，我更青睐于MX980，毕竟跟了我那么多年，感情还是更浓一些哈！

【总结】一场对比下来，我觉得音可若瓦RW-777基本算是一条人声向的乐器塞，主要还是偏向于乐器为主。但鉴于本人偏爱人声流行，所以从某种程度上来讲它并不是我的听歌首选，而如果你是个喜欢听乐器的人，那么这款塞子的表现还是可圈可点的，特别是在大编制音乐里，声场相比MX980并不存在什么差距，关键是这种大场合下的复杂乐器的呈现并不会有混乱的状况，任何元素都能一五一十的给你表达出来，只是由于低频比较匮乏，即便动态良好，也不足以烘托出太好的氛围。这里给大家提供一个增加低频的小技巧，如下图所示，带上中空或者实心的海绵套，低频下潜力度会有比较明显的改善。最后再来从价格分析声音，我觉得作为一条399元的平头塞，从上述对比回顾看来，它是值这个价格的，声音素质跟我手头的内测版ES100差不多，而在解析上则优于MX980，只是在音染方面显得比较朴实和直白，声音属于怀旧风格，这就要根据你的个人口味来定夺是否值得买了。

优点：1、做工精良；2、声音素质较高；3、适合乐器呈现；4、定价合理。

不足：1、外形创意不足；2、如果能换线就更好了，或许可以满足喜爱“厚声”用户的刚需。