A7R3伴侣，雷克沙Lexar 1667x UHS-II 128G SD卡VS Sandisk Extreme Pro读写测试    

前言

之前换相机，纠结于Sony的A7M3和A7R3，客观上来说，A7M3完全可以满足使用需求，但主观上，还是非常口水A7R3 4200W像素带来的「数毛」快感，同时也憧憬着将来可以背着相机，带着媳妇走遍祖国大好河山，拍摄迷人风景，留下人生的足迹，所以最后来是咬牙剁下了A7R3。事实证明，我的选择是正确的，虽然期望的生活方式暂时还没能实现，但在实际工作中，高像素在裁图方面还是带来了非常实用的便利性，不过也有令人头疼的地方，比如拍摄产品图片，一定要清洁干净，否则一点点灰尘都会纤毫毕现，后期修图很麻烦。另外还有一点就是，如果选择RAW格式存储的话，每张照片的尺寸会高达80+M，在连拍的情况下，对存储卡的写入速度要求比较高。

入手A7R3的时候，没有赶上赠送SD卡的优惠，而Sony原装UHS-II SD卡，即使最便宜的SF-M系列，64GB容量也要700元，价格着实令人爱不起来，于是暂时用原来的一张Sandisk Extreme Pro一代SD卡应付着，后来实在忍受不了龟速的写入速度，升级到了Extreme Pro二代。虽然写入达到了90M/s，但UHS-I的等级，还是无法发挥出A7R3的全部实力，而实际的读取也只有90M/s左右，与标称的170M/s相差甚远，非常令人失望。

Lexar 1667x 细节

年前通过Lexar公众号收到发布最新U3 1667x UHS-II SD卡的推送消息，250M/s读取，90M/s写入，并且支持4K V60视频等级，128GB不到400元，这参数和价格实在是吸引人，于是过完年就剁了一张来试试。

「MADE IN KOREA」，全英文介绍的参数说明。

UHS-II最明显的特征就是双排金手指。

与Sandisk Extreme Pro的UHS-I金手指做一下对比，可以看到明显的区别。

读写速度测试

在Lexar读卡器上，Lexar 1667x的读取和写入速度都要优于Sandisk Extreme Pro，正好手里有一个Sandisk的UHS-II读卡器，所以为了公平起见，具体的测试分别使用两家各自的读卡器进行。

Lexar 1667x 128GB + Lexar读卡器

Sandisk Extreme Pro 128GB + Sandisk读卡器

测试环境：

Windows10 Enterprise 64位

Intel Core i7-8700

芝奇 16GB

三星 960 EVO 250 GB SSD（鲁大师检测到的是一块从盘）

首先进行AS SSD Benchmark测试，软件是最新的版本2.0.6485.19676，Lexar 1667x的读取速度为248M/s，与标称的250M/s基本吻合，而写入速度达到了107M/s，超过了标称的90M/s。再看Sandisk Extreme Pro这张卡的读取速度，仅为94M/s，与标称的170M/s差了将近一倍，写入速度为82M/s。

然后是CrystalDiskMark测试，软件版本6.0.1 64位，测试结果与AS SSD Benchmark相差不大。

最后，用HD Tune进行基准测试，从结果来看，无论是在曲线平滑度，还是平均速率上，Lexar 1667x都远超Sandisk Extreme Pro。

实际应用测试

在软件测试方面Lexar 1667x的读取速度处于完全领先位置，但写入速度相差不大，还是需要在实际实用中来进一步检验，下面通过连拍测试比较一下两张卡在Sony A7R3上的表现。两张卡分别插入相机的插槽1，这里特别说明一下，Sony A7R3需要升级到最新的2.1固件版本才能支持Sandisk Extreme Pro这张二代存储卡，之前的老版本在卡槽1上会出现兼容问题，无法识别，而Lexar 1667x不存在这个问题，相机固件任何版本都能正确识别。测试之前先进行格式化操作，相机调整到高速连拍档，照片格式为RAW，按下快门，直到拍摄速度下降，然后停止，两张卡内得到的照片数量均为32张，容量2.54GB。

两张卡在连拍时的具体的写入速度，通过一段视频来对比，从结果来看，Lexar 1667x的写入时间为：24.09秒，相比Sandisk Extreme Pro的37.17秒快了35%。

对于视频来说，Lexar1667x支持V60等级，也就是写入速度60M/s，而Sandisk Extreme Pro 只支持V30，实际拍摄的时候，是边拍边写，停止录像的瞬间就完成了写入，因此没有办法做具体的测试，但从参数上来看，Lexar 1667x无疑可以支持更高码率的视频。分别用两张卡录制一段20分钟的视频，得到大概13GB左右的文件，然后通过自家的读卡器将文件Copy到电脑的SSD硬盘上，得到的结果如下，Lexar 1667x稳定在240M左右，而Sandisk Extreme Pro只有90M，Lexar 1667x再一次完胜。

从性能上来说，Laxer 1667x与同价位一线品牌产品相比取得了阶段性的胜利，那么再来看一下相同参数下，同类产品的价格如何。从品牌可靠性方面来考虑，选择以Sony SF-M系列的128GB UHS-II SD卡来做为参考对象，读取260M/s，写入100M/s，1249元，比Lexar 1667x的349元，足足贵了将近4倍。

测试总结

对于一篇以测试为目的的文章来说，总要发现一些产品的缺点，供各位看官参考或者为厂家对产品的改进提供一些数据，不过在Lexar 1667x这张SD卡，实在是找不到什么不足之处，无论是标称的参数与实际表现的测试，还是同价位产品之间性能上的对比，以及同性能产品价位上的对比，结果都令人十分满意，具体的耐久度如何，需要时间来检验，如果一定要提一点意见的话，那就是敢不敢再便宜点。