A7R3伴侣,雷克沙Lexar 1667x UHS-II 128G SD卡VS Sandisk Extreme Pro读写测试    

SD存储卡 03-04 12:07:25 5 0

前言

之前换相机,纠结于Sony的A7M3和A7R3,客观上来说,A7M3完全可以满足使用需求,但主观上,还是非常口水A7R3 4200W像素带来的「数毛」快感,同时也憧憬着将来可以背着相机,带着媳妇走遍祖国大好河山,拍摄迷人风景,留下人生的足迹,所以最后来是咬牙剁下了A7R3。事实证明,我的选择是正确的,虽然期望的生活方式暂时还没能实现,但在实际工作中,高像素在裁图方面还是带来了非常实用的便利性,不过也有令人头疼的地方,比如拍摄产品图片,一定要清洁干净,否则一点点灰尘都会纤毫毕现,后期修图很麻烦。另外还有一点就是,如果选择RAW格式存储的话,每张照片的尺寸会高达80+M,在连拍的情况下,对存储卡的写入速度要求比较高。



入手A7R3的时候,没有赶上赠送SD卡的优惠,而Sony原装UHS-II SD卡,即使最便宜的SF-M系列,64GB容量也要700元,价格着实令人爱不起来,于是暂时用原来的一张Sandisk Extreme Pro一代SD卡应付着,后来实在忍受不了龟速的写入速度,升级到了Extreme Pro二代。虽然写入达到了90M/s,但UHS-I的等级,还是无法发挥出A7R3的全部实力,而实际的读取也只有90M/s左右,与标称的170M/s相差甚远,非常令人失望。


Lexar 1667x 细节

年前通过Lexar公众号收到发布最新U3 1667x UHS-II SD卡的推送消息,250M/s读取,90M/s写入,并且支持4K V60视频等级,128GB不到400元,这参数和价格实在是吸引人,于是过完年就剁了一张来试试。



「MADE IN KOREA」,全英文介绍的参数说明。



UHS-II最明显的特征就是双排金手指。



与Sandisk Extreme Pro的UHS-I金手指做一下对比,可以看到明显的区别。



读写速度测试



在Lexar读卡器上,Lexar 1667x的读取和写入速度都要优于Sandisk Extreme Pro,正好手里有一个Sandisk的UHS-II读卡器,所以为了公平起见,具体的测试分别使用两家各自的读卡器进行。


Lexar 1667x 128GB + Lexar读卡器



Sandisk Extreme Pro 128GB + Sandisk读卡器



测试环境:

Windows10 Enterprise 64位

Intel Core i7-8700

芝奇 16GB

三星 960 EVO 250 GB SSD(鲁大师检测到的是一块从盘)



首先进行AS SSD Benchmark测试,软件是最新的版本2.0.6485.19676,Lexar 1667x的读取速度为248M/s,与标称的250M/s基本吻合,而写入速度达到了107M/s,超过了标称的90M/s。再看Sandisk Extreme Pro这张卡的读取速度,仅为94M/s,与标称的170M/s差了将近一倍,写入速度为82M/s。



然后是CrystalDiskMark测试,软件版本6.0.1 64位,测试结果与AS SSD Benchmark相差不大。



最后,用HD Tune进行基准测试,从结果来看,无论是在曲线平滑度,还是平均速率上,Lexar 1667x都远超Sandisk Extreme Pro。



实际应用测试


在软件测试方面Lexar 1667x的读取速度处于完全领先位置,但写入速度相差不大,还是需要在实际实用中来进一步检验,下面通过连拍测试比较一下两张卡在Sony A7R3上的表现。两张卡分别插入相机的插槽1,这里特别说明一下,Sony A7R3需要升级到最新的2.1固件版本才能支持Sandisk Extreme Pro这张二代存储卡,之前的老版本在卡槽1上会出现兼容问题,无法识别,而Lexar 1667x不存在这个问题,相机固件任何版本都能正确识别。测试之前先进行格式化操作,相机调整到高速连拍档,照片格式为RAW,按下快门,直到拍摄速度下降,然后停止,两张卡内得到的照片数量均为32张,容量2.54GB。



两张卡在连拍时的具体的写入速度,通过一段视频来对比,从结果来看,Lexar 1667x的写入时间为:24.09秒,相比Sandisk Extreme Pro的37.17秒快了35%。



对于视频来说,Lexar1667x支持V60等级,也就是写入速度60M/s,而Sandisk Extreme Pro 只支持V30,实际拍摄的时候,是边拍边写,停止录像的瞬间就完成了写入,因此没有办法做具体的测试,但从参数上来看,Lexar 1667x无疑可以支持更高码率的视频。分别用两张卡录制一段20分钟的视频,得到大概13GB左右的文件,然后通过自家的读卡器将文件Copy到电脑的SSD硬盘上,得到的结果如下,Lexar 1667x稳定在240M左右,而Sandisk Extreme Pro只有90M,Lexar 1667x再一次完胜。



从性能上来说,Laxer 1667x与同价位一线品牌产品相比取得了阶段性的胜利,那么再来看一下相同参数下,同类产品的价格如何。从品牌可靠性方面来考虑,选择以Sony SF-M系列的128GB UHS-II SD卡来做为参考对象,读取260M/s,写入100M/s,1249元,比Lexar 1667x的349元,足足贵了将近4倍。



测试总结



对于一篇以测试为目的的文章来说,总要发现一些产品的缺点,供各位看官参考或者为厂家对产品的改进提供一些数据,不过在Lexar 1667x这张SD卡,实在是找不到什么不足之处,无论是标称的参数与实际表现的测试,还是同价位产品之间性能上的对比,以及同性能产品价位上的对比,结果都令人十分满意,具体的耐久度如何,需要时间来检验,如果一定要提一点意见的话,那就是敢不敢再便宜点。



A7R3伴侣,雷克沙Lexar 1667x UHS-II 128G SD卡VS Sandisk Extreme Pro读写测试   
网友评论