1骨传导1平板1动铁单元混合的，高灵敏度低价格凤鸣天音天禄兽评测    

Kinera子品牌凤鸣天音，于近期发布的599元有线HIFI耳机“天禄兽”（貔貅），因亮骚外观和千元内稀有的“骨铁板”三单元混合“科学调音”，收获了不少好评。

有时我会想，如果时光回到2011年，由AKG发布这种“骨铁板”耳机，那会不会定价过万？毕竟他们的1圈2铁K3003就是这个价。然而在中国，再先进、个性的东西，都首先得有“性价比”，特别是这几年，很多我们以为的好东西往往都没那么贵。

天禄兽这款耳机，我听了大概一周，期间也有与各价位（399元到3999元）不同单元结构的耳机作对比，最终觉得它在这价位很值，很有音乐性（低音厚猛且通透），值得聊下。

但在聊之前，还是先简单梳理下“凤鸣天音”在售的几款产品。

它们分别是品牌初创时的首款型号“九尾”，内置1平板1动铁，售价低至300元左右，一经发布，就斩获了不可思议的高销量。声音很宽松，有远超大部分动圈耳机的自然柔和人声，还有低价位耳机少有的横向声场和高透明度。

然后是然后是外观相当前卫，展会上很好卖的，采用不锈钢外壳，机械科幻风的进阶型号“食铁兽”。其搭载第二代更高灵敏度的平板单元，售价也不高，目前400元左右。声音由“九尾”的自然高解析转向饱满结实，稍微欠缺了点高频泛音。整体厚实度更好，擅长表现中、低音韵味。

再后来，该品牌第一款准入门级动圈耳机“应龙”问世。它搭载LCP液晶高分子振膜，将高密度、温润音色和目前流行的科学HIFI曲线混合在一起，成了游戏党和音乐发烧友都能消费得起的150元左右的高音质有线耳机。

最后，在“天禄兽”之前，凤鸣天音还推出了一款799元的“百鸟归巢”，凭借1微动圈2定制动铁2平板单元，还有冠绝HIFI圈的神颜，它也成了该品牌迄今最贵的型号。声音，低音相当饱满，其余频段也都可圈可点，整体上，威猛和微甜并存。过些天会专门谈下它。

好，下面聊聊“天禄兽”：

包装。

因“天禄兽”的概念设计基于我国古代奇书《山海经》，故产品包装和配件设计也和它的兄弟型号一样，极富古典意味。

0.78mm双针可换线设计，阻抗8欧、灵敏度108dB，这里推测是108dB/mW。

标配3.5mm或4.4mm插头，不是两种插头都附送。需要你根据自己的播放设备，选其中之一。另外，它的4.4mm插头版本，比3.5mm版价格多出20元，也就是600多。

主要配件包括两种耳套（共计6对）、一个较大尺寸的“天禄兽”金属铭牌（瑞兽辟邪，很有价值，适宜送礼）、一根清洁刷和一个较厚的圆形皮质收纳包。这个收纳包实测是可以放进所有配件和耳机本体的，很实用。

耳套根据口径尺寸和管道颜色区分为“通透”和“均衡”，前者人声更明晰，某些频率的凝聚力似乎不够到位，后者低音更扎实，且声音的凝聚性更好。

我个人听感倾向于这个“均衡”，也就是上图中左边那个（管道橘色）。后面的音质描述也都基于此。

银白线身与黑色树脂外壳。

外壳表面有精心描绘的logo和祥瑞图案

实物确实漂亮，而且这种手绘图案比起CNC、蚀刻等各种硬性机械式设计，也更为灵动，更能凸显“人文情怀”。

除彩绘面板之外，黑色底壳区域也挺迷人，它“暗藏”乾坤，你可以透过它，在特定光照条件下看到内部复杂而有序的单元堆叠。

事实上，K厂对树脂工艺的审美在国内HIFI厂牌中，自始至终都是翘楚级别。不论产品定位高低。

“天禄兽”的导音管比起绝大多数常规耳机或单单元耳机要粗个大约2毫米，不过，得益于配送的耳套管径也够大，这次耳套安装和拆卸比主品牌Kinera那些高档耳机从容许多。这个小细节，出乎预料的好，让我“泪流满面”……

熟悉这牌子的人估计也都懂。

整体外观。精美。

线身材质是5N级无氧铜镀银，插头、分线器、束线器均覆盖有铝制外壳，整体观感、质感和使用寿命都强于塑料。话说，2024年，在它这个价位上，采用这种较高级金属材料的还挺少的。这算是一个值得称“性价比”的部分。

搭配苹果手机，即便用苹果原装小尾巴，也就是“苹果手机直推”，也可以得到很棒的音质，即饱满、够响、冲击性和完整的信息量。鉴于此，它的使用门槛也变得非常之低了。

不同前端下，“天禄兽”的音色和音质还是有些差异的，在索尼ZX707下，就明显偏“浓厚”，低音存在感会相对强很多，以至于略显闷了点，听感很不错，但不是很“毒”。因为中高音的亮丽和轻盈被中、下盘的威力影响了一些。

如若换成苹果手机或是IPAD直推，这款耳机的声音就相对“透明”和“明亮”不少，极低频不会那么“夸张”，继而不会有闷感。所以，还是看喜好吧，如果热衷HUFI，喜欢感受中低音的威力，那ZX707会是更好的选择，比较注重还原自然，对分离度有一定要求，同时又希望低频要非常汹涌，那苹果设备就是更好的选择。

“天禄兽”是个整体能量比较有“金字塔”感觉的注重音乐性的耳机，三频（由低到高）比例大约是4:3.5:2.5，参考模版可以联想索尼XBA-Z5，但差异是，人声不像索尼Z5那么“凹”，那么“远”。以我的感知，它的人声通常都是挺突出的，结像饱满而润泽，略偏威猛，但巧的是，细声男嗓和女嗓也都还原非常到位。之所以如此，也许还是要归功于内置“平板单元”的声音特性，因为K厂自研的这颗单元在多款耳机上，如“九尾”，都有很好的，非常自然且平滑的人声，这种听感与众多纯动圈和纯动铁耳机都不同，有更完整的揭示力。

另外，不同于索尼Z5，虽说“天禄兽”极低频也挺多，但总体还不至于“笼罩所有”，也就是说它没有Z5那种“闷”。

它的“骨传导单元”更多的是在优化低频动态，可能也包含密度和下潜深度。也因此，在对比临近价位的山灵SONO、水月雨星野2、达音科KIMA、兴戈EA500等耳机时，你会察觉到它的低频厚实度和低音氛围确实是最好的那个，而且这不是通过“损伤低音清晰度”实现的，当然也可能损伤的很少，只是我不易察觉？

总之，它这个“高密度、深下潜、饱满的量感以及无掩蔽效应的低频”确实够迷人，而且，它在599元价位上，若仅从低频角度审视它，那还真是越级的表现，所以，你可以把它视为千元内低音力度和量感都非常不错的少有的几个型号之一。

关于高频，好的是它的亮度、脆感、延伸、通透性都很好，但遗憾是高频器乐的存在感不太强，比如多个乐器响起时，“天禄兽”的高频（5kHz以上）泛音会显得“散开”的不够广，也可以说是“高频量感”不够丰富，我认为这稍微影响了垂直空间（上方）和横向空间（左右），降低了一点声音的空气感和松弛性。算是个缺憾吧，不至于是缺点。相对的，同档次的动圈耳机却更容易展现这种源自高音的松弛，器乐存在感会更鲜明，不需要你刻意寻觅，因为它们全都主动摆在你眼前了。

结语：“天禄兽”是个调音一如其名的“重低音型高解析”耳机，它散发着“动铁”的金玉感高音光芒，有着饱满的肉质人声，还有深扎地底却又控制力优良的低音。不是特别讲究的话，它基本也可以视为一款“杂食性”耳机，能应付诸多类型的音乐。

值得一提的是，我有好几次听完那些“科学HIFI”耳机（包含几个洋品牌监听），再听回“天禄兽”，总会被后者高能的低音和温暖的人声给感动到，而这种舒适的音乐氛围也是驱使我码字的最大原因。

鉴于极好推的特性，艳丽的设计，瑞兽之名的美好寓意，千元内稀少的擅长表现低音动态的混合单元声学设计，以及不算很高的价格，在此作为今年（2024）的特别推荐。

以上。