作为一个耳机发烧友,尝试过很多的耳机,各个品牌差不多都尝试了个遍,类型也是从入耳、头戴、半开放式、开放式一路试过来,但是也没有找到非常合适自己的那一款耳机,要么就是音质差一点意思,要么就是佩戴的舒适度会让我特别难受。
在朋友的推荐下购买了几款开放式耳机,可谓是做足了功课。
在开放式耳机中做的还不错的品牌如:南卡、Cleer、Oladance,还有最近进军开放式耳机市场的小米,价格在500-1500左右的四款耳机,并且对舒适度、音质、蓝牙连接这些比较重要的性能方面进行的横向对比测试。在整体上这4款配置上都是各家品牌高配置的产品,都各有特色,下面这篇文章将详细介绍各个耳机的详细性能对比。
南卡品牌是一个专注于音频设备制造的中国品牌,在骨传导技术和开放式耳机领域属于头部品牌,理念上,致力于“专业”、“健康”、“年轻”、“美好”,多年来的在技术方面坚持创新,设计出许多发烧友和音乐爱好者都一致好评的产品,也正是这样专业的态度,南卡OE MIX的配置也是在百元价位开放式耳机中媲美千元机的存在,在质量和口碑上是无可置疑的,每次出新品,常常刚推出就被抢空,甚至被黄牛倒卖,这次南卡 OE MIX也不例外,在口碑和销量方面,都属于业内TOP1的水准。
飞利浦公司是荷兰的一家多元化科技公司,专注于医疗保健、优质生活和照明产品的研发与制造。飞利浦的业务领域广泛,其产品和服务涵盖了从家庭电器到复杂的医疗设备系统飞利浦的这款开放式耳机,算是在开放式耳机领域的一次创新。
Cleer是一家致力于提供高清晰度声音和先进声学技术的国际智能声学品牌。作为很早就进入开放式耳机的品牌之一,其Cleer ARC 系列是Cleer主要推广的产品,。面对激烈的市场竞争,Cleer不仅未感到恐惧,反而乐于看到更多品牌加入这一赛道,共同推动技术和市场的发展。这种开放和积极的市场策略有助于Cleer在维持创新动力的同时,也能更好地调整和优化自身的产品和服务。
漫步者(EDIFIER)是一家中国领先的音频设备企业,专注于研发和生产高品质的音响设备,漫步者的产品线十分丰富,涵盖了从经济型到高端的各种音频设备,漫步者cofosolo是漫步者旗下最新的开放式耳机。
介绍了这么多,我们来深度测评这四款耳机到底如何吧:
在选择开放式耳机时,舒适性是一个至关重要的考量因素,尤其是当涉及到长时间佩戴的场景。
为了确保佩戴的舒适性,重量和延展性是佩戴开放式耳机的重要的参考一句,所以这4款,我们着重从这两个方面进行测评,这样也更加的客观,数据也更加的直接,能够很快分辨适合自己的开放式耳机。
1.南卡 OE MIX
南卡OE MIX 这一款耳机,我们可以看到它的延展性非常大的,并且重量也在6.9g,是我测评的开放式耳机中最轻便的一款耳机,而且我摸上去是非常柔软的硅胶质地,搭载的EAA悬浮式耳挂佩戴起来也可以适配不同的耳形,轻便舒适是这一款的特点。
2. 飞利浦TAA6708
飞利浦这款耳挂式设计,属于比较硬的材质,延伸性有限,但是耳腔部分可以在一定幅度上旋转,6mm的厚度,还是解决了一部分耳形适配的问题,重量在10g左右,稍微戴久会有一点点不适感。
3. Cleer ARC II
Cleer ARC II这款耳挂部分就比较偏硬,拉伸的范围也非常有限,所以这一款会比较的挑耳形,在佩戴的时候,也要不断的调整位置,但稳固性还是非常强的,继续不会怎么掉落。
4、漫步者cofosolo
漫步者这款耳机,尾部会比较硬,中部是软硅胶的材质,发音部位采用的比较硬的金属材质,延展性还可以,适合耳廓比较大的朋友佩戴,这款耳机对小耳朵的人就没有那么适配。
音质的效果是作为开放式耳机的重中之重了,音质直接决定它还原的人声是否会失真。音质表现力和层次感是可以为听众带来更为丰富的听觉享受的。所以这次测试我们通过不同振幅的音乐,测试开放式耳机是否在细节上都能精准捕捉和还原原声。
1.南卡 OE MIX
因为开放式耳机的设计,它的音质肯定是不能和入耳封闭式耳机相比的,但南卡OE MIX有自己的独特优势,比如说它搭配的Super Bass 3.0跑道型高性能声音单元、 OS发烧级声学系统,能让声音的保真率达到98.6%以上,几首歌试听下来,音域效果都特别的好,特别是中高音的部分。
2. 飞利浦TAA6708
这款耳机因耳腔部分可以一定程度的自由旋转,又利用了定向声学技术,结合独特的音腔和算法,将音乐精准传送至耳道,有效减少了漏音和振动。
3. Cleer ARC II
Cleer ARC II搭载了高通S3平台和骁龙畅听技术再加上,16.2mm 的超大单元,声场,高音部分都还是比较不错,还可以用专属的APP调控,但发现区别不是很明显。
4. 漫步者cofosolo
Comfo Solo独特的防漏音结构设计、定制级高驱动单元、LDAC解码支持以及Hi-Res认证,音质方面中频和高频可以听出区别,但低频就听不太明显了,不过因为定制的高驱动单元,效果还是可圈可点的。
蓝牙的连接不管是入耳式还是开放式的耳机都起着很重要的作用,它的速度决定声画同步的延迟率,还有语音输入的卡顿频次,所以蓝牙连接也是测评的一种重要组成部分,这次我们会选择不同的场景对耳机进行蓝牙连接,实测出蓝牙的穿墙和复杂场景的连接速度。
1. 南卡OE MIX
南卡OE MIX耳机,在这三个场景中,不管是信号不好的地铁上,还是热闹的街区,还是安静的图书馆,都能够快速的响应,这可能得力于它搭载了全新一代高定制蓝牙5.4芯片SOC,这个是目前市场上最新的蓝牙版本,据我所知,除了它还没有哪一款百元开放式耳机搭配了这么高的配置。
2. 飞利浦TAA6708
飞利浦TAA6708,这一款虽然搭载的是蓝牙5.3版本,但是在三个场景中表现还不错,只是在地铁上时有少许的延迟并卡顿,停站时还可以,但是开始开动时,蓝牙连接就开始不稳定了。
3.Cleer ARC II
Cleer ARC II在热闹的街区和安静的图书馆测试时,连接速度还是比较快的,基本上对比南卡OE MIX,相差个0.1、2秒左右,在地铁上开始测试时,就会发现,卡顿的现象出现稍微有些明显,不过总体来说,还算不错。
4.漫步者cofosolo
漫步者采用的也是许多开放式耳机会用到的蓝牙5.3芯片,但不知道是不是漫步者自研发的系统的原因,感觉和飞利浦TAA6708的连接速度上没有太大差别,连接速度在这四款中算是中等水平。