首页 / 原创 / 电脑数码/ 电脑配件/ CPU/ Intel/ 正文

升级游戏主机，13490F和5700x3D哪个更合适

Intel 09-17 14:36:13 85 0

大家好，我是波导终结者。

看到我的《黑神话：悟空》全成就实况后，工作室楼上的小伙伴也想玩一下这游戏了。他手上有两台电脑好几年前配的，用倒是能用，不过最近CPU行情好，他也是打算借机升级一下。基于预算和个人喜好，他目前是看中了13490F和5700x3D，具体哪个更合适呢？

由于最近有不少人买到了假的二手CPU，所以这里以官网国行全新盒装来作参考。在此也提醒大家，如果是非官网渠道，收了U一定及时验。

由于5700x3D架构较老，适合主板能适配，只想换CPU的用户，而13490F兼容DDR4/DDR5，主板和内存的选择空间大了不少。另外功耗和发热控制上，13490F优势明显，在散热上也有更大空间。

CPU-Z跑分上，13490F多核6466.2分，单核747.1分，5700X3D多核5714.3分，单核551.2分。架构更新更晚出的13490F跑分更高倒是很正常，不过5700X3D的超大三级缓存在实际使用的时候是否有奇效呢？还是需要更多的实测。

在测试强度更大的CINEBENCH R23里，测试结果与上面类似，13490F多核16612分，单核1536分，5700X3D多核13751分，单核1352分。

3DMARK的CPU PROFILE项目测试得更细，分为1，2，4，8，16，全线程等。但结果都差不多，就不都罗列出来了。13490F相较于5700X3D无论是单核还是多核性能，都有一定的领先，这也是更新的架构所应该的。

再来跑一跑3DMARK的游戏项目。由于显卡相同，测试里显卡得分也基本相同。在TIMESPY项目中，13490的CPU得分和总分都会高一些，而FIRESTRIKE里5700X3D的总得分却反超。我看了一下，除了显卡和物理（CPU）项目外，FIRESTRIKE还有一项Combined score，这项得分里13490F跑得的平均分在10.6W左右，而5700X3D平均都在16.1W左右。具体底层不得而知，估计是非常吃缓存的项目。

在《黑神话：悟空》的测试工具中，两块U的平均帧数都是90帧，却也不算意外。这游戏不怎么吃CPU，所以在CPU性能冗余过半的情况下，就看显卡了。

地平线5的测试中，极高和高画质下13490F都有微弱程度的领先，单机游戏无论是吃单核频率还是多核总性能，总还是有些影响的。

2077，默认的“光线追踪：超级”预设，帧数差别在2-3帧左右，可以认为是测试误差，或者多核总性能带来的一点优势。

绝地求生的跑图测试中，5700X3D凭借着超大三级缓存将局势逆转。在数据交换更频繁的网游，特别是这种开放式大地图却又在一定区域内活动频繁的，缓存频繁命中带来的响应优势不容小觑。

CS2官方一样没给Benchmark，不过创意工坊有人做。5700X3D仍然凭借着缓存的优势小幅领先。

总的来看，因为AMD已经出到AM5平台和9000系，5700X3D只能上旧的AM4平台和DDR4内存，有点49入国的意思，上限基本也被平台限死了。除非真的打算旧平台只换个CPU，否则新装机升级还不如配新的7500F，后面保值和升级空间也更大。相较之下13490F装机适配度更广，后续升级也更灵活。另外，还得看用途，比如还要兼顾一定的轻生产力用途，那么13490F也会更合适。

今天的分享就到这里，感谢大家的观看，点赞和关注，我们下期再见。