129微码的13600KF大战9600X?实测看看    

Intel 09-19 17:19:04 93 0

前言

哈喽,又是我,欢迎回来「Geek7even《极物研习社》」

我这不是刚装好了一台黑神话悟空主题的机器吗?配置用的是13600KF处理器,这次借来了朋友的9600X,两者价位非常相近,想测测看性能对比如何。129微码的13600KF能否继续延续平民战斗机的称号?9000系X3D出来前,9600X能否扛起主流处理器的大旗?

在正文开始前,我们先看理论参数对比。实话说,理论上9600X的核心规格,就相当于把小核屏蔽掉的的14600KF,目前主流的评测结果都认为9600X的性能为14600KF的87%左右,而13600KF又只有14600KF的95%。这种情况下,给13600KF再上一把129微码的枷锁,实战对比9600X来究竟如何,想必大家也是很好奇,我们一起看看吧

性能对比

我手上这颗13600KF处理器,在CPU-Z中显示步进为“1”,17.01.64基准测试中单核分数831.4,多核分数9666.8,感觉多核分数好像比网上的平均分稍低了200左右

更新BIOS并搭配降压操作后,跑单烤FPU,发现P核睿频从烤机开始的4.9GHz,1分钟内就降到了4.8GHz,CPU Package功耗也从170W降低到了160W,比官方说明书中的180W功耗要低一些。此时监测电压为1.266V,处理器温度也才90度,属于是非常安全的范围

正式对比开始!CPU-Z中的基准测试功能,9600X的单核成绩834.5,比13600KF强0.3%;多核成绩6299.1,比13600KF弱35%。在这次测试中,9600X的单核成绩没有纸面上那么强,而13600KF那多出来的8个小核,对多核跑分确实是碾压级别的领先。曾几何时,AMD以多核见长,单核成绩拉垮不堪,如今居然反过来了

3DMark中的CPU Profile测试,13600KF单线程得分1089,全部线程得分10011;9600X单线程得分1243,全部线程得分7583。这个成绩非常符合两者的纸面参数,高频和多核的架构差异

7-Zip里的基准测试,针对压缩和解压缩性能的测试,以往这部分一直都是AMD的强项,但这次输在了核心规模上,13600KF凭借6P+8E的架构暴打6核的9600X。13600KF压缩评分130.718GIPS,解压缩评分127.392GIPS;9600X压缩评分95.403GIPS,解压缩评分102.62GIPS

Blender 4.2基准测试中,monster、junkshop、classroom三个场景的渲染测试,难度依次增加。13600KF得分依次为133.47、97.39、64.93;9600X得分依次为97.83、70.13、49.63

请出CineBench R23,老牌性能测试软件了,从R15开始就一直很受欢迎。13600KF单核得分1943,多核得分21207;9600X单核得分2106,多核得分15605

CineBench 2024,解决了数字无限膨胀的现代版本。13600KF单核得分118,多核得分1269;9600X单核得分127,多核得分859

生产力测试,或者说多核心性能对比上,13600KF凭借混合架构带来的核心数量优势,妥妥的碾压着9600X。明明AMD才是玩胶水的高手,咋在中端产品上就反过来了呢

游戏实测

这个测试环节我们统一使用1080P最高画质进行,并开启开启DLSS质量档,搭配测试用的显卡是公司干渲染用的4090,久经锻炼,让人放心。首先是《地平线5》,这个游戏优化是非常到位的,两者的帧数差距拉不开,甚至可以视为误差值。13600KF处理器的搭配,跑出了平均帧242FPS,1%Low帧170FPS的成绩;9600X处理器的搭配则是平均帧240FPS,1%Low帧175FPS的成绩

《赛博朋克2077》中,设置光追效果超高级,除路径追踪外小选项全开。13600KF处理器的搭配,跑出了平均帧102FPS,1%Low帧68FPS的成绩;9600X处理器的搭配则是平均帧96FPS,1%Low帧72FPS的成绩

《地平线:西之绝境》中关闭帧生成,13600KF处理器的搭配,跑出了平均帧140FPS,1%Low帧101FPS的成绩;9600X处理器的搭配则是平均帧133FPS,1%Low帧95FPS的成绩

《霍格沃滋之遗》好久没玩了,要吐槽一下,bug多就算了,最受期待的魁地奇居然没做DLC,而是单拎出来做了款游戏,真想让steam退钱!测试中关闭DLSS,13600KF处理器的搭配,跑出了平均帧140FPS,1%Low帧101FPS的成绩;9600X处理器的搭配则是平均帧133FPS,1%Low帧95FPS的成绩

借朋友库里的《巫师3:狂猎》跑下图,关闭DLLS和帧生成。13600KF处理器的搭配,跑出了平均帧140FPS,1%Low帧101FPS的成绩;9600X处理器的搭配则是平均帧133FPS,1%Low帧95FPS的成绩

在以上几款游戏的测试中,可以得出结论,大部分游戏两者帧数非常接近,13600KF通常会有5%的优势,而1%Low帧则是旗鼓相当,时而Intel强时而AMD强。9600X的游戏性能并没有像7800X3D那般一骑绝尘,从发售后7800X3D价格狂涨的市场表现来看也是如此,建议只打游戏的用户还是得等等9000系X3D

结语

在测试之前,我能猜到的是,AMD凭借台积电的制程优势,在发热和能耗上有很大进步。Intel自家工艺制程目前陷入瓶颈,传言15代桌面处理器也改用台积电代工,届时,AMD的制程领先优势会迅速消失。两者相争,我们消费者则是坐享其成、渔翁得利,所以耐心看戏即可

129微码的13600KF能否打今年的9600X?结论是能的,我手上这颗13600KF没有任何问题,生产力上核心数全面占优,游戏上则是半斤八两。而9600X对比上代7600X的性能提升非常低,生产力方面有10%,游戏帧数只有5%左右,最让人难受的内存控制器压根没动,更多的改善则是在积热方面,从常年80度下降到60度,这点升级确实7000系用户没必要硬上

性能更强一些的14600KF近期好像又要降价了,盒装1799,比136KF还便宜,倒反天罡了要

129微码的13600KF大战9600X?实测看看   
广告声明:文中若存在对外跳转的链接(涵盖商品链接、超链接、二维码等各类形式),其目的在于为您呈上更多与内容相关的产品信息,助您迅速甄别。但我们不对其做任何明示或暗示的保证,烦请您谨慎参考,依据自身的需求与判断来做出决策。

网友评论