自2圈1铁的SONO在300元档热销后，山灵似乎尝到了中低端有线耳机的甜头，也许是为了趁热打铁，他们很快又开发出了一款比SONO更好的产品，并赶在双十一之前发布了出来。

新品的名字里也带个“NO”，但前缀变成“TI”，全称为TINO，售价比上市初期的SONO贵了大约100，来到了498元。

官方调音方向是：“真·双动圈”，两分频，打造“耳边的两分频音箱”。具体是通过1个低频动圈单元+1个中高频动圈单元，实现大声场和较为温暖厚实的中低频，适合喜好动圈特有味道和强能量感的听音用户。

话说，500元左右区间已经有好几位“高手”了，那山灵TINO能从中脱颖而出么？暂时我也不清楚，但我很确定它和SONO一样也有着很高的综合吸引力。

下面逐一展开讲……

开箱：

一个黑白拼色的精致包装盒，盒子尺寸适中，整体气质挺酷的，也挺神秘，有让人探索的兴趣。

掀开上盖的一刹那，有被惊艳到，颜值之高，让我一度恍惚，以为这是“皇室用品”。特别是在黑色底衬下，远看时，它就跟猫眼石一般摄人心魄。

轻盈：

TINO的腔体轮廓比之前推出的SONO要大一圈，但由于采用了3D打印的树脂底壳，整体重量反而更轻。

实测，其单边腔体在戴耳套的前提下为5.2g，而锌合金腔体的SONO则是8.7g。考虑到苹果airpods pro的5.4g重量，所以，身为“发烧耳机”的TINO这次在佩戴和收纳的感受上真的很给人好感。

面板是这次的亮点之一，用了华夏老祖宗传下来的“烧箔工艺”，而这种工艺也是我国非物质文化遗产之一。

具体是使用铜箔制作，经烧箔加工后，它会呈现出如同“火烧云”一般的色泽与层次感，且由于一定的制造随机性，每只耳机面板上的纹路都会有一定的差异。所以在一定程度上，开箱TINO也是开“盲盒”。

（备注：烧箔工艺起源于唐代，兴盛于明清，距今已有千年历史。具体是一种将金属薄片加热后冷却，通过不同温度、时间与材料，使金属薄片表面获得不同色彩的美术技艺。）

我觉得在这个价位蹦出个这，对其他厂商而言，会给予不小的压力。它真的很精致。

艺术的山灵。

耳机配件：

附送一个防水、抗撞击的黑色金属（铝合金）收纳盒，且内部空间比较充裕。

一条漂亮且结实的线，日常使用，感觉它还挺抗缠绕的。

顶端是双针可换线的连接器。

线身为同轴结构设计，基材为49芯5N无氧铜线，外层同轴结构包裹，采用19*7共133芯铜镀银，据悉该线材可保障声音的纯净。

末端插头可换，但标配只有3.5mm的，所以，要想玩4.4mm平衡或Type-C插头（连手机、电脑）就得额外选配了，查了下电商价格，也就比标配版高出几十。550元左右的样子。

值得一提的是这个Type-C插头，它支持解码到最高32Bit/384kHz的高解析度音频。对于热衷手机+流媒体的用户而言，这就很爽。

关于插头的拆卸过程，比我预期的顺利，甚至可以说就是完美。不用费力的拧一下中间的环，然后拔掉即可，整个过程非常快，而换好插头，再拧紧，也不必担忧会有“拧死”的尴尬。

总之，它的零部件制造精度非常高，不论拧环还是插拔，都给人快捷从容感，你不必使多大力气，也不必担忧晃荡不稳。

耳套给了两种，分别是4对深灰套和5对黑耳套。

其中的黑耳套和索尼哥套非常像，顶端有水平切削，管壁薄且有多种颜色，而深灰套的管壁就厚些，顶端弧度也更自然平滑。

听感区别：

黑耳套的低音有更明显的下沉感，人声和低音的厚实度都更明显，我觉得这会给低音党或喜欢醇厚男声的人群带来不少感官兴奋。我个人也很喜欢。

至于灰耳套，则是出厂默认安装，它的清晰度和全频自然度相对更好，低音下潜有力，量感堆积合理，下盘的感官刺激性不会像黑套那么多，但低频的量与质结合的却是非常有水平，与其余频段的衔接也自然，故总体平衡性比黑套好挺多。

简单总结：黑套深沉，灰套深邃+清晰。

音质相关：

1、16欧，113±3dB，这参数，是个能出声的东西都能把它推很响，但要留意的是，由于振膜特性以及略微侧重低频的能量分布，你可能需要在某些前端或某些音乐下，开较大的音量，才能感知它迷人的“箱子味儿”。

2、内部单元构成是10mm的PU悬边液晶高分子振膜+8mm DLC类钻碳振膜，再就是N52磁体+进口大黑音圈。通过这些，按说能大致预判它的大致音色。

近两年，应用液晶高分子振膜+PU悬边的单动圈耳机已经挺多，这种膜片有个特点，就是高密度和强瞬态。比起整张液晶高分子振膜，这类复合膜片在低音的速度感上，通常会有更好表现。适合追求凌厉，喜欢高解析音频流的发烧友。这次山灵把它用在了TINO的“低频”上。

再就是这个8mm的DLC膜片。DLC已经火了好多年，但8mm直径的好像应用范围不多？DLC的音色和音质特性，不少老烧也都熟悉，它们大都有着良好的层次感、相对较细的线条、比较内敛的音色、细节形态或是整体规模感也往往不会太大。此次山灵是把它用在了TINO的“中高频”上。

实际音质表现，我觉得还是非常有水平的。不仅能听出山灵的品牌特性，同时也有着非常之精准的源自素质层面的味道。

如果是用默认的“灰耳套”，TINO会呈现出一种类球形声场，人声会稍凹一点，但清晰度和亮度却又很明显，再就是全频的厚度和密度都非常可观，有着非常“威猛”的气势。

TINO是可以拉开一个较大的横向声场的，你可以从中清晰感知各个频域的微细节。当然，这些微细节都很“DLC”味道，表现为一种偏暗、隐晦的录音室味儿，具体是一种精致、有力，却又不张扬的感觉。

三频分布，TINO大概是3：3：2，中下盘比上盘能量更盛。上盘微暗，但细节丰富，可惜的是高频延伸不是很明显，这略微影响了横向声场的进一步拓展。不过，它的调音目的就是如此，旨在用不高的成本实现“二分频的音箱味儿”。

和比它便宜一百元的SONO相比，TINO听感更为稳重、耐听、顺滑，大音量下，也更有“音箱味道”，我本人比较痴迷的是TINO那浓厚与犀利交融的中、低频，确实很陶醉。

对不少低音型耳机来说，能做到肥厚却不拖沓就算成功，但山灵TINO不仅在这方面做得很到位，且还有着中性、清晰的中高频和高频。也就是说，它将“类音箱”的中低频味道与监听级的还原给巧妙地融合在了一起，而这也让它的声音有了“高级感”。

但如果你特别重视低音的情绪感染力，渴望彻底HIGH起来，还是尽早安装“黑耳套”，并尽量选大一点的尺寸以强化佩戴密封性，正常情况下，此时的TINO，不论人声，还是低音都会释放“毒性”，若遇到好听的曲子，那将会非常洗脑。

与同价位其他耳机对比，山灵这款走了个比较差异化的路线。一方面它有着时下流行的“科学HIFI”声底，一方面又做出了品牌特色的浓厚味道。

除了配件相对竞品可能还不够丰富，其余，它在设计品质和基础调音上，都展现了这个价位令人惊叹的素质。

所以，如果你需要一款调音稳健、无高频亮度刺激、浓厚却也高解析的耳机，那TINO确实是非常理想的选择。

补充：若希望高频的亮度再明显些，那山灵的SONO又会是更好的那个。忽然发现SONO和TINO差不多是个阴阳关系。SONO阳光明朗，泛着金光，TINO雄浑却又精准，如在舞池内游荡。

————

以上，感谢阅读，多多点赞。