话说当年听周董的时候,我们都是用单放机听磁带的。单放机一般是有喇叭外放的,高档一点的是有双喇叭的,然后电池是两节7号电池。每次电量告急的时候,声音会变得像戴上失真面罩一样,取下电池按压一下或者放在嘴里咬一咬,好像又能听一会。
大概是这个原因导致我一直听不清周董的歌词,也导致我没有成为他的粉丝。
一晃20年过去了,此刻再用双动圈的HIFI耳机配上专业的播放器再听周董的歌,发现他的吐词也没有那么不清晰,背景乐中的器乐也比较讲究,再加上独特的优美的旋律,我好像理解了他能终结华语歌坛的神迹。
▲今天想聊得就是丽弦的这款售价仅仅580元的STA-Hi End MAX,一款总让我觉得如果它在周杰伦火的时候出现在市面上该多火。
不过各位也看到了,它的名字着实有点长,还有点难记,想想周杰伦,英文JAY,名字多好记;又或者F4,简单直接,多多少少是利于被大众接受的。
不过你若是HIFI耳机发烧友的话,丽弦这款STA-Hi End MAX给人的印象必然又是深刻的,不同的。
▲咱们先从外观腔体说起,电镀的腔体搭配镶钻的后盖形成的视觉效果是很亮眼的,在众多HiFi耳机里独树一帜,不算浮夸,就是很难拍出效果来。
耳机本身其实还是类公模造型,而且腔体还是树脂材质加电镀处理,后盖边框则是锌合金电镀而成,相当于把树脂金属材质混合的腔体整成了金属材质的效果。
▲STA-Hi End MAX腔体内侧展示,就是近乎于定制公模的设计。尽管它还是内置双动圈设计,但体积仍然是中等偏小,佩戴是十分友好的。
至于腔体表层会不会容易刮花,个人用了段时间觉得没那么夸张,因为只是电镀处理,和那种电镀镜面效果并不一样,适当爱惜也还好。
▲做工扎实与否可以看下它的金属滤嘴,此处还是有图案设计的,年轻人应该挺喜欢这设计。
▲再看看后盖的图案,当初丽弦耳机首款作品发布的时候,靠这颜值就吸引了不少关注度,后盖设计恐怕功劳不小。因为是蛇年限定款,自然整了和蛇相关的元素,注意所以的图案和镶钻效果都是在盖子底部,肉眼看的时候和腔体的电镀效果是有差异的。
▲STA-Hi End MAX线材展示,线基为无氧铜加无氧铜镀银线,细节很讲究,整体看上去有点粗,表层的PTU材质看着有点不大好收纳。实际佩戴时还好,轻微弹性,收纳没问题,听诊器控制也不错,就是质感稍微差了点。
此外注意了,标配线材的插头为3.5mm单端,别看它是双动圈,实际是很好驱动的,不必考虑换4.4平衡线。
▲换线方案为0.78双针设计,母座有防拉扯保护。
▲接下来说说STA-Hi End MAX的内核,它的双动圈设计按官方的话来说是双倍能量的双核动圈声学架构搭配特斯拉级磁组动圈技术。
所谓双核动圈即一个负责高频的6mm微动圈,一个负责中低频的10mm大动圈,得益于还有高磁通量的磁组,其10mm的动圈还有不俗的动态表现,整副耳机也是易推的且有高解析底子的。
如此一说好像和丽弦母品牌TFZ的耳机风格一致,其实不然,差别在这两枚动圈振膜上。其中10mm的动圈振膜采用的是响应极快的金刚石DLC振膜,6mm动圈采用的则是高分子复合振膜,这两个振膜就类似李云龙和赵刚的搭配,是互补的。
▲在前端方面,我试了不同级别的小尾巴和专业便携播放器,有两点心得可供参考。
其一,STA-Hi End MAX对前端是相当友好的,它通透、明亮的音色在低价位的小尾巴上也能轻易推出来,柔和感和信息量以及解析的质量会随着前端的提升有所改变。
其二,即使给它较大的推力,它会呈现出高解析的风格,但没有TFZ早年前的那种锐利,音色相对是有舒适的柔和感的。
▲个人比较喜欢用山灵M5 Ultra搭配它的声音,在此搭配下的音色亮而不刺,饱满通透不乏舒展,而且中下盘有不错的密度感,可以做到刺激与耐听共存。
低频上,其下潜不算深,弹性一般,但凝聚感较好,鼓点低沉有力,声底厚实澎湃,加上出色的器乐分离度,其低频既有整体的强劲、通透,又有器乐的良好解析与声场定位,整体声场也较规整,所以低频完整性出色,且均衡、耐听。
抒情的流行、强劲的打击乐或者舒缓的民谣,STA-Hi End MAX均有不错的表现,调音还较中正。
再说STA-Hi End MAX的中正,在M5 Ultra上只有在部分人声上才能感受到些许暖声,但是人声包括中频器乐上的乐感又是丰盈的生动的。在这种乐感之下, 它的解析又是高清的,例如赵鹏的声音可以听出那清晰的颗粒感,同时又不乏低沉的柔和感,三位一体的感受着实舒服。
STA-Hi End MAX的人声是杂食的,冷如王菲、暖如陈奕迅,它都可以胜任,齿音柔和,整体厚度自然,明亮通透有密度感,结像自然,在同价位里它是非常特别的存在。
高频部分,STA-Hi End MAX显得很有扎实,有举重若轻的感觉,它的音色亮丽、通透,厚度好像又厚那么一点点,但动态和瞬态很自然。聆听《茶花女小提琴幻想曲》这种小编制器乐,它可以精准的表现小提琴的音色与细节变化,延伸自然而顺滑,毛刺较少,乐感还不乏生动,但是整体又很中正,让人忍不住将它与监听风格对号入座。
▲原本想和森海的IE80S做个高频的对比,不过一时没找到那耳机, 只好用IE40 PRO对比一下。还别说,两者高频风格有点像,STA-Hi End MAX亮那么一点点,解析其实不相上下,STA-Hi End MAX在小提琴演奏时的空气感更为明显,动态和瞬态更为出色,整体显得更为透明;IE40的乐感反而浓一些,泛音同样生动,但氛围更浓。
用它和森海IE40 PRO对比不为别的,只是想说丽弦的声音风格,确实有监听耳机的底子,整体中正,解析出色,还有一定的乐感,这特质是较少见的。
▲整体总结部分
听过丽弦的高端耳机,再听STA-Hi End MAX,其实也有想吐槽的。在外观上没有非常直观的差别也就算了,其实在声音风格上也没有明显的差别。
是的,你可以吐槽它不够多样化。
但换个角度来说,在国产耳机里,丽弦又是独特的存在。在TFZ以往的高解析监听风格上,它加入了乐感与箱子味,配方变了,味道更美了。
STA-Hi End MAX的性价比毋庸置疑的,对前端要求较低,我个人觉得它是非常适合进阶的烧友,当然也包括萌新。
热门评论
最新评论