平时只靠手提吸尘器来解决日常垃圾的话,吸尘器短时间用着倒不会有大问题。但是时间一久,像一些角落或者沙发底这些地方都会让人有点难忍。
最近公寓的猫友刚好买了台新款科沃斯扫地机器人N5 Hero,所以我们靠着猫情还是强行撸来与手里的小米1S进行简单的对比评测,也希望能给更多的猫友、聚友和胖友们一些选择参考。
二、清洁功能对比
1.清洁效果
我老婆从前就一直对家里的小米机器人只有单边刷表示不满,有些地方清洁不到位;而科沃斯DEEBOT N5采用的是双边刷设计自然是符合她的心意,另外科沃斯的边刷的长度明显比小米的要长了一截,所以即便是家里会忽视掉的角落,DEEBOT N5都可以扫得到,比手动清扫的覆盖面更广。
我们房间的主要垃圾也都是以猫咪相关:他们吃东西不小心掉落的猫粮、随时移动飘落的猫毛、上完厕所经常带出的猫砂,被玩到角落的小物体或玩具......
那么清洁表现具体会怎样呢,下面我还是测试一下:
猫毛(毛发类垃圾)
先来看看比如像猫毛这类毛发类垃圾。
科沃斯:
小米:
对比测试可以看到:双边刷的清洁范围绝对是要比单边刷要大得多的,一大片的猫毛基本上过去一次都扫得差不多了,小米则要走2次这样才能基本搞定,所以说在效率上,DEEBOT N5的效率确实更高更省时间。
猫砂(细小碎物类垃圾)
再来看看比如像猫砂这类细小碎石类的颗粒垃圾。
科沃斯:
小米:
对比测试可以看到:边刷的主要作用是将垃圾尽可能往中间聚拢,科沃斯DEEBOT N5的边刷力度看起来更有力一些。也可以看到两者都有出现且很难避免边刷打飞垃圾的情况,不过边刷打飞垃圾属于概率事件,不同次的测试可能打飞的情况完全不一样。而且猫砂这类物体确实比较容易打滑。
猫粮(较大碎物类垃圾)
最后再来看看比如像猫粮这样体积和重量较大的碎物垃圾。
科沃斯:
小米:
对比测试可以看到:这里可以比较明显的看到双边刷将垃圾向中间聚拢的作用效果了;小米还出现了经过未吸上夹带的情况,不过也有可能是被轮子压到了。
小结:科沃斯DEEBOT N5不论是边刷数量、长度以及力度都比小米1s要有优势,清洁能力更强也更加高效,对于我这样撸猫的人来说,家里基本每天都要清洁藏匿各个角落的猫粮猫砂,可以说是很实用了。
2.拖地
既然扫地都自动化了,拖地为何不也一并交给能干的它,众多网友也纷纷表示扫拖一体是绝对的刚需。
所以像现在很多新推出的扫地机器人或者各家旗舰往往都陆续增加了拖地功能。扫地机器人的拖地功能有没有和用不用是完全两个概念。
新出的科沃斯DEEBOT N5不但打扫效果好还可以扫拖一体,同样的清扫时间,扫地和拖地两项工作一起完成,可以说省时省力,再也不用1S扫完自己再拿着拖把来回拖地了。
DEEBOT N5配备的水箱很厚,储水量足以应付大面积的房屋,还可以实现app网络控制出水量和补充水/更换拖布的提醒。
而小米1S没有拖地的功能,所以这里只能单方面简单测试了一下科沃斯DEEBOT N5拖地的实际效果。拖完之后我用纸巾用力擦了一块地板,基本没有污垢,而且现在的天气可以说能达到速干,拖地效果还是让人放心的,在房间行走的儿子们小爪爪也没那么脏了。
3.清扫方式
然而实际房间的环境情形和模拟的光滑地面自然有所差别,所以通常需要智能规划和打扫模式的辅助配合。
小米1S的路径的打扫方式是比较传统的蛇形走位。特点是可以分区域清扫,可能对于家大房间很多的用户会比较喜欢。
然而小米1S的局部打扫是在遥控模式之下。偏偏遥控模式总是时有时无,连接完全看天就变得有点鸡肋了,而且这一情况还没找到有效的办法解决。
科沃斯DEEBOT N5的主要打扫方式是自动、沿边、定点三种模式,比较特别的是沿边清扫和定点清扫,这个要给个好评。
如果仔细观察就应该知道房间最脏的地方必然是那先墙角、转角、死角......然而对于像房间边缘角落的清扫,就算是使用吸尘器都不容易应对。而科沃斯则专门针对边角设计了沿边清扫的模式。
随便找个边角都能看到很多猫毛、猫砂和灰尘,然后我们来看看两款机器人是怎么打扫这个边角的。
可以看到小米的清扫很容易因为碰触到墙边或障碍而弹开,像图上画圈的地方就很容易成为盲区打扫得很不干净。
而科沃斯DEEBOT N5因为采用沿边模式打扫,可以看到它虽然贴着墙边打扫还会不断向墙边试探,再加上超长的边刷,基本不存在死角。
而且墙边清扫也不存在了打飞的情况,更大力度的边刷让那些粘固在边角的垃圾都会被打出来吸走。
沿边打扫模式走一遍下来能扫出边角里的不少垃圾。
在我们日常使用扫地机器人中虽然很多时候都是一键自动搞定全屋,但这并不是全部,而且这样打扫往往非常流水且没有重点。
特别是像熊孩子们经常玩耍的重灾区、或者是突发事件区域则需要专门区域的认真清扫。
可是小米1S只能进行全屋清扫或分区清扫,并没有重点区域清扫的功能,所以也就没有科沃斯这样以自身为圆心双边刷旋转式反复清扫的方式效果好。
只用1分钟左右的时间就能将机器人周围半径1米多的圆形区域扫得干干净净。不但节约时间效率高,而且清扫完成后会自动回到原点。
经过我反复测试和使用观察还发现:科沃斯的自动清扫是自动则是弓字形+沿边的组合打扫方式,虽然整个房间的打扫时间比小米要慢几分钟,但是他组合打扫的方式效果却是要好不少,不但完成了常规的中心区域的打扫,还特别照顾了边角区域,能做到更深度的清洁,实际测试是很满意的。
4.越障&低角度
因为家里猫砂盆前面有垫子,所以这里还要看下两台机器的越障的能力,以防我不在家的时候卡住。按理来说两款机器的滚轮都差不多的大小,翻越障碍的能力应该相当,不过在实际使用后还是科沃斯稍微强一点点,小米在猫砂盆前面的垫子上偶尔还是会遇到点困难。
科沃斯DEEBOT N5遇到障碍通常是加大马力攀爬,小米1s则是选择倒车另寻他路的方式。
像沙发底、桌底和床底这些地方都应该最需要扫地机人活动也是猫咪最爱去的地方,所以那里自然是垃圾和毛絮的重灾区,两者一比就可以明显看出,科沃斯DEEBOT N5厚度低小米一截,自然有更大的优势,可以轻松进入那些地方清扫。
两款机器人都能轻松打扫我们房间的沙发底部,但如果沙发要是再低点,小米也许就不能进去了,但尤其是沙发角落旁边架子的底部,也只有科沃斯DEEBOT N5拿来之后才发现原来那里也应该打扫,之前都不懂积攒了多厚的灰尘和猫毛。
三、结尾
无论是扫地机器人还是其他什么产品,其实都很难做到完美无缺,只能有所选择和平衡。文章中两个主角对我来说都挺好且具有性价比,但是它们也都有各自的优点和缺点。
如果像我们这样养猫的家庭,日常垃圾与毛发不间断,所以可能会从打扫方式和效果来选择。那结果自然是科沃斯DEEBOT N5要好一些;而一些人也许还是会出于系统惯性懒得挑选,像之前的我那样选择了小米。
如果你问我喜欢哪个或者哪一款比较好,也许当初我会喜欢小米1S,现在测试完后可能更喜欢打扫效果更好且具有拖地功能的科沃斯DEEBOT N5。
本文只是对科沃斯DEEBOT N5和小米1S这两款扫地机器人做了简单的对比评测和感受,希望能给大家提供一些选择参考。但是每个人的喜好和自身因素都不太一样,甚至外观黑白都可以是选择点。
所以最后还是要看你们结合自身的喜好需求与使用习惯来进行取舍。选择题最后还是留给你们吧,本文也到此结束了。
我是zouzou,欢迎关注交流。