HiFi耳机圈中的“红米”，小试翡声楼氏圈铁好价塞EA3
说实话现在的Hifi市场是真的不好做，不说台式等较大设备，单单是有线耳机也正在被真无线耳机所慢慢蚕食。应对这样的大背景其实不少厂商都有所补救动作，这也就是为什么现在有线耳机的颜值也越来越抗打了、配置越来越高级了。
其中新品频出的飞傲为了下放价格区间，还特意推出了一个名叫翡声（JadeAudio）的直销品牌。说实话直销这个说法在互联网中已经很久没有听到了，而这款定位“青春版”的品牌，按照飞傲James的说法就是下一个“自我救赎”。所以我对于这么一款主打低价位高配置的塞子有点兴趣，因为正在上大学的表弟想给自己的M5多配一个有线塞，所以就入手了这款EA3，我就拿来简单的分享一下。
产品定位清晰
先说产品定位，EA3的售价与翡声的首款真无线耳机EW1一样，同样是299元。这对于什么初烧啦、小白啦想要进阶一下完全不构成经济负担。当然传统音频品牌给你要的那种逼格，翡声一样不会忘记。一圈一铁的配置已经可以很好的占住脚跟，更要命的是动铁居然用的还是楼氏的33518动铁单元。从我观察这个价格区间来看，配置方面EA3优势明显。
省钱减配有代价
好在EA3这背面还是个塑料盒子，不然我还真可以忽略不计。胶套7对加上收纳布袋（据说是防水的），还是可以感觉到诚意的。总体来说包装略简、配件尚可，够用是没什么问题的了。
低价不低质，主打性价比
既然是传统的Hifi音频厂商，针对的人群也是对于音质有提升要求的用户。所以可换线必然是需要保留的，0.78mm双插针接口的兼容性也不错，后续想要加个蓝牙线或者估计又要火一把的真无线蓝牙耳挂（类似UTWS1）都是可以的。
13.6mm的复合振膜在这个体积下，我觉得基本也就是做到极限了。而大动圈带来的低频余量必然可以给予听感上的直观感受。所以出街听流行什么的优势还是非常明显的。而加入楼氏33518之后，还打到299的价格，直戳注重配置性价比的用户内心。说实话小厂没有一点量还真得没法做到这个价格。
迎合审美的新外形
产品化的各方面成熟度正是因为靠着飞傲的背景，才使得“青春版”的翡声可以下探到这个售价，而得益者必然是消费者。单晶铜镀银的线材（没有配备MIC）、金属网罩、温润圆弧的腔体以及不错的做工，其实EA3基本都是做到了500+元的标准水平。更多的差异体现在包装、配件、耳机内部单元等方面，其实我甚至判断EA3应该是FH1（售价498）的马甲型号。不同的是EA3作为新品在外形显然要比FH1要与时俱进一些，现在消费者大多喜欢歌手佩戴的定制塞，那么EA3的腔体面板正好符合这样的审美。
听感调教很成熟
说完配置聊聊声音，EA3第一耳可以明显感受到低频量非常充裕，这对于听多动铁耳机的我来讲听感上差异尤为明显。因为之前没有听过FH1，从官方的说法来看EA3应该是沿用了FH1的成熟调音。我来说说我对于EA3低频的感受，13.6mm的大直径带来更多低频量的同时并没有给我“很混”的感受。只不过三频对于低频有所倾斜，所以EA3未必是为了讨好Hifi老烧，更多考虑的是主打该价格区间的小众消费人群。素质和听感方面有着比较明显的Hifi影子，这要比一般的耳机配塞肯定是要好不少的。EA3整体偏氛围感，而非解析。中高频的楼氏动铁单元调节的并没有那么刺激，加入了些许音染更大强化了流行歌曲的听感。不过放心低频的量并不会影响到中高频的表现，人声应有的分离度依然还是有所保留的。
我大概前前后后试了EA3有一周有余，因为我尝试过不少塞子。EA3肯定不是给我拿来退烧用的，但对于两三百元的售价，其实好的塞子并没有太多的选择。EA3与FH1同样采用的一圈一铁组合、同样的楼氏33518，动圈单元从10mm加到到了13.5mm，还提升了外形颜值。可见翡声除了知名度弱了点，考虑售价EA3真得并没有什么产品方面的硬伤。
- HiFi耳机圈中的“红米”，小试翡声楼氏圈铁好价塞EA3
者
