要速度还是摆脱束缚?Anker快充对比立式Qi快充无线充电器    

充电器 03-27 12:00:00 4 0
随着越来越多手机支持PD快充协议,人们对于充电性能的要求也越来越高,比如1加7 Pro的WARP,VIVO NEX3的SuperFlashCharge,只不过只有搭配原装的电源适配器才能真正发挥其实际的高效充电性能,搭配第三方的PD快充头会比原装充电头慢上一些。

另一方面,支持无线充电的手机越来越常见,也进一步带动了无线充电底座的普及。作为iPhone8用户,相比于原装标配的五福一安,无线充电同样可以达到1A的充电效果,但是搭配Anker PD快充头则可以达到1.5A左右。

相比于原装五福一安,无线充效果能达到1A,自然可以直接搭配无线充使用,但是在搭配其他PD快充头达到1.5A的前提下,一个是在有线方式下的高性能充电,一个是不受线材束缚的无线充电,各有优缺点,你要如何选择?如果不能快速进行判断,那么下面简单做个对比。

在iPhone8之前,自己的iPhone都是采用有线充电方式,只不过原装线材很渣,三台五系手机和iPhone 6s的原装线材无一例外的都是从根部破损,每条线的使用时间都没有超过7个月。备用线材的选购上,早期是USB A to L的Mfi认证线材,但随着type-C接口PD快充头的入手,线材也从USB A to L变为了支持PD快充个的USB C to L,同时喜好的线材也从PVC包裹设计变为了编织绳包裹设计,后者的优势就是耐脏耐磨也更加坚硬,当然最主要一点是由红色可选,而不是单一的白色、灰色线材,比如在用的这款红色、MFi认证的Anker C to L PD快充线材。

这根PD快充线内置有防弹纤维,具备极强的抗拉扯、抗弯折性能,这也是称之为拉车线的原因,确实结实耐用、承重强,当然也可以轻松拎起几十斤重的平衡车。

但上面的部分只是一个表象,这根线的意义是可以大幅提升充电性能,能提升多少?以iPhone 6s和iPhone 8为例,实际提升的充电性能接近50%。下图就是iPhone 6s搭配Anker PD快充头+C to L线材的实际充电性能,充电进度条都已经绿色了,还能达到5.1V~1.48A/7.59W,整体充电时间上比原装线材要缩短很多。

iPhone8的实际充电性能为5.1V~1.49A,基本接近1.5A,而且可以持续一段时间,这是原装充电套装所不能比拟的地方。如果你有更换充电头的需求,从长远的角度来看,type-C接口的PD快充头会是首选。

接着来谈谈无线充电的部分。当前无线充电底座的价格也从几十元到几百元不等,目前主流常见的无线充电协议就是QI。此类设备虽然不能简单用一句“一分钱一分货”来形容,但是在选购上务必考虑大品牌的产品,毕竟使用安全尤为重要,尤其是对设备而言。一般来讲,选购前考虑的几个部分,

一是确认产品的相关安全认证与售后质保, 确保使用安全
二是是否支持智能安全保护,防过载、防过充等,能自动侦测充电状态,温度过高、电流异常等情况时,能够自动停止充电,同时能辨别金属异物
三是标称的最大功率和输出电流,功率及电流输出稳定,可以正常为设备充电

四是是否有相关的散热设计,不管是主动式还是被动式,都需要确保充电时发热量低而不会影响到实际充电

这款Anker立式快充无线充电器包装内的物品包括Anker立式快充无线充电器,原装PD快充头和一根电源线的部分。在同类的无线充设备中,PD快充头不算标配,选购前需要留意这个部分。

Anker立式快充无线充电器自带的原装PD快充头采用长方形设计(左侧),不是常见的方形设计,体积大小上属于中等。

这款原装PD快充头支持的输出模式有三种,分别为5V~3A,9V~2A和12V~1.5V,属于主流PD快充头的输出标准。

不过Anker这个PD快充头采用的是USB-A接口,不是主流的USB-C接口,至于为什么不用USB-C接口设计,原因应该就是与充电底座的接口有关。如果采用USB-C接口的话,那么就可以搭配Power-Z来提供详细的充电性能统计图。

来看看Anker立式快充无线充电器的部分,采用了类似手机支架的立式设计,这种设计的实用之处有两个,一是作为手机支架使用,方便查看手机;二是避免了异物停留在表面进而影响到充电。正面与手机贴合的部分采用了一层橡胶材质,用来实现防滑、刮花手机的作用,同时底部也采用全橡胶材质设计来实现良好的防滑效果。但是有个问题,正面这层橡胶材质会不会影响到手机的实际充电性能?因为自己的手机都是带壳使用,不会为了充电而取下,这个部分后面进行实际验证。

Anker立式快充无线充电器设计上另一个亮点式采用了主动式散热设计,即底部内置有一把风扇,这个部分跟Anker自家的另一款圆型无线充电底座在设计上保持了一致。本来以为底部这个格栅的部分会是进风口,毕竟面积很大,结果实际测试后发现是进风口。左侧的这个micro USB接口就是无线充电底座的供电接口。

进风口设计在了底部,那么出风口就设计在了顶部,也就是这个长条的部分。因为倾斜式设计的原因,也就不用担心吃灰的问题。

图是原装带有SN编码的电源线,采用PVC材质包裹,整体做工上较为扎实。

下面来看看实际的充电体验。Anker立式快充无线充电器底部的这个圆环是指示灯的位置,正常充电时会亮起蓝色的指示灯。立式设计相比于常见的水平设计还有一个好处,就是不用担心异物停留在表面而影响到无线充电。

在核心的充电性能上,在手机带壳的情况下,充电时的电流在1.1A,略高于iPhone的原装充电头套装的五福一安。至于USB检测仪为什么没有显示电压,因为这个USB电流检测仪电压最高只支持到9V,这样推断的话,Anker立式快充无线充电器的模式应该是12V~1.5A。

那么手机充电过程中的发热量如何?,这是iPhone8充电至50%时测量的外壳温度,实际结果为31.4度,并不算高。

最后看看实际的充电功耗情况。标题不是提到了15W嘛,这就是Anker立式快充无线充电器前期充电时的实测功耗,另外Anker立式快充无线充电器待机时的功耗为0.8W,为什么不是0或是0.1W?内部的风扇有在一直运行,会有功耗产生。

至于总的充电完成时间,iPhone8搭配Anker立式快充无线充电器,要比原装五福一安的套装快上10~15分钟左右,充电性能上并不算慢。

从以上的体验来看,iPhone 8通过PD快充头+CtoL PD快充线的优势在于更高的充电电流和更快的充电速度,Anker立式快充无线充电器的优势就是可以作为手机支架使用,同时充电性能略优于原装五福一安套装,搭配过压、过流、欠压、温控等保护设计,确保了充电使用安全,也可以满足iPhone用户的日常充电使用需求。

有线快充与无线充电在使用上各有优势,所以想好选择哪种方式了么?是要有线方式下的高速充电还是摆脱线材束缚的无线充电?或是两种都要?

要速度还是摆脱束缚?Anker快充对比立式Qi快充无线充电器   
网友评论