主动降噪的负优化问题,终于解决了!颈挂新旗舰EHD9001BA有惊喜    

耳塞式耳机 05-08 14:52:43 2 0

接上一篇,TWS+ANC的万魔降噪豆是一款完成度非常高、体验出色的旗舰级真无线蓝牙耳机,即便是放眼千元级别中都非常抗打。万魔颈挂式耳机相比真无线产品线其实更加丰富,那么将其升级ANC基本也是板上钉钉的事情,从而实现主动降噪双旗舰的布局。

原本我觉得这款售价更低的EHD9001BA应该就是照搬上一代加个ANC就完事了,结果实际上手后才发现另有玄机,说实话这两者差别真的还挺大。与此同时还能与EHD9001TA完成功能体验上的部分互补,而且价格还比降噪豆便宜不少,这下就有点意思了。

时隔两年的颈挂式ANC耳机(E1004BA)终于迎来了升级,但新款(EHD9001BA)的万魔式包装设计很难一眼就看出差别来。通常来说新版升级多多少少有一部分溢价,但这次新款有点“一反常态”,感兴趣的朋友不妨查一下终端实际优惠到手价,这次的Pro版定价确实很有诚意。

这次的升级主要在于耳机本身,所以配件方面还是熟悉的配方、熟悉的味道,自有工厂的品牌一般都不吝啬。

这次万魔的双旗舰ANC均采用了黑红作为主配色,外侧红色网罩和偏型导音孔与前代的如出一辙。耳机整体造型一改之前的设计,变得更为硬朗。材质从磨砂改为了亮面,这一改变我倒反担心起强磁吸效果可能会产生刮花,不过实际使用了两周下来并没有出现刮痕,后续如有情况我会在评论区说明。另外亮面还是要比磨砂的高档感更强,但抗指纹能力势必有所下降。

新版按键接口均与前代保持一致,Type-C快充、有线听歌模式均得以保留。(有线模式时降噪功能和风噪功能均可正常使用,其他功能按键失效)万魔这款相比WI-1000XM2在操作上便捷度更高,兼顾了最多播放任务的播放暂停键的处在最外侧,独立、凸起、大键的设计强化了在运动过程中的盲操实用性。

既然是新版除了常规提升,“特殊技”肯定还是要有的。颈挂式对于TWS有得天独厚的优势,特别是运动、通勤等使用场景上更加有相应的需求。所以选择Pro版就是为了这两项优势而买单的:IPX5防水、风噪抑制。防水并不稀奇,但风噪抑制目前其他品牌并没有针对这项ANC算法有特殊优化,就比如WI-1000XM2已经有智能化的运动状态监测,但在行进过程中ANC产生的抗风噪并没有像EHD9001BA那样的明显减弱。以我接触过的所有主动降噪耳机中,EHD9001BA应该是目前抗风噪能力最强的,且没有之一。加上旗舰主流的前后馈麦克风通过全新DSP芯片算法加持的主动降噪,35dB的二挡降噪能力,处在目前主动降噪的一线水平。就光强化降噪和风噪抑制,我觉得就以值回耳机的售价了。

音质方面,由于我没有上一代产品,所以云评测差异我就不乱说了。不过对比我爸手里的双动圈(E1024BT),这款圈铁在各个方面都有不少的提升。特别是在中高频方面的表现,确实圈铁在物理层级的优势可以让三频比注重低频氛围的双动圈更加均衡。如果是与自家降噪豆对比的话,EHD9001BA的“有线”优势会更加明显。多了索尼小金标和LDAC的加持,有线形态加之蓝牙5.0进一步巩固了互联的稳定性。这么一比较EHD9001BA的音质方面会略强于EHD9001TA,并且还更便宜(真无线的高通芯片成本是个问题)。

相比音质方面的提升,互联和续航方面有了长足的进步。蓝牙5.0以及降噪模式15小时的续航(非降噪模式20小时)足以体现出与前者的优势所在。比起苹果和索尼,万魔的影响力不如两位大佬,但新人对待事物的态度往往是认真的。这也就是为什么EHD9001BA会在全方面都有过人之处,还将价格牢牢地控制在千元以内。

不得不说EHD9001BA就是冲着WI-1000XM2去的,索尼作为资深音频大佬还是拥有一堆硬实力的。而万魔的产品更偏向体验出发,在动圈尺寸、降噪能力、降噪功能、续航、重量依然拥有明显的优势,在这个二代新发售高溢价的时间节点上,到底应该怎么选相信你心中自有答案。

终归到底万魔确实在这两年发展迅猛,不断摆脱“厂牌”的印象,越来越重视体验上的明显提升。这一次从产品外观、降噪、续航、防水、抗风噪等升级以外,还与酷狗音乐合作加入了千万级曲库,这样的软硬兼施在国内音频品牌中难找到一个与之匹配的竞品。这次的双旗舰ANC蓝牙耳机布局,应该算是万魔里程碑的重要一步。对于我们普通用户来讲,国内越来越多优质的音频品牌可以选择,有点现在国产安卓机百花齐放百家争鸣的苗头了。如果你看到这里,很想拔草了,不妨听听我的建议:对于运动通勤这两款有明显体验和功能上的互补,即便是都买我觉得完全不亏。如果硬是要二选一,偏商务选真无线,偏运动选颈挂式;要逼格选真无线,要便宜选颈挂。

主动降噪的负优化问题,终于解决了!颈挂新旗舰EHD9001BA有惊喜   

网友评论