【引言】
说起售价只有几十块钱的耳机,可能许多小伙伴都会把它们跟地摊货相挂钩,也倒也没啥错的,地摊上的耳机不就是卖个十几、几十块钱么?不过这类货色都是邪魔外道,名门正派的作品自然不可能堕落到摆地摊,质量和声音可想而知。
地摊货咱先放在一边,我到是发现了一个苗头:今年初的时候final推出了百元耳机E500,貌似网上评价蛮高的,不知道是不是因为受到它的刺激,国内厂商也开始制作这种低价格的耳机了?反正今天我拿到的这款徕声T200,还真的是让我大开眼界,而且,这次我也有机会把它们俩放在一起做了个对比,希望对大家在选购上有一点点帮助。
【开箱和产品细节】
一个方方正正的小盒子,打开盖子就能看到耳机静静躺在软绵绵的泡棉上。黑色款比较低调,个人强烈推荐灰色款,比黑的更有辨识度。
送的套子不多,只有大中小号3对,不过用料和品质都还蛮不错的。
收纳袋是羊巴戈皮,没什么异味,手感也比较细腻,同时有防水的作用。
来看一看耳机本体,徕声T200的外壳是经过CNC多轴精雕+180#锆沙阳极工艺处理,表面上看起来有细微的磨砂质感,但实际上手还是很光滑的。
动圈部分用的是6mm的PET水晶刚性振膜,名字神乎其神,反正各厂给自己家动圈冠上一个高大上的名字已经是行业习惯了,我也不懂这些,所以不多做评论。这么一个动圈单元塞进那么小的腔体里,应该算是微动圈了吧。
外壳后部的古铜色面板则是铝镁合金,同样用了NCN精雕,LOGO则是镭射上去的,所以磨砂的质感会比黑色的腔体更重一些。整个外观看上去比较有个性,貌似目前还没有这种材质和外形的耳机,有自己的独创性。
徕声T200标配都带有线控mic,能够兼容Android和IOS设备,通用性较强。只是......现在的手机大都取消了耳机接口,貌似手机上的实用意义不大。不过用户可以考虑入手一个小尾巴来接驳徕声T200,这也算是一种解决方案。
【声音方面的主观感受】
为了能有一个比较直观的参考,我这里就直接用final E500来做对比好了。final E500目前国内还未上架,不过也快了,我这条是从微博上参加抽奖得来的,网上能查到的信息是在日本最低能以90RMB价格入手,国内的话估计可能200RMB不到吧。哎呀不管那么多了,反正价格差不多,也都是微动圈的形式,拿来做比较还是公平的。
做工:
final E500的外壳是塑料,徕声T200前文讲到过了,除了金属材料,还用了许多高精度的加工工艺,做工上明显徕声T200更好,但是黑色我觉得不太能体现出精致感,所以还是强推灰色款。
佩戴:
两款耳机都是微动圈,都没有耳挂,都是直接插入耳道,都是纯粹依赖耳套与耳道的真空吸附来实现稳定佩戴的。所以两者在佩戴上没啥区别。
高频:
final E500的高频亮度更出色,特别是吉他这类弦乐更动听;徕声T200的高频要暗一点,或者说相比E500没有更直观的突出感。其实两者高频差距并不大,主要还是在亮度上,齿音都控制得很棒。
中频:
中频我一般听人声比较敏感一些,比如赵鹏的《山茶花》,我觉得两款耳机的中频音色几乎没有区别,它们都能反映出赵鹏那种很特别的颗粒感,人声都很贴近耳朵,对于歌者的情感表达都蛮到位的。如果硬要说差别的话,final E500稍稍厚实那么一丢丢,不拿来做对比的话完全感受不到这点差别。
低频:
徕声T200和final E500的低频音色很相似,下潜方面徕声T200比E500略少一些,但是凝聚和细节都一样出色。不过呢两款耳机的低频整体上都是不够深的,所以我会觉得徕声T200是点到即止的感觉。
其它:
两款耳机的动态和瞬态都比较普通,所以听歌儿的时候会觉得相对平实了一些。不过由于E500的低频略有优势,所以它表达流行乐更带感一些。徕声T200的调音取向则是偏向于平实+均衡,杂食性更高一些。
【总结】
通过对比,我觉得外观上没啥可说的,徕声T200显然更好。但是从声音表现力上,我觉得大家在选购的时候要注意这样一个问题,虽然两款耳机的声音都挺健康的,但final E500其实素质上与徕声T200并没有产生鸿沟式的差距,基本是同一个水平线的,所以主要就看你个人对于声音方面的偏好和需求来做决定。大家都说E500是买E套送耳机,但它没线控没mic。徕声T200除了颜值和做工更靠谱,它还带线控mic,所以在手机上的应用更方便一点,final的耳机多多少少在品牌溢价上会有那么一些,但对比下来徕声T200性价比更高(我指的是做工和功能用途上)。SO随后的选择问题就留给大家吧,我是歌布林,今儿个评测就结束了,大家拜了个拜。