初识闪极科技，缘于今年3月初网上曝光了SHARGE氮化镓充电器登录众筹的信息，随后便记住了这个新秀科技公司。再到4月SHARGE闪极 65W 2C1A氮化镓充电器的文章已经在各大网站推出。随后6月，闪极90W 2C1A氮化镓充电器上市开售。单口输出90W，最接近天花板的一个产品，离输出100W充电器只剩一步之遥。
7月18日SHARGE闪极开启新品发布会，重磅来袭100W 3C1A氮化镓充电器上市。前魅族副总李楠透露，他投资了“SHARGE闪极科技”，从李楠的新浪微博中可以看出，投资闪极的原因之一就是售价太便宜，无法增加炫酷设计，劝说@张千隐无果干脆注资……
闪极科技成立于2019年末，创始人张波也就是微博@张千隐。闪极是由中国和美国跨国团队联合创立的科技创新品牌，专注将国际流行设计元素与最新的黑科技融为一体，致力于为全球的数码发烧友提供真正有价值的极客产品。旗下产品分别是100W 快充数据线、65W、90W 和 100W 氮化镓多口快充头，今天的主角就是SHARGE闪极 100W氮化镓充电器。
SHARGE闪极S100A典型的暗黑系直男风格，黑色冷纹工艺搭配亮银配色，刚毅硬朗男士最爱。黑色冷酷的SHARGE闪极充电器自带霸气，仿佛向人展示其不可诉说的实力。
从我个人来讲，对100W氮化镓充电器非常感兴趣。新品发布后一直在关注，百瓦级的氮化镓如今可是炙手可热，有新品出来怎么能放过？为什么唯独对这款如此热情高涨，前前后后关注了几个月，一切都还要从SHARGE闪极90W官宣的图片说起。SHARGE闪极'充电器设计了主动温控探头，温度达到设定范围自动调整到75W输出。温控保护应该是过CCC认证的充电器必备功能（个人猜测），但温控主动保护降功率这个功能，很少在别的品牌产品上见过，可能有但一定很少。官方页面S100A产品介绍上又没有，我咨询了闪极客服确认标配此功能，所以才有了今天的文章。
S100A采用常见的扁方形结构，上下两段设计，正面大面积斜式冷纹纹路，下面银色裙带使用激光镭雕工艺，镭射了SHARGE的Logo，设计风格和同门65/90W充电器一致，品牌辨识度非常高。采用斜式冷纹的充电器可以说非常少，和传统平整磨砂质感的表面壳体比较，有着散热和触感温度低的优势。
此设计类似手电的防滑散热槽，增加表面散热面积，以降低充电器的温度，使充电器工作更安全。从产品拆解图片得知，闪极100W采用3D散热铜板，周边散热硅胶填充，加上外部斜式纹理加持，充电器工作时产生的巨大热量，可以均匀的散发出去，官宣满负荷运转温度控制在75度以内。斜式冷感纹路也萧何败也萧何，平时清洁起来没有光面好打理，不过还好我个人还是很喜欢这样的风格的。
输出方面采用3C1A的组合，在单口使用时C1C2分别提供最大100W的输出能力，满足大功率产品充电使用，20V5A的输出规格也是USB PD最大值。C3和A4口单独使用时提供30W的输出能力，可以满足手机IPad等数码产品充电使用。就目前适配器产品而言，在多口设备输出功率上，基本遵循一个原则，上面的是高功率输出，下面的是低功率输出，在使用时注意接口顺序以体验快速充电的乐趣。当然这个规则会在之后的几年有所改变，相信真正的智能超级充电器离我们不远了，到那时随手拔插都能提供最好的充电速度，非常期待。
闪极输入采用折叠式AC插脚，背面标注了非常详细的信息，输入输出非常全面。
产品型号：S100A 接口类型：1USB-A ，3USB-C。USB-C1/2单口输出：100W Max。 USB-C3/A单口输出：30W。 USB-C1+C2输出：95W。USB-C1+2+3+4输出：90W等等。 制造商：闪极科技（深圳）有限公司,由于输出内容非常多，详细的参数见产品介绍。
可折叠插脚相比固定插脚方便更加灵活，外出办公旅游固定插脚占地不好收纳，可折叠插脚充电器归纳起来就方便多了，而且还不容易刮擦物品更加实用。
SHARGE闪极充电器支持 100-240V 全球电压，旅行版配备英规、澳规、欧规、三种转接插脚，使用时直接插在AC卡槽的位置，非常适合出国旅行的朋友，大家可以按需购买避免浪费。
在我拿到实物之前，经常看到有人讨论产品棱角是否过于锐利，其实还好不硌手。从边缘细节来看，棱角都已经纯化处理，闪极充电器在边缘处理工艺上，还是非常精细。
作为一款四口充电器重量209g，外型尺寸为73*73*28mm，整体来讲重量控制中规中矩，不算太轻也不算重大小还算合适，百瓦级充电器和友商产品基本差距不大，和10000mAh的移动电源差不多重，可以接受。
常见的充电器对比，左边倍思120W扁长结构，闪极100W扁方结构，白色的联想单口65W，多口充电器的优势是可以多设备同时充电使用，笔记本充电宝手机无线充电设备等等，如果是单口充电器整个排插基本让充电器占满了，想想就头大一个多口搞定。
大功率充电器占用排插的情况当然都不乐观，没有谁能独善其身，闪极和倍思充电器都一样的表现，除非使用桌面版用分体线才能解决，但分体式并不是每个人都喜欢，无解正常。
使用高精度的POWER-Z KT002测试仪对A口快充协议测试，支持APPLE2.4A、QC2.0、QC3.0、DCP、AFC、FCP、SCP、MTK、VOOC等快充协议。SHARGE闪极基本覆盖了市面上的大多数公有协议，兼容性非常强。
使用POWER-Z KT002对C1接口进行快充协议测试，支持APPLE2.4A、QC2.0、QC3.0、QC4+、AFC、FCP、SCP、MTK、PD3.0 、PPS等快充协议，C2口协议一致。
使用高精度的POWER-Z KT002测试仪读取USB-C1 PDO报文，包含5V3A / 9V3A / 12V3A / 15V3A / 20V5A五个固定电压档，一组PPS：3.3-21V5A。
AI智能功率动态分配，单口分别是100/100/30W/30W，双口/65+30W，1+3口/65+30W，2+3口/87+30W，2+4口/65+30W，三口1+2+3/45+30+24W，1+2+4/45+30+24W，1+3+4/65+15W，2+3+4/65+15W，四口1+2+3+4/45+30+15W。不同的设备不同的组合方式，充电器智能分配不同的充电策略，目前大功率充电器都是采用动态分配，实时调整输出功率，选择不同的接口就可以给产品快速充电，C1第一口留给支持100W大功率输入的产品比较好，而MacBook Pro这类笔记本电脑常驻C1/C2口是最好的一种充电方案。
单口输出测试，使用高精度的POWER-Z KT002负载测试仪测试C1口，诱骗至20V输出功率100W，单口测试通过。
上位机步进测试单口最大输出功率，电压曲线平缓下降符合PD输出无线补特征，电流曲线坚挺上升，最大功率105.4瓦，安全余量较大，SHARGE闪极100W的实际功率还要大些，由于线损还是比较大的。
SHARGE闪极100W充电器给能源堡充电测试，输入功率93.2W采用单口100W充电策略，C1C2均达到标准。
使用C转联想方口线材给笔记本充电，C1口输出功率峰值达到45.9W，正常稳定在38W左右，这个充电速度很快和大块头原配充电器差不多。
使用A4口给Mate30充电，输入功率达到21.5W握手SCP协议开启超级快充模式。
C1C2双口输出C1输出功率为61W，总输入功率99.7W，此时采用的是65+30W功率动态分配策略。
C2搭配A4口给笔记本和Mate30充电，输入功率分别是39/13W，采用了65+30W的功率动态分配策略，正常情况我喜欢把轻薄本接C2口，因为这个联想输入超过65W，所以在C2口65W的功率下，也会有不错的充电体验，还可同时满足轻度使用。另外A口30w也可以给手机带来非常好的充电体验，要知道苹果18W充电已经是起飞的节奏了。
C1A4口输出，能源堡移动电源中的野兽，支持双向100W，双口输出时还想体验快充，必须接第一个C口输出功率分别是61+23W，采用的是65+30W的功率动态分配策略，手机握手SCP协议充电非常快。
四口全上，平时在给多设备充电时，常见的是一个充电器一根线，我自己最常用的一个排插上有四个充电器，排插全部让充电器占满杂乱无章，多口充电器就是来拯救强迫症的。现在一个充电器4口确实舒服多了，全功率输出时，采用45+30+15W的功率动态分配，起初我对100W充电器设计四口是持保留意见的，多口注定同时使用功率会跑不满的情况，此时输入端功率为98.5W，输出功率差不多90W，和产品额定输出相符。
四口输出时，C3和A4分配功率为15W，如果是充两个手机确实非常抓狂太慢，但相信大家数码周边产品非常多，比如手环、手表、手电、锂电池充电器、蓝牙耳机等等，这些小功率产品在低功率口也可以快速充电，当然给果机充电也是很香的，5V1A都能养老要啥自行车。
AI功率动态分配策略目前也是最为常见的一种方式，但频繁握手会让有些人不爽。这些不爽缘于对智能超级充电器的向往，而就目前的充电协议框架，想实现自由拔插式充电非常难，也几乎无法实现。现实中大部分友商产品都是如此，USB PD协议就是通讯握手的过程，只通讯不握手又如何动态调整实时功率？
蜀道难，难于上青天。上图的上位机节选部分通讯握手过程，操作过程大概如下。C2口调整最为频繁，变化最大就以C2口为例。C2先接100W充电宝，出现了第一次20*5A的通讯请求，此后输出功率100W档位。再接C3口是移动电源，此时C2口出现了第二次调整，选择20*3.25A也就是65W输出状态。C1口再接上设备充电，此时C2口出现了第三次调整，显示握手20*1.5A也就是最大30W的输出状态。最后我给手机充电接上了A4口，这时C2再一次收到调整通讯，握手一圈后还是选择20*1.5A档，此时充电器四口全部接上，这也是拔插频繁握手的过程。当然在不久的将来一定会改变这样的情况，充电器可能会每组独立供电，减少握手过程，其次智能超级充出现，会自学习充电过程了解常用的被充设备，从而自由提供电力，这当然基于科技发展和充电协议框架的基础才能实现，就目前来看这还有非常远的路要走。
验证温控主动保护降功率功能，确实不太好操作，在以往的产品测试也很少操作，温度达到设定范围自动调整到75W输出同时还增加了测试难点，这个设定范围是多少度，估计只有闪极工程师知道。
测试方案：外部暖风机加热，充电器保温材料包裹，用三个热电偶探头记录实时温度，POWER-Z KT002上位机记录曲线，加上能量110WH的充电宝。外部加热大约5分钟，可行性差暖风机升温不及小太阳所以放弃。使用包裹充电器的方案，27分钟后来发现使用充电宝来测试降功率就是错误，包裹好半天温度也才60度，这样等到保护充电宝电也满了自身就要降功率。所以更换电子负载接着测试有了上图第一条竖线。再过13分钟出现了端倪，电压下降电流上升，平行线开始分叉这时候离保护不远了。测试到了54分钟，负载保护整机断电有第二条竖线，随之接上充电宝功率慢慢调整至75W，和产品设定值相符主动保护工作正常，测试仪记录侧面温度82度，此时内部NTC测点温度猜测到达95度以上，充电器被完全包裹核心内热应该非常高。
最后一步去除包裹物品用风扇降温，充电器功率迅速回血，响应速度非常快，调整也是线性的一个过程，约一分钟充电器全速充电，功率升至93W给移动电源快速充电，测试完成，测试过程也是非常麻烦，万一不启动保护，估计结局很惨。
仪表数据，从上至下我们看右边红框，上面是100W为电子负载，降至0后连接移动电源。智能功率动态调整稳定在75W，随后用风扇进行主动散热降温，在很短的时间内充电器恢复原有100瓦输出策略。从上面红框可以看出，最后输出功率稳定在93W。由此可见，氮化镓100W充电器温控保护，完整完善，安全有效。 最后要提醒一下小伙伴此列测试属于危害性测试，温控保护是属于安全保护的最后一道防线，请勿随便尝试。
关于NTC温控主动保护，其实并不少见，移动电源中很多都有这个温控保护电路。主要检测电池组在充电过程中的温度，防止温度过高引发热失控这些问题，但移动电源中的NTC只是温控开关，只是闭合作用。当然闪极把安全思路改进充电器中，确实提升了充电器的安全等级。另外配合单片机把保护后的功率调整为75W，有效降低发热以保证设备安全。当充电器温度降低后，充电器继续提高输出，一个小小的NTC整出这么多故事，不得不服。
使用高精度的POWER-Z KT002负载测试仪，记录C1满负荷2小时输出升温情况。测试时长也达到120分钟，用以验证日常使用是否会异常保护。SHARGE闪极100W输出整体发热控制非常好，全程共选了两个测点，第一段为侧面第二段为输接口处，前1小时最大温度为52度。侧面为冷纹设计散热较好，而且接触面小，测试温度并不是太高。后1小时选择接口处平面设计，测试温度63度左右，且曲线变化较小稳定，后继升温的可能性很小，SHARGE闪极 100W充电器的整体表现让人满意，全程温控未启动保护正常。
总结：SHARGE闪极S100A氮化镓充电器总体表现不俗，单口100W输出满足大功率充电，支持多协议兼容性更强。多口输出时采用功率动态分配，适合多产品快速充电。在满功率输出时，温度远低于国标要求。特别是温控主动保护功能，充电器的安全性提高，为用户安全使用保驾护航。
缺点：3C1A是优点也是缺点，拉低了各输出功率，就当买三口充电器赠送一口也很香。
广告声明：文中若存在对外跳转的链接（涵盖商品链接、超链接、二维码等各类形式），其目的在于为您呈上更多与内容相关的产品信息，助您迅速甄别。但我们不对其做任何明示或暗示的保证，烦请您谨慎参考，依据自身的需求与判断来做出决策。
