每年的3月份,随着新一年大大小小的HIFI展开始逐步拉开帷幕,各大厂家自然也就不会闲着,都开始纷纷推出自家的升级产品。
前段时间参加了国砖吧的巡回试听活动,终于有机会在展会以外来跟iBasso艾巴索的产品来个“亲密约会”了!
iBasso自打DX200之后,就坚定不移地把开发重心都放在安卓系统的便携音乐播放器上,这种决心在国砖当中也是独一无二了。
其实在年前盘点VGP的时候也提到过iBasso的DX160 ver.2020,并且还是今年VGP 3万到4万日元便携播放器组别的金赏。而这次蹭听到手的却是它家最新型号——DX300。这也是iBasso第一次动用到3开头的型号,所以光看DX300这个序号就已经基本可以断定是旗舰无疑了。
DX300采用即便放到如今的手机里都足以让人羡慕的6.5寸大屏幕,而且屏占比之高,也是相当地惊人。以至于我原本觉得并不算小的海贝R6的5寸屏,在DX300面前都像是有着10年以上代差一样。而且DX300屏幕额头及下巴也完全是向手机看齐的水平,如果不是厚度把它给出卖了,真的会让不明就里的吃瓜群众以为是华为或者小米新出的旗舰手机呢!
其中我觉得最有意思的还是屏幕额头处的小“刘海”,居然是内嵌了条型的彩色状态指示灯,一方面是让人觉得惊喜,而另一方面感觉iBasso也是在炫技——造型、结构、工艺都跟印象中的国砖有着明显的优势。
不过DX300也继承了一些iBasso历来的传统——其中就包括右侧的那颗集合了音量控制以及电源开关的金色旋钮。旋钮本身的做工也很不错,拨动的阻尼以及顿挫感也很舒服,但跟R6那种嵌入到中框里的相比,DX300突出的旋钮始终给我一种不太安心的感觉,生怕扔包里时会挂到其他东西。
而在旋钮旁边,则是播放器的标准3按键。但DX300似乎觉得放着大大的6.5英寸屏幕不用实在是浪费,所以可以将这3颗按键做得很低调,不仅上面没有功能标识,而且细窄的按键本身也实在有点不太好按。
iBasso之前的DX150、DX200、DX220都采用可换耳放模块,因此DX300怎可能不继承这优良传统呢。不过DX300的模块样式跟以往的不一样,所以哪怕你是iBasso的老客户,想要体验不同模块的声音,都还是得重新买新模块才行。
这次巡回,官方并没有提供其他的耳放模块,所以我也就懒得去拆开来研究了。默认的耳放模块除了具备3.5单端和4.4平衡两个输出接口外,在中间还很神奇地塞了个2.5平衡输出接口——时下还带2.5平衡口的便携砖已经不多见了,毕竟跟4.4平衡口相比,2.5平衡除了体积小之外,就几乎是一无是处。不过对于很多老烧来说,手头上或多或少都还是会有不少2.5平衡线,DX300能直接支持而不需要通过转接,这也确实是情怀所在。
但正因为有可换耳放模块在,所以DX300的USB接口只好挪到机器的顶部,这也是不得已。DX300内部采用两套完全独立的电源模块,来分别给到数字音频处理模块和功放模块来使用。独立供电本身主要还是为了减少架构中的不同部分由于供电功率不足而产生的不稳定,并且彻底断绝了数字处理跟模拟信号放大这两大声音核心部分的互相干扰。所以每次充电时,都能看到同时显示两组电池的充电进度,而且如果是经常推高阻高增益大耳,往往也会是耳放模块首先没电的。
此外,同样被挤到机器顶部的还有同轴输出接口,而且是独立于Type-C USB接口之外,可以用来输出数字音频信号给到更好的解码设备使用。
DX300虽然在厚度方面还是挺国砖的,但在造型方面iBasso还是努力地做了一些修饰,其中背板的材质我认为就挺舒服的,而且做了弯折的造型,同时右侧边框也向内倾,这样一来,一方面会让整体看起来不那么“砖”,另一方面也是更重要的是提升了6.5寸单手握持的手感,这点是我认为DX300对比菠萝之前听过的N8、R8更优秀的地方。
作为一台智能系统国砖,iBasso除了特意为DX300配备了自家基于Linux开发的第五代Mango OS音乐播放系统之外,还同时运行有可以方便使用其他第三方APP的Android 9系统。而且为了保证系统运行流畅,DX300配备了跟R6一样的高通骁龙660 CPU,并且比起自家入门级的DX160在内存配置上也更加给力,6G+128G也绝对是管够的水平了。因此在整体系统的流畅性方面,我认为DX300是完全让人满意的。
Mango OS是通过APK的方式嵌入到安卓系统中运行,用户在主界面上点击左下角的iBasso图标就可以直接进入到Mango OS当中。由于硬件机能方面确实给力,所以两套系统之间的切换基本实现无缝过度,就跟使用一般的APP没什么区别。同时原生的安卓系统也不会对运行的第三方APP设限,最少我到手测试了几款常用的云音乐APP都能顺利运行。
不过DX300最吸引我的还是它的声音架构。
虽然说现在的国砖除了少数几个“死硬派”之外,越来越多的厂家倾向采用两颗DAC来组成全平衡的解码架构——其实哪怕是专门给手机以及便携播放器用的移动版本DAC也是具备完整的两个声道输出,使用2颗DAC的目的只是为了进一步把左右声道从数字信号开始就完全分开来进行独立处理,一直到最终输出时才通过平衡接口来进行输出。
但DX300却并不是2片,而是再翻了一倍,居然用了4片Cirrus Logic出品的CS43198。CS43198 是基于CS4399 的升级产品,当年很多万元机CD机里面用到的DAC其实就是CS4398。相比起更为人熟知的CS43131,CS43198虽然在指标上并不是最高的,尤其是并不支持DSD512恐怕会让一些“指标控”们失望,但就我个人听下来就觉得CS43198相对CS43131会更好驾驭一些,无论是iBasso此前就已经口碑很好的DX160,亦或是最近乐彼新推出的小尾巴W1、W2都充分展示了CS43198在通过适当的配搭调试之后,其声音表现丝毫不怂AKM家的AK4499以及ESS的ES90X81Q2M系列。
不过在烧油圈里长久以来都喜欢以价论声,或者看堆料的豪华程度来给予评价。而CS43198用在像DX160这样的2、3K价位设备上不会有啥问题,海贝的R5也是用的2片CS43198,但对于DX300来说,如果还是只用2片CS43198,估计会被口诛笔伐到下架吧……
既然CS43198的声音特性已经吃得比较透了,而听歌用的声道又不可能再增加了,那么,为啥不干脆考虑让DAC处于并联的工作状态呢?所以DX300实际就是采用了每2片CS43198并联来处理一侧的声道,这样两个声道就需要用到4片CS43198……倒也不用觉得这脑洞太大,传闻在国外HIEND有直接用到8片CS43198的解码,相当于每一侧声道都是4颗DAC并联。
不过我不是太认可iBasso提出的“通过DAC并联,可以有效降低单颗DAC芯片由于制造工艺和环境影响带来的离散型失真”,毕竟一旦失真发生了,DAC并联是并不能起到抵消失真的效果,更多只是稀释减少失真而已。反而通过并联CS43198,我直观听下来的感觉就是对比DX160,在高负载情况下的动态、瞬态表现更加从容。毕竟并联之后就意味着进入到功放的声音信号强度会比起只用2颗DAC时理论上要大了一倍,这么一来在驱动后端不变的情况下,对功放架构的压力自然就降低了,所有有着更好的声音表现也就不足为奇了。
DX300的声底大致传承了DX160声音饱满、略偏温暖的风格特点,这也比较符合CS43198给人的印象。或许是得益于独立供电的关系,声音背景的干净程度要比DX160好,由此衬托出来结像也显得更细致一些,动态所呈现出来的层次也更加分明。不得不说iBasso对于CS43198的驾驭能力确实不错,无论是开腔时的人声饱满丰盈程度,还是演奏器乐时的丝丝入扣,都无愧于旗舰之名。
往细了讲,就中频来说,DX300的解析力即便对标一些万元级别的竞品也基本不怂,稍稍偏暖的调音使得它听起来既具备了很高的素质,同时在韵味上也不会像一些用CS43131以及iOS设备那么白开水。跟大多数采用AKM或者ESS DAC的类似价位国砖相比,DX300的声音辨识度还是挺高的,即便是让我家领导这种外行人来听,也会很轻易就听出差异来。DX300的结像相对紧致,风格上大致介于AK4497/4499与ES9038Q2M之间,具有不错的杂食性,但同时又有足够的韵味去呈现一些偏情感丰满的曲目。
在人声呈现方面,DX300的男声要比女声好听,后者主要是因为声线偏厚而显得比实际要更成熟,尤其是听ACG时,会少了那种少女感,反而很适合手嶌葵这样类型的女声。
DX300的低频同样也处理得比较干净,所以有些烧油形容与之一脉相承的DX160是“水晶声”,反正最少我是不讨厌这种比较清爽通透的质感,尤其是在配一些纯动圈或者圈铁耳塞时,较收敛紧致的低频不会显得轰头,对于整体氛围的平衡也更为恰到好处。
而且DX300相比于DX160来说,低频在大动态时的控制力也表现得从容一些,对于鼓皮余响的表现也更加细腻,不会出现中途硬生生截止,给人一种如临深渊、一望不见底的感觉。
至于高频方面确实不是CS系列DAC的强项所在,尤其是跟ESS DAC的机型相比,最少我听过的设备中,能做到不难听的CS DAC机型其实也并不多。而DX300显然在调教高频方面是下了大量的功夫,并且在DX160基础上做了进一步的强化。其中最明显的差异在于对极高频的细节交待会更清晰了,所以呈现出来的音色也就更加真实、松弛,信息量也相当丰富。而且DX300的高频基本延续了较中性的风格,修饰润泽也很舒服自然,虽然不像R8那么极致,但也已经非常出色了。
总得来说,iBasso的DX300本身在外观设计以及系统流畅性方面确实让人改观,不过更让人惊喜的还是它的声音较之前有了更大的进步,4颗CS43198也不仅仅是噱头,而是实打实地让DX300的声音更担得起“新旗舰”的名号。而眼下唯一还不确定的是iBasso后续为DX300推出的可换耳放模块能不能带来更丰富的音色选择,并且重现当初DX200、DX220那样丰富多样的组合来。