WinRAR已死!搭载长江存储128层 3D TLC NAND的PCIE4.0 SSD测评    

固态硬盘 08-09 12:43:04 0 0

大家好,我是波导终结者。

最近几年,存储这块的发展势头非常迅猛,以前从100多MB的机械硬盘到500MB/s以上的SATA SSD已经可以算得上是质的改变,而现在随着PCIe 4.0的逐渐普及,竟然又能加一个0,来到7000MB/s和5000MB/s以上的读写。但是,纸面数字这么快,实际用的时候能有多少提升呢?

就像我们用得最普遍的压缩软件,WinRAR,好像用再好的配置,工作效率也不会得到相对应的提升,问题到底出在哪里呢?之前一直有小伙伴想知道。这次我们就来彻底挖掘一下个中原因。

聊这个之前,先有一个小细节要跟大家聊一下,就是WinRAR的版本问题。

WinRAR 5版本其实2013年就发布了,当时有一个非常大的改变,就是5以后的压缩格式与之前的是不兼容的。最坑的是,后缀是一模一样的RAR,并没有像类似Office的xls和xlsx一样作了区分。这导致不少用旧版本的朋友,打开5以后的压缩包会报错,以为是压缩包损坏。

所以这里也建议仍在使用4或者更旧版本的朋友及时更新。现在新版的WinRAR默认压缩格式已经是RAR5了,旧的打上RAR4字样仅作为备选(初期默认是旧RAR,新的RAR5作为备选)。

第二,我们要来讨论一下WinRAR的多线程能力。

显而易见,在使用HDD的时候,压缩软件的速度严重受限于机械硬盘的读写,毕竟速度慢又得等磁头。换上SATA SSD之后有所提升,但是继续往上效果就不明显了。之前我也大概看过,基本还是WinRAR多线程能力的锅。虽然软件有多线程选项,但是提升十分有限。

后来,听说6.0版本(确切的说是5.9)“提高了 16 核或更多核 CPU 下 RAR 的压缩速度。”,我也找来了最新版测试,但是结果仍然无法令人满意。速度固然比单线程快点,但是CPU和硬盘仍都处于严重闲置状态,明显还有非常大的提升空间。

再加上新版WinRAR有强制广告(有授权文件仍有广告),我开始觉得是时候放弃WinRAR了。

这里就又得聊起WinRAR最近另一个讨论得有点多的话题:咋最近老有人反应广告去不掉呢?

起因,是中国区有了代理。稍微有点经验的朋友们马上就会反应过来:中国区代理,准没好事。没错,就像Flash一样,中国区的WinRAR也是特供版,就算你有了授权文件,仍然会强行弹广告。

但是人家用户也不傻,去官网下载原版不就好了吗。不过,代理商也不傻,去找总部抗议,把rarlab官网下载的原版也替换成了强行弹广告版。

要想获得无广告的WinRAR也不是没有办法,首先你必须假装自己是非中国大陆用户(因为代理的存在),并且购买授权。然后发邮件去总部找他们要无广告版。

So,性能强劲又没有恶心广告的压缩软件有吗?经过一番对比,我个人推荐Bandizip。

这个公司的软件基本个个都是精品,录屏软件Bandicam和视频无损切割合并软件Bandicat一直都是市面上的翘楚,而且终身升级,我补票过正版,非常划算。他家出的Honeyview也是非常优秀的免费图片浏览软件,之前我跟大家分享过《10款看图软件大横评,总有一款适合你》,Honeyview也是网友评论里面综合评价最高的一款。

Bandizip写是写个人免费内含广告,可是我用了好久也没看见过广告……良心啊。而且跟国内各种全家桶相反,人家提供官方便携版,除了右键菜单需要启动后添加之外,完全绿色干净。

这次的测试标本是大量图片文件,模拟日常工作中大量相机图片文件打包归档的操作。所以这里并不对压缩软件的压缩率进行讨论,统一用的是无压缩的存储模式,着重观察打包压缩的极限在哪里。

首先出场的是HDD。由于速度和读写机制问题,单线程基本就能把机械硬盘全部吃满,多不多线程啥的完全没有什么意义,耗时92秒压缩完成。

接下来换读写速度2000-3000MB/s的NVMe SSD,依旧是同盘读写。可以看到,不管是CPU占用率或者是磁盘占用率都远远没有吃满,但是实际成绩有了大幅度的提高,34秒完成。

理想很美满,现实很骨感,谁都想要自己干活的时候吃满所有硬件,达到效率最高,但实际操作的时候,各部件的协调以及软件本身的优化都会影响到最终效果。但是,至少证明了换硬件是有效果的,那如果我们上更好的硬件呢?

由于3000MB/s的速度基本已经是PCIe 3.0的极限,这时候只能冲4.0了。嘉合劲威旗下的阿斯加特最近也是刚发布了AN4的PCIe 4.0 SSD,读写速度高达7500MB/s和5500MB/s,正适合拿来测试。

话不多说,我们直接开始……嗯,结束了????在把工作盘换到了AN4上之后,整个压缩过程只花了9秒,我的天。虽然CPU和硬盘占用都还没完全吃满,但现实就是这样,不是说你某个硬件的指标提高多少倍,工作效率就能相应提高多少倍的……

咦不对,相较于3.0的盘,4.0盘的账面速度快了一倍,工作速度快了4倍左右!再往前看的话,4.0的工作速度是HDD的10倍左右。看来Bandizip的多线程确实给力,而硬件的读写速度和IOPS也对实际效果有非常大的影响。

最后我们顺便来看看这块盘吧。阿斯加特这块AN4定位国产高端,价格却很亲民,定价1399,首发订金膨胀加上晒单返E卡,相当于999吧,牛逼,PCIe 4.0的高端盘不到1G一块钱。

很多时候,定位如何,看配件也能看出来。送的这把螺丝刀做工和用料也是下了血本。不过头不带磁性,如果不把机箱平放的话,安装的时候螺丝可能会掉到缝隙里。所以个人建议是头带磁,然后顺便送一个螺丝呗~

速度快的盘,相对来说发热也越大,所以这次阿斯加特直接就把散热装甲集成了,也方便一些手残用户。

散热装甲的厚度还是比较大的,包裹得很严实,中间也有设计巧妙的风道供气流带走热量。

推荐好好安排一下机箱的风道,这样各个硬件都能受益。

其实我并不擅长拆解,犹豫了一下,最后还是决定把散热片拆开跟大家分享一下。首先散热片两侧各有2个螺丝共4个,没有卡扣。取出来的时候觉得紧,是因为盘片跟上下两条散热硅脂贴得比较牢。里面的盘片是裸片。

所以相应的硬件信息写在散热片底部啦。阿斯加特AN4用的是长江存储的128层3d tlc nand,真正国产不怕别人停水停电,才能做到一线的性能亲民的价格。PS:最近嘉合劲威旗下的内存条也在降价。

主控方面,用的是Innogrit的IG5236,8通道,最大支持16TB容量。缓存是两块南亚封装的256MDDR4,再加上4块长江存储的颗粒。最近长江存储的国产颗粒表现大家也看到了,丝毫不逊镁光,三星,海力士这些老牌一线。

跑分方面,离标称的7500MB/s和5500MB/s读写速度差个几十兆,都在误差范围内。不仅是连续读写,随机4K等指标也很优秀,难怪实际用的时候会有这么大的提高了。

HDTune烤一下100G,全程速度稳定,就是读速稍低了点儿,不知道是不是软件版本有点旧,懒得换版本重测了。

值得一提的是,跑分这么久从来没有遇到过撞温度墙降速,散热片起到的作用还是比较大的。

有的朋友被网上的跑分评测带着四处跑,却忽略了追求高性能的目的是什么。不管是游戏加快载入,还是剪视频提高速度,都需要表现在最终应用上。就比如剪4K视频,素材放HDD上面时,跳一下光标,都要2-4秒钟才缓过劲来,而在AN4上就是立即响应。其他的像我平时经常重封装视频等应用,也都有着巨大的优势。

没有什么能永垂不朽。以前不少经典软件,渐渐的都被淘汰了,网络蚂蚁,网际快车,比特彗星,WinAMP,Fraps等,下一个,会不会是性能已经严重跟不上PCIe 4.0时代的WinRAR呢?

感谢大家观看,欢迎点赞关注评论交流,我们下期再见。

WinRAR已死!搭载长江存储128层 3D TLC NAND的PCIE4.0 SSD测评   
网友评论