话说,一般在什么情况下会用到M.2 NVME SSD转PCI-E转接扩展卡呢? 主板没有自带M.2插槽但你却有M.2NVME SSD?M.2 NVME SSD接口不匹配主板自带的M.2插槽?或是主板自带的M.2插槽不够用? But……这里的两个问题是, 1.     搭配转接卡后,速率是否会有明显下降 2.     是否只能作为从盘使用,能不能作为启动盘来直接使用。 对于选购上,当前的转接卡价格都在百元以下,几十元的档位中可选品牌也很多,区别在于支持的盘位数量和接口类型,有些支持单盘位,有些支持双盘位,还有些支持三盘位(加入支持mSATA)。对于双盘位的部分,一般都是M Key+ B Key双接口搭配,有一些会采用双M Key接口设计,同时支持RAID,但价格要高上许多。搭配B key M.2 SSD使用时,需要搭配SATA转接线来连接主板使用。 在连接M.2PCI-E固态硬盘安装使用上,需要主板有PCI-E x4 x8 x16 扩展槽,并且需要支持NVME协议,如果不知道自己的主板是否支持NVME协议,可以查找说明书或是直接询问客服,是否默认支持,还是说更新芯片组BIOS版本后可以支持,简单举个例子,下面是主板官方参数支持NVME协议的几款类型的主板。 华硕:H97、X99、Z97、Z170 技嘉:B150、H97、H170、X99、Z170 华擎:B150、H97、X99、Z97、Z170 微星:B150、H97、Z97、Z170 不过这里的另一个问题,如果主板上有两个PCI-E x16 扩展槽,应该插入哪一个呢?应该是求近舍远才对吧?喔,那独立显卡怎么办? 手头的这款ORICO奥睿科 M.2 NVME固态硬盘SSD转PCI-E 3.0 GEN3 X4转接扩展卡(以下简称ORICO PCI-E转接卡),也是一款采用M.2 MKey和BKey双接口设计的扩展卡,支持2230/2242/2260/2280四种规格,同时支持PCI-e通道NVMe(32Gbps)和SATA(6Gbps)双协议,单盘支持的最大容量各自为2TB。 不过随包装并没有提供对应的SATA线,需要自行准备。 PCB采用了双面铜条多孔散热结构设计,有利于快速散热,确保SSD稳定的读写性能。PCB重要一列的四个SSD定位孔,满足了主流四种尺寸M.2 SSD的安装固定。安装上较为简单,根据M.2 SSD的尺寸类型在对应的孔位上安装螺丝并加以固定,最后把外壳的螺丝固定安装即可。 主板为华硕TUFB450M-PLUS GAMING电竞特工,CPU为R5 2400G。下图是实际安装的位置。主板下方的PCIe插槽。靠近CPU位置的PCIe插槽在插入转接卡后会导致开机后无视频输出(HDMI接口)。 在BIOS中可以直接看到安装的转接卡,M.2 NVMe SSD可以被正常识别到。 那么可以用来作为启动盘使用吗?这个取决于主板的芯片组与BIOS是否支持NVME,另外对于系统来说,主流的WIN10系统没有什么问题,至于Win8需要安装新的更新以及必要的驱动。自己的这块主板和BIOS默认支持NVME,不过默认的启动模式是Legacy Only,手动切换为UEFI模式保存并重新启动。 移除掉原来安装的SATA接口SSD,仅仅保留转接卡,可以在安装界面看到被识别到的M.2 NVMe SSD,格式化、新建、分区,安装系统即可。 那么原生M.2插槽与搭配转接卡使用的读写速率会有多大的变化呢?有人说,M.2转PCI-E NVME转接卡并没有速度损失,原因是单纯的线路连接而已,并没有任何的数据转换,但是真是这样吗?简单对比即可。为了确保测试环境相同,仍以intel SSD作为系统盘使用。 软件选择了两个,一个是Crystal Disk Mark,另一个是Anvil’s Storage Utilities。其中Crystal Disk Mark test size选择了4GiB,连续测量三次,每一次测试完成,手动关闭软件再重新打开,三组数据中选取4KiBQ1T1写入最低的一组。图一为原生M.2插槽下的速率情况,图二为转接卡下的速率情况。 Anvil’s StorageUtilities的test size为3GB,连续测量三次,每一次测试完成,手动关闭软件再重新打开,三组数据中选择RUN结果最低的一组。图一为原生M.2插槽下的速率情况,图二为转接卡下的速率情况。 对比可以看到,使用转接卡并非是单纯的线路连接而已,在速率上会有变化(降低),主要体现在持续读写上。原生M.2插槽模式下,两款软件在最高持续读写速度上均超过了2000MB/s和1000MB/s,其中Crystal Disk Mark三次的读取速率均为2300MB/s以上,而在转接卡模式下,对应的读写速率有了明显的下降,这体现了原生M.2 NVMe主控的优势。不过也要看到,在4K的读写性能上,使用转接卡后的读写速率相比于原生M.2插槽的并没有大幅的降低,所以不能简单的评论说,使用转接卡的表现不及使用原生M.2插槽,单纯的提升持续读写速度对于实际使用上的意义不大。 那么来看看实际的读写性能,图一是插入原生M.2插槽模式下,从C盘(intel  SSD)写入到E盘(M.2 NVMe SSD)的速率,传输速率均较为稳定,在236MB/s上下浮动。图二则是外界卡模式下,从G盘(intel SSD)写入到E盘(M.2 NVMe SSD)的速率,传输速率均较为稳定,在238MB/s上下浮动。从实际的曲线图来看,两种模式下读写性能上稳定,同时也较为均衡,写入的速率上无太大差异。 图一是插入原生M.2插槽模式下,从E盘(M.2 NVMe SSD)写入到C盘(intel  SSD)的速率,传输速率有一次大的波动,直接从初始的910MB/s降低到了152MB/s。图二则是外接卡模式下,从E盘(M.2 NVMe SSD)写入到C 盘(intel  SSD)的速率,传输速率也有一次大的波动,随后趋于平衡,从初始的890MB/s降低到了105MB/s。从实际的曲线图来看,M.2插槽模式下的速率上要优于转接卡模式下的速率。 从以上的对比可以看到,同一款M.2 NVMe SSD在同一主机上,搭配原生M.2插槽与使用转接卡后,在读写性能上会有些差异,但并没有导致读写性能的明显降低。 奥睿科(ORICO)M.2转接卡NVME/SATA双协议转PCI-E3.0x4双通道双接口扩展卡 PDM2-32Gbps 京东:¥68 去看看 <更多>

lordwish 晒物 11-27 15:40

作为SSD用户,一般会把淘汰的SSD装到硬盘盒中来当作移动硬盘,但是此类SSD一般是SATA接口而并非M.2接口,相对来说M.2 SSD价格要是SATA接口的SSD价格高一些,硬盘盒的价格也相对会高一些。只不过该买还是买,不管是M.2 SSD还对应的硬盘盒。在M.2 SSD硬盘盒的选购上,自然选择2280规格的,可以兼容下其他尺寸的SSD。 不过购买前还是需要留意两点,一是M.2接口类型,是MKEY还是BKEY,免得因为接口问题导致安装使用上出现问题;二是主控型号,涉及到读写性能以及所支持的最大SSD容量是多少;三是接口类型,是否为TYPE-C GEN2;四就是散热性能,外壳材质、内部有无散热硅胶一类的设计。 下面来看看这款ORICO奥睿科NVMEM.2转TYPE-C 3.1移动固态硬盘盒(以下简称ORICO M.2固态硬盘盒)。下图是包装盒内的所有物品,包含了两根数据线,一根是TYPE-C to TYPE-C,一根是TYPE-A to TYPE-C。另外还提供了安装的工具,比如螺丝和一把小改锥,方便用户安装。 ORICO M.2固态硬盘盒外壳为全合金铝材质,有利于散热。同时采用上下分离式设计,上下层上下层内壁都各自有三块散热硅胶贴附着。PCB采用了双面铜条多孔散热结构设计,有利于快速散热,确保SSD稳定的读写性能。PCB重要一列的四个SSD定位孔,满足了主流四种尺寸M.2SSD的安装固定。 对于主控的部分,采用了JMicron的JMS583,内置的是M.2 MKEY接口,在三星等品牌SSD也较为常见,这是一颗内建USB3.1 Gen2 (10Gbps)以及PCIe Gen3 x2的桥接芯片,通过USB-IF logo认证,支持各式的SSD TRIM 指令,连续读写速度可达1000MB/s,同时具备高兼容性, 支持目前市场大部分的SSD主控芯片 ,比如Marvell, Intel, Samsung, SMI, Phison等。 安装上较为简单,根据M.2 SSD的尺寸类型在对应的孔位上安装螺丝并加以固定,最后把外壳的螺丝固定安装即可。PCB输出接口采用的是USB3.1 GEN2 TYPE-C接口,为传输速率提供了保证。 下图即为安装完成后的效果图,26*104*9毫米的体积相比于传统SATA SSD硬盘盒要小上上很多。 接下来看看读写性能。搭配Asgard256G M.2 SSD与自带TYPE-C接口与USB3.1 GEN1 TYPE-A接口的微星海皇戟3 Arctic进行体验,具体配置为i7/8700+ GTX1070 8G+16G ?DDR 4+256G SSD+2T HDD。 先来看看搭配USB3.1GEN1 TYPE-A接口下的理论性能的部分。搭配Crystal Disk Mark,Crystal Disk Mark test size选择了2GiB,连续测量三次,每一次测试完成,手动关闭软件再重新打开,三组数据中选取4KiBQ1T1写入最低的一组。首先三次测量中,在最高持续读写速度上均超过了440MB/s和430MB/s。读写性能并不算太高,毕竟电脑的接口是USB3.1GEN1,不过在读写性能上倒是趋于平衡。 同样采用USB3.1 GEN1的TYPE-C接口在读写性能上也基本与上面的 USB3.1 GEN1 TYPE-A接口一致,没有太大的差异。 再来说说实际的读写性能,C盘为intel SATA接口SSD,E盘为SSD移动硬盘,拷贝的内容为共计20G的10个压缩包,分别测试三次。下图是从E盘写入到C盘的速率,传输速率均较为稳定,在330MB/s上下浮动。 下图是从C盘写入到E盘的速率,传输速率均较为稳定,在340MB/s上下浮动。从实际的读写性能来看,读写性能上稳定也较为均衡。 那么搭配USB3.1 GEN2接口的读写性能会如何呢?性能提升是否明显呢?明显。下图是搭配自己攒的台式机的效果图,搭配的是USB3.1 GEN2 TYPE-A接口。 那么实际的读写性能呢?C盘为SATA接口的160G Intel SSD,E盘为硬盘盒。从E盘copy到C盘的速率可以达到910MB/s,但是这里有个问题,那就是这台电脑中的intel SSD为SATA II接口,对于这个速度来说,数值有些太高。 不过从C盘copy到E盘的速率却只有250MB/s左右,对比SATAII的理论传输速度3Gbps(300MB/s),那么这个速度看起来是正常的。 从以上测试的结果来看,读写速率上稳定,不会出现大幅波动的情况。对于移动硬盘的另外一个应用,就是Readyto Go,也就是制作WIN10启动盘,搭配其他电脑来直接使用,比如适合公司、酒店一类的公用电脑,使用上更省心。对于WIN10系统,不用担心搭配新电脑会出现驱动不兼容而导致蓝屏的问题。 那么硬盘盒散热的情况如何呢?下图是在室温20度的环境下(无暖气),搭配电脑播放内部视频文件3小时后的测量数值,只有26.8度,温度并不高。 以上就是对ORICO M.2固态硬盘盒的一个体验部分,对于可以改善的地方有两个,一个是价格上有些高,希望能有优惠活动;二是可以考虑采用免工具安装的设计,直接安装SSD然后固定即可。 奥睿科(ORICO)外置NVME M.2转Type-c移动硬盘盒USB3.1固态SSD全铝外置盒 10Gbps-银色 掀盖式 PVM2-C3 京东:¥198 去看看 <更多>

lordwish 晒物 11-13 16:26

2018年即将过去,这一年经济形势不好是公认的,捂紧钱包过冬。大家还记得2017年的最佳理财产品是什么吗?是存储芯片,DRAM内存、NAND闪存在2017年从年头涨价到年尾,直到2018年才有所下降。NAND闪存价格今年已经暴跌了,随着双11的到来,先买块固态硬盘来给父母电脑升级一下,我选择了京东上面480-512g当中比较便宜的金泰克S300 480g(毕竟囊中羞涩),平均每g只要7毛多一点,这个价格要啥自行车啊(估计很大可能是白片),同时我也可以对比一下现在廉价的TLC颗粒和我4年前买的MLC颗粒有多大差别。 这是订单截图。原价369,我用了25元全品券,好像是京享值礼包里面的,一到大促我总是会浪费很多全品券。 这是包装的正面和背面。 这是侧面。 拆开包装纸,里面只有一块2.5硬盘和一张简易说明书。如果送几个螺丝和一根数据线估计会赢得更多加分。 固态硬盘的正面和背面。没什么好说的,都是SATA3 6Gb/s,理论上最大速度是550-600MB/s。具体一会看测评吧。根据介绍是慧荣SMI的SM2258G AB方案,再具体我也不是很懂了。 下面就是接电脑上机,我先在我自己电脑上跑测试,暂时没有给父母安装。 这是测评用的电脑配置。 480g如果只一个区有点大,我就分成三个区。这是未分区状态。 分完区以后先看基本信息: 这是我用了好几年的海淘的英睿达M550的基本信息,采用MLC颗粒,据说是MLC中的顶级SSD。 这是才买的金泰克S300 480g,应该是全新的。可是奇怪的是新的固态为什么温度这么高呢? 接下来喜闻乐见的测试跑分环节。 英睿达M550跑分基本达到了SATA 6G/s的上限,而金泰克S300主要在顺序读取写入上面比我的旧固态差很多,在仔细看看商品介绍,上面明确写着读取300MB/s,写入250MB/s,是厂家做了一点设置,限制了读写速度还是我这块固态的体质就不好呢? 在CrystalDiskMark和TxBench这两款软件中,跑分基本和上面一致,也没什么好说的。 Anvils Storage Utilities这个软件的测试给出的数据就更加详细了,IOPS和MB/s的换算都列出来。同时连你的系统配置固态的基本信息都展示出来,想作假都不行。 总结: 这块金泰克S300 480g一份价格一分货,适合老机器升级,适合没有M.2接口的机器,或者新机器的存储盘,毕竟价格在那边呢,中规中矩,存点游戏还是没问题的。如果条件允许还是买大厂的固态,品质有保障。还是那句老话,这价格要啥自行车。 金泰克(Tigo)S300 480G SATA3 固态硬盘 京东:¥389 去看看 <更多>

jinxin6670 晒物 11-07 11:52

基本上现在可以定了,如果说2018年最后悔的事情是什么,那就是九月份的攒机,一着不慎被8500K带入了坑里,坐地涨价还无货,一怒之下选择了2400G+B450M。但是B360M的主板还有内存、SSD、硬盘、电源、机箱都已经买了,闲置了都半月多了,所以最后攒了两台主机,冲动是魔鬼,于是在深坑中一蹶不振,没机会翻身了,已经哭过几次了。 一台是intel 8350K+华擎B360M-ITX/ac主板+8G芝奇DDR4 2666(系统盘Crucial SSD 120G),另一台是AMD R5 2400G+华硕(ASUS)TUF B450M-PLUS GAMING电竞特工+8G十铨DDR4 2400(系统盘intel SSD 160G)。这里面两个最大的败笔就是芝奇DDR4 2666和Crucial SSD 120G,没办法当时便宜,没想到后来更便宜,内存亏了90元,优惠活动时买120G SSD的价格可以购买同品牌240G容量,可惜没赶上。 相比于RAM没有扩大生产,竞争力小,NAND Flash扩大生产幅度更大些,面临更大的竞争,NAND Flash降价也属于正常,随之SSD价格还会下降,至少在最近几个月是这样,除非再有大型的意外天灾人祸事件发生,但不希望这种事情再次发生。自己在用坏已有的几块SSD前,不会再购买SATA接口的SSD,目前需要购买的是M.2接口SSD,原因很简单,一是两块主板均自带PCIe Gen3 X4 Ultra M.2接口,可连接部分U.2 PCIe Gen X4固态硬盘;二是有M.2接口专用的硬盘盒。 以前买SSD非MLC不买,这是真的,但是同样价格死贵。自己的第一款SSD就是intel SSDSA2M160G(SATA II),2010年购入,价格1500左右,第二款是Crucial M4 128G(SATAIII),好像是850左右,都用了7年以上,一直是作为系统盘用,只是在读写性能上已经不能与刚购买时相比。随着固态硬盘的技术不断提升,从传统的2D NAND工艺提升到了现在的3D NAND, 3D NAND算是目前的主流工艺,闪存堆栈层数从32层发展到64层、再到现在的96层(西部数据),成本相对来说也越来越低。不过在选购上依旧有一个问题,是选择MLC类型还是选择TLC类型?纠结这两个类型的人,关注的部分主要应该还是SSD的使用寿命和掉速问题,当然自己也会关注,但还会关注散热性能,因为以后会用来安装游戏,当然品牌、售后是首先需要考量的,价格会进行对比衡量。 首先直接筛选吧,256G左右,接口为PCIe Gen3 X4,三星和浦科特的是真贵,前者贵是用的MLC,后者则是TLC的。这两款型号在线下体验过,搭配官方驱动确实读写性能很强劲,缓存都是512MB,区别在于主控和存储颗粒。这个阿斯加特Asgard的价格还行,对于部分人来说,这个牌子可能有些陌生,做做背景调查就行。持有这个牌子的是嘉合劲威集团,成立于2012年,在2013并购光威,同时和雷神之间有合作,不过在SSD与内存品牌上与光威是独立的。 手头的这款虽然也是属于上面的AN系列,属于平台定制的M.2 NVMe SSD,支持ONFI、Toggle同时也支持3D MLC/TLCNAND flash。这款SSD在外观设计上进行了改良,其实也就是散热的部分,采用了石墨烯散热,与上面采用金属散热片的在售同系列SSD有所不同。虽然也是采用PCIe GEN3X4接口、3D NAND颗粒、TLC闪存、支持M.2NVMe1.3标准协议,应该也还是采用的慧荣定制主控,但具体型号未知,同样自带LDPC ECC智能纠错机制、提供五年质保。 这就是侧面效果图,习惯了金属外壳的设计,说实话对于实际的散热性能略有担忧。 那么直接安装试试效果吧,主板支持各种不同长度规格的M.2 NVMe SSD,直接上螺丝固定即可。下图就是石墨烯散热的表面。 开机进BIOS,可以正常识别到新加入的SSD,238475MB的容量。先不考虑进入系统后进行格式化,毕竟会先用到HD Tune进行写入的验证。 作为还在用着传统老旧、用不坏我也舍不得扔的SATAII和SATAIII接口的SSD用户来说,,在看到速度的那一刻,有些懵,虽然速率上有下降,但是能在写入速度最高能到1016MB/s,平均写入性能在289MB/s,这张图是连续测量三次中平均写入数据最低的一组,这样才有参考意义。以下所有速率测试软件在测量一次完成后,均手动关闭再手动开启后进行下一组测试。 再来看看读取性能,用系统自带磁盘管理进行的格式化,然后去官网下载对应的软件驱动,but……官网没有什么SSD专用的驱动可供下载,跟三星、浦科特有所不同。 同样是测量三次,取平均速率最低的一组测试数据。相比于上图的写入的曲线图案,这个读取的曲线图案要讨人许多,而且三次测量均较为平稳,平均的读取速率在1535.8MB/s。 由于手头没有同类M.2接口的SSD,那就多跑两个软件供各位自行对比参考。一个是Crystal Disk Mark,另一个是Anvil’s Storage Utilities。其中Crystal DiskMark test size选择了4GiB,三组数据中选取4KiBQ1T1写入最低的一组。 Anvil’s Storage Utilities的test size为3GB,三组数据中选择RUN结果最低的一组,也就是下图的7497.52。 首先两款软件在最高持续读写速度上均超过了2000MB/s和1000MB/s,均高于官方所标称的参数,其中Crystal Disk Mark三次的读取速率均为2300MB/s以上。M.2 NVMe SSD相比于传统ACHI SATA SSD的性能提升,能够体现原生M.2 NVMe主控的优势,体现差异的部分的除了上面的持续读写,还有就是4K的读写性能上,毕竟单纯的提升持续读写速度对于实际使用上的意义不大。 那么实际的读写性能如何,C盘为intelSATA接口SSD,E盘为M.2 NVMe接口的SSD。C盘拷贝到E盘的文件为23个400~500MB的视频文件,体积共计12G左右,测试三次,传输速率均较为稳定,在236MB/s上下浮动。 E盘拷贝到C盘的文件为19个压缩包,体积共计21G左右,测试三次,曲线图均为下方这样,问题出在哪里?自己这块用了近8年的intel SSD上,前期速率很高,也能稳定一段时间,但是后面会下降到152MB/s,而且三次基本都是这个结果。 本来是打算搭配PCMARK8进行Storage相关测试并顺便测量温度,不过软件由于一些原因不能正常进行使用,所以温度的测量是在上面这些测试连续完成后直接进行的,表面的温度测量是30.8度(室温20度),远低于Crystal Disk info所标识的43度。 简单做个点评,由于自己是从MLC 的SATA SSD直接跨越到TLC的M.2 NVMe SSD,对于部分内容未做深入对比点评,但Asgard所带来的读写性能上的提升是明显的,符合自己的使用需求,在整体性能上表现良好,发热控制也比较稳定。相比于MLC NAND颗粒的同类型同容量SSD,Asgard的价格是优势,是否有性价比就看个人的对比认知。虽然SATA接口的SSD的价格一直在走低,但电脑有预留M.2接口,那么对应接口的SSD还是值得使用体验的。但目前Asgard M.2 NVMe SSD存在的问题就是没有对应的驱动软件可供使用,固件升级上有些不方便,另外驱动软件应该做成跟三星、浦科特一样可以用来进一步提升读写性能。 阿斯加特(Asgard) AN系列 256G M.2接口(NVMe协议) SSD固态硬盘 京东:¥319 去看看 <更多>

lordwish 晒物 11-06 17:06

之前一直用的是SATA接口的固态硬盘,无论是开机还是运行软件速度确实比机械硬盘有了很大的提升,最近新装了一台主机有M.2接口,所以应该是时候体验一下M.2速度了,之前看朋友的台式机6秒开机,的确让人羡慕不已,这次购买这款HP(惠普)EX900也是做过功课的,看来不少用户的反馈,以及现在的价格,感觉比较合适,就没有多想了!因为提供3年的质保,所以后顾之忧也给解决了。下面就是我的一点使用反馈!如果你觉得这款M.2固态硬盘还可以,那么最近有装机计划的,不妨就试试! 开箱 HP(惠普)EX900固态硬盘的包装以黑色为基调,正面展示了产品外观、型号以及正品的防伪查询标签。包装盒的背面是用多国语言表示的免责声明,质保以及SN号码! 为了保护ssd在运输过程中的安全,惠普采用了双层的透明塑料壳夹着说明书和SSD硬盘,另外还附送了一颗小螺丝。 HP EX900标签上3年质保的标记特别显眼,如今SSD价格已经有些回落,所以感觉现在购买还是可以的!通过外观还是可以看出这款SSD做工还是不错的,元器件设计比较工整。 HP EX900 M.2搭载的是一款拥有4个内存通道的HP硬盘控制器。支持PCle Gen3x4接口和新版NVMe1.3标准,所以说安装在笔记本和高端台式机上可以完全发挥其性能! HP EX900 M.2的不干胶标签可以很轻松的无损撕下来,不过我没有这么做,因为我为这款M.2准备了一个主动式散热器,所以不用担心不干胶被烤老化。通过查看这款M.2没有缓存芯片。 芯片网上猜测是镁光的3D TLC。但是对我来说我对TLC或是MLC没什么特别的意义,只要稳定工作就好,反正这些产品用几年就要更换。 HP EX900 M.2背面干干净净一个元件都没有,或许是因为容量小的原因吧! 测试环境: 总体来说不错,只是显卡稍微有那么一丢丢的不给力!等20系列上市,10系应该会降价了,到时候在补上一块好一点的! 这个就是为HP EX900 M.2准备的威刚主动式散热器,自带RGB灯光效果,可以连接支持ARGB灯光效果的主板!在实际的测试中降10度是没有问题的! 测试前还需要简单的设置一下,以免测试的数据有偏差,其实也非常的简单,几乎所有走PCI E通道的SSD测试,开始前都要注意修改写入缓存策略,不然很有可能M2固态硬盘跑出来的数据,会让你瞬间崩溃!而且还有可能连SATA接口的ssd都不如! 首先还是用AS SSD简单测试一下,如今有人笑称AS SSD是评测固态界的娱乐大师,不知道是不是因为测试的数据不准确而造成的。官网的数据是读取2100M/S和写入1300M/S,不过确实没有达到这个速度,,分别使用了1G和3G两个量级的测试,结果差距并不大,所以推测SLC CACHE应该大于10G。 这款软件 一般是用于测试固态跑分各项指标峰值的,峰值其实跟官标数据就差不多了,很有灵性的哦! TxBENCH这个数据就好看了多了,也是最接近官方数据的,2017M/s和1120M/s足以说明这款固态硬盘的实力,哈哈! HP SSD EX900 250GB的基本信息,NVMe标准,4闪存通道,读写1000G了,通电次数20次,通电时间0小时。其实这些读写的容量都是测试硬盘时候用掉的。我们知道M.2固态硬盘如果过热会影响性能,所以这里建议还是自行添加散热装置。 经过这些软件测试,发现数据多少和官方的还是有差距的,难道是我硬件的原因,不过相对于这个速度来说我已经很满意了,电脑开机在11秒内。要比我的SATA固态ssd硬盘30秒的开机时间缩短了一多半!感觉春天又来了!哇咔咔! 总结最后还是总结一下这款HP(惠普)EX900 250 M.2固态硬盘的优点和不足吧! 优点: 性价比高。作为nvme固态目前售价完全可以入手,上网玩游戏足够了,再加上惠普的三年保和京东的优质售后,后顾之忧并不大~! 不足: 据说是TLC颗粒,而且4K性能并不是很出色,不过这只是跑分得出的结果,不过在实际使用中可能会表现的好一些。 写在最后,其实如果家庭使用,这款M.2固态硬盘完全是没有问题的,玩个游戏,看个电影等等,不过有一点要记住,最好为M.2硬盘配上散热装置,就像我前面直接加了一个主动散热风扇,效果真的很理想。不得不说现在是更新固态硬盘的好时间,至于以后的日子涨钱还是继续下跌,就随他去吧,如果一直等待降价,那就失去意义了! HP EX900系列 250G M.2 NVMe 固态硬盘 京东:¥349 去看看 <更多>

逸轩数码 晒物 10-22 10:44

 一直一来就想买块容量大一些的SSD,因为我那是个游戏控,喜欢玩一些大型的单机游戏,少着十几个G,大一些的40G的也有。之前还可以用机械硬盘玩呀,下载呀等等。不过随着游戏容量的加大,以及SSD硬盘的普及,就想使用一个容量大一些的作为我的游戏盘。光威,这段时间比较火,为什么那,前段时间的纯国产SSD相信大家一定知道--光威 奕系列,这是中国完全自主开发和制造的纯国产SSD,被国内的玩家一直期待着,当然这次并不是看笑话,而是想实实在在的看看中国企业的水平有多么强,俗话说万事开头难,这句话一点都没有错!在相当长的时间内,这款纯国产SSD处于缺货状态!后来小批量上市,已经受到用户的追捧,顷刻间销售一空,而且随着而来的评测,给这款国产SSD硬盘不小的赞美,毕竟是第一次做,各方面都在努力的探索中,我们要相信自己的祖国自己的企业,相信未来越来越多的国产SSD上市! 言归正传今天要和大家分享的不是这个奕系列,而是光威悍将系列,之前这个系列已经有一款1TB的SSD硬盘,这次光威再次发力,直接发布1.5TB的SSD硬盘,而且售价只有1399元,可以说性价比真的不错!说到这里质疑声也就会出现了,其实大家最关心的就是硬盘性能可不可靠!今天为大家都送上这个光威悍将1.5TB SSD硬盘的简单体验!希望可以帮助大你! 光威悍将1.5TBSSD介绍 其实包装盒确实没有什么好介绍的,光威悍将1.5TBSSD外包装比较简洁,应该说最显眼的就是右下角的”悍”字了,包装盒的背面是对这款SSD的一个简单特性介绍,让人最关注的还是那个1.5TB字样。 光威悍将1.5TBSSD采用了金属铝制外壳,而且表面涂有氧化层,质感比较光滑,熟悉SSD硬盘的小伙伴对这样的工艺并不陌生,硬盘整体颜色呈深灰色,正面硕大的铭牌也是同样的颜色,在铭牌上标有型号、容量、S/N等信息。 固态硬盘的背面就相当的简单了,仅有两段条码而已! 标准的SATA接口和电源接口! 随着工艺的进步光威悍将1.5TBSSD采用了免螺丝设计,由A/B两面组成,如果你不是拆卸高手,这里建议就不要好奇,毕竟私自拆开会导致易碎标签损坏从而失去保修。 主控芯片及闪存颗粒 规格上,光威悍将1.5TBSSD使用了当前热度很高的慧荣SM2258H主控,支持慧荣独家的固态硬盘稳定性和寿命优化技术NANDxtend,闪存采用的是3D TLC NAND,缓存为1.5G,比较让用户放心的是这款硬盘官方提供了5年保固,而且只换不修。用它来做系统和游戏盘在适合不过了! 性能测试: 其实熟悉SSD硬盘特性的用户,都知道新品的读写状态是非常好的,但是经过一段时间的使用(半年或者一年),这时候称之为脏盘(有一定数据量,擦写次数过多)。如果测试你就会发现出现掉速情况!熟悉操作的用户就会格式化一下硬盘,这样速度就会提升上来!所以这里就对新盘的读写做一个测试。 CrystalDiskInfo硬盘状态监视器,可以查看固态硬盘的使用时间,通电次数,以及接口类型。 ●CrystalDiskMark CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件,而且测试的项目也是比较全面的,比如我们日常比较关注的连续读写、512K和4KB数据包,以及还有随机读写的性能,以及队列深度(QueueDepth)为32的情况下的4K随机性能。 可以说你想知道的结果,这款软件都可以告诉你!为了得到更加详细的数据,这比分别使用了1G和4G的数据量进行测试,希望得到更加详细的结果! 从测试结果来看,光威悍将1.5TBSSD的读取速度达到561.6MB/s,而写入速度也达到496.1MB/s。而且4K得速度也不错,两次测试仍然可以看出在数据大量写入的时候,还是会出现速度下降的情况! ●ASSSDBenchmark ASSSDBenchmark是一个专门为SSD测试而设计的软件。功能基本和上一个如出一辙,同样测试固态硬盘的持续读写性能,4KB小文件的传输性能等等,而且成绩还可以分为两种显示,一种是MB/S的形式,另一种是IOPS形式。在使用这款软件测试过很多固态硬盘后,我发现它的测试成绩普遍的比别的软件低一些,通过得出的数据就可以看出,这次同样使用了1G和5G的数据测试! 在ASSSD测试中,光威悍将1.5TBSSD在连续读取和写入方面达到了475.22MB/s和458.38MB/s。它的4K读取速度为24.97MB/s,写入速度为82.97MB/s。即便是这个软件测试的速度较低,成绩同样为主流水平! ●TxBENCH测试数据 这款软件也不用过的介绍了,通过测试可以看出光威悍将1.5TBSSD在连续读取和写入方面达到了560.291MB/s和499.701MB/s。它的4K读取速度为26.035MB/s,写入速度为89.090MB/s。得出的数据和CrystalDiskMark非常的相似,也进一步验证了这款SSD的实际读写能力! ●ATTODiskBenchmark ATTODiskBenchmark是一款优秀且免费的磁盘基准测试软件,之前一直用它来测试机械硬盘和内存卡,软件支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试,所以用来测试SSD硬盘最合适不过了! 光威悍将1.5TBSSD在ATTODiskBench测试中,最大读取速度达到560MB/s,最大写入速度达到490MB/s。 总结: 相比之前悍将1TB的SSD,这款全新的1.5TB的SSD在综合水平提升了不少,优势是在价格方面,现在电商平台售价为1399元,这样换算下来,大概1G为1元了吧!固态硬盘发展到今天对于这个价格也是颇具诚意了!其实在评定一款SSD性能如何,理论测试或许是最具权威。因为我们在实际使用中,缺乏完全有效准确的实计量方法,而且因为平台的差异对于硬盘实际使用效果也是有却别的,不过可以肯定的是,如果软件测试性能不错,那么在实际使用中效果也是很有保证! 有人说怎么样才能让SSD用的时间长,其实一个最简单的方法就是减少写入量。哈哈!不要打我哦! 优点: 1.采用慧荣SM2258H主控,工作稳定。 2.提供5年质保、只换不修。 3.性价比高1.5T售价1399元 不足: 其实真的想不出其它不足,你说价格贵,现在一直在降价。你说速度不够,SATA接口的这种速度也算不错了!如果非要找个不足点,那就是尽量配置一根高速的SATA线,因为线材的原因导致SSD性能下降的情况我遇到过!(小编有话说:真要说不足的话,就是可能会掉速严重吧) 光威(Gloway)悍将1.5TB SATA3 SSD固态硬盘 京东:¥1399 去看看 <更多>

逸轩数码 晒物 10-17 10:15

今年PC市场方面新品的更新换代还是挺多的:AMD的锐龙已经到了第二代;intel将要发布9系列CPU和Z390平台;英伟达也将推出2000系列的显卡产品,这些新产品可谓是万众期待。然而另外一些产品的更新换代却并不能带来如此大的关注,比如SSD产品。那么在这篇文中我就用两代浦科特M.2 SSD比试下,看看SSD的更新换代会有巨大的进步?还是厂家用来增加销量的噱头? 严格上从型号上说M9Pe应该对于M8Pe,但M8Pe采用MLC NAND,而M9Pe和M8Se一样都是TLC NAND(M9Pe是3DTLC;M8Se是2DTLC)。另外9代也已经没有了Se系列,所以这两者都是浦科特M.2 SSD性比价产品的代表了。浦科特M.2 SSD型号的后缀一般是Y,G,GN三种,其含义为Y是PCI-E接口的;G有散热片;GN则没有散热片。从这方面看,M9PeG和M8SeG都是有散热片的M.2 SSD,而且散热片外观基本是一样的,区别是颜色一个红一个蓝。所以就用这两款M.2 SSD看看两代M.2 SSD有啥差距。由于我太穷就只能拿256GB的来对比了。 产品外观及拆解对比 ▼包装上M9PeG要花哨些;M8SeG就是朴素的蓝色。 ▼包装背面M9PeG是黑色的;M8SeG还是蓝色。 ▼背面也标注了产品的性能,M9PeG的容量是从256GB起步,标称连续读写为3000/1000 MB/s,随机读写为180,000 及160,000 IOPS,保修5年。 ▼M8Se毕竟是老款,还有128GB的版本,标称连续读写为2400/1000 MB/s,随机读写为205,000 及160,000 IOPS。从标称数据对比,M8SeG的连续读取速度要差M9PeG不少,但是在随机读取居然高于了M9PeG,当然真正的性能还得看实际测试。两者的写入性能倒是一样的。 ▼从保修上来看M9PeG为五年质保;而M8SeG只有三年。 ▼功耗上,M9PeG的最大功耗3.3V,2.5A,即8.25w;M8SeG的最大功耗3.3V,3A,即9.9w,略大了一点点。 ▼两款SSD主盘体都是2280结构构造,带有黑色散热片,有凸起的纹路,大概能增加点散热面积,M9PeG的LOGO周围颜色为红色,而M8SeG为蓝色。 ▼但是M8SeG有一个小问题,就是安装好后(主板的M.2接口一般都是在右侧),logo的文字是倒的。这一点上M9PeG已经改正过来了。 ▼背面可以看到绿色的PCB,标注了产品的基础信息,旁边还有保修标贴。 ▼两款M.2 SSD的铭牌 ▼两者的PCB布局也基本一致:一个主控芯片+两个NAND颗粒+一个缓存芯片,PCB背面没有元件。 ▼主控上:主控都是Marvell 88SS1093主控,采用28nm制程的三核心8通道原生PCIE主控,支持8CH/8CE,每个通道支持8CE/Die,最高支持2TB的容量。Marvell 88SS1093支持NVMe 1.1标准,可兼容支持NVMe 1.2,支持NAND Edge error-correcting和LDPC高性能低功耗纠错技术,可同时支持PCIE X4、M.2、U.2等三种接口,支持3D-NAND,15nm SLC/MLC/TLC以及3D V-NAND等多种不同NAND颗粒。当然两者的后续编号不多,不知道更完出厂的M9PeG主控会不会有些优化。 ▼缓存上:缓存为南亚的LPDDR3-1600颗粒,编号NT6CL128M32BM-H2,容量512MB。 ▼闪存上:都是TLC闪存芯片,单颗容量为128GB,两颗组成256GB,但M9PeG SSD采用东芝64层3D NAND闪存,性能要更强一些;M8SeG为东芝15NM 2D NAND闪存。 测试对比 测试平台: CPU :intel i5-8600k 主板 :华硕(ASUS) TUF Z370-PLUS GAMING 主板 内存 :宇瞻(Apacer) 黑豹玩家系列 RGB灯条 DDR4 台式机内存 金色 3200 16G(8G*2) 在通过一些常规的测试软件来对比下两款产品之前首先来谈谈跑分软件的项目意义: 队列深度指(Queue Depth,QD)是每次发送的读/写指令数,提高设备的io depth, 一次喂给设备更多的IO请求,让设备有机会来安排合并以及内部并行处理,提高总体效率。同时还可以使用多个线程并发执行,把io depth塞满。对于门外汉的我们来说,并不需要理解队列和线程的概念区别,他们都是一种固态硬盘在多线程并发环境下的性能表现。比如Q8T8的含义是用8个线程同时测试,每个线程执行8个队列深度,可以理解成合计QD深度就是64。这里要说还有说下SATA固态硬盘最多支持QD32;而nvme协议的SSD最大深度可达64000。 当然这种测试也充满了争议,因为高队列测试只有在数据库/网站服务器这类请求数高的应用上才能发挥出其性能,很多人认为日常我们系统应用最多也就用到QD3,QD4的水平,QD1才是真正日常使用的水平,所以各大厂商给出的那些QD32(或者更高的队列深度)的测试成绩是有些秀肌肉的意味了。不过这毕竟也是SSD的一个区别于机械硬盘的重要区别,对于队列深度很高的任务,机械盘因为只有一个磁头,那么只能同时处理队列前面的任务,剩下的任务只能等待,甚至是无响应。当然如果SSD之间来比较,QD3,QD4的水平还是可以一测的,更高的队列测试可能对于民用体验来说意义就不大了。 简单来说就是连续读写和随机读写对普通消费者来说是最有实际意义的,这样大家也会更容易看懂跑分软件。 CrystalDiskMark ▼设置测试数据块为1G,M9PeG的连续读写为2500/1092,随机读写为63.96/185.6;M8SeG连续读写为1813/983.6,随机读写为56.67/166.2,M9PeG完胜了。 TCL SSD为了提高TLC SSD的使用体验,把一部分TLC模拟为SLC来使用,这就是SLC Cache技术。而虚拟1GB的SLC就需要3GB的TLC。如果是全盘模拟的话,需要三倍的容量,成本太高。厂家只能把其中一部分TLC模拟为SLC,而把这部分速度较快的空间作为全盘的缓存。把测试软件的数据量增大到超过SLC Cache缓存空间的大小,就要依赖主控对缓存数据及时进行清除,以腾出更多的缓存空间,如果是数据不断写入,超出主控处理能力的话,就只能写入到普通的TLC空间里,速度也就回复到TLC的真实水平了,跑分成绩自然就会大大下降了,就会暴露其TLC芯片的真身。 把测试软件的数据量增大到超过SLC Cache缓存空间的大小,跑分成绩就会大大下降了,就会暴露其TLC芯片的真身。可以通过CrystalDiskMark设置测试数据块,比如我测试设置成/8G/16G/32G。 M9PeG的数据块增长时,连续读写降为为2400/700左右,读取性能下降不多,随机读取速度逐渐降到50,45,反而随机写入速度没有变化。M8Se的趋势和M9PeG基本一致,总得来说虽然都是TLC闪存,但是数据块增加到32G时的性能下降不算太大。受与测试软件限制,再大的数据块是什么情况就部的而知了。 ▼6.x版本中,默认出现了Q8T8,合计QD深度达到64,超出了SATA固态硬盘所支持的QD32,所以不难看出有偏重NVME SSD测试的意味,而且默认中看不到连续读。数据基本和5.X版本是一致的。 AS SSD Benchmark AS SSD Benchmark中4K随机的成绩要比CrystalDiskMark低一些,总的来看也是M9PeG的数据要漂亮些。 TxBENCH M9PeG的连续读写和随机读写在TxBENCH中领先M8SeG还是比较明显的。 Anvil's Storage Utilities 在setting界面,100%可压缩(用0填空)到100%不可压缩一共分6档,选择46%(applications)。 ▼同样的趋势,M9PeG要好一些。 PCMark8 PCMark系列实际是来测试PC的综合表现,对于操作系统的要求至少是Win7,WIN8/10的表现会更好,当然也是可以用来单独测SSD的。PCMark 8采用了分项测试的方式,这几个项目分别是Home、Creative、Work、Storge和Applications。其中的Storge主要测试的是存储效能和稳定性的,选择好Storge选项,再选择要测试的硬盘就可以了。 ▼M9PeG的分数只比TxBENCH高一点,但是带宽测试上M9PeG为500MB/s,M8SeG只有不到400MB/s,还是差了不少。 ATTO Disk Benchmark ATTO测试是极限情况下的磁盘持续读写性能,采用的测试模型具有很高的可压缩性。但事实上几乎没有任何程序的启动和执行过程是连续读写的。在SandForce主控SSD盛行时,这个软件使用蛮多的,但是现在基本上没有这类SSD产品了,所以这个ATTO也越来越少使用了。 设置主要有: 强制写入访问(Force Write Access): 强制写入访问,这个功能开启时指的是,写入部分的测试数据不经过阵列卡上的数据缓存优化。由于没有阵列卡,开不开都一样。 直接I/O(Direct I/O): 也叫同步I/O,如果没有开启直接I/O,不管是读取还是写入测试,都是在系统数据缓存里跑(数据缓存的作用很大部分就是用来提高小文件传输的速度),而不是真实的磁盘性能数据。所以选择开启。 两者都不(Neither): 选择这个就意味着跑在Queue Depth 1下,可以说最接近我们日常操作的情景。 ▼测试结果中M9PeG依然小幅度领先M8SeG。 HD Tune Pro HD Tune是一个非常老的速度测试软件,适合机械硬盘,并不适合ssd的测试,但是通过读取和写入的测试,会描绘出一条速度曲线,这个速度值可能参考意义不大,不过通过观察这条曲线的平整度,能对ssd的稳定性有个简单的认识,代表了全盘持续写入和读取的效能衰减趋势。越平当然就是越稳了。 ▼两款作为TLC颗粒的的SSD,跑出的曲线还是比较平稳的。在测试中M8SeG反超了M9PeG,当然前面也说了,该测试中的数值其实参考的意义并不大。 在SSD容量占用量较高情况下的测试 以上的测试都是在空盘的条件下,可以理解为SSD的理论性能,如果SSD盘内有大量的数据,性能如何呢?这种条件下的SSD性能也是非常重要的,因为这样更接近真实使用下的状态。 ▼把一些的游戏程序(小文件多,更能体现实际情况),放到SSD中,占用容量到达了83%,再次进行CDM测试,可以看到成绩方面M9PeG基本和空盘的状态一样;而M8SeG连续读写和随机读写都有一定的降幅,尤其是连续写入降的非常明显。在这一项的表现上M9Pe要好很多。 温度测试 除了性能,温度也是衡量SSD品质的一个重要元素。测试温度的方法为使用CDM等测试软件让SSD运行在高负荷下,同时使用AIDA64对SDD进行温度监控。 ▼可以看到M9PeG的最高温度到了55~56度;而M8SeG为64~65度。之前的成绩虽然M9PeG都要领先,但幅度都不大,但是在温度方面低了10度左右,这个差距就大了。当然要说明的是机箱内环境不同实际的温度值也不同,此测试只代表了两者的相对温差值,不能作为作为其绝对的温度值来看。 总结 从上文中可以看到M9PeG相对于M8seG的进步在于:1)理论性能要强一点。2)在SSD占用量较高情况下,表现更好。3)温度更低。其实SSD性能提高即使翻了一倍,在体验中的感受也不会太明显,这也是SSD和其它硬件的最大区别吧。如果你使用了SSD,那么磁盘性能已经不是PC的短板了,性能提升的意义不算非常大。所以温度的降低更有意义。 NVMe固态硬盘性能更高,不过小体积+高性能也带来了极高的发热密度,在SATA固态硬盘中原本不算特别突出的发热问题,到了NVMe固态硬盘上几乎是无解的存在。温度低了,产品的性能会更强(很多主控和显卡的BOOST频率机理差不多),使用寿命也会更长(M9PeG提供了5年质保也是信心满满),用户在使用中发生的故障率也就更低了,从这个角度来讲是大幅度的改善了用户体验,所以M9PeG的到来还是很有诚意的。 另外现在TCL大行其道也是不争的事实了,但现在的64层堆叠TLC 3D-NAND的性能还是蛮强的,在轻、中负载情况下并不弱于MLC SSD,甚至要更强。普通家用的使用环境也基本是在轻、中负载情况下,只要厂家提供了足够的质保年限,都可以安心使用。 最后,现在闪存价格下降,SSD的降价幅度比内存还要大,还不赶快屯一波SSD吗? 浦科特(PLEXTOR)M9PeG 256G M.2 NVMe固态硬盘(带散热片) 京东:¥599 去看看 浦科特(PLEXTOR) M8SeG M.2 NVMe固态硬盘(带散热片) 256G 京东:¥619 去看看 <更多>

bearbear 晒物 09-13 14:49

【序言篇】 耳闻江波龙很长一段时间了,传说中的世界上最小尺寸的SSD,可以拆卸的SSD,可以透视的SSD。多种头衔于一身!今天终于有机会,把玩一番了! 【外形篇】 其实,细细揣摩一番,分为上下盖,中间小卡托,迷你SSD。它可以完成三种空间下使用。 另一个亮点,全透明的有机塑料外壳,有背光的情况下,通透的感觉;无背光环境下,那是一面镜子! 拆装步骤:Mini SDP模块,安装入卡槽,然后两面透明外壳对扣上。就成了2.5寸的SSD了! 【装机篇】 刚刚收到的华擎太极X470,这个时候派上用场。上CPU+散热器,上内存条,上机箱;然后上显卡,上江波龙。 点亮主机,展现一下,江波龙茶色镜面的效果吧! 【性能篇】 上机新建卷,一切就绪,健康指数“良好”! 习惯走上SSD Benchmark,展现一下整机情况,江波龙120G,看到3146.41的分数。对于用惯M2.0的玩家,突然面对这个分数,有点看不习惯。但对2.5寸SSD来说,这分值已经很不错了! 使用最常规的AS SSD,518总分算是中规中矩。读写数度相差不大,这个是在国产SSD中算是很大的亮点。 用上本人最青睐的软件ATTO,走一趟下来展现出来接近到550MB/s读取速度。写入最高接近450MB/s。很如实地彰显了江波龙120G的读写情况! 几款常用软件,如实地展现了江波龙120G的稳定的数据。现在用个1.5G的测试软件,来进行传输试车: 687MB/s的输出,真够牛的;21MB/s输入速度,只能算一般,不过够用了! 【总结篇】 体验半个月,感慨江波龙的脑洞大开的创新,同时也由心要支持国货的发展! 江波龙这透明的设计,如果在外壳的背面预留个大孔,那就给玩家预留了许多遐想的空间,比如穿进灯条,比如加入动态小水箱等等! 如果,写入速度加大些,实用性应该会更受广大消费者喜欢! <更多>

指尖跳舞 晒物 09-03 10:41

平常喜欢拍照,得空的时候背起相机出去拍照片,回到家后再修修改改,也是一种乐趣。为了方便,我将所有照片都存储到一块大容量移动硬盘里,随身携带,这样在家里和公司都可以修图,不过一次意外的损坏毁掉了很多照片,之后就换了一种存储方法,我用一个U盘来当做照片存储「缓存」,把未处理的照片放到U盘中,处理好之后,再统一存储到家里的NAS中,这样可以确保数据的安全性,不过有一个问题就是存储用的U盘虽然是64GB的,按理说也算够用,但自用换了 Sony A7R3 相机后,每张照片80M+的体积,再加上有些照片来不及处理,越积越多,U盘的容量就非常紧张了。早就想换一个大一点照片「缓存」设备,不是价格太高,就是速度毕竟慢,一直都没找到太合适的,最终选择了 ORICO Type-C USB3.0 移动硬盘盒 + WD Blue SSD 250GB 这样的组合,即保障数据完全,又兼顾读写速度,容量对于临时存储来说,也够用。 一、开箱 WD Blue SSD 的包装是蓝白风格,3D NAND 闪存、SATA 接口固态硬盘,读取速度550MB/s,写入速度525MB/s. 打开包装,内部还有一层塑料防护,保护得很到位。 金手指全新,没有使用痕迹。 再来看一下 ORICO 的硬盘盒,白色包装与 WD Blue SSD 风格很搭配。 说明书、硬盘盒、TYPE-C USB3.0 数据线,还有两个用于固定硬盘的海绵垫。 硬盘盒是黑色涂装,尺寸为125mm x 80mm x 14mm,金属拉丝处理,质感强烈,可以防滑,手感也很好。 TYPE-C 数据接口。 SATA3.0 数据接口,最高支持2TB容量硬盘。 装上硬盘后,要把固定用的海绵垫贴上,否则的话,硬盘在盒子里面会有些晃,海绵垫背面有双面胶,可以直接贴到硬盘盒的壳上。 硬盘盒是无螺丝设计,硬盘装上后,直接扣上盒盖即可,非常方便。 二、读写速度测试 组装完成,测试一下这套组合的性能,分别用 ATTO 以及 CrystalDiskMark 两款软件,对硬盘直连主板 SATA 接口与硬盘盒两种方式进行了读写测试,从数据来看,两种方式的结果相差不大,而硬盘本身的性能也达到了读490MB/s、写540MB/s左右的速度,基本上发挥出了应有的水准。 而在文件实际读写测试环节,则是通过 Copy 一个 2.5GB 的单文件与 28.8GB 的游戏目录两种方式进行。 测试结果结果如下: 三、总结 硬盘到手之后,经过一段时间的使用,在稳定性方面,没有任何问题,固态硬盘对比传统机械硬盘的优势很明显,可以很好的保障数据安全性,250GB的容量也可以满足日常使用的基本需求。而在传输速度方面,ORICO硬盘盒基本上发挥出了这块 WD Blue SSD 的全部性能,对整体组合效果非常满意。 优点: 1. ORICO硬盘盒+WD Blue SSD硬盘整体组合性能稳定,数据传输速度有保障; 2. 主流Type-C 接口方便设备接驳。 希望改进: 1. 希望硬盘盒的拉丝工艺处理得更精致一些。 相关产品: 奥睿科(ORICO)移动硬盘盒USB3.0 2.5英寸SATA串口外置盒 创意7mm专用 支持2TB 黑色2578U3 京东:¥39.9 去看看 西部数据(WD) Blue系列-3D版 250G SSD固态硬盘(WDS250G2B0A) 京东:¥449 去看看 <更多>

善格佳物 经验 08-28 12:10

低音炮一直是家庭影院系统的重要组成部分,其带来的视听震撼一直让广大烧油趋之若鹜。无论是听音乐还是看电影,低音炮都是少不了的。没有低音炮,家庭影院就仿佛没有了灵魂,缺少了震撼的爆棚感和身临其境的包围感。 市场上的音响数不胜数,什么牌子的低音炮好听?选购低音炮又有哪些技巧呢?下面我们一起来看看~ 首先,选购低音炮,我们要避免这些误区: 1.低音炮单元不是越大越好 入门用户在选购低音炮和家庭音响的时候,往往会认为越大越好。虽然理论上,大单元能带来更低的下潜感和量感。但是受制于产品定位,中低价位的大单元往往在性能上不如同价位的小单元。因此小编建议越是入门,就更应该选择小炮。因为同样的价格,小炮用料会相对更足,而且更容易控制声音。 2.功率不是越大越好 越大的功率能带来更好的推力和单元控制能力。但正如电脑台式机电源一样,大功率有时候也是猫腻的来源。很多厂家在宣传时往往标准动态功率,这个功率往往只是低音炮能在短时间内达到的,并不能稳定输出。 挑选的时候,大家应该更注意RMS功率,这个指标是低音炮能够稳定长时间输出的功率。举个例子,很多低音炮的RMS功率只有300W,而动态功率往往到了600~700W。 3.低频量不要过多 低音频响指标,是很多新用户挑选低音炮的着眼点。现在不少低音炮都号称能把下潜做到15、10HZ。但实际上这是没有意义的,大部分电影录制的通道信号多为20~120Hz(杜比音轨)和20~80Hz(DTS音轨)。 4.箱体不是越大越好 有些朋友认为低音炮体积越大越好,但这也是没有根据的。主要还是看单元的尺寸。 5.重的低音炮不一定是好的 同样的,低音炮的重量越重意味着板材密度越高,做工自然更扎实。当然前提是里面放的不是砖头一类的填充物(有不正规产品会采用这个方式进行增重); 下面是主流的低音炮推荐,有需要的聚友可以参考一下~ 桌面式 HiVi 惠威 Sub-10G 低音炮 京东:¥2480 去看看 Harman Kardon 哈曼卡顿 Onyx Studio4 音乐卫星4 蓝牙音箱 低音炮 电脑音箱 便携音响 桌面音箱 绅士黑 京东:¥999 去看看 京东PLUS会员:JBL PS3300 无线蓝牙2.0音箱 京东:¥379 去看看 Edifier 漫步者 R1700BT 无线蓝牙2.0电脑音箱 苏宁易购:¥434 去看看 宁美玩购 Edifier 漫步者 R12U 迷你小音箱 宁美玩购:¥79 去看看 家庭影院 JBL STV125 无线蓝牙声吧(配低音炮) 京东:¥1049 去看看 Jamo 尊宝 J12 12英寸木质有源低音炮 京东:¥3990 去看看 Yamaha 雅马哈 家庭影院 5.1声道 (主箱+中置+环绕+低音炮)落地式影院六件套 京东:¥3699 去看看 Harman Kardon 哈曼卡顿 SoundSticks III 3代 水晶 低音炮 音箱 京东:¥728 去看看 <更多>

mb46128757 经验 08-09 19:09

存储重要数据的机械硬盘长期以来都是电脑性能的绊脚石,而读写性能跟稳定性优异的固态硬盘一直都是首选,目前的消费级固态硬盘主要分为两种,一种是传统的2.5英寸SATA固态硬盘,另一种是M.2接口固态硬盘,M.2固态硬盘凭借着更小巧的规格尺寸更高的传输性能的优势不断侵占市场,并且越发有取而代之的趋势。支持不同协议的M.2固态硬盘传输性能可谓是差之千里,而人或多或少总是对速度有点追求的,必然是优先选择支持NVMe协议的固态硬盘,东芝RC100是最新的支持NVMe协议2242 M.2规格固态硬盘,对主控与闪存芯片的封装方式做了改变,那么接下来看看性能方面究竟如何。 东芝RC100固态硬盘外包装盒将固态硬盘的外观直接印刷在包装盒上的正面,左上角的标签中用小字标示NVMe SSD,说明这块固态硬盘支持NVMe协议,小酥手上这个为240GB版本,这款固态硬盘还有120GB、480GB另外两种容量规格。 包装盒背面是容量特性介绍与厂商相关信息,由于厂商计算方法不同,固件也需要占用部分空间,固态硬盘实际容量稍低于厂商标注的容量,BiCS FLASH这款M.2固态硬盘的特色亮点,包装的正方面都印有这个标记。 随机附带内容物相当简单,只有固态硬盘本体以及快速启用指南,内容主要是具体如何安装在主板上,东芝RC100固态硬盘提供3年质保,这块RC100固态硬盘是由东芝联合饥饿鲨(OCZ)团队共同研发而成,OCZ这品牌相信各位玩家不会陌生,被东芝收购后成为东芝高端固态硬盘子品牌。 东芝RC100固态硬盘采用2242尺寸规格,适用于台式机笔记本电脑,给小酥的第一感觉就是比常见的2280长度短一截,PCB正面颗粒的布局也大不相同,很明显可以看到PCB正面只有一颗闪存颗粒,上方贴有一张型号标签纸,标准M.2接口支持NVMe传输协议,要知道,市面上支持NVMe协议的M.2 2242规格固态硬盘寥寥无几。 PCB背面则没有任何电子元器件,仅有一片条码贴纸,当提起M.2固态硬盘的尺寸规格,很多人都首先想到2280的规格,由于2242(22×42mm)规格自身体积小巧的特性,相比市面上的2280规格的固态硬盘要短近一半,高空间利用率能容纳更多的硬件设备,所以笔记本主板上经常见到2242规格M.2拓展插槽的身影。 在接口方面,东芝RC100采用支持NVMe协议的M.2接口,从金手指中可以看到有两个凹槽,PCI-E? 3.0 x2带宽可达16Gbps即接近约2GB/s的速度,这样的规格对于一般入门级固态硬盘可以说是相当充裕,然而这却是SATA 3通道只有6Gbps带宽所无法达到的极限。 在不少玩家通过金手指的缺口,来区分固态硬盘走SATA通道或者PCI-E通道,靠B&M-key 金手指识别不一定准确,一般来说大部分B&M-key是走SATA3.0通道,但有少数是走PCI-E 3.0 x2通道的,这东芝RC100固态硬盘就属于后者,关键还是要看固态硬盘的技术规格。 支持NVMe协议SSD一定是采用PCI-E 3.0通道标准,考虑到移动芯片组本身带宽非常有限,显卡等设备与处理器进行数据交换都需要非常高的带宽,分配多个总线通道容易出现与其它硬件抢夺带宽资源,即使是PCI-E 3.0 x2带宽并不突出,基本上满足普通入门级NVMe协议SSD带宽需求。 至于我们最为关心的闪存芯片方面,搭载东芝自家的64层堆栈3D TLC闪存,采用15nm工艺制程,从图片中可以看到,PCB板正面只有一颗芯片,直接把主控芯片与闪存芯片封装在一颗芯片里,完全有别于常见的M.2固态硬盘紧凑布局,比较可惜的是这固态硬盘不带缓存。 NVMe协议固态硬盘需要主板芯片组以及BIOS的支持,目前最新的主流桌面平台基本上同时兼容SATA3.0与M.2两种接口标准,而部分移动芯片组的M.2接口仅支持PCIe总线通道,不支持SATA3.0标准的固态硬盘,主要是联想ThinkPad系列笔记本,另一个固态硬盘长度之间也有不同的规格,有部分主板预留了2242、2260、2280三种规格的安装螺丝孔,保留不同规格之间切换的灵活性,选购之前要看清主板支持哪种规格。 东芝RC100对主板接口是有明确的要求,必须接驳到支持NVMe协议的M.2插槽才能正常识别使用,M.2插槽仅仅只是物理接口的一种规格,而SATA3.0与PCI-E通道两者性质与性能截然不同,实话实说论性能而言,想要带宽更好当然是完整的PCI-E 3.0 x4的通道。 安装过程非常的简单这里不再赘述,固定时必须用螺丝刀之类工具,M.2固态硬盘针脚数多自有其价值所在,接口集成了供电与数据传输,无需任何外接电源线跟数据线,直接省去了复杂的布线环节,在升级装卸方面比传统2.5英寸SATA固态硬盘接口灵活。 东芝RC100固态硬盘加入了功率优化架构设计,封装的闪存颗粒也对能耗有或多或少的影响,在闪存颗粒的基础上集成主控芯片,芯片的高度集成化可以降低对电能的损耗,单以低功耗而言,这对于移动平台方面十分重要,更符合未来轻薄笔记的要求。 在这次测试中,为了更能发挥出NVME固态硬盘的极限性能,小酥使用最新八代英特尔I7 8700K处理器,主板方面搭配Z370芯片组主板,驱动方面采用微软自带的NVME驱动程序,测试过程中此RC100固态硬盘作为从盘使用。 东芝RC100作为一款面向中高端用户的固态硬盘,小酥首先用CrystalDiskinfo来查看这块固态硬盘的基本信息,工作在PCI-E 3.0 x2的模式下,支持NVMe1.2协议,这块东芝RC100固态硬盘的实际可用容量为224GB,符合240GB的标注容量误差。 东芝官方标称RC100读写速度参数,读取速度高达1600MB/S写入速度高达1100MB/S,存储设备的本质是更快地去存储更多的数据,读写速度始终是固态硬盘的立足之本,接下来用测试数据来说话,使用AS SSD Benchmark进行基准性能测试,看看这NVMe固态硬盘在实际的性能到底如何。 选取数据大小按1GB、3GB、5GB直到到10GB进行分别读写测试,包括4K随机等四个方面的测试,在实际测试中,东芝RC100固态硬盘的顺序读写速度均达到900MB/s以上,虽然没有完全达到标称的速度,实际综合读写速度要相较于传统的SATA固态硬盘翻了一倍。 紧接着使用HD Tune Pro基准测试软件,通过速度曲线能够让清楚知道固态硬盘硬盘读取稳定性,测试时整体表现出不错的稳定性,而CrystalDiskMark与上个AS SSD测试结果基本一致,不论是连续读写或随机读写者各方面传输速度相当不错,基本上发挥出NVMe固态硬盘该有的性能,毕竟是走PCI-E 3.0 x2通道,不能对它的性能有高端PCI-E 3.0 x4 SSD般的期待。 至于实际使用体验,对于日常文字编辑使用真的并没觉得有多大差异,最明显提升的地方还是主要体现在数据加载速度上,当到了启动软件的时候才意识到速度上真的不一样,这种提升感受在游戏加载当中也能感知出来。 通过上面的基准测试大致可以了解到这NVMe固态硬盘读写性能强弱,为了进一步体验东芝RC100固态硬盘在实际应用中影响情况,加入软件游戏启动载入时间测试,特别是网络对战游戏的载入速度对于玩家来说是致命的,因硬盘读写速度而造成卡顿是无法容忍的。 Windows 10(整盘对拷)开机启动时间测试,并且与普通SATA3协议的M.2固态硬盘进行对比,可以看到这东芝RC100固态硬盘在所有测试项目都有明显的优势,在大场景游戏数据加载的速度提升了不少,只要主板可以支持NVMe固态硬盘,小酥实在想不到有什么值得停留在SATA3协议的M.2固态硬盘。 总评 从东芝RC100固态硬盘定位来看,主要是面向入门级NVMe SSD市场,拥有高速且稳健的读写性能,在实际测试当中展示出1000MB/S的读写速度,在软件启动游戏载入等日常使用场景中更快。M.2 2242规格板型紧凑对芯片布局有着更大的考验,东芝直接将闪存芯片与主控芯片封装到单颗芯片里,单芯片颗粒的设计简化了主板布线,当然啦,如此超高集成电路封装不可避免的带来发热问题,在正常的自然散热条件下,满负载芯片温度会比普通主控闪存颗粒分别封装的固态硬盘要高5~8℃左右。老实说,能够跑出比东芝RC100更高速度的固态硬盘为数不少,不过主要是集中于2280规格,2242规格的固态硬盘寥寥无几,2242规格相比2280规格定位不尽相同各有千秋,对普通的台式主板来说这意义不大,大部分轻薄笔记本仅支持2242规格的固态硬盘,这块东芝RC100究竟适合什么样的人群,东芝RC100固态硬盘适合超紧凑主板的玩家,特别是打算笔记本升级NVMe固态硬盘的用户。 附上部分预留2242规格NVMe固态硬盘的设备: ThinkPad P52s ThinkPad T470P ThinKPad T570 ThinKPad X270 2018款X1 Carbon MateBook X <更多>

Ryan_So 经验 08-07 12:21

固态硬盘大家已经非常熟悉了,市面比较常见的固态硬盘就是SATA3接口和M.2接口,二者之间优越性最为突出的就是M.2 NVMe固态硬盘,传输速度也快过SATA3固态硬盘,传统的SATA3固态硬盘跑分也就是读取500+MB/s, 写入400+MB/s左右。不仅传输速度的提升,同时M.2固态硬盘的体积也非常的小,所以现在很多笔记本电脑都带有M.2固态硬盘卡槽,除了笔记本电脑外,台式机的主板同样也是自带M.2卡槽。前不久刚装了一台新的主机,主板带有2个M.2插槽,刚好这次拿到了东芝RC100固态硬盘,就把它作为日常软件游戏的D盘使用。 东芝RC100系列,采用M.2 NVMe协议,走的是PCleGen3x2通道,搭载自家的原厂64层3D闪存颗粒,所以不用担心市面那些黑片或者是拆机片,市面很多廉价的固态硬盘使用黑片拆机片导致故障频频,出现故障的时候心疼的不是硬盘坏了,而是数据还在不在,数据无价也催生出市面昂贵的数据援救服务。官方给出的测试数据480G容量的东芝RC100固态硬盘读取速度1600MB/s,写入速度1100MB/s,一般固态硬盘就是容量越大,读写性能约优越,下面看测试一下240G容量的东芝RC100固态硬盘性能怎么样。 东芝系列的彩盒包装设计风格:左上角是接口型号、右上角是容量、左下角是M.2尺寸、右下角是款式系列。东芝RC100固态硬盘使用的是M.2 2242规格,它的体积是非常小,比常见的2280规格短将近一半,包装盒的背面则是这款固态硬盘的一些介绍产地信息等。 包装内物比较简单:M.2固态硬盘、说明书和保修卡。因为东芝RC100固态硬盘是M.2 2242规格,它的长宽尺寸只有:22*42mm,采用M.2 NVMe协议,NVMe协议:是硬盘新的传输标准,是取代现在的AHCI。 NVMe协议有3大好处就是: 1.更低的延时,NVMe精简了调用方式,执行命令时不需要读取寄存器,而AHCI每条命令则需要读取4次寄存器,一共会消耗8000次处理器循环,从而造成2.5μs的延迟。 2.更高的传输性能,市面上性能不错的SATA接口SSD,在队列深度上都可以达到32,然而这也是AHCI所能做到的极限。但现在高端的企业级PCIe SSD,其队列深度可能要达到128,甚至是256才能够发挥出最高的IOPS性能。而NVMe标准下,最大的队列深度可达64000。此外,NVMe的队列数量也从AHCI的1,提升了64000。 3.更低的功耗控制。 因为东芝RC100固态硬盘自身没有带有散热片,所以就安装在主板自带散热片的M.2插槽,如果把它使用在台式电脑的话,建议就是另外买一块M.2固态硬盘散热片安装上来提升散热能力,东芝RC100固态硬盘它是以小巧、低功耗为主打,所以发热量也会相对小一些。 对于固态硬盘上的东芝LOGO贴纸要不要撕掉?主板散热片的导热硅胶片能紧紧贴服固态硬盘上的芯片,所以没必要去撕掉贴纸,贴纸不会影响散热。在装机好之后就看一下测试性能吧。 东芝官方下载SSD UTILITY软件,可以监控管理固态硬盘。东芝RC100固态硬盘格式化之后可用空间是223GB左右,走PCleGen3x2通道,在软件中可以针对固件的更新、监控硬盘的健康度、温度等信息。软件也自带跑分软件,测试了一下: 循序:读取速度1.20 GB/s,写入速度1.01 GB/s。 随机:读取速度218.37 MB/s,写入速度406.00 MB/s。 延迟:最小19,平均371。 因为这块容量是240GB的固态,对比了一下官方480GB给出的数据,相差不是太大。为了检验东芝RC100固态硬盘真正的实力,通过专业的测试软件和测试平台进行测试。 TxBENCH是专业的SSD测试软件,除了有基础测试项目外,还支持自定义测试项目,可以自由设定测试的区块大小、队列深度等等,还有全盘写入测试(FILE和 RAW都支持)。在TxBENCH中,东芝RC100 240GB容量的固态硬盘读取速度达到了1524.306MB/s,写入达到了1089.435MB/s。 Crystal DiskMark是一款测试硬盘或者其他存储设备速度的小巧工具,简单易于操作的界面让你随时可以测试你的存储设备,测试存储设备大小和测试数字都可以选择,还可测试可读和可写的速度。Crystal DiskMark中顺序读取达到了1573MB/s,写入达到了1061MB/s。 几个测试软件跑下来,可以看到读写速度之间的差异并不大,东芝RC100 240GB容量的固态硬盘比官方测试的480GB容量的读写略低一些,这个略低是可以理解的,例往固态容量越大,读写性能就越高。 日常运行Adobe Lightroom修图和玩吃鸡游戏都是安装到东芝RC100固态硬盘上,运行速度很快,没有卡顿出现。类似Adobe Lightroom的话特别是加载RAW无损照片的时候,如果硬盘不够快就容易出现加载很慢。 性能方面,东芝RC100固态硬盘因为使用的是PCI-E 3.0 x2接口,所以不是高性能定位的,而是主打低功耗,经过几轮的测试之后,它的性能也并不弱,维持在中上游水平的界限。从这次体验下来,如果以台式机的话建议是搭配低功耗准系统电脑安装更能体现出这款M.2固态硬盘的优越性,或者是笔记本安装,从低功耗方面延长续航时间等。以我这次体验的确刚收到是比传统SATA3固态硬盘要快不少,不知道下半年会不会爆发推出怪兽级超强性能的饥饿鲨。喜欢我的文章记得关注我哦,下次再分享我的生活原创给大家。 <更多>

xxp_41 晒物 08-06 08:54

春节期间建兴推出了中国风M2.0 SSD,由于2年前就对建兴T10就是很深的认知,也很满意使用经历(一直使用到现在,主板都升级换代了块),T10依然稳定如初。只不过当初的T10只是120G。现在该主机已经是做幕后了! 今天谈的升级,不是对T10 120G的升级,而是手上三星960EVO 250G*2的一次性KO掉。入手1多年,三星960EVO 250G一直双插在华擎X370太极主板上,年初出现完全不识盘,只能找客服售后更换新件。售后很满意,可是数据无价,原来盘上的资料完全飞了。顿时就萌生了更换SSD的念头。积极模式,锁定在建兴T10plus 512G上,618是个好时期入手。 【观摩篇】 红色格调包装盒,以及红色马甲,红色标签贴,红色说明书,年味十足。包装盒正面,醒目标注”以国产高端主控为核心开发的固态硬盘产品“,尽显中国风。一股爱国的热血,涌上心头! 采用TOSHIBA颗粒对称两面各2个 【上机篇】 爱国归爱国,稳定实用才是王道! 先展现一下这测试平台 先上主板的副M2.0插口,色彩是不是很喜庆,或者很有年味呢?开机,发现还有神光,真有点倾斜的蜡烛感觉哦! 用一个20G的文件传送,来简单地体验一下T10Plus 的感官刺激 (1)、主硬盘传送到T10Plus ,数度峰值到900M/s以上,5分钟左右完成传送。 (2)、T10Plus传送到主硬盘,峰值接近600M/s(受限制于主硬盘的写入数度),7分钟左右完成传送。 Benchmark 2982,算是中上等的水平了! CDMARK 1583的读取喝1034的写入, AS SSD 也是接近1500的读取,写入只793,这只能算是普通的高速了。 TxBENCH 1569读取,1024写入。都还算是稳定显示T10Plus的性能!~ 最后上个ATTO的软件,跑个2G的测试,应该算是最有效地反映T10Plus的实用价值!接近1000M/s的写入数度,1500M/s的读取速度。够用就好! 【系统篇】 先让T10Plus把两个250G的硬盘置换下来,占据主硬盘位置吧! 进入WIN10系统安装的节奏,整个过程30分钟,此处省去字2个亿! 安装系统完毕,升级WIN10 1803版本。一起安装完毕,可以开搞一切的PC活动了! 【总结篇】 1、T10Plus 512G这条子,颜值非常高. 2、传输数度虽然不算极致高速,但是相对稳定。 3、安装系统过程,可能出现死机,可以通过刷最新固件来解决。 4、唯一遗憾的事:马甲上的LOGO设计反了,希望设计师改进。 相关产品: 建兴LITEON T10 PLUS 512G PCIe NVME 固态硬盘 M.2 2280 天猫:¥1099 去看看 <更多>

指尖跳舞 经验 07-17 16:05

前言: PLEXTOR M9PeG系列作为浦科特新旗舰,首次在旗舰产品用上东芝64层堆栈式3D闪存,3D NAND作为去年爆发增长的闪存,就如果近几年MLC闪存过渡到TLC闪存一样,3D闪存市场普及已刻不容缓,所以我们还是先来了解下3D NAND闪存是什么,以及浦科特 PLEXTOR M9PeGN 512GB M.2背后的跑分数据运用着哪些新技术,本文分为几部分:3D NAND闪存介绍、开箱、跑分测试 NAND闪存 NAND闪存作为固态硬盘(SSD)最重要的组成部分,最早于东芝1987年发明,他的技术革新也决定着SSD乃至科技的发展,回顾下NAND闪存发展历史,从最初的1 bit/cell的SLC闪存到2 bit/cell的MLC闪存再到3 bit/cell的TLC闪存以及以后的4bit QLC闪存,闪存的一路发展都是顺应市场需求,通过同样存储单元(cell)能存储更多数据(bit)来增加闪存容量和降低闪存的制造成本,除了让SSD得到普及也是解决如今移动端越来越大的存储需求 但发展到最后又出现一个瓶颈问题,就是闪存制程问题,因为除了上述提到的通过TLC、QLC等多状态存储单元,还有就是通过缩小制程工艺来解决成本和闪存容量问题。 如今闪存制程从最初的的50nm早已经发展到现在的15nm,制程的增加其实并不能解决闪存的所有问题,制程越低晶圆的栅极氧化层就越薄,这就造成闪存可靠性比较差,简而言之就是制程越低可擦写次数也越低,因为闪存本身是个极为复杂的结构,可擦次数有限,耐久度差就极易造成坏块;那如何解决这方面问题了?这就孕育出3D NAND堆栈式闪存概念 3D NAND闪存 3D NAND闪存也就是我们常说的堆栈式闪存,最早也是东芝于2007年宣布提出,主要目的就是解决当时候SLC等2D平面闪存极少的存储单元 2D到3D简单来说就是垂直堆叠,如同盖大楼方式把闪存堆垒起来以解决容量问题,目前主要三星、东芝、美光/英特尔、海力士等传统闪存厂商拥有最先进成熟的3D NAND闪存技术,各自的堆栈方式以及命名都有不同,如三星的V-NAND、东芝BiCS FLASH 目前3D NAND闪存从2013年开始的24层逐渐发展为32层,48层和64层,到如今以及达到96层,目前预估到2021年达到>140层;关于堆垒层数以东芝为例,2017年6月28日东芝公布了96层的BiCS FLASH,在单位面积可提供1.4倍于64层BiCS FLASH的存储容量,每代容量都能得到翻倍。但值得一提的是国产长江存储早已成功试产32层堆栈式3D NAND闪存 目前3D NAND为何不提制程? 目前评测文章很少提到3D闪存制程问题,3D NAND闪存特点除了增大容量外,其实也解决了我上面说的2D闪存不断升级制程上问题。在最早的32层3D NAND闪存各品牌普遍都采用比较老的40nm制程,对比当时主流的2D闪存采用的19/20nm,在制程上不升反降,所以目前厂商对3D NAND只会讲堆垒层数不会讲制程工艺,这是为什么? 上面提到闪存的制程越低可擦写次数也越低,闪存如果用老的nm制程某种程度上在耐久度可靠性方面要优于更小nm制程,有效提高可擦写次数和读写速度,就算采用老的nm制程在同样的闪存单位体积下,3D NAND也要比2D NAND容量要多 如此次浦科特M9PeG系列采用的主流东芝64层BiCS FLASH使用了19nm制程,比最新的2D的15nm闪存更具可靠性,所以理论上同样采用TLC的3D NAND闪存要比同样的TLC 2D NAND闪存更好 3D NAND缺点 每种技术达到一定瓶颈都会暴露出缺点,3D NAND会如同闪存从SLC发展到目前QLC一样,更多的状态的存储单元造成的结果就是出错率更高,必须要有更高效、纠错能力更强的主控技术进行支持,当3D NAND堆垒的层数越来越多同样会面临此类问题 其实写到这都差不多能清楚SSD的发展趋势,提高存储密度、降低成本、提高主控纠错能力才是王道 开箱. 浦科特 PLEXTOR M9PeGN 512GB M.2 正好12号浦科特 PLEXTOR M9PeGN 512G M.2 京东PLUS会员价格1099,因为是不带散热片版本买来用在笔记本上 其实带散热器的M9PeG历史最低价999元,M9PeGN在11号和12号的秒杀价和PLUS会员价都是1099元,其实价格也非常好,最后再叠加20优惠券最后1079到手,如果用PLUS会员满1000-40还能便宜20,因为我是12号买的,如果618价格更低可以保价 京东买的比起渠道买的都多贴有一个产品编号,其他和M9PeG没什么不同,另外标注产地为台湾新竹,生产厂商为光宝 M9Pe系列因为是浦科特旗舰产品,而且迎合主流加上了RGB等效,但只有刀卡式的HHHL版本的M9PeY才有,其他M9PEG和M9PEGN都是M.2 2280版本,至于G和GN是无散热片区别 包装背面还是有用只标注了各个容量的性能参考数据,但官方数据都是取跑分最高的数据,我觉得还是看实际的性能跑分 硬盘本体和附赠一颗螺丝 因为不带散热片的产品标签都贴在闪存颗粒上,如果用第三方散热片肯定会影响些散热,因为一般用户考虑因为保修也不敢去揭掉标签 具体型号:PX-512M9PeGN,提下浦科特型号命名规则,PX就代表Plextor浦科特,512为容量,M往往代表着Marvell主控,9肯定是次代关系,P一般是浦科特产品定位,比如P代表旗舰,S代表主流,V代表入门,然后是e指PCIe,G就代表M.2 2280规格,如果是S就是M.2 2242规格,最后N就代表无散热片版本 M.2 M key 接口才是支持nvme的 M9Pe系列主控采用的主流的Marvell 88SS1093主控,这颗主控在浦科特中高低端产品都在使用,而且这一主控面世几年方案已经相当成熟,支持东芝15nm TLC / MLC / SLC闪存以及3D 堆叠式闪存,缓存来自南亚的NANYA1708,缓存容量512MB,编号为NT6CL128M32BM-H2,是一颗LPDDR3 512MB的DRAM,而闪存颗粒使用的是东芝最64层堆叠式闪存,颗粒编号为TH58TFT1T23BAEF,单颗256GB容量,俩颗组成512GB容量 测试用的是日常上课带去用的Thinkpad黑将S5 2017,配置方面:i7 7700HQ处理器、16GB内存+GTX1050TI 2GB独显+东芝256G固态硬盘+西数1T机械硬盘 这本子不需要拆整个D面,更换内存和硬盘就方便很多了 Thinkpad黑将S5 2017本身是一块来自东芝的256G nvme硬盘,型号为THNSFS256GPUK,方案是东芝自家的主控和闪存颗粒,主控为TC58NCP070GSB,闪存颗粒是主流的东芝15nm TLC闪存。这次换性能更好的M9PeGN 512GB,东芝这盘就留给女票本子升级吧,这也是买盘的主要原因了,256GB现在对我来说不太够用,女票的笔记本太卡刚好缺固态硬盘。 俩块硬盘对比下,虽然不是同容量级的,但还是做个性能对比,看看东芝64层3D NAND和东芝15nm TLC性能到底如何 性能测试: 老规矩,俩块硬件测试都关闭了Windows写入高速缓存缓冲区刷新,因为出于写入保护的原因,微软NVMe驱动会等待写入验证,会造成一定延迟导致SSD的4K写入成绩会很低,关闭Windows写入高速缓存缓冲区刷新(F)在此电脑(我的电脑)右击管理-设备管理-磁盘驱动器-右击硬盘型号点属性-策略,在第二个关闭选项打上钩然后确定 AS SSD Benchmark默认测试1GB文件, M9PeGN 512G速度方面持续读取2568.03MB/s,持续写入为1856.04MB/s,4k读取55.69MB/s,4K写入149.90MB/s,得分直接超过3000分,再对比下右边笔记本自带的东芝256G SSD,各项性能差距都很大,特别是M9PeGN 512G在4K性能方面是否抢眼,顺便说句intel平台的磁盘性能果然比AMD平台高很多 再来看看CrystalDiskMark的跑分对比,这里两块硬盘数据都要比AS SSD Benchmark要高些,而且测试也要长些,主要因为CrystalDiskMark最终得分是取5次测试的最好成绩作为,所以很多厂商宣传时也喜欢用CrystalDiskMark作为跑分依据 TxBENCH跑分数据还比较正常和AS SSD Benchmark相当 最后是PCMARK8跑分,其实比较能反映出日常运用时的性能,因为PCMARK8跑分耗时长我就不做作对比测试,最后M9PeGN 512G得分5069分,基本超过5000分的盘性能都不差 SLC Cache测试: 用HD Tune Pro 测试大约10GB文件,M9PeGN 512GB的SLC cache容量为5GB左右,5GB的SLC cache容量其实对于一块512GB的盘容量确实有点少,最后测得当写入超过5GB,TLC闪存本身性能就暴露出来,写入数据直接斩腰跌到差不多500多mb/s的写入速度,速度和SATA的MLC SSD差不多 再来看看Thinkpad黑将S5 2017笔记本原装的东芝256G nvme硬盘,因为没有SLC cache机制,写入不到300MB/s,就算对比真实写入性能和M9PeGN的写入差距也很大 关于SLC Cache我之前就科普过,不妨在提下,这一技术就是从TLC里划出一部分容量模拟SLC工作,特别是在在进行跑分时直接利用SLC Cache进行跑分,而TLC不进行跑分测试,所以TLC跑分数据看起来相当漂亮,主要原因跑分软件文件都是新建立的,当建立新文件时硬盘自动调用SLC Cache进行读写操作,如果测试的文件大小不超过SLC Cache的容量,读写成绩就是由SLC Cache部分测得 ,如果超过SLC Cache的容量那TLC继续测试下面的文件,那么速度就会恢复TLC速度,这样硬盘性能就原形毕露,那这么说不就是作弊嘛?其实要你怎么去看待,实际上确实存在一定作弊嫌疑,但也是行业普遍现象,一定程度在处理比较小的碎片文件特别就能体现出SLC Cache的性能,而固态硬盘价格持续走低开始普及,TLC的功劳确实功不可没,SLC Cache的应用也将更为普遍才对。 目前3D NAND逐渐普及中,其实又有一种新型的SLC Cache 技术出现,就是会在读取方面也会加入SLC Cache,因为测试跑分软件都遵循着先写后读的方式,就是当对SLC Cache进行写入操作时,硬盘会保留一部分测试文件在SLC Cache里,当下次读取时直接调用SLC Cache里的文件,目前已知M9Pe和Intel 760p都用到新型的SLC Cache 技术 温度: 最后温度方面 M9PeGN 512G在跑分时候温度最高在53℃,其实带散热片的M9PeG版本使用的也是很薄的散热片和笔记本自带的散热片散热效能差距不大,而且现在高端主板都已经附带m.2散热片,我觉得选择像M9PeGN这样不带散热片版本的更加合适些 总结: 关于浦科特M9PeGN 512GB跑分数据和分析这篇其实已经写的详细了,对于早已是TLC(3D NAND TLC)闪存遍地的时代,MLC硬盘更是少之又少,包括今年QLC闪存产品面世,TLC势必会像当年SLC过渡到MLC,MLC过渡到TLC,2D闪存过渡到3D闪存一样成为各家民用级旗舰产品的常客,这是市场规律,大家必须去面对,而对于目前大家担心的TLC的寿命和速度问题,对于寿命来说更加成熟的主控方案和纠错技术使得目前TLC闪存比当初刚面世时要更加长久稳定;而速度方面,本身TLC就是让闪存低价普及市场,更大的容量意味着速度更快,所以目前128GB这种尴尬容量SSD也面临淘汰,像M9PeGN 512GB使用的Marvell 88SS1093主控,这是款是相当成熟的方案,在大容量前提下TLC的SSD在没有SLC Cache缓存下写入速度不会低于500mb/s。当然了,好的SSD必须基于成熟的方案和原厂闪存颗粒,目前除了拥有制造NAND闪存能力的品牌外,也只有浦科特等品牌在坚持用原厂颗粒,为了数据安全勿贪便宜 <更多>

瞎折腾DIY 经验 06-21 11:30

内存最近被戏称为2017最佳理财神器,涨价幅度之大让大咂舌,现在入手毫无疑问是不理性的。此前一同涨价的固态硬盘,价格已开始回落,适逢双11大促,正好入手一个升级爱机。 1.Teclast 台电 128G极速系列 作为一款入门产品,读写速度都堪称主流,连续读取高达510MB/s,连续写入高达200MB/s。主控则是选择功耗较低的工控级别主控,保持了SSD的稳定性。 Teclast 台电 128G SSD 固态硬盘 天猫:¥309 去看看 2.建兴(LITEON) 睿速 V5 128G 这款固态采用的是慧荣SMI SM2258主控,以及海力士的TLC闪存,还有这个价位少有的256MB缓存。性能表现尚算不错,4K随机读写达到60000/30000 IOPS。建兴作为老牌的存储厂商,做固态小编还是放心的,这款固态唯一能诟病的就是SMI的主控了,毕竟SMI主控我们更熟悉的领域是在U盘上,在SSD上SMI跟传统的Marvell,Sandforce,三星,Intel等都有差距。 建兴 LITEON 睿速 128G V5S固态硬盘 天猫:¥359 去看看 3.联想(Lenovo)SL700 120G 联想的电脑虽然名誉天下,不过固态硬盘确实很少有听说,选择它的最大理由就是性能,540/500 MB/s的持续读写,85000/40000 IOPS的4K随机读写,在400元以下的固态里面基本数一数二了。东芝的闪存芯片令人放心。这款固态硬盘采用的主控来自于群联,跟上面提到的SMI一样,群联同样是在U盘领域里面更活跃,来到SSD领域,可靠性还尚需时间考验。但看在价钱份上,这款固态硬盘值得考虑。 Lenovo 联想 SL700 120G SATA3 天猫:¥339 去看看 4.三星(SAMSUNG) 850 EVO 120G 这款采用三星MGX主控及三星原厂闪存颗粒的固态硬盘,4K随机读写都逼近10万大关,持续读写都已经接近SATA3接口的理论极限,对于一款SATA3接口的入门产品来说,已经不能要求更多了。 Samsung 三星 850 EVO 120G 天猫:¥479 去看看 5.CRUCIAL 英睿达 MX300  Crucial 英睿达 MX300固态硬盘采用Marvell 88SS1074主控芯片,顺序读取标称可达530MB/s,写入速度标称可达500MB/s。3D NAND闪存技术克服了传统平面NAND架构的密度性能和耐久性局限,让芯片层彼此垂直堆叠而不是缩减芯片的尺寸,并尝试将自身容纳到一个固定的水平空间,使得其拥有密度高、性能好,占用空间小的特点,让硬盘的耗能更低使用寿命更长。 CRUCIAL 镁光 MX300 275G 天猫:¥728 去看看 6.闪迪 加强版 240G 闪迪 加强版 240G 固态硬盘,在实际使用上非常流畅。240G大牌TLC固态这个价格也是非常难得的。加上闪迪也提供了自家的Dashboard控制软件。算是给固态硬盘提供一个维护功能。能提供这样软件硬件结合的厂商还不是很多。对于性能、稳定性有一定要求的用户,选择闪迪固态增强版算是性价比很高、也较为省心的选择。但是追求极致性能的话,SSD Plus还是不能够满足的。 Sandisk 闪迪 240G 天猫:¥649 去看看 7.金泰克 S300 240G 这款金泰克240G固态硬盘,3年包换,读取速度550MB/s,写入速度410MB/s,保持持续高速读写,时刻激发潜能,带来更加畅快的游戏及文件读写体验,经过严苛的initial bad block测试,保证数据可靠安全,SMI主控,最大限度提升硬盘的更新速度及使用寿命。 tigo 金泰克 S300 240G 天猫:¥469 去看看 8.影驰 铁甲战将 240 M.2 这款SSD的特色是散热,除了主控的智能温控之外,影驰还设计了独特的寒焰散热器,它的块头比常见的M.2硬盘散热片大多了,也更美观一些。实测显示这种“暴力堆料”的散热器效果还是很明显的,可以将M.2硬盘的温度从80多度降至50多度,避免触发SSD过热保护,同时这种金属模块也是对M.2硬盘的一种保护。 影驰 铁甲战将240-M.2 240G 天猫:¥669 去看看 9.PLEXTOR 浦科特 M8SeG 256G M.2 PLEXTOR 浦科特 M8SeG 256G M.2 NVMe固态硬盘,定位高端,基于Marvell 88SS1093主控,搭载东芝15nm TLC颗粒+512MB LPDDR3缓存,可提供 2450MB/s读取,1000MB/s写入,4K随机读取最高为 210,000 IOPS,写入 175,000 IOPS,拥有150万小时MTBF保证,提供3年质保。 PLEXTOR 浦科特 PX-256M8SeG M.2 天猫:¥799 去看看 10.intel 英特尔 540S系列 M.2 2280 intel 英特尔 540S系列 M.2 2280 固态硬盘,搭载 SM2256 慧荣主控和16 纳米 NAND 闪存三层单元TLC颗粒,接口为M.2,采用SATE传输 6GB/s,2280规格,持续读写性能最高可达560MB/s和480MB/s,随机读写性能分别为78K IOPS和85K IOPS。540S经过精心设计,优化了面向70%/30% 4KB随机读写混合工作负载的性能,从而可提供至关重要的性能。通过高效管理任务,其电池耗电量大大降低,同时拥有AES 256位自加密,享有5年保修。 Intel 英特尔 540s 240G M.2 淘宝:¥568 去看看 内存容量其实够用就好,8G对于大型游戏也能胜任,但硬盘区别就大了,机械硬盘和固态硬盘速度天差地别,受够龟速的朋友不妨换一个固态硬盘,效果肯定是立竿见影的。 <更多>

聚小编-猪肉丸 经验 2017-11-08 11:44

临近9月又到装机季,一说装机,固态硬盘绝对不能少。然而固态硬盘也是百花齐放,市面上数十个牌子以及数不清的型号,对于不太懂硬件的聚友来说,简直无从下手。 鉴于大部分人都是采用固态硬盘装系统+机械硬盘做仓库盘的组合方式,只装系统的话120/128GB的固态硬盘绰绰有余,因此这个容量也是最热销的。因为型号实在太多,这次聚滑哥就给大家汇总对比京东上最热销的30款固态硬盘(京东东芝120G都断货了),我们先看图: 点击可查看大图 对比的包括有价格,闪存类型,闪存芯片,主控,缓存容量,持续/4k读写性能,以及保修年限。 特别提示: 1、上述数据均采集自京东,以及品牌方官方网站数据,价格不代表目前价格,仅代表截稿时的价格,持续读写性能并没区分是否为“压缩数据”和“非压缩数据”,部分数据为ATTO的数据,仅供参考; 2、“/”仅代表小编没找到对应数据,例如缓存容量,并不代表“无”; 3、加“?”的代表真实性需要考究; 4、并不排除个别厂商会推出更换闪存、更换主控的改款型号,例如闪迪 加强版,2016年的版本为MLC,2017年的版本为TLC。 综合最佳选择:三星(SAMSUNG) 850 EVO 120G SATA3 固态硬盘 选择理由:从表格可以看到,三星在性能方面简直一骑绝尘,这款采用三星MGX主控及三星原厂闪存颗粒的固态硬盘,4K随机读写都逼近10万大关,持续读写都已经接近SATA3接口的理论极限,对于一款SATA3接口的入门产品来说,已经不能要求更多了。非要吐槽的就是3D V-NAND,实际上只是TLC闪存,但这里就不为TLC闪存洗白了,毕竟三星提供了长达5年的质保,这是以上30款固态硬盘里面质保时间最长的,可见三星对其充满信心。价格方面,三星 850 EVO售价属于略偏贵,不过碰上促销的话,一般来说400元左右就能拿下,相比其它固态硬盘来说并没贵多少,而速度,主控,闪存,缓存,保修等都是靠谱的,因此综合来说,850 EVO是120/128GB规格中的最佳选择。 三星(SAMSUNG) 850 EVO 120G SATA3 固态硬盘 京东:¥469 去看看 性价比之选1:建兴(LITEON) 睿速 V5 128G SATA3 固态硬盘 选择理由:众多型号之中,论性价比的话,第一款我挑选了这款建兴的固态硬盘。有特价的情况下这款固态350元左右就能入手,这款固态采用的是慧荣SMI  SM2258主控,以及海力士的TLC闪存,还有这个价位少有的256MB缓存。性能表现尚算不错,4K随机读写达到60000/30000 IOPS。建兴作为老牌的存储厂商,做固态小编还是放心的,这款固态唯一能诟病的就是SMI的主控了,毕竟SMI主控我们更熟悉的领域是在U盘上,在SSD上SMI跟传统的Marvell,Sandforce,三星,Intel等都有差距。不过考虑到一分钱一分货,在存储产品水涨船高的今天,350元买到这么一款固态,性价比算得上出色了。 建兴(LITEON) 睿速 V5 128G SATA3 固态硬盘 京东:¥399 去看看 性价比之选2:联想(Lenovo)SL700 120G SATA3 固态宝系列 SSD固态硬盘 选择理由:联想的电脑虽然名誉天下,不过固态硬盘确实很少有听说,但要谈性价比的话,小编的第二个选择就是这个联想的固态宝。选择它的最大理由就是性能,540/500 MB/s的持续读写,85000/40000 IOPS的4K随机读写,在400元以下的固态里面基本数一数二了。东芝的闪存芯片令人放心。这款固态硬盘采用的主控来自于群联,跟上面提到的SMI一样,群联同样是在U盘领域里面更活跃,来到SSD领域,可靠性还尚需时间考验。但看在价钱份上,这款固态硬盘值得考虑。 联想(Lenovo)SL700 120G SATA3 固态宝系列 SSD固态硬盘 京东:¥389 去看看 一些选购建议: 1、如非预算紧张,我们尽可能选择大品牌的固态硬盘,例如三星、浦科特,综合来说这些品牌采用的主控、闪存颗粒,以及性能都可以得到保证。实际上这些品牌的固态硬盘跟二三线品牌的差价只在50-100元,对于一个可以使用几年之久的固态硬盘来说,这点差价最好还是不要节省。 2、别太纠结MLC。寿命来说,MLC>TLC这点已经深入民心。但我们仔细研究一下上面的表格,目前120/128GB的固态硬盘中,采用了MLC的固态包括有金士顿V300、金士顿HyperX Fury,金泰克 S520,创见340/370。金士顿V300、HyperX Fury、金泰克S520,可以看到持续写入性能实在惨不忍睹,为了虚无缥缈的寿命(实际上更看RP对不对?),牺牲了这么多的性能实在不值得。至于创见的两款SSD,价钱已经逼近500元,稍加一些都能买到240/256GB的产品了。 3、群联和慧荣霸占中低端市场。从表格看到,采用群联和慧荣主控的SSD占据了半壁江山。以前有玩过U盘量产的话,相信对这两个主控都很熟悉,不过正因为如此,搭载了这两个品牌主控的SSD,都被戏称为大号U盘。搭载这些主控的固态硬盘,在性能上都占不到优势,只能说是中规中矩,可靠性同样未得到时间考验,唯一优势就是价钱便宜。大家选购的时候,若非预算紧张和追求极致性价比,能不选就不选。 4、别太纠结持续读写性能,更多去关注4K随机读写性能吧!对于固态硬盘来说,4K随机读写性能才是精髓,毕竟大家不可能用固态硬盘存放影音这类大容量文件吧。然而绝大多数品牌都不愿意直接公布自家固态硬盘的4K随机读写性能,因此可见表格,大部分品牌的4K随机读写性能小编都用了“/”。这些不标注4K性能的固态硬盘,小编只能说,小心翻车!如果非要买,最好多上网找找评测,看看第一批吃螃蟹的烈士们,实测能测出什么数据再决定。 <更多>

聚滑哥 经验 2017-08-25 15:25

现在装机硬盘肯定会首选SSD,容量小一点不怕,后面再补一个HDD不迟。SSD有着稳固和高速的优势,深受用户喜爱。然而SSD有着各种各样的尺寸和接口,并不是每一个用户的电脑都能通用,所以选购SSD硬盘前必须先了解SSD接口标准的知识,不然买回来不认盘那就尴尬了。 SATA3接口 当前最主流的接口当属SATA3.0,常见的HDD/SSD硬盘都在使用这种接口,比起2.0的理论速度有了显著提升,不过鉴于HDD的技术发展缓慢,实际使用情况下,差别并不多。然而在迎来SSD之后,接口的差距就明显了起来,早期的SSD就能达到2.0标准峰值300MB/S,显然SATA3.0的600m/s更适合SSD。 随着SSD技术的发展,目前SATA 3.0已经成为了SSD速度提升的瓶颈,于是有了各种各样的新标准诞生。不过对于一般用户来说,SATA3.0接口极为成熟,性能已经非常够用了,无谓去追求自己用不上的极致性能,而花上大价钱。 mSATA接口 msata是SATA协会(Serial ATA International Organization;SATA-IO)开发的新的mini-SATA(mSATA)接口控制器的产品规范,新的控制器可以让 SATA技术整合在小尺寸的装置上。同时mSATA将提供跟SATA接口标准一样的速度和可靠度,提供小尺寸CE产品(如Notebooks/ Netbook)的系统开发商和制造商更高效能和符合经济效益的储存方案,比较广泛的运用于超极本、商务本等追求小型化的笔记本电脑中。 简单来说mSATA就是迷你版本SATA接口,虽然样子与mini PCI-E一模一样,但mSATA骨子里依然是SATA,速度也还是6Gbps,和PCI-E互不兼容,所以已经没什么前途了。当然你的老本本有这个接口的话,那么搞个SSD升级一下,还是能再战3年的。 PCI-E接口 说到PCI插槽大家肯定都不会陌生,当年小编就因为自家PCI接口的老爷机被AGP淘汰而恨得牙痒痒的。现在PCI-E已经成为最新的总线和接口标准了,由于工作原理的优势,PCI-E最大速度能达到32Gbps,毫无疑问能充分发挥SSD的潜力。 虽然PCI-E接口的SSD性能高大上,但是价格极为高昂,一般只有企业级或者旗舰级产品才会使用该接口,同时也对主板的通道数带来了更高的要求。所以朋友如果你的机子很一般,预算也很普通的话,那么还是不要考虑PCI-E接口的产品了,这东东专供土豪的。 M.2接口 目前最火的接口当属M.2接口,上面的mSATA就是被这货打得体无完肤,16年开始新出的主板基本都标配M.2接口,可谓前途无可限量。M.2最初叫NGFF接口,尺寸极为小巧,三种常见的规格为2242,2260、2280等,前边是宽度、后边是长度。 当然M.2大火可不只是身板迷你,同时实力也是极为强劲的。M.2接口也细分为两种:Socket2和Socket3。前者支持SATA、PCI-Ex2接口;而后者专为高性能存储设计,支持PCI-EX4,理论接口速度高达32Gb/s。这2种接口的差距简单来说就是M.2 SATA速度在500m/s左右,而M.2 PCI-E则可以轻松达到1000m/s以上,毫无疑问,M.2 PCI-E接口的产品将会成为主流。 很多朋友表示想入手一个M.2 PCI-E接口的SSD,但发现不怎么好找,因为低价产品基本都不会标注自己是M.2的哪类型接口,这里教大家一个简单的方法,那就是看该产品后面有没带NVMe这个参数,如果有那么它就是PCI-E的接口,没有那基本是SATA的了。 大家都知道安装SATA硬盘要在BIOS上开启AHCI选项,可以将其看为SATA的优化驱动。而NVMe也是类似AHCI的一种协议,是专门为PCI-E SSD设计的协议,所以认准这个协议就能买到速度最为优秀的SSD。 还要啰嗦的就是,购买SSD前还要确认自己的主板能支持哪种接口,有些主板只能插M.2 SATA的,有些主板却能兼容2个接口,所以还是要做好功课的。 【总结】 总结一下,现在SSD虽然容量还是偏小,不过速度已经远抛HDD,无论是当系统盘还是用于老电脑升级都是非常合适的。既然选购SSD是最佳方案,那么就要挑一个好用的,一般用户挑个SATA 3.0的就已经很好用了,速度有保证,而且价格相对较低。 而要控制主机尺寸和追求极致速度的朋友就务必要选M.2接口的SSD了,M.2 SATA速度没变,只是尺寸缩小了。而M.2 PCI-E可谓是高端之选,价格尚算可以接受,速度上天,预算够的朋友建议直接上M.2 PCI-E,旧机升级的朋友则需要提前确认好自己的主板是否支持该接口。 <更多>

聚小编-猪肉丸 经验 2017-03-08 09:56

最近笔记本电脑老是罢工,于是想搞个ssd升级下硬盘看看,因为是老机器了,平时没怎么用它,只是给孩子看看动画片这样 ,不想买太贵的ssd,于是瞄准了英特尔ssd系列的低端产品。 Intel的固态硬盘在同类产品中一直以性能著称,价格也一直高高在上。这款intel 英特尔 540S 120G SSD 固态硬盘,是535的升级版。采用SMI慧荣的SM2256主控,Sk Hynix 16nm TLC闪存颗粒,最大连续读写速度为560/480 MB/s,4K随机读写最大为72000/36000 IOPS,整体性能比535系列要好,属于现在中端SSD的主流水平,另外Intel是提供五年的质保,可谓良心。 但是真的如此么,我们来看看开箱吧 升级用的笔记本电脑 惠普G42系列 到货的ssd 英特尔的 开始还以为就这样 然后我看贴胶纸的地方还有两层。。难道是二手的 还好 里面还一层保障 原封的 哈 这个低端的就是比较省啊 我看其他系列的是泡沫 这个是硬纸板啊。。。 准备开封了 哈 大家往下看了 这个是惠普g42拆下来的 三星640g硬盘 可以加个硬盘盒做成移动硬盘 拷电影用 来来来 插上去看看 直接进pe分区装系统 纯 容量 111g 应该就是这么多了吧 分2个区 然后4k对齐  这个百度很多教程啦 就不说了 就是比较慢啊 克隆系统中 要长达10分钟以上 是不是我的电脑比较慢啊 装好了 win10 我们来测试下 ssd的性能 估计够呛啊 初次测试222分 有点二啊。。。再重启下 打开ahci 看看 440 分 还好 算是一般吧  要求不高 能够让老本子升级 用多几年就ok 开箱到这边 购买上奶茶东 当初购买价格是299-15 优惠券 适合老机器升级 新装机器就不要选这个了 <更多>

君君 晒物 2016-08-15 10:04

11月份聚超值网站举行了形式多样的活动,本人积极参加,用心参与,还是很出意外的获得了三等奖75美元礼品卡,编辑老师很认真组织了我们几个人中奖幸运儿组建QQ群,认真解答我们的疑惑,为海淘新手的我提出了可行的建议,最终选择了当日好价69.99美元,支持直邮中国的闪迪ssd plus 240g,经过3周的等待,终于送到了我的手里,接到快递的时候箱子很大,但感觉轻若鸿毛,哈哈,没啥感觉,看包装完整,确认签单后亟不可待的打开,终于看到了红色的小闪,答应毒哥和皮卡丘编辑老师要写一篇心得的,就是时间有点晚,莫怪啊…… 黑五心愿清单活动》》链接点击》》 先来进行产品科普:闪迪ssd plus 240g这款加强版固态硬盘,读取速度达到520MB/s,写速有180MB/s,SATA 3.0接口,可以向下兼容SATA 2.0和1.0,支持TRIM功能,Dashboard 随时监控使用状态,最多可承受1500G@0.5m/秒的冲击,恢复力强,有效地防震,抵御温度波动变化,保证数据安全。主要支持三年全球联保!高端的Extreme至尊极速系列更是支持10年全球质保,这得对自己的产品质量有多大信心啊! 下面开始晒物之旅,各位看官细细看来: 1、一个小硬盘,收到了一个大箱子,完整的美国亚马逊的快递盒子,还有基本看不懂的发货单…… 闪迪ssd plus 240g 美亚 ¥453.8 2、打开后是厚厚一层牛皮纸加上小红盒和一张美亚的发货清单 3、来对小红盒一个特写吧,产品名称闪迪 ssd plus国内发布同款名称是 “闪迪固态硬盘加强版”。 来对小红盒来个单独的特写吧,大红色代表着喜庆,代表着终于可以把家里的电脑更新换代来个大提速了…… SSD PLUS包装采用正面红背面白的风格,正面红色大亮骚,背面产品说明白色小清新。可以看到是在中国生产和包装的,入门级产品提供三年全球保修。 打开包装,附件是一个7MM-9.5MM转换支架,一份纸质说明书,一张保修卡。转换支架带3M背胶,可以牢固的粘连在SSD上,闪迪还是考虑的很细致的啊。 SSD主体采用塑料材质,入手轻,但是保护性还挺好的,不怕跌落,不怕损坏,但感觉就差点了。 对内部包装再来个大特写。 打开一层薄膜包装的固态硬盘主体 中间上机我因为晚上就没有来得及拍照,我的电脑是12年刚结婚那会花了6000多配的,e3 1230 v2的cpu,华硕gamer b85的绝配主板,芝奇8g的大钢牙套装内存,映众 gtx660冰龙的显卡,希捷酷鱼2t的硬盘,这个在目前用来玩游戏还是杠杠的,当然加上这块固态硬盘就更是锦上添花了。 最后来张跑分的图吧,读取速度还是很不错的。 最后再次衷心感谢聚超值的给力活动,希望多搞点利于广大聚友的活动,为我们谋福利,哈哈! <更多>

xy0379 晒物 2015-12-30 17:50

自从换了华硕的Z97小钢炮后,显卡就不高兴了,,嫌板子小,居然玩自尽。。我一气之下就扔了它,敢威胁我,,反正WOW,LOL,风暴用HD4600也能凑合,于是在没有独显的时候,一直没有注意过的M2接口就不知不觉的长草了,,最开始是951,OEM版的,不过是AHIC接口,不是M2,后来黑五前去看intel的750,,结果看到了棒子的950PRO,M2接口,,179刀,美亚自营,和intel750的价格一比,不能忍。 Samsung 950 PRO -Series 256GB 美亚 ¥1230.1 于是在等了小半个月后,来到了我的手中。 打开包裹一看,居然就这样送过来了,就一个缝好的袋子,真是缝的,,还有线。。里面有塑料垫子.歪果仁真是环保啊。 里面一个小盒子 开箱!!看到实物发现好像笔记本内存 里面居然有中文说明 反面 正面 之前做了功课,小钢炮可以支持2280尺寸的。晚上拿回家,立马强势插入,是的插入,不需要螺钉固,定不错。 请无视灰尘,,谁没有个灰暗的过去和现在以及将来呢..是吧。不是我懒,,真的。 拔了已有的硬盘,在BIOS里打开NVME,插上早就备好的windows安装U盘,,,咕咕咕,,到进入桌面只有15分钟不到,,真的好快。之前在做功课的时候都说win7没有原生NVME驱动,各种麻烦,,所以没有装7,装的10,所以很顺利的进了系统。 10是10586的版本,,安装的时候用我笔记本上win7的CDKEY就激活了。 系统直接识别到了NVME设备,习惯性的没有分区。 为了更好的性能,还是安装了棒子的驱动和官方监控软件。 用这个软件测试了一下,发现随机写入还没有两年前的金士顿120G的好看。 接上老系统盘金士顿的120G.写入还高那么一点点。 不可免俗的下了Benchmark跑下。 反正棒子的各种SSD在各种测试下数据都很好看,,,这个也不较真(爽) 还是来实际的吧,,单个的大文件确实比老硬盘们快很多了。 但是拷散文件还是快步起来,,,比如已装好的wow文件夹。。传输不稳定,,20M-90M忽上忽下的,不如单个文件稳定,忘了截图了,,毕竟是晒单,不是评测,这个自知之明还是有的,不敢写评测,文笔不行。 接上老硬盘们,从12月6号到手用到今天,开关机重启确实非常的快。。在实际使用中,,毕竟家庭用,QQ,网页,视频,lol和风暴。带一丁点工作VMware,非常够用了,VMware直接安装在这个盘上,加载确实快很多,爽爽爽。 有M2接口的主板,,,还是建议上M2原生接口的ssd,不管哪个牌子的。 感谢聚超值,,让我学会一个断手复生术,,比剁手还厉害,,怎么办,,,明明初衷是为了省钱,,,卧槽。 <更多>

鱼一只 晒物 2015-12-28 09:38