磨人的小妖精！HIFIMAN R2R2000 红衣太子评测    

【引言】

说起国砖，现在似乎有一种越做越大的势头，特别那些价格昂贵的好像不做大一点就找不到存在感的节奏。若追根溯源的话，国砖其实是十多年前随身听演变而来的产物，最本质的应该是“随身”，然后再去谈“听”。现在的国砖似乎反其道而行之，为了音质，体积上一点都不妥协的。那么问题来了：现在的人们手头至少有一台大屏智能手机，有的人EDC中甚至还配有平板和笔记本电脑，日常负重本来就不轻了，还有多少人愿意再带个国砖呢，如果只能放在家里听听，那还不如直接上台机得了？

今天要跟大家聊聊的是HIFIMAN R2R2000红色版，确切的型号应该是叫做R2R2000TM，作为HIFIMAN的当家花旦，万元价格是没跑了，不过这体积这颜值还真吸睛！本次体验是官方巡回的活动，所以我尽可能以客观角度谈谈这款播放器的体验感受，不过玄学这东西必然会有主观成分，所以呢，大家在听我胡吹乱嗙的同时，结合脑放全开MAX多去看看人家的评测，当然，有条件试听就最好不过啦！好了裹脚布缠完，咱进入正题。（下文统一称呼为“红衣太子”吧，反正大家都这么叫）

【产品细节】

尺寸 : 长97.4mm 宽56mm 厚 13.1mm（最薄处） 18.8mm（最厚处） 重量 : 142克 续航时间 : Hi-Fi模式：8小时 节能模式：35小时 （因使用方式及播放文件格式的不同，会产生差异。） 频率响应 : 20Hz-40kHz 失真 : 0.006% 信噪比 : 115±3dB TF卡最高支持 : 256GB

红衣太子拿在手里的第一印象就是小，这应该是万元段位里体积最小的播放器了，完全不像是我印象里的“国砖”，以前我对于国砖从来不敢提“随身”二字，现在终于可以大胆说出来啦！

外型设计语言方面，我觉得很有特色的，外壳是全铝料打造，并且经过磨砂处理，前后双面玻璃，小巧体积的同时带来出色的握持感，现在的国砖大多数还是偏向于阳刚十足的硬朗型风格，红衣太子采用大量的弧形处理，再有一身浓艳的“红衣”加持，感觉亲和力瞬间提升满满。

提到红衣太子，大家一定会想到HIFIMAN去年发布的旗舰黑太子了，关于它们俩的区别想必大家也都很清楚。PCM1704K发布于上个世纪90年代末，是当时BB公司的顶级力作，但由于年代久远已停产，据说HIFIMAN直接买断了这块绝版芯片，俗话讲物以稀为贵，所以黑太子卖一台少一台。为了维持高端产品线销量和产品寿命，红衣太子核心部分把PCM1704K换成了PCM1702，或者可以理解为R2R2000的大众普及版，无论价格还是颜值都依然在线。

我觉得HIFIMAN采用这种稀有芯片并非纯粹本意，而是不得已为之，因为高端产品线非常忌讳同质化现象，所以不同品牌应该有更加鲜明的个性色彩，在目前大多数产品使用Delta-Sigma DAC的情况下，红衣太子采用中高端台机上才会用到的R2R架构DAC就是体现差异化的切入点之一。

DAC性能方面，纸面上给出的参数自然是不及PCM1704K的，比如PCM1704K是24Bit规格，PCM1702为20Bit规格，THD+N失真率分别是低于0.001%和0.0025%，内部电路设计与黑太子一模一样。但是，红衣太子的价格比黑太子低了近6000大洋！纸面和音质的差异难道真有价格差异那么大吗？由于本人未曾听过黑太子，所以仅对此问题表示个人态度，有听过黑红版本差别的老烧欢迎跟帖交流讨论。

回过头来说细节，红衣太子的输出接口有3.5mm和4.4mm两个，4.4mm的平衡输出自然不用多解释，这是目前主流的平衡输出方案了。关于这3.5mm，我觉得挺有意思，因为它能同时兼容单端和平衡两种输出模式，我去仔细看了官方说明，发现似乎跟去年底推出的3.5pro标准有些不同：3.5pro标准是能单端/平衡自适应的，但红衣太子上的3.5mm则需要在系统里手动切换，3.5平衡这个概念放到现在来说还有点超前，但未来普及之后可能会对某些场景下更替耳机产生一些不便利。

回过头来说细节，红衣太子的输出接口有3.5mm和4.4mm两个，4.4mm的平衡输出自然不用多解释，这是目前主流的平衡输出方案了。关于这3.5mm，我觉得挺有意思，因为它能同时兼容单端和平衡两种输出模式，我去仔细看了官方说明，发现似乎跟去年底推出的3.5pro标准有些不同：3.5pro标准是能单端/平衡自适应的，但红衣太子上的3.5mm则需要在系统里手动切换，3.5平衡这个概念放到现在来说还有点超前，但未来普及之后可能会对某些场景下更替耳机产生一些不便利。

音量旋钮设计得比较突兀，好处是易操作，转动的时候会有明显的刻度感，并且刻度与刻度之间有缓冲，手感较为柔和细腻，这与系统里的音量数据显示是同步的。不足之处是这颗塑料旋钮跟金属外壳总有那么一点违和感，如果能换成金属旋钮（银色？）会不会更和谐呢？

【主观听感，耳机搭配和简单点评】

红衣太子+ANANDA平板耳机ANANDA是最近点名率颇高的平板耳机，平板振膜耳机普遍灵敏度较高，必须上台机才能更好的驱动，可它的亮点在于采用的NEO超纳米振膜可以带到更高的灵敏度（灵敏度103dB，阻抗25Ω）。之前我都拿它在解码耳放一体机上使用，听歌追剧吃鸡没毛病，怼在红衣太子上会是什么样的情况呢？好奇之余首先我就想到了这个组合。第一耳朵没让我失望，这个状态下的ananda可谓已是火力全开。得益于耳机的开放式架构，通透度不言而喻，但更让我喜爱的整体音色：轻微的暖厚声，不闷不糊，仿佛夏日里的清风拂面，暖爽暖爽的。播布八（Altus日版，只听了第一乐章），很多人会觉得这一乐章的色调偏暗，有点悲鸣的色彩，像是步入地狱的痛楚与阴沉的情绪宣泄，但我更倾向于大多数人的看法：它像是大地初开的情境，当天地还是一个鸡蛋时，盘古蜗居其中，有当一他初醒，随手摸出身边的斧子，轰隆一声凿开这空间，于是阳清为天，阴浊为地。从沉闷寂静的情愫到开天辟地的宏伟气势，如果用动态平稳的耳机去听，自然会让人错以为是阴郁的表达，但红衣太子+ANANDA，动态凌厉，会有让人产生激动之情，这便是它难能可贵之处。

红衣太子+DT1990PRODT1990PRO是拜雅的次旗舰，Emmm......这耳机阻抗250欧，虽然红衣太子用来驱动这样的耳机难度不大，但我还是习惯性开启单端输出的高增益模式。这耳机其实并不能随随便便怼上个播放器就能出好声的，如果有听过的小伙伴都知道DT1990PRO的声音偏监听味比较多，直截了当，跟前端不搭的话就会显得很直白。怼在红衣太子身上感觉的表现还不错，渲染不浓郁，线条感清楚，密度恰到好处，要形成良好的声压，音量要开到22格左右。

打开播放器自动跳出周小熊的《八十岁的歌》，作为一首小清新的流行歌，分离度不错，声音层次感很是丰富，人声也贴着耳朵，但略显直白的表达还是欠了流行乐里需要的那么一点点味道，不得不说DT1990PRO的分析力着实强悍，素质毋庸置疑的，但凌驾于听感之上的素质，各花入个眼吧。

红衣太子+RE2000 silver（平衡）银版RE2000原本价格是9000多块，我是前段时间价格突然爆降入手的，真不知道那些原价入手的现在神马感受，我没听过金色版，网上传言跟金版一样呃真香~！？目前为止HIFIMAN家里的耳机我只听过ananda和RE2000 silver，我觉得两者的调音风格还是有着一致性的，所以既然是跟自家播放器怼在一起自然也不存在神马毛病，而且我发现红衣太子的单端和平衡输出在味道上也趋于一致，无非就是推力更大了（官方说平衡口输出达到了半瓦），开启我最爱的周杰伦文件夹，随意播放了一首《彩虹》，旋律响起首先吉他引入眼帘，吉他的拨弦清脆，指尖离开琴弦的残响较为明显，Emmm，凭借当年学习过吉他并顺利只能弹唱一曲《外婆的澎湖湾》的我，能够明确感受到这吉他的还原是OK的~，接着人声响起，周董的声音和吉他声基本处于离耳朵同样近的位置，啊！此时我发现我居然能清晰的听清楚周董在唱什么，好惊讶！

然后我继续听了《本草纲目》和《忍者》，原本在一些播放器耳机下无法听清楚的语言依然能清楚表达出来，糟糕，是喜欢的感觉......！这套组合的音色上，基本与ananda是一致的，细节放大，低频不重，但恰到好处的低频细节及残响能自然的渲染出动感的旋律，播放器本身出色的控制力更能体现出这套搭配对于一些快节奏、大场面或者活跃感的音乐会产生更多安定感，这也是我认为中端播放器上无法感受到的优势所在。

红衣太子+Yuein POPYuein POP是我去年下半年入手的耳机，当时热度已经过去了，我收的二手，然后找官方改的模，价格比新的要便宜一半多吧，感觉入二手还是挺超值的。这类价格不算便宜的动铁耳机跟红衣太子搭不搭呢？答案我给的是否定！虽然多单元动铁是目前大多数厂商着力研发的重点，但动铁依然达不到动圈耳机自然的宽松度，POP的解析度跟RE2000silver是持平的，但是瞬态响应和低频质感依然不够看，人声到是有亮点，情感呈现丰富，中频的失真控制较为抢眼，结像也比较健康，但由于整体音色缺乏一些鲜活感，所以基本上这样的搭配只能用于听人声流行，适应面较为狭隘了点，如果是像周杰伦那种比较快节奏的音乐，感觉不太能提起太多兴趣，偏柔和向的表达更适合节奏慢点的流行歌、美式乡村、布鲁斯一类。

这里简单做个小结，我觉得红衣太子更适合搭配动圈耳机，不过由于本人器材有限，没有上万元的动铁，也没高端的圈铁，所以在此不做评论。但可以确认的一点是：动圈耳机更容易出好声音，这段时间我还试过像榭兰图、瑞弦D3、钛铃甚至便宜得不要不要的创新air都能带来不错的听感，这类耳机似乎跟红衣太子搭配更和谐。由于这是我第一次体验R2R架构的芯片，所以我不知道这种略带中性渲染的模拟味是不是这类播放器的共性，但听歌儿么，私认为听感比素质更重要一些，这是我的观点。

【系统浅析】

讲真，红衣太子的系统如果跟竞品相比，还真没什么优点可言，甚至跟一些中端和入门级播放器比起来也捉襟见肘。智能不智能，或者功能是否丰富，这些并不是硬核发烧友的刚需，但最基本的稳定性和流畅性会直接影响到用户体验，HIFIMAN偏偏就没做好这两项......。本人在日常使用中发现过一些问题，比如忽然不出声了、触控键“串键”、死机这类都有碰到过，虽然概率不高，但咱都花了近一万大洋了，对于用户来说总归是心里不爽的。另外像切换耳机输出、切歌和开关蓝牙反应迟钝则贯穿了整个使用过程的始末，这让我要多忐忑就有多忐忑，所以只能寄希望于HIFIMAN赶紧通过固件提升一下咯。

【关于HWA蓝牙】

承接上面刚刚提到的系统问题，在这段时间的使用过程中，我隐隐觉得HIFIMAN似乎故意不让你在本机系统上得到更好的体验......，因为我发现手机遥控播放云音乐才是红衣太子的精髓所在！从红衣太子的系统上可以看到它把蓝牙功能摆在了根目录位置，开机就能看见，这样用户可以快速调用蓝牙功能。红衣太子是支持HWA高清HD蓝牙无线传输协议的，如果我没弄错的话，HIFIMAN应该是第一个支持到HWA标准的品牌。对于这项传输协议在hifi圈子里可谓是具有历史意义的：快餐式音乐早已普及，大家可以从网路上得到自己想听的各种资源，到底还有多少人愿意通过下载音乐来聆听内存中那固定的几曲音乐文档呢？我们常见的蓝牙编解码器有SBC、AAC、APTX、APTX- HD、LDAC这些，但它们有一个共同的缺陷：接收和发射端必须支持同类编解码器才能激活奏效，举个栗子，比如你的手机支持APTX- HD，但耳机不支持的话听起来就跟SBC一样了，除非你再买个价格昂贵的支持APTX-HD的耳机？

HWA标准（LHDC编解码）的优势不仅仅在于配合支持HWA标准的手机实现最高24bit/96kHz音乐传输，而且即使你的手机本身不支持HWA的标准，但装个HIFIMAN app同样可以实现高码率传输，这个就厉害了：只要是个智能手机就能通过红衣太子体验高品质蓝牙音乐了呢！我手里没有华为手机，就使用iPhone XS MAX装上HIFIMAN app做了测试，相比QQ、虾米等第三方的音乐播放器（随机播放本地音乐），声音明显要好不少，无论动态还是声音细腻度都更胜一筹。当然，任何一个蓝牙标准跟有线模式相比还是存在差距的，但这是目前无线技术下音质最佳的解决方案，对于不追求极致的快餐烧友来讲也是不错且唯一的解决方法，可见官方给它贴出的“云音乐高清蓝牙无损音乐播放器”标签并非噱头。

【总结】

红衣太子（包括老大哥黑太子）属于万元价位段身板最小的播放器，在这样的设计思路下还能做到匹配其身价的声音素质，本就让人意外了，但更让我惊喜的是完全不像我们经常会在其他播放器上听到的那种仅有的直白和高解析度的素质突兀感，我记得在专业论坛里看到有大佬说过这样的观点：一个播放器想要做出高素质其实并不难，但若要在素质的基础上做到更佳的听感，这才是难上加难，同时也是区分播放器段位的至关要素之一。

它的声音和我胃口，所以我是喜欢的，它的小身板和俏皮的色彩搭配让我眼前一亮，所以也是我喜欢的~，但它也有让人捉急的不足，比如HIFI模式下仅有8小时的续航，还有就是文中提到过的系统稳定性和流畅性问题。然而，有耐心看完本文的你，不都是个个见多识广身经百战的被国砖系统折腾到麻木的老烧么？绳命在于折腾，声音唯上就够了，这才是咱应有的态度嘛！