大家都知道“最贵就是好”和“适合自己才是最好”哪一种选择对,但购买使用周期较长的产品时就不得不考虑容错率的问题。随着大环境影响,看似消费降级或许迎合了上述那个最佳的选择。
相比智能手机,大部分用户台式机的更新换代显然要慢不少。慢不代表没有活力,实际上芯片算力提升、存储设备瘦身,一个新的品类正在走到台机选购的舞台中央——迷你主机。早年对于性能台机的配置和价格如数家珍,现在回头一看迷你主机仅用单个装机件费用就完成整机的需求,或许这就是高销量的原因所在。
清楚自己对于新增台机的需求,发现市面上可选目标挺多,价格区间跨度也挺大。NUC主机的价差基本就是对于CPU的选择上,选择一款适当性能,且满足日常基本需求,千元就已足够。
作为原5800X的用户,对于Zen3架构是比较信任的,当时单芯片也花了小两千。时至今日,兄弟芯片5800H居然整机才千元出头,怪不得Maxtang大唐TRA5系列可以如此热销。
摩尔定律让如今NUC主机足以比肩“傻大笨”台机,由此第一个体积优势就来了。
大唐TRA5提供了厚薄两款型号可选(扩展差异),我入手的薄款三围尺寸仅128*128*42mm,差不多就两台iPhone X的平面大小,厚度比常规排插厚一些,这还是得考虑到整机的散热能力。对标早期2升迷你主机,现在0.6升成为迷你主机的主流,也完全对得上mini的头衔。
ABS+磨砂机身整体做工细节出色,玻璃顶盖颇具镜面效果,让大唐TRA5在颜值和桌搭方面也不必担心。
起售价低不代表配件也要严格,大唐TRA5提供了显示器背面的VESA支架以及相关配件,另外还有一根HDMI线,方便多屏同时互联。
外部接口位于机身的前后两侧,设计采用对称排布,并带有接口标示。
正面从左到右:双3.5mm音频口(in/out)、2*USB3.2、1*Type-C口、提示灯、电源键;
背面从左到右:DC电源口、2*HDMI2.0、千兆网口、2*USB2.0;
背面下方散热槽的左侧还有防盗锁口,提供了商用场合的安全所需。
即便是薄款,大唐TRA5同样具备了非常丰富的接口,搭配的比较精明(毕竟要控制成本)。常用口前置,性能也更强一些,C口还能搭配扩展坞实现更多兼容;后者口多一些,兼顾键鼠接收器一类的,也不占用前置口且美观,一举两得。
通过底部螺丝可轻松打开底板(自备螺丝刀,与VESA配件不匹配),如果是到手即用可以不拆机直接贴上附赠的脚垫。机身即可看到内部清爽布局以及接口,其中固态硬盘自带散热模块,长度2280、M.2接口、NVME协议、PCIe3.0速率,兼容性较好可后续自行拆改。
两条8G DDR4 3200MHz的笔记本内存条,支持双通道,后期自行替换同样方便。还有一个可以看到NGFF M.2 Key E接口、M.2 2230规格的Intel AX200NGW无线网卡,当然其也可支持拆改。看到007最新批次就可以安心,这款速率完全够用(5G/2.4Gbps+2.4G/574Mbps),也已经支持上WiFi6、MU-MIMO、蓝牙5.2。后续要么升级支持WiFi7的BE200,反正外置接天线我不推荐(有这个需求还不如上厚款)。
值得注意的是,主板只要有接口就可以“爆改”。在内存槽的一侧设计还留有SATA接口,那么扩展依旧留有一定可行性。
基础用鲁大师跑个分,实测达到93万+。从分数上对比,5800H(7nm、8核16线程、最大4.4GHz)在跑分上大概与5800X相差10万分,在日常使用上其实差别不大。这就是为什么那么多迷你主机厂商都会将5800H选为中坚力量的原因,作为该主机最大卖点,自然承担了主要的分数贡献。其他内存和固态硬盘中规中矩,不算大品牌,在速度方面也都还可以。我估计耐用度可能会弱一些,不过都是可更换设备,所以问题不大。
客观地说相比CPU内置集显,5800H多线程优势会更加明显。我自己平时玩一些经营虚拟类和一些RTS游戏,这些游戏与常见的LOL、CF之类的网络游戏大相径庭,整体帧数稳定,玩起来完全没有问题。相比3A大作对于高分辨率/高刷有着无上限的需求,我觉得也不是这款CPU所擅长的,相比之下图形或视频类偏静态的处理,5800H显然可以更加游刃有余。通过PIP等显示器功能,同时完成两台电脑的运行,就非常符合我现在操作所需。考虑到现在显示器价格便宜,不排除到时候为了PBP功能,直接上带鱼屏了。
接着测一下这块固态硬盘的实际能力表现,分别使用AS SSD Benchmark、CrystalDiskMark跑了速度,发现基本可以贴着PCIe3.0的3000MB/s上限跑,写入速度稍微慢一些,对日常体验没有影响。江波龙FORESEE作为NAND固态硬盘代工厂,至少在速度体验方面没有什么问题,后续我会持续关注稳定性的情况。
总结一下,以前消费过不少更高端机型,满足了光污染、品牌信誉,甚至虚荣心,到头来不能算后悔,只是觉得99%我都没用上。似乎这一切又回到了文章开头所提到“适合自己才是最好”,或许答案就在眼前。我觉得大唐TRA5确实在价格和实用上做到了平衡,也给了DIY用户后续一定的改动空间,只要是底子在那一切皆有可能。
如果你和我一样,主要日常以办公/图形为主、轻度游戏为辅,那么大唐TRA5确实做到了百分比满足。至于薄款散热问题,我实测内置涡轮式风扇噪音控制比我的老台机好多了(待机37分贝/负载65分贝),温度控制也还可以(右侧出风温度38度/正面玻璃盖板34度)。厚款散热或许更强,但当你有扩展硬盘的需求再上车吧,我还有其他设备所以移动转移数据或云存储依然是优先选择,这个完全因人而异。
还有一点我不得不提,现在电脑高负载并不是常态,待机才是。5800H TDP仅为45W,日常网页浏览、码码字,整机功耗表现是远胜常规台机。通过功率仪发现,对比原主机的待机居然都能达到70W,这都快赶上大唐TRA5满CPU负载的80W了,这样的碾压功耗优势对于日常节能确实有很大优势。也许正是这么一台性能还可以的迷你主机,不正是绝大多数人拿来弥补万元高端电竞机下沉市场的最佳选择吗?