国产颗粒的DDR5内存终于来了,主打性价比,金百达是第一批首发厂商,型号为一直卖的不错的银爵+刃两个系列,本人第一时间拿到手做了测试,数据比较理想,适合常规用户和网游玩家。
下面分享首批金百达银爵国产DDR5颗粒版本的多平台测试,希望能帮助大家快速了解这组内存的真实表现,欢迎点赞收藏打赏三连,有复杂问题咨询请单独联系。
给懒得看完的朋友做下总结:
● 就发文时而言(2024年12月),这批6000MHz+C36的国产颗粒对标的是三星颗粒+镁光颗粒,都没有什么超频空间,优势就是便宜够用。
● 目前在售的平台比较多(平台指CPU+主板),同一组内存不做任何调试也会有比较大的性能差异,这组内存推荐搭配是Intel酷睿12-14代和AMD锐龙7-9系。
● 不同软件/游戏对内存需求不一样,但都是特定场景上高频内存才会质变,典型软件是7Zip+Adobe全家桶,典型游戏则是吃鸡+RTS游戏,6000MHz适合常规场景。
● 和同样测试这组内存的玩家沟通了下,普遍反应没手动超频空间,时序也很难压下去,我个人手动超频,效能最高能提升到17%,懒人建议是搭配御三家主板。
● 由于是第一批国产颗粒的型号,所以这组内存的时序并不太好看,就是纯便宜,当然稳定常规使用完全没问题,后面可能会有时序更好的迭代款出来。
简单来说,这组国产颗粒的DDR5内存更适合在意性价比的常规用户,同时适合AMD用户,网游玩家也合适。
放一下本文目录,大家可以需求跳转观看。
首先说一下不同平台的内存表现区别:
● 目前14代Intel价格一直在下跌,很多在意性价比的用户已经打算升级了,这组内存完全合适,个人建议是用支持自动调小参的御三家主板,效能可以提升很多。
● AMD这几代内存效能比Intel差太多,6400MHz以内+不分频是绝大部分常规用户的选择,所以只要是AU,用国产颗粒都合适。
● 目前在售的带独立NPU的CPU,内存延迟都会比较高,现在桌面端特指Intel 200S系列,这个平台的测试数据不怎么理想是正常的。
下文会分别测试这组内存在intel 14代、Intel Ultra200S和锐龙9系这三个平台的表现,使用主板皆为有自动调小参的技嘉主板,所以测试数据会比二三线品牌主板高出一些。
回归金百达银爵系列国产DDR5,简单列一下核心参数:
● SPD包含XMP和EXPO两组官超预设,分别对应Intel和AMD平台,一定要按平台正确选择,细节参数是不同的。
● 两组官超预设的主参数一样,内存运行电压为1.35V,频率为6000MHz。第一时序为C36-38-38-86。
● JEDEC预设(默认预设)比较保守,还是第一代的参数,内存运行电压为1.1V,频率为4800MHz。第一时序为C39-40-40-77。
单独说一下JEDEC预设,虽然现在6000MHz算低频,但二三线主板插满四根开XMP还是比较困难的,要么走JEDEC要么手动超频。
由于内存条的外观使用的是经典银爵马甲没啥新看头,直接快进到环境说明。
1️⃣ 内存丨金百达银爵DDR5 6000MHz C36(国产颗粒)
简介:本次核心评测品,使用国产颗粒的金百达DDR5内存一共有三款,本文使用的是入门系列银爵,16Gx2的套条首发价格499元,更适合性价比装机。
带RGB灯条的刃系列同样有国产颗粒版本,价格贵了20块钱,有黑白两色马甲可选,实际PCB和颗粒完全一致,看个人喜好选择哈。
2️⃣ 平台A丨AMD R7-9800X3D+技嘉小雕X870
简介:这个平台更适合网游玩家,和这组内存的适配度非常高,毕竟X3D架构就是为了解决内存效能不足设计的,当然AMD的内存效能上限差也是事实,。
3️⃣ 平台B丨Intel i7-14700K+技嘉小雕Z790X
简介:这个平台更适合常规生产力用户+3A游戏玩家,线程数多还是有用的,先别急着就游戏这点抬杠,感兴趣可以看看上一篇9800X3D/14700K搭配RTX4070的对比测试。
4️⃣ 平台C丨Intel Ultra 265K+技嘉小雕Z890M
简介:原则上这组内存并不适合这个平台,因为Intel Ultra200s最大优势就是内存频率可以轻松8000MHz起步,读写的质变可以掩盖高延迟问题,大家了解下就行。
由于这款内存的目标用户是常规用户,所以本段只说关键的基础操作。
1️⃣ 物理安装
怕有新手朋友不清楚,四槽主板一定要插2/4槽位,不然频率可能上不去。
2️⃣ BIOS调试
跟着CPU+主板走,有三个方案:
● 二三线主板开启XMP或者EXPO就行,因为确实没专项优化。
● 建议大家用御三家主板,正常开启XMP或者EXPO,同时开启一键优化,技嘉是高带宽模式+低延迟模式,也就是一键调小参。
● 手动超频比较玄学,不加电压的前提下,我这组可以压时序到C34但超不到6200MHz,朋友阿鹿君是能超到6200MHz但时序压不下去,应该是看体质。
技嘉是看下图,BIOS首页的左下方,勾选XMP/EXPO后,把High Bandwidth和Low Latency这两个功能改成Enable就行。
下面的测试包含三个平台,分别是Intel i7-14700K、Intel Ultra7 265K和AMD R7 9800X3D,均使用金百达的6000MHz官超预设,同时开启上文提到的一键压小参功能。
先放一下未压小参的数据,也是绝大部分二三线主板用默认设置的实际水平,平台为265K:
● 鲁大师内存测试得分为262441。
● AIDA64内存测试,读取速度为83296MB/s,写入速度为80995MB/s,拷贝速度为77532MB/s,延迟为93.9ns。
这里的数据作为初始标准,对比下面的压小参和手动超频数据。
接下来开始正式测试,鲁大师内存测试得分如下图所示:
● Intel i7-14700K得分为402740。
● Intel Ultra7 265K得分为293609。
● AMD R7 9800X3D得分为300753。
看跑分应该就知道,压小参对比默认设置的提升约在12%左右,同时不同平台的内存效能表现是不同的,并且差距比较大,接着看下面的细节参数测试。
其次是AIDA64的内存测试工具,内存效能测试如下图所示:
● Intel i7-14700K平台,读取速度为96191MB/s,写入速度为92369MB/s,拷贝速度为89200MB/s,延迟为68.8ns。
● Intel Ultra7 265K平台,读取速度为91255MB/s,写入速度为87232MB/s,拷贝速度为85454MB/s,延迟为85.8ns。
● AMD R7 9800X3D平台,读取速度为62523MB/s,写入速度为83619MB/s,拷贝速度为58298MB/s,延迟为75.1ns。
通过对比可以看到,如果很在意内存效能,还是14代Intel平台会比较合适,Ultra200S平台的延迟比较高,AMD则是读写能力较差。
这里两个超频方向,分别是默认电压超频和加压超频。
1️⃣ 默认电压超频(时序优化)
如果用的是御三家主板,直接压主时序就好,这里我没能压到太多,频率只能6000MHz,时序只能到C34-38-38-76,再低就没办法过压力测试了。
放一下过测图,没有任何内存辅助散热的环境下,6000MHz+C34可以轻松过TM5(1usmus脚本)的压力测试,
内存效能测试如下图所示:
● Intel Ultra7 265K平台,读取速度为92047MB/s,写入速度为87460MB/s,拷贝速度为85427MB/s,延迟为88.0ns。
● AMD R7 9800X3D平台,读取速度为62574MB/s,写入速度为85372MB/s,拷贝速度为58389MB/s,延迟为74.5ns。
对比上面的官超预设,只有微量提升,所以如果不打算加压超频,不太建议折腾主时序,区别不大,用御三家主板的一键压小参就挺好。
2️⃣ 加电压超频(提升频率)
这段针对Intel平台+二三线主板的用户,想要更高频率就得加电压,个人调试建议如下:
● CPU三项电压不要动,也就是SA电压、CPU VDDQ和CPU VDD2这三项,对这组内存来说意义不大,用XMP的Auto设置就行,能省找甜点电压的时间。
● 内存三项电压加一些,内存VDD电压和内存VDDQ电压设置成1.42v左右,内存VPP电压给1.9V。
这里说的是Intel平台设置,AMD不建议折腾。
确认加过内存电压之后,可以尝试将内存频率拉高到6400MHz,时序用默认的不要动,确认后保存修改重启即可。
PS:我这组最高也就这样了,阿鹿君那组可以拉到6800MHz,还是看体质,大家可以参考下。
小参则是标准的那套,直接看下图抄吧,不同主板可能排列顺序不一样,参数是一样的。
放下过测图,没有加额外的主动内存散热器,室温13℃,使用AIDA64的内存测试工具,内存效能测试如下图所示:
● 读取速度为97167MB/s,写入速度为93234MB/s,拷贝速度为92391MB/s,延迟为83.7ns。
对比未压小参的XMP预设,性能提升约为17%。
简单说一下本次测试的心得:
● 首先,国产颗粒的金百达银爵DDR5售价确实便宜,懒人建议上御三家主板,不然效能是有点差的,如果主板想省钱,手动超频也行。
● 其次,不同CPU+主板的表现会不一样,在意效能选14代Intel酷睿,超频简单且效能不错,如果上AMD平台,压压小参就好了,不建议超频率。
● 最后,这组内存的超频空间比较小,建议是6400MHz+C36,我个人了解到最高能过测的是6800MHz+C40,不用额外加装主动内存散热器。