下面直接进行数据测试,分为三个场景,分别在空盘状态、64%空间占用率和94%空间占用率下进行测试。
理论软件测试的部分选择了Crystal Disk Mark,4K部分已经对齐,参数的部分选择了4G和32G,从测试的结果来看,顺序读写性能上分别达到了2084.5MB/s、1695.9MB/s和2059.2MB/s、1684.8MB/s,读取性能上接近与官方的2100MB/s,写入性能上高于官方的1800MB/s。从结果上可以看到,随着参数的增大,顺序读写性能上并没有出现明显的下降。4K相关的数据部分,读取性能的部分不会随着参数的增大而降低,写入的部分会随着参数的增大而明显降低。
在多个游戏压缩包的传输性能上,从电脑端写入到ORICO迅龙V500 1T中的平均速率为1612MB/s,从ORICO迅龙V500 1T拷贝到电脑端的平均速率为738MB/s。
在单一36G的4K影片上,从电脑端写入到ORICO迅龙V500 1T中的平均速率为1624MB/s,从ORICO迅龙V500 1T拷贝到电脑端的平均速率为1057MB/s,这个结果有些让人意外,因为读写的速度上都已经过千,而不是几百兆的速度。
如果空间占用率达到64%,读写性能会出现怎样的变化? 4G和32G参数下的顺序读写性能上差异变动不大,均保持在了2060MB/s和1600MB/s,没有出现明显降低的情况,4K相关的测试数据上,仍旧是读取性能的部分变动不大,写入性能的部分有所下降。
在多个游戏压缩包的传输性能上,从电脑端写入到ORICO迅龙V500 1T中的平均速率为1611MB/s,从ORICO迅龙V500 1T拷贝到电脑端的平均速率为1572MB/s。
在单一36G的4K影片上,从电脑端写入到ORICO迅龙V500 1T中的平均速率为715MB/s,从ORICO迅龙V500 1T拷贝到电脑端的平均速率为1586MB/s,这个结果有些意外,写入上的速度下降有些明显。
最后看看空间占用率达到94%后,ORICO迅龙V500 1T在读写性能上所出现的变化情况, 4G和32G参数下的测试结果中,顺序读写性能仍旧分别保留在了2040MB/s和1666MB/s以上,同时4K相关的测试结果中,顺序读取性能未见下降,只是写入性能上随着参数增大而出现明显降低。
多个游戏压缩包的传输性能上,游戏压缩包从电脑端写入到ORICO迅龙V500 1T中的平均速率为1349MB/s,从ORICO迅龙V500 1T拷贝到电脑端的平均速率为745.4MB/s。
在单一36G的4K影片上,从电脑端写入到ORICO迅龙V500 1T中的平均速率为1414MB/s,从ORICO迅龙V500 1T拷贝到电脑端的平均速率为443.6MB/s,读取速度下降有些明显。
这里做了三张表格来对三种软件下的测试结果进行对比。
在实际的文件传输上,由于实际测试中是进行的连续读写操作,整体的读写性能上有所波动,并没有什么规律可言。当然这只是实际的一个测试结果,如果搭配ROG Strix X570对应的软件来进行参数设置,可以带来读写性能上的提升。
总的来说,就实际的测试而言,ORICO迅龙V500 1T作为采用TLC颗粒的入门级产品,读写性能一般,不能跟三星EVO 970 PLUS相比,不适合追求性能的高端玩家,面向的人群就是那些预算有限、希望读写性能上有所提升的用户,对个人而言就是做个大型存储仓来保存游戏和工具使用。当然同时也要看到,ORICO迅龙V500 1T仍旧没有对应的驱动软件可供搭配使用,如果像浦科特、三星那样提供管理软件来辅助提升速度,可以大幅提升读写性能。
SSD门槛的降低,让越来越多的各类厂家带着新品牌开始杀入存储市场,比如做数码周边外设配件产品的奥睿科,做监控的某威视等等,为用户提供了更多的选择,但是面临的一个问题就是硬件配置以及实际的读写性能是否可以吸引到用户,最重要一点是实际的售后上,保留是否够长、是否可以正常为用户解决售后问题,有没有五年,中间出现问题是否可以真的解决?这是用户所担心的部分,要知道信任并不是什么一张宣传纸、一句口号。
最新评论