机械硬盘的选购要点分享,多角度帮你区别叠瓦式(smr)硬盘    

普通硬盘 05-13 15:27:37 0 0

机械硬盘(HDD),作为电脑端数据的传统存储设备,已经随着固态硬盘(SSD)的发展,逐渐开始边缘化。虽然机械硬盘在读取速度上远远不及SSD,但仍凭借着大容量下的价格优势,仍旧在数据市场占据着一席之地。

那要如何选购机械硬盘呢?在如今的市场环境下,无论是希捷还是西部数据,都在玩命推广自家的SMR,而PMR的硬盘型号日益减少,随着时间的推移,情况恐怕会愈演愈烈。所以现在看来,只要能买到一块PMR硬盘,就算成功了一大半了。那么如何区分PMR和SMR呢?这就是本文论述的重点内容了。

一 什么是SMR和PMR?

这部分网上科普太多了,细说起来五千字都肝不完,由于不是本文核心,所以这里就简单说下。由于磁盘自身的结构不同,PMR(垂直式硬盘)的存储密度低,越是大容量(1T以上)的制造成本越高,而SMR(叠瓦式硬盘)的存储密度高,越是大容量(1T以上)越能节省成本,这是两者在自身构造上的差异。

简单做了一个表格来说明两者在性能上的差异。可以很明显的看到,SMR硬盘除了在读取性能上略优于PMR之外,其余项目的对比结果,都是完败。除了最后一项,SMR可以给厂商节省成本,这点恐怕也是厂商不遗余力的推广SMR技术的根本原因。

空盘状态下(初次写入)二者的性能差别不大,但是覆写状态下,由于SMR需要同时改动临近的磁道数据,执行擦除再写回的方式,导致了磁盘工作量加大,而且磁头也必定会更加频繁执行读写操作,也变相的降低了磁盘的使用寿命。这就是相对PMR来说,SMR硬盘最大的缺点。

二 SMR和PMR如何区分?

由于各大机械硬盘的厂商对于自家产品所使用的技术讳如莫深,使得很多人无法判断二者的区别,所以这一节才是本文的核心重点内容。

  • 根据缓存大小判断

“64M缓存必定垂直,256M缓存必定叠瓦?”一旦提到叠瓦,这就是网上最流行的一句话了。不可否认,256M缓存确实是判断SMR硬盘的一个高效方法,并且在大多数情况下是有效的,所以这里主要提一下例外的情况。

譬如这个:128M缓存!元芳,这个你怎么看?事实上,这个硬盘也是SMR叠瓦硬盘。6T以上容量的PMR硬盘,使用256M的缓存也不奇怪,所以这里需要继续引入其他的判断方法。

  • 根据硬盘容量判断

通常来说,1T以下的容量,厂家没有必要去做SMR,因为PMR完全可以达到单碟1T的容量,使用SMR也是费力不讨好,所以大部分1T以下的机械硬盘,都是PMR硬盘。当然,依然存在例外,这里再次请出酷鱼同学,来做一下挨打演示。

  • 根据TRIM指令集判断

先说结论:SMR未必都支持TRIM指令,但是支持TRIM指令的机械硬盘,极有可能是SMR,因为个别老旧型号的硬盘,可能存在例外情况。查看的方法很简单,无论你用HD Tune还是CrystalDiskInfo,都可以在“支持特性”一栏中,找到这个功能选项。

  • 根据单碟容量判断

这一步就有点麻烦了,因为首先你需要去官网,寻找并查阅对应型号的产品技术参数,但厂商并不是很愿意公开这些资料,甚至有时你也只能查到英文版的技术资料,不过至少比没有强。

2.5寸硬盘的最大单碟容量在500到700G,3.5寸的硬盘最大单碟容量一般是1TB,少量可以达到1.5TB,如果以上尺寸的硬盘单碟容量大于此数值,那么极有可能是SMR硬盘。

  • 依据硬盘厚度判断

SMR最明显的特征,就是同时节省了用料和体积。所以在同规格型号下的硬盘厚度上,区别还是比较明显的,薄的就是SMR,厚的就是PMR,这种区别在大容量硬盘(4T)的对比下,尤为明显,甚至上手就能掂量出来。这里利用的仍然是相同容量下,PMR需要比SMR使用更多碟片的原理。

  • 依据硬盘转速判断并不可靠

SMR硬盘转速并非全部是5400转。希捷的酷鱼2T(ST2000DM008)就是7200转的SMR,SMR的转速可高可低,5400转的居多,但7200转的也有,所以还是要依据其他条件来综合判断。

  • 简单直白的问客服不行吗?

当然行,前提是客服愿意告诉你的话。以上聊天发生于2020年4月,客服的统一口径是:“酷鱼,酷鹰,酷狼系列,均为SMR的TGMR技术的硬盘。” 而中间一条“对方撤回了一条消息”,内容则是:“目前没有收到厂家的资料,所以无可奉告”之类的回复。

现在无论是京东还是天猫的自营店客服,他们的回答要么是顾左右而言他,要么干脆回答不知道,如果你能遇到一个肯告诉你实话的客服,你要记得谢谢TA,因为TA可能要被扣鸡腿了……(笑)

三 各品牌常见PMR型号汇总

酷鱼系列基本全军覆没,但是这款酷鱼1T(ST1000DM010)可以确认是PMR,因为1T容量的台式机硬盘,使用单碟PMR同样可以做到,没有必要使用SMR来徒增骂名。

单个产品说明太浪费篇幅了,下面采用表格制,列数一下常见的硬盘分类。

  • 希捷PMR硬盘型号举例

酷鹰系列基本安全,但需要避开3T的(ST3000VX009)和6T的(ST6000VX001),酷狼以上的系列基本安全。

希捷已公开的自家部分SMR产品型号:Barracuda 2TB(ST2000DM008),4TB(ST4000DM004), 8TB(ST8000DM004); Desktop 5TB(ST5000DM000);Exos 8TB (ST8000AS0003); Archive v2 6TB(ST6000AS0002),8TB(ST8000AS0002)。

  • 西部数据PMR硬盘型号举例

西数蓝盘基本安全,除了2T的(WD20EZAZ)和6T的(WD60EZAZ),红盘里的2T(WD20EFAX)也是SMR。目前笔记本硬盘出现了大面积SMR,这里推荐一个500G的(WD5000LPCX)仍然PMR。所有黑盘,金盘系列都是PMR,当然氦气封装的企业级大容量硬盘,基本都是PMR,就不再单个列数了。

西数已公开的部分自家的SMR产品型号:3.5寸蓝盘的2TB(WD20EZAZ),6TB(WD60EZAZ),2.5寸蓝盘1TB(WD10SPZX),2TB(WD20SPZX),2.5寸黑盘1TB(WD10SPSX)。

  • 东芝PMR硬盘型号举例

相对来说,东芝机械硬盘的情况要安全一些,但价格可能会略微贵一点,特别是表格中的最后一款:4T的(MD04ACA400)。综合性能较强,个人比较推荐。

东芝已公布的自家SMR产品的部分型号:3.5寸:P300,DT02,DT02-V系列,P300 6TB,P300 4TB,DT02 6TB,DT02 4TB,DT02-V 6TB,DT02-V 4TB;2.5寸:L200、MQ04系列,L200 2TB - L200 1TB - MQ04 2TB - MQ04 1TB。

昱科(HGST)也是非常不错的一个品牌,但已被西数收购,目前市场上型号不全,二手问题严重,而且也没有京东自营店了,需要谨慎选择购买渠道。二手硬盘存在翻新盘和清零盘的情况,所以千万不要图便宜,去闲鱼之类的地方购买,风险很高。

四 机械硬盘的其他性能指标

  • 关于SATA接口

SATA协议最新为3.0,市面上大部分的在售硬盘,都是这个版本的协议,如果购买老型号或者二手硬盘的话,需要关注下,不同版本的传输速度差距还是不小的。IDE接口的硬盘过于老旧,ATA协议也过时了,不细说了。

  • 关于硬盘转数

目前市面产品,基本都保持在每分钟5400-7200转之间,综合磁盘密度等问题,在使用性能上,并没有实质性的差距,这点从价格上也能看出来,但是在噪音上还是有区别的。机械硬盘的工作噪音与性能成正比,如何取舍看个人需求了。

  • 关于硬盘容量

由于HDD和SSD需要组合使用,所以二者的容量选择,可以是此消彼长的关系。追求性价比可以选择500G固态+4T机械的组合,或者反过来,1T固态+1T机械,都是不错的选择,主要看用途和需求了。

另外,机械硬盘的产品本身是没有自带SATA线的,所以单买硬盘的话,需要另外加购一条数据线。我看天猫店好像有送,但是京东自营店就不送,记得问一下,别因为少根线而耽误事。

五 哪个牌子的机械硬盘好?

“好”这个词很笼统,性能大家都差不多,主要看故障率了,下面是数据存储厂商Backblaze,发布的2019年度硬盘故障率报告,也许我们可以从中一看端倪。

报告中可以看到,年故障率排在前两名的,分别是希捷的ST12000NM0007和ST4000DM000,分别是2.85%和2.13%。表现最佳的是东芝MD04ABA400V,故障率为0,这个显然是因为样本数量太少了。

*AFR=年故障率(Annualized Failiure Rate)。这是2013至2019年硬盘运行故障率统计,几家硬盘的故障率基本上互有胜负了,东芝和日立表现都不错,只是希捷的那款2.72%的故障率,略显刺眼。

这份报告毕竟只是一家之言,至于样本数量和误差有多大,为啥Backblaze不用西数,咱也没法细究,看个大概就行了。基本上三家硬盘的质量和寿命差距不大,都可以放心购买,可能HGST的口碑会略好一点;但是说某家产品X个月就坏的,多为幸存者偏差,我不认为具有代表性。

六 SMR已成定局,消费者何去何从?

最开始的固态硬盘厂商,也是从SLC开始发展,高成本高售价,导致了消费市场叫好不叫座的现象,之后的降级产品MLC,TLC和QLC继续相继问世,最终也让昔日堂前燕,飞入了寻常百姓家。这么看来,用产品寿命换售价,似乎只是给消费者带来了更多的选择,至少让很多人感受到了低价固态带来的科技成果。

PMR硬盘也是同理,机械硬盘的绝对寿命,远超一部台式机的正常使用寿命,所以希捷开始尝试SMR这种牺牲寿命换利润的做法,并打算在日后彻底取代PMR。这对厂商是一个利好,但对消费者来说,却未曾享受到品质降级所带来的价格红利。

目前看来,SMR已成定局,作为消费者,除了跺脚吐槽,也只能守着仅剩的PMR硬盘,且买且珍惜了。所幸SMR并非一无是处,至少在无需频繁改写的存储条件下,还是可以一用的。我们今天抵触SMR,就像当年抵触TLC和QLC一样,我们无法阻挡它们的到来,只能期待它尽快成熟。

机械硬盘的选购要点分享,多角度帮你区别叠瓦式(smr)硬盘   

网友评论