超频三S2000固态硬盘SSD体验评测 搭载英特尔颗粒 性价比新选择    

M.2接口的SSD已经全面普及，从行业眼光来看，SSD的生产和代工门槛其实并不高，所以很多相关厂商都加入了PK的阵营，当然这不是一件坏事，丰富的市场竞争能激励更具亮点的产品，同时消费者也会有更多的选择。在这方面，DIY大厂超频三交出了一份自己的答卷——迅捷S2000，搭载英特尔颗粒，走性价比路线。

标准的2280规格，支持PCIe 3.0×4，笔者手上的这枚为512G容量版本。

主控芯片为慧荣SM2263XT，属于无外置缓存方案。

撕开标签后露出两枚代码为29F02T2ANCTH1英特尔（TLC）颗粒。

将超频三S2000作为系统盘，不分区，安装Windiws 10系统，直接开始跑分，笔者手上的这枚超频三S2000为512GB容量版本，以下跑分都是基于512GB版本进行的。

▲仅安装系统后的CrystalDiskMark跑分，左侧为1GB的成绩，右侧为16GB的成绩。

▲半盘（空间占用50%）状态下的CrystalDiskMark跑分，左侧为1GB数据的成绩，右侧为16GB数据的成绩，可以发现整体的得分并没有明显变化。

▲仅安装系统后的AS SSD Benchmark跑分，左侧为1GB数据的成绩，右侧为10GB数据的成绩，由于AS SSD的算法与CrystalDiskMark有很大的不同，因此数值方面是有出入的。

▲半盘（空间占用50%）状态下的AS SSD Benchmark跑分，左侧为1GB数据的成绩，右侧为10GB数据的成绩，连续读写没有明显变化，只是在10GB数据时，4K 64线程的写入有所下降。

▲仅安装系统后的Anvil's Storage Utilities跑分，左侧为1GB数据的成绩，右侧为16GB数据的成绩。

▲半盘（空间占用50%）状态下的Anvil's Storage Utilities跑分，左侧为1GB数据的成绩，右侧为16GB数据的成绩，和仅安装系统的情况下，没有太明显的差距，只是在写入数据量较大时，4K写入成绩有所下降。

▲仅安装系统的情况下，使用HD Tune Pro写入100GB随机数据，保持1500MB/s速度至65GB时开始掉速，波动曲线如图。

▲半盘（空间占用50%）状态下，用相同方式写入100GB随机数据，结果基本相同，在65GB时开始掉速。

开头说过SM2263XT用的是无外置缓存方案，即HMB（Host Memory Buffer）技术，大致原理是借助内存的的高速读写特性来提升硬盘的性能，不过4K写入也会受到一定程度的影响，从以上的各组跑分中也体现出来了，如果不是经常同盘大文件复制、刻意跑分对比的话，日常使用几乎是无感知的，毕竟绝大多数情况下我们都是在读取数据而不是写入，最终是可以达到与带外置缓存的SSD相当的性能，因此这个成绩可以算是比较不错的了。

▲使用IO Meter进行IOPS随机读写测试，持续半小时，并生成离散图，仅安装系统的情况下，结果如图。

▲半盘（空间占用50%）状态下的IOPS离散图，对比仅安装系统的情况下，IOPS有所衰减，最低不变，最高从50000降至45000，但仍然能保持主流的水准。

▲安装了普通的散热马甲，夏季室温30℃不开空调的环境下，软件显示待机温度为38℃。

▲HD Tune Pro 的100GB数据读写测试后，软件显示的温度为46℃，在安装了马甲的情况下，散热较为理想。

黑苹果最近很流行，我这将超频三S2000作为系统盘来使用，装完系统后有将近500GB空间可以使用，算比较充足的了。

黑苹果可以完美识别并运行，系统稳定流畅，几天的体验下来，暂时还没有发现问题，老款Macbook我这里没有，不乱下定论，配合转接头应该也可以兼容。

Disk Speed Test跑分截图，全绿，速度完全可以满足主流视频的剪辑需求。

体验总结：

不吹不黑，超频三S2000是一款主打性价比的产品，虽然说离大牌旗舰还有一定距离，但在每GB售价不到0.8元的情况下，还能提供主流的读写速度，在半盘和大体积数据的写入测试中，成绩的衰减也在合理范围之内，整体没有太大亮点，但也同时没有明显短板，对于装机预算有限但追求高性能的用户来说，是比较理想的选择之一了（包括黑苹果主机DIY），其三年的包换服务也是一颗定心丸，另外搭配盒子组成移动硬盘，相对于成品来说，也有不错的价格优势。