听出脱箱感来！不务正业的Audeze Mobius电竞耳机
这篇原本是想着放到2020蹭听党系列的压轴，不过年底实在是太忙了，以至于最终还是要拖到年后才有时间慢慢还债了！
说起Audeze奥帝兹这个品牌，一定首先想到的是各种高大上的HiFi平板振膜大耳以及入耳式耳机，只不过这次菠萝蹭听的却是Audeze品牌旗下的Mobius电竞耳机——但依然是平板振膜的哦~！
Audeze Mobius可以说是这个品牌旗下最平易近人的平板振膜耳机，国行大约3300元基本跟LCD-1持平，而海淘大概能再少个1K左右就能到手。而且Audeze Mobius一方面是封闭式大耳，能够更好地适应不同环境、场景下的听歌需要，同时还增加了蓝牙、USB AUDIO IN等多种音频信号输入方式，而且提供3D环绕音效、虚拟7.1声道等功能，因此在性价比方面会更具吸引力一些。
Audeze Mobius的外观一定程度上沿用了LCD-1的造型，不过除了发声结构改成封闭式之外，Audeze Mobius进一步减少了那种专业HIFI的范，反而采用类似SONY MDR-1A之类偏消费、大众向的外观。在耳罩背面上，并没有出现Audeze的全名，取而代之的是Mobius这个产品名字。Mobius直译过来就是莫比乌斯，应该包含了延展欢乐之类的寓意吧，也契合耳罩背面上圆点组成的六角形花纹本身所带来的科技动感。相比之下，产品反而削弱了Audeze自身的品牌形象，只在两边铰链处露出LOGO，并且在头梁正上方出现Audeze的全名。
前面也说了，Audeze Mobius是一款电竞定位的耳机，所以在输入接口方面，自然也就不会只局限在3.5mm模拟音频单端输入那么简单了。在耳机的左侧，集中了全部的输入接口以及控制面板，虽然接口众多，但熟悉了之后也不觉得乱，盲操作起来也比较顺手。
Audeze Mobius除了支持3.5mm模拟音频单端输入之外，同时也集成了数字音频输入以及蓝牙音频接收模块。其中，数字音频输入是通过耳机自带的Type-C USB接口来进行的，并且无需安装任何驱动，就可以直接在iOS、OSX设备上使用（PC可能会稍稍麻烦一些）。Type-C USB本身也兼具了充电的功能，而且充满一次电，感觉听了蛮久都还有电剩，因此续航方面基本不太需要担心。
而在Type-C USB接口旁边，有一个可拆卸的耳麦接口，接口本身采用特殊的护圈，可以保证麦克风安装方向的正确。不过菠萝并不是游戏党，所以电竞表现这块并不是我所关心的对象，因此也就没着重去比对了。
除了几种不同的输入接口之外，Audeze Mobius的控制交互也比其他的耳机要更复杂一些。其中位于3.5mm耳机输入口后面的就有2个滚动波轮，分别用于控制麦克风音量以及耳机回放音量的，并且可以通过单击、双击、长按来触发其他的交互控制。
除此之外，在麦克风接口的前方，还有一个单独的3D音效按键，这也是Audeze Mobius最与众不同的地方。Audeze Mobius内置有高精度陀螺仪，能感知佩戴者头部角度的变化，并配合内嵌的Waves NX算法来打造前所未有的3D空间音效——简单来说，就是模拟出听音箱时的效果来，并伴随着我的头部转动，自动调整音源的方向，从而真的好像置身在现场听歌一样。
尤其是在听《EVANGELION：DEATH》专辑里的《Kanon D-dur（Quartet）》时，曲目本身就是4把提琴的演绎，其中大提琴位于聆听者面向的右侧，而3把小提琴则依次分布在左边、左前、右前方。以往的其他耳机虽然也能还原每一把提琴的方位，但其位置适中是相对固定的。而Audeze Mobius在回放这首曲目时，你却仿佛真的置身现场，并且伴随着头部的转动，你跟4位演绎者的角度关系也会随之变化，因此你可以轻松注视聆听每一把提琴。
当然，这种体验不仅限于这种小编制曲目上，哪怕是听一些大编制的交响曲目时，其实也照样能体现出很强烈的临场感来。上一个能带给我如此强烈临场感的耳机是森海的AMBEO，但两者又是如此的不同——AMBEO更偏重于人头环绕的真实感，而Audeze Mobius则带来更直观的互动3D空间体验。尤其是在配合VR眼镜观赏电影时，从Audeze Mobius传来的声音跟通过VR眼镜看到的影像变化是完全协调的，这种体验确实很奇妙。
不过作为电竞耳机，Audeze Mobius无可避免会更追求出色的被动隔音效果，所以佩戴时耳机的向内压强要比其他耳机明显，长时间佩戴时会有夹头的不适。不过Audeze Mobius厚实的耳垫在一定程度上缓解了这种压迫感，唯一代价就是会比较闷热，以1月广州的天气来说，佩戴Audeze Mobius还是会容易闷出汗来的。
Audeze Mobius区分左右单元的方式稍稍有点奇葩，除了通过进线接口来区分之外，对于初次接触的用户就只能通过耳罩内侧印刷的L/R标识来识别了。
此外，通过耳罩内侧的防尘网，能清晰看到Audeze Mobius平板振膜架构。从官方公布的参数来看，Audeze Mobius应该用的是跟LCD-1相同的平板发声单元，而且耳罩的样式也是相同的。由于是巡回试听机的关系，我没有研究耳罩是否可以拆下更换，如果可以更换成透气一些的耳罩材质，这样出街时也会更舒服方便些。
跟LCD-1的头梁相比，Audeze Mobius虽然看着差不多，但实际上少了向内折叠的铰链，所以在收纳尺寸方面会相对大一些，因此会不太便携。此外，头梁上的缓冲垫的尺寸也相对较少，所幸Audeze Mobius本身向内压强就不小，因此反倒让作用在头顶的压力会比较少，所以不容易毁发型。
Audeze Mobius在采用3.5mm模拟音频输入时，阻抗比我预期的要高不少。虽然我自己一直都在用HE560，自然也深知平板发声单元并不好驱动，不过作为电竞耳机的Audeze Mobius竟然需要用到海贝新R6高增益的最大音量才有足够的响度，确实是超出我的预期了。
就直推的声音表现来说，Audeze Mobius展现出不同于HIFIMAN平板大耳的风格，声音偏浓郁厚重，三频分布呈V型曲线，两端会显得比较突出，但却有着不错的控制力，所以并不让人生厌。同时Audeze Mobius的中频有着不错的密度，尤其是在演绎流行曲目时，氛围感强烈，细节也交待得清晰完整，当做HIFI耳机来使也毫无问题。
当然，菠萝更期待的其实是看Audeze Mobius在USB AUDIO IN时的表现，毕竟Audeze是很早就将DSP内嵌到耳机内，并且引入全局EQ的厂家，有所期待也是正常的。Audeze Mobius在进行数字音频输入时，跟R6直推相比，信息量方面差距要仔细AB对比才勉强分辨出来——这可是跟次旗舰便携砖的对比，输了也不冤。但就控制力来说，Audeze Mobius自身内置的功放线路则显得更充裕些，尤其是面对一些大动态时，能够感受到极高频会比直推式要稳一些，同时低频的下潜也更深。
如果要进行横比的话，Audeze Mobius我认为要秒掉HE400这样入门级别的平板大耳是没压力的，但跟HE560相比，虽然在氛围、听感方面Audeze Mobius会更平易近人些，但跟推好了的HE560比整体素质还是有相当的差距。其中最明显的还是封闭式结构会使得Audeze Mobius的声场显得不够开阔，而且耳罩内部的气流阻力也会使得泛音表现要弱一些。通过开启3D音效虽然能让声场向外伸展出去一些，但口型也会因此变得糊一些，看电影或玩游戏时没什么所谓，但用来赏识音乐时，就会显得不那么HIFI了。
除了传统有线输入之外，Audeze Mobius本身也支持蓝牙音频输入，并且在常见的SBC和AAC编码之上，增加了对LDAC高清编码的支持。在蓝牙音频输入模式下，Audeze Mobius同样是以耳机内部的DSP架构配合功放线路来进行输出，因此同样有着出色的控制力。而且LDAC本身的采样率并不见得比USB AUDIO IN时要低，只是在码流带宽方面要小一些而已，所以实际听下来跟USB输入时的差距并不明显，最少对于听歌党来说，这点差距几乎可以忽略不计。
不过LDAC本身会带来相对较高的声音延迟，所以不太适合用于看电影或者游戏，因此我更倾向切换到AAC编码。而且用AAC编码时，连接的稳定性也会明显提高，即便到了人多的地方，也几乎不会出现断链的情况，所以出街时我都是直接选择蓝牙连接，方便又省心。
不过Audeze Mobius似乎只有在安装了外置麦克风的情况下，才可以用于手机通话。前面也说了，菠萝本身就不是游戏党，而且多半都是在通勤路上听歌为主，所以麦克风除了拍照时拿出来用了一回之外，其他时候都是直接扔在包装盒里吃灰的。
最后再补充说一下Audeze Mobius的3D音效，用户是可以通过左侧外壳上的3D音效按钮来对音效进行设置。由于Audeze Mobius是基于其内部的陀螺仪来进行定位传感的，所以偶尔还是需要通过单击3D音效按钮来重新校准定位的。不过在静态场景之下，Audeze Mobius的人头角度跟踪精度非常高，而且反应灵敏，完全跟得上我们的动作，只有在移动场景下，才会需要比较频繁地进行重新校准。此外，用户也可以通过长按的方式来开关3D音效。
总得来说，Audeze Mobius是一款充分融合了电竞和HIFI两种不同需求的产品，而且就其表现以及性价比来说，也是相当不错的。尤其是独创的3D音效本身真的能带来现场LIVE的感动，能做到如此“不务正业”，我觉得Audeze Mobius还是挺值得入手的。当然，我更期望Audeze能够把3D音效技术应用到更多、更高端的产品上，尤其是用在开放式耳机上，估计会更加受欢迎。
- 听出脱箱感来！不务正业的Audeze Mobius电竞耳机
者
