5000元档高级安卓无损播放器，山灵M6 ULTRA评测    

M6 ULTRA作为2022年夏季山灵的新品，它在很多方面都做了优化，比起老一代M6 PRO和M6 PRO 21版有着更“究极”的表现，且售价仍旧控制在5000以内，由于综合表现比我预期的好，我预判它是可以拿下VGP2023便携播放器金赏。

历经数日的各种器材搭配，几个APP各类音乐的聆听，现简单总结下这个新出的M6 ULTRA：

1、外形，继承了山灵便携旗舰M7的设计语言，造型比曾经两代M6 PRO都更小巧，且给出了一块大（5英寸）而美（显示细腻）的屏幕，彻底告别了山灵以往2000到5000元便携播放器的瘦长机身与大额头+长下巴的特色，也因此变得更适合放裤兜。

2、重量比M7轻一点，侧边框设计感少了点，档次感相对会弱些。整机铝镁合金的机身质地不俗，按键缝隙控制也很精妙，此外上下两端玻璃的覆盖也能凸显出一定的精致感。总体上M6 ULTRA工艺精良，对得起超4000块钱的售价。

3、音量按钮有刻意的凸出几毫米（比其他山灵便携播放器有进步），这使得触感和操控的准确性都得以提升，此次这个微小的细节给我好感是挺大的。

4、这次的单端和平衡口（只提供4.4mm，无2.5mm口）输出功率相对山灵M6PRO 21版，并未超越，但实际听感却进步很大，我个人是很喜欢这个机器。

5、逼近5000元的官方售价，要比在产的同样超4000元，且定位较接近的M6PRO 21版再贵个几百，但考虑到DAC数量（4颗AK4493SEQ）、系统（安卓10）、蓝牙版本(5.0)、屏幕尺寸(5英寸）、声音素质（优化了增益、滤波方式和动态）等均有提升，我觉得它仍会受到追捧。至于市场竞争力如何，若未来能有机会再蹭到其他品牌的播放器，我会尝试对比下。

6、热量难以避免，但实际体感还算不错，即便裸机使用，日常听歌半小时左右也不会有“烫”的趋势。这一点比更贵的M7要好。

7、续航相对M6PRO 21版有轻度缩水，但仍旧是“国砖”们常见的那个数值，即10小时左右。鉴于它性能强，音质牛，这不是什么事。

上下分别是M7和M6 ULTRA

背面是磨砂玻璃，触感干涩，有一定的防滑效果，不过，还是建议带套使用。官方有另售的保护套。

M7（右）和M6 ULTRA背面对比。

M6 ULTRA的音质很好，总体是力量型+高控制力+灵动型中高音，此外，推力够大，可适配的耳机很多。所以，基于这个价位，甚至，也可以再高出个一两千元，它也是个很强的DAP，如果销售寿命够长，完全可以视作一款“经典”型号，像M7一样。

对比苹果手机+各种中档或高档“小尾巴”，山灵M6 ULTRA的凝聚力、动态、控制力、驱动性都会再强不少。

如果你受够了一边吃你手机电，一边提供阉割HIFI素质的“小尾巴”，那山灵这类四五千元的中高档便携安卓音乐播放器，还是很值得你留意下的。

M6 ULTRA对比M7：

M7定位更高，便携旗舰级，音质要再好于M6 ULTRA一些，但由于M6 ULTRA调音完成度很高，所以这种差距，以某种角度来说，是可以称之为“差异”的。

具体就是M6 ULTRA声音更紧凑、集中，能量有向泛中频区聚拢的感觉，而M7更辽阔，平滑，能量释放会更为均匀、细致，在搭配一些声场本就比较好的耳机时，音乐厅的效果相对会更为明显。

M6 ULTRA对人声和低音有更为传神的表达，情绪上相对更浓郁，应付小编制、流行会更从容，带感，带劲，而M7则适度降低了这两个频段的“浓郁”韵味，声音会更大气、自然，有更多一些的静谧与安逸感。

关于这两款机型听感的差异，有时差别会很明显，有时不会一耳朵察觉，需要久听。

总体上，M6 ULTRA除“空气感”还没有彻底崛起，其余信息量的表达，与M7接近同级水准，双方在动态、规模感、解析力上，都是高手。

对比初代M6 PRO（凭记忆），我觉得M6 ULTRA并无素质上的彻底跨越，更多的是声音细节上的精进，听感会更显“灵动”细腻，也相对更“清晰”，总体上，我觉得这款新机是可以被称之为初代M6 PRO调音的终极优化版。

对比M6 PRO 21版，M6 ULTRA的动态、实际听感声压、光泽感都要好挺多，对各类耳机的驱动也容易得多，更“百搭”。

M6 ULTRA与几个耳塞的搭配：

JVC FW10000（9499元）：满足感很高，中频能量饱满，嗓音的情绪感染力很到位，有听哭的效果，此外，低频能量也被最大程度的发挥，量感和控制力都比苹果手机搭配各种中低档解码耳放线要好，总体上，可谓是退烧级组合。

索尼IER-Z1R（10999元）：推得很好，但也还是老问题，这耳塞温吞的低频和人声，欠缺明快感，同时也少了人嗓的感染力。除了劲道大，声场广，中高音解析比较牛之外，它太缺锐度，即便搭配灵动且中频好的M6 ULTRA，也没有多么明显的改善。

森海塞尔IE900（10999元）：推得很好，但是这耳塞单薄而素雅的人声，欠缺流行的底色，想必不会适合每一个人，除却这一问题，其在M6 URTAL下，动态、解析、光泽感、透明度都非常好，器乐作品大都令人非常满意。

山灵MG600（3098元）：推得很好。低增益模式，全程音量都有着高满足度的音质，光泽感、立体感、动态都令人振奋，也没什么个性化的味道，总体就是很杂食，调音自然润泽。这套山灵体系内的产品组合，我觉得很值得推荐。

KINERA HODUR(1999元），这是一款低阻高敏的静电混合动力耳塞，它低频量感偏多，但流行味道比较好，虽说也不算“毒塞”，但由于中频音色较中正，高音又有曼妙华丽的延伸和精致感，用它搭配M6 ULTRA还是挺令我满意的。值得一提的是，由于这耳塞8欧/106dB的数据，这使得它在与M6 ULTRA搭配时，需求也变得很低，即低增益下，就能听个爽（小爽）。

与头戴耳机的搭配：

飞利浦SHP9500（32欧/101dB）与山灵M6 ULTRA，在低增益，较大（约7成）音量时，会有基本的乐感，但总体欠缺光泽和力度，只适合在很静的环境下听，而开启中增益后，会发现SHP9500就像是被“激活”一般，全程音量下都充满光彩，可以说，此时的它已被彻底推到位了，低频、声场、中高频的满足度都可圈可点。

飞利浦X2HR(30欧/100dB）与M6 ULTRA搭配，低增益模式，九成音量下，会有基本的乐感，但推动效果总体很一般，若开至中增益，特别是在此时的6成到最大音量下，这只耳机的听感会焕发神采，整体算是非常不错。而高增益模式下，它的满足感会达到随身状态下的最佳，除了需要适应的闷感，基本没什么可挑剔的。

SONY MDR-7506(63欧/106dB）与M6 ULTRA搭配，在低增益，较大音量时，有基本的乐感，但和SHP9500一样，不够立体感，欠缺感染力。也同样，需在中增益下，才会有明显好转的听感。此时，从中等音量到最高音量，都令人满意，但若是以“过瘾”的角度来听7506，我认为“高增益模式”会是更靠谱的选择，因为此时的声音饱含光泽和力量。当然，此时也有个很纠结的瑕疵会被暴露出来，即7506中高频偏硬，偏锐的音色会有些刺耳。总之这套组合，要综合听感和素质，最好是折中一下，选“中增益”较大音量去听，或是选“高增益”模式的中小音量听。

SIVGA SV021（32欧/105±3dB）在山灵M6 ULTRA在低增益，中间音量时，已经是较大响度级别，乐感和素质均出彩，耳机易推性，前端驱动效果也均超预期。这套搭配，透明度、动态、柔和性、细节和控制力都无可挑剔，退烧感明显。

SIVGA SV023（300欧/105±3dB）与M6 ULTRA搭配，高增益，七成音量起，会很有满足感，也差不多是随身音频的理想听感，松弛，饱满，柔和，细节多。中、低增益下，欠缺光泽感和动态，推得一般。其实，以SV023的最佳听感来说，还是搭配台式设备最好。

HIFIMAN SUNDARA（27欧/94dB）与M6 ULTRA搭配，高增益，八成音量起，会有还算合格的满足感，但综合音响性和音乐性，我觉得这套组合还是挺糟心的，也没什么让人听下去的欲望，不推荐。

森海塞尔HD800S（300欧/102dB(1Vrms）与M6 ULTRA搭配，高增益，七成音量起，会有满足感，但仅限于流行音乐，在动态、光泽感上距离真正的音响级效果还有落差，但老实说，此时的听感以随身角度，从声压级到层次感，已经能让人听个长久，同时也明显在响度上，好于千元级解码耳放线山灵UA5，算是非常不错了。

综上，新出的山灵M6 ULTRA音乐味和硬素质都非常好，硬件水准也非常高，目前不足5000元的售价，以我个人的感觉，是挑不出毛病的，无保留推荐。